李軒然,王 芳,吳學(xué)睿
(1.赤峰學(xué)院 農(nóng)學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000;2.中國(guó)交通通信信息中心,北京 100011;3.中國(guó)科學(xué)院上海天文臺(tái),上海 200030)
土壤水分是影響全球氣候和環(huán)境的重要因素,其在地球系統(tǒng)中的存在形式和空間上的傳輸方式對(duì)全球的能量平衡起著至關(guān)重要的作用,是控制陸地和大氣間水熱能量交換的一個(gè)關(guān)鍵參數(shù),與大氣濕度之間存在著直接的聯(lián)系,相關(guān)研究表明土壤水分和異常氣候之間存在很強(qiáng)的反饋關(guān)系。土壤水分是水文學(xué)、氣象學(xué)以及農(nóng)業(yè)科學(xué)研究領(lǐng)域的重要指標(biāo)參數(shù),大范圍的土壤水分監(jiān)測(cè)與反演是農(nóng)業(yè)研究和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的重要組成部分。同時(shí)土壤水分也是聯(lián)系地表水與地下水的紐帶,是陸面生態(tài)系統(tǒng)和水循環(huán)的重要組成部分。因此,土壤水分信息對(duì)改善區(qū)域乃至全球氣候模式預(yù)報(bào)、全球水循環(huán)規(guī)律、水資源管理、流域水文模型、農(nóng)作物生長(zhǎng)監(jiān)測(cè)、農(nóng)作物估產(chǎn)、環(huán)境災(zāi)害監(jiān)測(cè)以及其他相關(guān)自然和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的研究起著重要的作用[1]。
傳統(tǒng)的土壤水分觀測(cè)方法主要采用離散站點(diǎn)或相應(yīng)氣象站點(diǎn)的觀測(cè),只能代表有限觀測(cè)區(qū)域,耗時(shí)費(fèi)力,無(wú)法滿(mǎn)足大范圍、高效率土壤水分觀測(cè)的需求;同時(shí)這種傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)方式,在空間尺度和時(shí)間精度方面難于匹配相應(yīng)的天氣及水文模型(0.1-10km),因此該種方法不能有效地研究土壤水分對(duì)環(huán)境變化的影響。
遙感手段可以高效率大范圍獲取土壤水分信息。光學(xué)、紅外和微波遙感是對(duì)地觀測(cè)的主要遙感手段,其相應(yīng)的傳感器分別工作在電磁波譜的可見(jiàn)光、紅外和微波波段。光學(xué)和紅外遙感受限于天氣狀況,不能全天時(shí)全天候工作,而微波遙感克服了這一缺點(diǎn),具有全天時(shí)、全天候以及穿透性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。微波遙感土壤水分探測(cè)的基本原理為水和干土之間較大的介電常數(shù)差異。水的介電常數(shù)實(shí)部為80,而干土的為3.5,土壤水分的增加會(huì)導(dǎo)致介電常數(shù)的增加進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)射率降低或反射率增加。微波的P 波段 (0.775GHz~50cm) 和L 波段 (1.4GHz~20cm)對(duì)土壤水分觀測(cè)尤為有利,在此波段之間,大氣衰減降低和植被穿透性增強(qiáng)[2]。
傳統(tǒng)意義上的主被動(dòng)微波手段(微波輻射計(jì)和雷達(dá))存在著各自的優(yōu)缺點(diǎn):輻射計(jì)測(cè)量表面亮溫,進(jìn)而可以利用發(fā)射率信息反演土壤水分。輻射測(cè)量對(duì)表面粗糙度不敏感,但是容易受背景亮溫和人造RFI 影響,其空間分辨率較高,而數(shù)據(jù)處理簡(jiǎn)單,但時(shí)間分辨率較低。與輻射計(jì)相比,土壤水分含量越大,后向散射系數(shù)越大,單站雷達(dá)對(duì)土壤水分的敏感性較低,而后向散射容易受表面特性的影響,如表面粗糙度,土壤介電常數(shù)和植被結(jié)構(gòu),而且其數(shù)據(jù)處理復(fù)雜,空間分辨率較低。
雙站雷達(dá)獨(dú)有的觀測(cè)幾何模式成為目前土壤水分和植被遙感監(jiān)測(cè)的新興方法和技術(shù)。但一般意義上的雙站雷達(dá)需要研制專(zhuān)門(mén)的發(fā)射機(jī)和接收機(jī),存在著造價(jià)昂貴、載荷沉重和功耗低等局限性。
新興的機(jī)會(huì)信號(hào)技術(shù)(SoOP)利用現(xiàn)有的導(dǎo)航衛(wèi)星群或者通信微信為信號(hào)發(fā)射源,只需研制專(zhuān)門(mén)的反射信號(hào)接收機(jī),即可實(shí)現(xiàn)對(duì)土壤水分雙站雷達(dá)模式下的有效監(jiān)測(cè)[3]。機(jī)會(huì)信號(hào)反射遙感為P 波段根區(qū)土壤水分獲取提供了新的機(jī)遇。P 波段可以穿透深度約40cm,同時(shí)可以很好地規(guī)避茂密植被的影響。由于使用數(shù)字通信衛(wèi)星作為信號(hào)源,不需要研制專(zhuān)門(mén)的發(fā)射機(jī),因此P 波段機(jī)會(huì)信號(hào)反射遙感存在成本低、功耗小、價(jià)格便宜、時(shí)空分辨率高等諸多優(yōu)點(diǎn)。
GNSS-R 則利用導(dǎo)航衛(wèi)星為信號(hào)源,利用其反射信號(hào)遙感地物參數(shù)。目前,GNSS-R 技術(shù)在陸地表面最早和較為廣泛的研究是土壤水分遙感,而且現(xiàn)有研究多從實(shí)驗(yàn)角度展開(kāi),現(xiàn)有散射模型大部分是針對(duì)單站雷達(dá)的后向散射,或針對(duì)被動(dòng)微波的輻射特性進(jìn)行研究。完全針對(duì)SoOP 散射特性的研究關(guān)注較少,且大部分是集中在一個(gè)平面內(nèi)。雖然近期有研究指出,散射方位角會(huì)影響裸土極化特性,但模型中只關(guān)注線極化特性,對(duì)SoOP 圓極化特性的研究相對(duì)較少,為克服電離層影響,導(dǎo)航衛(wèi)星發(fā)射的信號(hào)為右旋圓極化RHCP(Right Hand Circular Polarization)信號(hào)。該信號(hào)經(jīng)地表反射后,極化特性會(huì)發(fā)生改變。而充分利用其極化特性是GNSS-R/IR 亟待解決的問(wèn)題。同時(shí),在海洋上的研究也發(fā)現(xiàn)同極化散射分量理論模擬和實(shí)際波形圖匹配效果較差,需建立理論模型對(duì)同極化散射分量進(jìn)行模擬分析。針對(duì)裸土參數(shù)的相關(guān)研究尤其是關(guān)注其包含圓極化特性在內(nèi)的各種極化的雙站散射機(jī)理模型研究的更少,由于機(jī)理模型的缺失,導(dǎo)致對(duì)其雙站散射全極化(圓極化和線極化)敏感性認(rèn)識(shí)上不足,限制了該技術(shù)的深入發(fā)展。因此,針對(duì)SoOP 土壤水分遙感,亟待充分挖掘?qū)Ш叫l(wèi)星信號(hào)的極化特征信息,開(kāi)展雙站散射模型的圓極化理論研究對(duì)于星載載荷設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析、后向反演算法開(kāi)發(fā)都具有重要的指導(dǎo)意義。
本文利用隨機(jī)粗糙面散射模型建立機(jī)會(huì)信號(hào)電磁參數(shù)與地表物理和幾何參數(shù)之間的數(shù)學(xué)關(guān)系。機(jī)會(huì)信號(hào)系統(tǒng)的電磁參數(shù)是雙站雷達(dá)散射界面。對(duì)于裸露地表,物理幾何參數(shù)指的是土壤的介電常數(shù)、表面粗糙度。土壤是由空氣、固態(tài)土壤,束縛水和自由水四種物質(zhì)組成的介電混合體,各個(gè)組分對(duì)土壤介電常數(shù)都有重要影響。隨機(jī)表面的粗糙度特性可以用均方根高度和地表相關(guān)長(zhǎng)度表示,這兩個(gè)參數(shù)分別從垂直和水平的尺度上對(duì)地表粗糙度進(jìn)行了限定。針對(duì)SoOP 遙感,裸露地表的土壤介電常數(shù)和地表粗糙度相互耦合在一起,一般很難區(qū)分是哪個(gè)變化引起傳感器的變化。
常用的隨機(jī)地表面散射理論模型有KA(Kirchhoff Approach) 模型、SPM (Small Perturbation Method)模型、IEM (Integrated Equation Model)模型以及后來(lái)進(jìn)一步改進(jìn)的AIEM (Advanced Integrated Equation Model)模型[4,5]。
基爾霍夫方法適用于微波浪形表面,此時(shí)可以假設(shè)入射波好像射到與該點(diǎn)相切的一個(gè)無(wú)限平面上,從而可以計(jì)算面上任何一點(diǎn)的總場(chǎng)強(qiáng)。但是在這種假設(shè)下,要得到解析解還是相當(dāng)困難的,因此需要做進(jìn)一步的假設(shè):對(duì)于表面高程標(biāo)準(zhǔn)離差值大的表面,采用駐留相位近似法(stationary-phase approximation),得到GO(Geometrical Optics)模型;對(duì)于表面高程標(biāo)準(zhǔn)離差值中等或較小的表面,采用標(biāo)量近似法(scalar approximation),得到PO(Physical Optics)模型。當(dāng)表面標(biāo)準(zhǔn)離差和相關(guān)長(zhǎng)度都小于波長(zhǎng)時(shí),基爾霍夫方法(KA)不再適用,此時(shí),比較經(jīng)典的方法是小擾動(dòng)法(SPM),他要求表面標(biāo)準(zhǔn)離差小于電磁波波長(zhǎng)的5%左右,這里的表面標(biāo)準(zhǔn)離差指的是在給定電磁波波長(zhǎng)下引起散射的那些表面頻率成分的計(jì)算合成。
實(shí)際上,自然地表的粗糙度情況是連續(xù)的,包括了各種不同尺度粗糙度水平,要再現(xiàn)不同粗糙地表的雙站散射特性,需要連續(xù)的模型對(duì)不同粗糙度情況下的自然地表情況進(jìn)行散射特性模擬,AIEM模型能更為逼近實(shí)際地表情況電磁波的作用過(guò)程。
在模型進(jìn)行改進(jìn)的過(guò)程中,需要進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,由原來(lái)的BSA 坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為FSA 坐標(biāo)系,F(xiàn)SA坐標(biāo)系如圖1 所示,圖中各單位矢量定義如下:


圖1 FSA 坐標(biāo)幾何
為發(fā)展適用于SoOP-R 的雙站圓極化散射模型,本研究對(duì)原有模型進(jìn)行了改進(jìn)。通過(guò)該公式,可以得到任意發(fā)射和接收極化組合[6]。

其中下標(biāo)t 和r 分別是發(fā)射和接收極化。Yt和Yr分別是歸一化斯托克斯矢量。

其中(ψt,χt)和(ψr,χr)是發(fā)射和接收時(shí)的橢傾角和橢率角。
利用上述發(fā)展建立的模型,模擬不同參數(shù)的雙站圓極化響應(yīng)特性,利用隨機(jī)粗糙面散射模型進(jìn)行SoOP-R 時(shí)地物參數(shù)的敏感性分析提供機(jī)理工具。
利用數(shù)字通信衛(wèi)星作為信號(hào)源進(jìn)行機(jī)會(huì)信號(hào)反射遙感時(shí),主要工作在P 波段。而導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)則基本工作在低頻L 波段到高頻L 波段,印度空間研究組織組織實(shí)施的印度區(qū)域?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)的工作頻段有三個(gè):C 波段、S 波段和L 波段。其中P 波段適應(yīng)進(jìn)行根區(qū)土壤水分監(jiān)測(cè),而L 波段適宜表層土壤水分的監(jiān)測(cè)。隨機(jī)粗糙面在不同的載波波段的頻率響應(yīng)如圖2 所示。該圖中模擬了0.3GHz-7Ghz,均方根高度在0.45cm,相關(guān)長(zhǎng)度為18.75cm時(shí),雙站雷達(dá)散射截面隨頻率的變化關(guān)系。利用發(fā)展建立的模型,可以模擬分析RHCP 極化發(fā)射,接收極化分別為L(zhǎng)HCP,H 極化、V 極化和+45°極化、-45°極化時(shí)的雙站圓極化散射特性。從圖中的模擬可以看出,五種極化在不同頻率下的變化差異不大,BRCS 隨著頻率的增加,呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。本文在后續(xù)的模擬中以P 波段 (0.3Ghz)為例,模擬上述的五種極化隨著不同地表幾何參數(shù)和物理參數(shù)變化時(shí)的雙站圓極化散射特性。

圖2 五種不同極化的BRCS 隨頻率變化關(guān)系圖
土壤的質(zhì)地、粗糙度、土壤溫度和土壤水分會(huì)影響介電常數(shù)變化,進(jìn)而影響雙站雷達(dá)散射界面。通過(guò)發(fā)展建立的模型,可以模擬分析不同土壤參數(shù)對(duì)BRCS 的響應(yīng)情況。在圖3 中模擬了P 波段、30°入射角,5°反射天頂角、120°散射方位角時(shí),BRCS隨土壤水分的變化關(guān)系。從圖中可以看出隨著土壤水分的增加,五種極化的BRCS 都增加。對(duì)于圖3(a)的RL 極化,隨PO 模型模擬的結(jié)果和AIEM 模型模擬的結(jié)果相同,而對(duì)于SPM 模型模擬的結(jié)果與PO、AIEM 模型模擬的趨勢(shì)基本相同,但是每種土壤水分情況下,BRCS 均有10dB 左右的差別。圖中RV 和RH 極化,利用三種模型模擬的結(jié)果差別很小,趨勢(shì)基本相同,R+45°極化時(shí),SPM 模擬的結(jié)果與PO、AIEM 模型模擬的結(jié)果的差別最大,R-45°時(shí),三種模型模擬的結(jié)果之間相差5dB 左右。
本部分分析散射方位角對(duì)最終散射特性的影響。
圖4 給出了30°入射,120°散射方位角時(shí),BRCS 隨著散射天頂角的變化規(guī)律。從圖中可以看出除了R+45°以外,其余極化,利用三種模型模擬的結(jié)果規(guī)律差不多,都是隨著散射天頂角的增加,BRCS 降低,在大的角度時(shí)(散射天頂角大于45°),PO 模型模擬的結(jié)果太小,可以忽略,而AIEM 模擬的結(jié)果在大角度以后略有增加趨勢(shì)。SPM 模型在65°左右時(shí),BRCS 變得很小。從模擬的結(jié)果可以看出,AIEM 模型的效果更好。

圖4 散射方位角為120°時(shí),對(duì)應(yīng)的各種極化的散射特性
圖5 模擬的是在0°散射方位角時(shí),各種極化隨著散射天頂角的變化規(guī)律。由于在該角度設(shè)置范圍內(nèi),入射能量和散射能量在同一個(gè)平面內(nèi),導(dǎo)致在鏡像的時(shí)候出現(xiàn)散射峰值。這種現(xiàn)象從下圖中可以明顯看出,在各種極化時(shí),BRCS 隨著散射天頂角增加,先增加后降低,在散射天頂角30°時(shí),BRCS數(shù)值最大。在利用三種模型的模擬結(jié)果中,PO 模型和SPM 模型模擬的結(jié)果基本相等,AIEM 模型在各個(gè)散射天頂角時(shí)略高于前兩種模型模擬的結(jié)果。

圖5 散射方位角為0°時(shí),對(duì)應(yīng)的各種極化的散射特性
圖6 中模擬了P 波段,均方根高度為σ=λ/10,l=λ 時(shí),入射角為20°,散射角40°時(shí),BRCS 隨著散射方位角的變化關(guān)系圖。從圖中可以看出不同極化的BRCS 變化差異較大。RL、R+45°和R-45°時(shí),隨著散射方位角的增加呈現(xiàn)先降低、后增加的變化趨勢(shì),三種極化在不同的散射方位角下,散射值均存在凹槽。RV 和RH 極化則隨著散射方位角的增加呈現(xiàn)單一變化趨勢(shì)。

圖6 不同極化散射方位角的變化關(guān)系圖
SoOP-R 的發(fā)射機(jī)和接收機(jī)之間組成了典型的雙站雷達(dá)的工作模式,因此觀測(cè)幾何對(duì)散射特性的影響至關(guān)重要。通過(guò)分析可以看出散射值會(huì)在鏡像角度時(shí)出現(xiàn)峰值,但是該種情況需要角度是在一個(gè)平面內(nèi)。當(dāng)散射方位角發(fā)生變換時(shí),散射的峰值則消失。通過(guò)模擬也可以看出來(lái)在不同的散射方位角時(shí),散射值會(huì)出現(xiàn)低谷,但是這種散射凹槽與不同極化的散射方位角有關(guān)。模擬分析中的散射峰值和散射凹槽對(duì)于土壤水分反演具有重要意義,是后續(xù)土壤水分反演時(shí)需要關(guān)注的角度。
極化方式是表征電磁波的一個(gè)重要參數(shù),由接收機(jī)天線決定。常用極化方式有線極化和圓極化兩種。SoOP-R 接收機(jī)的天線極化方式不同,會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)反射回波的幅度和相位特性不同,進(jìn)而影響接收機(jī)的探測(cè)靈敏度。本文發(fā)展建立的模型可以模擬任意極化的反射信號(hào)。通過(guò)模擬的結(jié)果,可以看出不同極化時(shí),隨機(jī)粗糙面的散射特性差異明顯。研究目標(biāo)散射特性對(duì)SoOP-R 遙感天基載荷天線設(shè)計(jì)具有重要的指導(dǎo)意義。
本文給出了適用于SoOP 遙感研究的雙站圓極化散射模型。通過(guò)本模型可以模擬分析五種不同的圓極化散射特性,即RHCP 極化發(fā)射,而接收極化為L(zhǎng)HCP、H、V、+45°和-45°極化時(shí)隨機(jī)粗糙表面的雙站散射特性。通過(guò)模型的模擬分析可以看出不同的頻率、土壤水分參數(shù)會(huì)影響雙站圓極化散射特性,而觀測(cè)幾何中的散射天頂角和散射方位角在五種不同極化時(shí)的散射特性差異也較大。通過(guò)該模型,可以尋找確定利用不同極化和不同觀測(cè)角度,確定最優(yōu)觀測(cè)組合。也有利于從物理的角度更系統(tǒng)的深入的分析隨機(jī)粗糙面的散射特性,從而有利于設(shè)計(jì)以后的更有效的SoOP 遙感探測(cè)模式。
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2022年6期