張靈貴
歌行體是中國(guó)古代詩(shī)歌特有的一種文體形式,是在漢魏六朝樂(lè)府詩(shī)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。中學(xué)語(yǔ)文教材中收錄了多篇歌行體的詩(shī)歌,如岑參的《白雪歌送武判官歸京》、杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》、白居易的《琵琶行》、杜甫的《兵車行》、高適的《燕歌行》等。可以說(shuō),中學(xué)生對(duì)歌行體的詩(shī)歌并不陌生。高中語(yǔ)文教材中收錄了曹操的《短歌行》。作為語(yǔ)文教師,我們要引導(dǎo)學(xué)生深入體會(huì)其中的情感。接下來(lái),筆者就談?wù)勅绾我龑?dǎo)學(xué)生閱讀曹操的《短歌行》。
曹操的《短歌行》文章短小,全文共128字;情感性是詩(shī)歌寫作的共同追求,身處尊位的曹操要借助于“歌行體”抒發(fā)什么情感?他是如何抒發(fā)情感的?如何看待歷代名家對(duì)該文本的評(píng)價(jià)?這些都是我們要著力解決的。
曹操是一個(gè)復(fù)雜的歷史人物,歷史傳記、文學(xué)作品中對(duì)他的評(píng)價(jià)更是眾說(shuō)紛紜、褒貶不一;那么曹操自己是如何評(píng)價(jià)自己的呢?詩(shī)歌中的曹操又是何種形象?這些同樣也是我們要考慮解決的。
一、引導(dǎo)學(xué)生閱讀詩(shī)歌并了解相關(guān)資料
上課伊始,我請(qǐng)學(xué)生自由朗讀《短歌行》,讓他們從詩(shī)歌中找出最能表達(dá)詩(shī)人情感的一個(gè)字或詞。他們很快就找到了“憂”字。我問(wèn)學(xué)生具體原因。他們說(shuō):“因?yàn)椤畱n’字在詩(shī)歌中反復(fù)出現(xiàn),如‘慨當(dāng)以慷,憂思難忘“何以解憂,唯有杜康“憂從中來(lái),不可斷絕’。”
之后,我繼續(xù)追問(wèn):“詩(shī)人到底在‘憂’什么呢?”再讀詩(shī)歌,學(xué)生很快就找出了以下詩(shī)句:
“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何!譬如朝露,去日苦多。”
“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今。明明如月,何時(shí)可掇?憂從中來(lái),不可斷絕。”
“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心。”
他們?cè)谛〗M內(nèi)討論,認(rèn)為“憂”的內(nèi)容可以分為三個(gè)層面:一憂人生苦短,二憂求賢不得,三憂功業(yè)未就。
對(duì)于“二憂求賢不得”,有些學(xué)生表示難以理解。于是,我補(bǔ)充了相關(guān)的背景資料,幫助他們了解這首詩(shī)歌的創(chuàng)作背景。
資料展示:
曹操曾先后三次發(fā)布“求賢令”:第一次是在建安十五年(公元210年):今天下尚未定,此特求賢之急時(shí)也。……唯才是舉;第二次是在建安十九年(公元214年):夫有行之士未必能進(jìn)取,進(jìn)取之士未必能有行也。……由此言之,士有偏短,庸可廢乎?第三次是在建安二十三年(公元217年):舉賢勿拘品行。
學(xué)生結(jié)合相關(guān)資料就不難感受到曹操對(duì)賢才的渴望了。
對(duì)于“三憂功業(yè)未就”,有的學(xué)生表示困惑:曹操到底想建立什么功業(yè)呢?詩(shī)歌中是這樣描述的:“天下歸心。”簡(jiǎn)言之,就是“一統(tǒng)天下”。那么問(wèn)題來(lái)了,他是為漢獻(xiàn)帝一統(tǒng)天下,還是為自己一統(tǒng)天下呢?在教學(xué)中,我提供了兩則與曹操創(chuàng)作《短歌行》相關(guān)的材料。
材料一:
時(shí)建安十三年冬十一月十五日,天氣晴明,平風(fēng)靜浪。……時(shí)操已醉,乃取槊立于船頭上,以酒奠于江中,滿飲三爵,橫槊謂諸將日:“我持此槊,破黃巾、擒呂布、滅袁術(shù)、收袁紹,深入塞北,直抵遼東,縱橫天下:頗不負(fù)大丈夫之志也。今對(duì)此景,甚有慷慨。吾當(dāng)作歌,汝等和之。”歌日:“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何。……周公吐哺,天下歸心。”
材料二:
張可禮《三曹年譜》:“抒發(fā)延攬人才之激切愿望,蓋與《求賢令》作于同時(shí)。”
我讓學(xué)生說(shuō)一說(shuō)自己更相信哪一種說(shuō)法。有的學(xué)生認(rèn)為羅貫中的《三國(guó)演義》是在借鑒《三國(guó)志》的基礎(chǔ)上寫成的,有一定的真實(shí)性;況且該小說(shuō)廣為流傳,可信度較高。有的學(xué)生則認(rèn)為張可禮的《三曹年譜》更為可信。還有幾名學(xué)生則跳出了非此即彼的“二元論”思維定勢(shì),認(rèn)為小說(shuō)的本質(zhì)就是虛構(gòu),《三國(guó)演義》中的很多內(nèi)容與正史《三國(guó)志》中的內(nèi)容不符,故不足信。張可禮的《三曹年譜》中關(guān)于《短歌行》的創(chuàng)作時(shí)間也是作者綜合各種史料推測(cè)出來(lái)的;
其實(shí),學(xué)生思考的過(guò)程遠(yuǎn)比結(jié)果更重要。
經(jīng)過(guò)師生的共同努力,我們一起繪制出了《短歌行》的思維導(dǎo)圖(如下圖)。
二、引導(dǎo)學(xué)生了解曹操其人并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)
關(guān)于曹操,人們總是褒貶不一。有的人贊美他,有的人批評(píng)他。在京劇中,曹操的臉譜呈白色,上鉤青紋,眉心單點(diǎn)一顆紅點(diǎn),給人一種奸詐、狡猾的感覺(jué)。對(duì)此,我引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度“看”曹操。具體如下:
1.別人眼中的曹操:①“太祖……可謂非常之人,超世之杰矣。”(出自陳壽的《三國(guó)志》)②許劭認(rèn)為他是“子治世之能臣,亂世之奸雄”“世人皆言孟德奸雄,今果然也”。(出自羅貫中的《三國(guó)演義》)③“魏武以相王之尊,雅愛(ài)詩(shī)章。”(出自劉勰的《文心雕龍》)④“曹操是一個(gè)很有本事的人,至少是一個(gè)英雄。我雖不是曹操一黨,但無(wú)論如何,總是非常佩服他。”(出自魯迅的《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》)
2.小說(shuō)中的曹操:①他認(rèn)為東漢末年,有資格被稱為“英雄”的只有兩人——?jiǎng)浜妥约海敖裉煜掠⑿郏ㄊ咕c操耳”(出自羅貫中的《三國(guó)演義》)。②他是這樣理解和界定英雄的:“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機(jī),吞吐天地之志者也。”(出自羅貫中的《三國(guó)演義》)③曹操為了自保,殺害了無(wú)辜的呂伯奢,并留下了“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”的句子。
3.歷史上的曹操:曹操是一位杰出的政治家,一位偉大的軍事家,一位出色的詩(shī)人!作為政治家(丞相)的曹操:挾天子以令諸侯,恢復(fù)生產(chǎn),招納人才,統(tǒng)一北方。作為軍事家(統(tǒng)帥)的曹操:討董卓、滅袁紹,統(tǒng)一北方;指揮“官渡之戰(zhàn)”;著有《孫子略解》、《兵書接要》等書。作為文學(xué)家(詩(shī)歌領(lǐng)袖)的曹操:現(xiàn)存詩(shī)歌20多首,《蒿里行》《龜雖壽》《觀滄海》《短歌行》是他的代表作;其詩(shī)樸實(shí)無(wú)華,不尚藻飾,情感真摯,氣韻沉雄。
之后,我們可以引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)一說(shuō)自己眼中的曹操是什么樣的。有人說(shuō):“沒(méi)有一個(gè)光輝圣潔的英雄身上不存在缺點(diǎn)。”我們可以要求學(xué)生根據(jù)自己已經(jīng)掌握的資料,自由作答。有的學(xué)生側(cè)重于評(píng)價(jià)曹操在政治領(lǐng)域的成就,有的側(cè)重于評(píng)價(jià)他在文學(xué)領(lǐng)域的成就,有的則側(cè)重于評(píng)價(jià)他在軍事領(lǐng)域的成就。
三、引導(dǎo)學(xué)生參與活動(dòng)并在小組內(nèi)積極討論
在教學(xué)的過(guò)程中,教師可以提出一些問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生參與討論活動(dòng)。
活動(dòng)一:
有人說(shuō),三國(guó)之爭(zhēng)實(shí)為人才之爭(zhēng)。曹操曾先后三次發(fā)布“求賢令”,目的是招攬人才,為己所用。到了21世紀(jì)的今天,小到企業(yè)的生存,大到國(guó)家的發(fā)展,都離不開(kāi)各種各樣的人才。甚至有人說(shuō),國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)就是人才之間的競(jìng)爭(zhēng)。假如你有機(jī)會(huì)成為一個(gè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),你會(huì)采取怎樣的方式吸引人才呢?
經(jīng)過(guò)討論,有的學(xué)生認(rèn)為可以提供好的平臺(tái),讓人才大展身手;有的學(xué)生認(rèn)為要多關(guān)心人才,幫助他們解決后顧之憂……
之后,我們可以提醒學(xué)生關(guān)注曹操“求賢令”的內(nèi)容,要求他們找出其中不合理的地方,并進(jìn)行修改。
一些學(xué)生發(fā)現(xiàn)曹操提到“舉賢勿拘品行”,即不注重人才的品性。這一點(diǎn)不太合理。我們挑選人才一定要關(guān)注他的品性,要招攬“德才兼?zhèn)洹钡娜恕?/p>
活動(dòng)二:
請(qǐng)閱讀漢樂(lè)府《長(zhǎng)歌行》,思考《長(zhǎng)歌行》與《短歌行》在文體上有何不同,并在小組內(nèi)交流討論。
長(zhǎng)歌行
青青園中葵,朝露待日唏。
陽(yáng)春布德澤,萬(wàn)物生光輝。
常恐秋節(jié)至,焜黃華葉衰。
百川東到海,何時(shí)復(fù)西歸?
少壯不努力,老大徒傷悲。
學(xué)生發(fā)現(xiàn),“短歌行”和“長(zhǎng)歌行”都是漢樂(lè)府的曲調(diào)名,“長(zhǎng)歌”“短歌”是按照歌詞音節(jié)的長(zhǎng)短來(lái)區(qū)分的。這首《長(zhǎng)歌行》每一小句有5個(gè)字,以221(常恐/秋節(jié)/至)或212(陽(yáng)春/布/德澤)來(lái)劃分節(jié)拍;曹操的《短歌行》每一小句有4個(gè)字,以22(對(duì)酒/當(dāng)歌)來(lái)劃分節(jié)拍。“長(zhǎng)歌行”與“短歌行”在語(yǔ)言形式上的區(qū)別在于歌聲、曲調(diào)的長(zhǎng)短。明代文學(xué)家徐師對(duì)“歌”“行”及“歌行”作了這樣的解釋:“放情長(zhǎng)言,雜而無(wú)方者日歌;步驟馳騁,疏而不滯者日行;兼之者日歌行。”(出自《詩(shī)體明辨》)長(zhǎng)歌是慷慨激烈的;短歌是微吟低徊的,比較適合抒發(fā)內(nèi)心的憂愁和苦悶。
活動(dòng)三:
如何朗誦才能展現(xiàn)古人之風(fēng)呢?請(qǐng)你誦讀曹操的《短歌行》。(可以選擇齊讀、散讀、配樂(lè)讀、個(gè)性讀等多種方式)
在誦讀活動(dòng)結(jié)束后,教師可以鼓勵(lì)學(xué)生背誦詩(shī)歌,讓他們每?jī)蓚€(gè)人一組互背互查。我們還可以在投影儀上展示助背資料,檢查學(xué)生背誦的情況。
助背提示如下:
對(duì)……人…譬…去慨…憂…何…唯青…悠…但…沉呦…食…我…鼓
明…何…憂…不越…枉…契…心月…烏…繞…何山…海…周…天
從隨機(jī)抽查的情況來(lái)看,學(xué)生大都能流暢地背完整首詩(shī)。
以上是筆者引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)《短歌行》的一些經(jīng)驗(yàn),希望能給其他教師帶來(lái)一些幫助。
(作者單位:江蘇省南京市棲霞中學(xué))