農村人口老齡化對農村居民消費水平的影響

牛一鳴

（西南大學經濟管理學院，重慶 400715）

0 引言

1978年以來，我國經濟發展水平顯著提高。其中，消費、投資和出口在促進經濟發展中起到了重要作用。然而，在經濟發展步入新常態和經濟增長動能轉換的今天，我國經濟發展的主要問題變成了需求不足，特別是消費需求不足。與此同時，“雙循環”戰略和鄉村振興戰略應運而生，農村居民消費水平的提升成為兩大戰略實施的重點部分。

盡管我國2020年已全面建成小康社會，但在城鄉二元經濟結構背景下，農村居民的消費水平仍與城鎮居民存在較大差距，這使得“雙循環”戰略特別是“內循環”難以良性運轉。另外，人口老齡化特別是農村地區居民的嚴重老齡化也是一個嚴峻而棘手的難題。隨著城市化進程的不斷推進，為了獲得更好的物質生活條件與工作學習機會，農村青壯年勞動力不斷流向城市，留守農村的多是老人、婦女和兒童。這種由老齡化和城鎮化雙重疊加產生的農村“空心化”問題亟待解決?；诖?，筆者結合農村地區人口逐漸呈現老齡化的特點，嘗試從理論和實證兩大層面來研究農村地區人口老齡化對農村居民消費水平的影響，以期能為促進“雙循環”戰略的實施提供參考。

1 文獻綜述

對于人口年齡結構和居民消費水平是否存在關系及存在什么樣的關系這一問題，目前學術界的研究結論并不完全一致。學者之間的首要分歧在于人口年齡結構是否有能力影響居民消費水平。

大部分學者認為，人口年齡結構變化完全有能力影響居民消費水平。HIGGINS等認為，老齡化水平的提升會顯著促進消費。而國內的鄭長德、李響、趙周華等基于各自的模型與數據得出，老齡化水平的提升會抑制居民消費支出。由于儲蓄與消費總是相伴而生的，因而王德文等從儲蓄率與人口結構的角度入手，研究撫養比與消費的關系，發現我國人口撫養比的上升抑制了居民儲蓄，而撫養比的上升對消費具有促進作用。

還有一部分學者認為老齡化水平對居民消費水平的影響是非線性的。臧旭恒等的研究表明老齡化對居民消費水平的影響呈現雙重門檻效應，金浩等的實證研究則發現老齡化水平對城鄉收入差距的影響表現為先縮小后擴大再縮小的動態調整趨勢。

另外一部分專家學者則認為，人口年齡結構無法對居民消費水平產生顯著影響。李文星等利用中國1989—2004年的省級面板數據和動態面板高斯混合模型估計方法，考察了中國人口年齡結構（兒童和老年撫養系數）變化對居民消費水平的影響，發現中國兒童撫養系數與居民消費水平呈負相關，即中國兒童撫養系數的下降反而提高了居民消費率，但這種影響并不大；中國老年撫養系數變化對居民消費水平的影響并不顯著。陳沖利用1996—2011年我國29個省級轄區的面板數據實證檢驗城鄉居民的老齡化水平與其消費率之間的關系，發現老齡化水平對城鎮居民消費率的影響不明顯，但是對農村居民的消費率具有較為顯著的負影響。朱勤等通過預測發現，2010—2050年人口老齡化對中國居民消費水平在總量層面上影響不大。毛中根等利用中國1996—2010年的數據，實證得出老齡化水平對于農村居民消費水平的影響還比較微弱，不夠顯著。

總的來看，人口年齡結構特別是老齡化水平對居民消費水平的影響眾說紛紜，至今未有統一的結論。此外，已有研究大多聚焦于城鎮居民或全體居民，對農村居民的研究精確度與深度不足。因此，筆者將研究視角放在中國廣大農村地區，重點研究農村人口老齡化對農村居民消費水平的影響，并結合省級面板數據進行實證研究，試圖破解農村消費不振的謎題，為“雙循環”戰略的實施添磚加瓦。

2 理論基礎分析

目前，研究人口年齡結構變動對居民消費水平影響的微觀理論基礎主要包括生命周期假說理論和家庭儲蓄需求模型。

生命周期假說由美國著名經濟學家莫迪利安尼提出，主要用于研究人的一生各個階段中收入與消費、收入與儲蓄的關系，使全部收入在消費支出中得到最合理的分配，從而使其在生命周期中的消費需要得到最大的滿足。具體而言，他將人的一生分為青年、中年和老年3個階段。青年階段，收入低而消費需求旺盛，往往會有借債消費的情況。中年階段，收入高而消費需求低，所有收入一方面用于還債，另一方面進行儲蓄，以備老年需要。老年階段，退休后收入下降，又會出現消費高于收入的情況。依據此假說，在其他條件不變的情況下，老齡化會使得整個社會的邊際消費傾向提升。

家庭儲蓄需求模型由美國學者薩繆爾森提出，該模型把后代數量作為影響消費的重要影響因素，認為子女可以作為家庭儲蓄的替代品。換言之，子女數量與家庭養老儲蓄呈負相關，與當期消費則呈現正相關。

結合以上理論不難看出，人口老齡化影響居民消費的路徑有兩條。第一條是從個體層面，當勞動者不可避免地進入勞動能力低下的老年時期時，年輕時代的儲蓄將會轉化為消費，這種消費增加效應的個體差異很大，但加總之后，從社會整體來看，老齡化代表的老年人口比例上升必然會提升全體居民的消費水平。第二條是從家庭角度，子女數量代表的少兒撫養比可能會對當期消費產生促進作用，而對養老儲蓄產生抑制作用。在這兩條路徑的綜合影響下，人口老齡化一般會促進消費的增長。因此，筆者作出以下假設：農村人口老齡化對農村居民消費水平的提升具有正面影響。為驗證這一假設，筆者嘗試進行實證研究。

3 實證研究

3.1 數據來源及簡要說明

研究對象為我國31個省（自治區、直轄市）的農村地區居民，研究數據為2003—2019年相應的31個?。ㄗ灾螀^、直轄市）的省級面板數據。數據全部來自《中國統計年鑒》《中國農村統計年鑒》及各?。ㄗ灾螀^、直轄市）相應的統計年鑒等，有些數據如增長率等經變形計算而來。

3.2 建立實證模型

3.2.1 模型結構與變量選擇。以我國31個省（自治區、直轄市）的農村地區居民為研究對象，主要探究農村人口老齡化對農村居民消費水平的影響。為衡量農村居民消費水平，以農村居民人均消費支出（）為被解釋變量，并以農村居民年人均消費支出來衡量；以人口老齡化程度即農村老年撫養比（）為解釋變量，農村老年撫養比由農村地區65歲及以上人口數和15～64歲人口數的比值來確定。控制變量的構成及說明如下。

農村少兒撫養比（），是農村地區勞動年齡人口所要承擔的非勞動年齡兒童人口，計算方式為農村地區0～14歲的兒童數除以14～65歲勞動年齡人口數。

農村居民人均收入（），即農村地區居民的人均年收入。根據凱恩斯消費函數，收入是影響消費的重要因素，因此應納入模型。

城鄉收入比（），其度量的是城鄉收入差距，理論基礎是杜森貝利提出的示范效應。

農村地區人口增長率（），其也是可能影響農村居民消費水平的一個重要因素。

由此，構建如式（1）所示的模型：

式（1）中：C代表第?。ㄗ灾螀^、直轄市）時期農村居民人均消費支出，單位為元；OLD、YOUNG、SRB依次代表第?。ㄗ灾螀^、直轄市）時期農村老年撫養比、農村少兒撫養比、城鄉收入比；INCOME代表農村居民人均收入，單位為元；RKZZL代表農村地區人口增長率，單位為%。

3.2.2 對數據的初步處理。為了消除數據異方差的可能影響，并提高數據的準確性，對變量、取對數，記為ln和ln。

3.2.3 對數據進行描述性統計。借助計量軟件Stata 14對所有變量進行描述性統計，分析結果如表1所示。表1中變量統計樣本數是527。從表1可以看出，老年撫養比和少兒撫養比的最大值差距較大，而最小值差距較小。除此之外，農村地區人口增長率的變動范圍為-44.240%～29.380%，城鄉收入比的均值為2.895，農村地區人口增長率的均值為-2.350%，這表明我國整體農村地區人口呈凈流出狀態。

表1 各變量的描述性統計

3.2.4 模型估計。依據上文中的模型設定及面板數據類型，結合豪斯曼檢驗結果，用Stata軟件做固定效應回歸，回歸結果如表2所示。

表2 固定效應模型回歸結果

從表2可以看出，農村老年撫養比的估計系數是0.008，對農村居民消費水平的影響達到極顯著水平（＜0.01），說明農村老年撫養比正向影響居民消費水平，即農村人口老齡化程度對農村居民消費水平的提升起著正向的刺激作用；少兒撫養比的系數為負，且在0.01的水平上顯著，這說明少子化趨勢對居民消費有正向的刺激作用；農村居民人均收入的系數為正，這也符合學界共識；城鄉收入比的估計系數是-0.129，表明城鄉收入差距拉大阻礙了農村居民消費水平的提升；農村地區人口增長率的估計系數為0，并且不顯著，表明這一控制變量與農村居民消費水平的關系不顯著。

綜合來看，筆者在理論基礎部分提出的假設得到了實證驗證，即農村老齡化會促進農村居民消費水平的提升。

3.2.5 分區域回歸結果。為了探究人口老齡化對農村居民消費水平的區域異質性，筆者將31個省（自治區、直轄市）分為東部、西部、中部3個地區，并進行固定效應模型回歸，相應的回歸結果如表3所示。

表3 分區域回歸結果

從表3可以看出，東部和中部地區的老年撫養比對消費水平影響的回歸結果不顯著；中部和西部地區的少兒撫養比對消費水平的影響在0.01的水平上顯著，東部地區也在0.05的水平上顯著，并且系數全為負數，說明少子化趨勢對農村居民消費水平的影響的區域異質性并不顯著；人均收入在3個地區均明顯表現為對消費水平的正向作用。總的來說，農村地區人口老齡化對農村居民消費水平影響的區域異質性顯著，而具有少子化趨勢的區域異質性并不明朗。

4 思考與政策建議

基于以上理論和實證分析研究，筆者得出了一些結論，并提出相應的建議。

第一，農村人口老齡化對農村居民消費水平的提高具有顯著的促進作用。實證模型的回歸結果表明，農村老年撫養比的系數顯著為正，這有力地證明了老年撫養比和消費之間具有穩定的正相關關系。因此，為了提高農村居民的消費水平，相關政策的發力點可放在挖掘農村老年人口消費需求并建立農村“銀發市場”上。具體而言，針對目前農村老年消費市場不完善的情況，可以在充分調研農村老年人口個性化醫療、旅游、美容、影音娛樂等需求的基礎上，構建完善老年醫療市場、老年旅游市場、老年美容市場、老年主題電影市場等。另外，針對目前突出的老年養老問題，應出臺具體措施完善農村養老體系，其中建立農村老年互助市場就是一個良好的思路與開端。同時，政府要出臺相應的措施，如發放農村老年購物券等刺激農村老年群體的消費，利用線上公益廣告宣傳與下鄉入戶宣傳相結合的方式改變部分老年人傳統落后的消費觀念，并且積極完善農村養老保險體系，力求避免出現“老無所依”的窘迫情形，通過全方位立體化的政策支撐體系來增強農村老年人口的消費信心。

第二，少子化傾向也在一定程度上促進了農村居民消費水平的提高。實證模型的回歸結果表明，農村少兒撫養比的系數顯著為負，這說明少兒化傾向和農村居民消費之間具有穩定的負相關關系。但當前，我國放開“三胎”政策，積極鼓勵生育。這種政策可能會影響農村居民儲蓄率，對農村居民消費水平形成負面沖擊。因此，政府應出臺相關針對農村居民的生育補貼政策，防止部分農村居民因“三胎”問題陷入“貧困陷阱”，同時要完善少兒消費市場機制，降低因“三胎”政策導致的農村少兒撫養比提升對農村居民消費水平的負面影響。

第三，城鄉收入差距在一定程度上影響農村居民消費水平。實證分析表明，當城鄉收入差距過大時，會阻礙農村居民消費水平的提升。因此，為了提高農村居民消費水平，政府需要制定更加具有針對性的政策來縮減城鄉收入差距。一方面，應對農村居民進行農業現代化生產技能培訓，在促進農業現代化發展的同時，提高農村居民的勞動收入。另一方面，對于農村居民轉移就業問題，應出臺更加有針對性的組合措施，緩解城鄉二元經濟結構對于農村剩余勞動力的阻礙作用，使得農村居民獲得更多的非農就業收入。只有兩方面的政策組合產生合力作用，才能有效提升農民收入、縮小城鄉收入差距，從而賦予農村居民消費水平提升的原生動能。