區塊鏈技術促進特色產業精準扶貧的創新機制研究

鐘錚真 詹惠琪 歐景麗 黃登斌（通訊作者） 宋陽春

（1.廣州工商學院管理學院，廣東 佛山 528135； 2.廣州工商學院會計學院，廣東 佛山 528135）

一、引言

黨的第十八次全國代表大會召開以來，黨和國家高度重視脫貧攻堅工作，歷史性地提出了“精準扶貧” “產業扶貧”方針和策略，書寫出我國脫貧攻堅的新歷史，也充分展現出我國脫貧攻堅工作的理性化和現代化。新一代科技技術代表——“區塊鏈”被廣泛運用到社會治理中，區塊鏈對于經濟發展質量的進一步提升和國家治理體系、治理能力現代化有著非常重要的作用。與此同時，脫貧攻堅戰雖然已經收官，但發展產業仍是降低脫貧率的一大重要舉措，產業扶貧已經成為社會共識。梅州市五華縣由于地理位置偏僻和自然環境惡劣等原因，長期以來經濟發展較為落后。近年來，五華縣憑借區域特色產品豐富的優勢，借力梅州市“5311”綠色產業體系，不斷做大做強特色產業經濟，打造出“梅州山品” “梅州農品” “梅州硒品”等特色品牌，力圖實現五華縣的長遠脫貧不返貧，促進五華特色產業的發展。

因此，本研究將圍繞廣東省梅州市五華縣“區塊鏈+特色產業”的模式，將區塊鏈技術融入到五華縣的產業發展工作中去，為五華縣不富裕地區特色產業的發展和脫貧摘帽地區降低返貧率助力。

二、文獻述評

1.國外相關文獻

較之國內而言，國外在扶貧工作方面起步較早，國外學者對此研究也更早一些，也已日漸成熟。主要集中為以下幾方面：

（1）資本不足導致的貧困問題

“貧困惡性循環”理論的提出者Ragnar Nurkse認為資本形成不充分是造成貧困地區貧困的主要原因，要想解決就要促進經濟的增長。Richard R. Nelson認為：貧困問題持續的主要因素是對貧困地區的投資資本不足。Muldahl還提出了"循環積累因果關系"理論作為該理論的首提者，他覺得：資本的短缺是導致貧困問題出現主要緣由。

（2）反貧困策略的研究綜述

Tom MacInnes等通過將英國的貧困狀況與歐洲和其他地區的其他國家進行了比較，并比較了這些國家減貧的不同方法，指出反貧困戰略是可以分配減貧責任、促進協調和建立共識以及為制定新措施提供支持的有效途徑，并強調建立國際反貧困策略。Teresa Eckrich Sommer等（2018）提出了一個兩代人的反貧困戰略和方法。

（3）區塊鏈的研究綜述

中本聰在《Bitcoin：A peer-to-peer electronic cash system》（2008）一文最先對區塊鏈之概念進行了闡述。對區塊鏈的不同理解在此之后，逐漸被不同學科背景或視角的學者進一步闡述。Ro?man Nejc等（2021）提出了一個利用區塊鏈技術的分布式記賬等功能擴展集成到共享制造領域中的框架。

2.國內相關文獻

20世紀八九十年代以來，國內關于反貧困的研究成果頗為豐富，學者們將目光瞄準了反貧困，他們以不同階段的中國農村貧困特征為基點，深挖貧困背后的原因，也提出了自己對脫貧的看法。從近幾年看，國內學者主要將關注焦點放在了如何推進產業扶貧機制創新、區塊鏈如何應用與精準扶貧工作以及精準扶貧工作評估等模塊。

（1）產業扶貧的研究綜述

余玉語（2019）利用經濟學理論，研析貴州省產業扶貧狀況，并提出通過優化產業布局等途徑來解決當地產業扶貧問題。李琰（2020）基于天祝縣產業扶貧現狀的研究，從產業布局和鏈條、盈利能力、利益連接等方面進行了分析，并強調要從產業鏈條擴展、豐富利益聯結機制等方式增強產業扶貧效果。周冰（2020）以龍駒鎮產業扶貧現狀為調查主題，對其利益聯結機制進行分析，并指出要從加強產業精準扶貧資金保障等維度促進產業扶貧。

（2）區塊鏈在精準扶貧工作中應用的研究綜述

區塊鏈技術在《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》對區塊鏈的描述是囊括數據存儲、共識機制等新型計算機技術應用模式。區塊鏈技術的特點在《區塊鏈技術在農業領域中的應用前景與挑戰分析》（2017）得到了總結歸納，該技術擁有“去中心化、自治性、安全可靠性以及公開透明性”的特點。張玉慶等（2019）指出區塊鏈可以處理扶貧工作中遇到的無法精準識別貧困人口等的問題，并提出要構建長效脫貧機制、注重人才培養以及規范行業發展來使得“區塊鏈+精準扶貧”的模式不斷探索完善。王玉玲（2020）闡述了金融對有效推進扶貧工作的重要作用，分析脫貧攻堅任務面臨的困難，提出了金融精準扶貧的政策建議。劉仁舉（2020）、南銘揚（2020）等人認為要充分發揮金融優勢在打贏脫貧攻堅戰的強有力作用，并完善金融服務以便更好地實現精準扶貧。

（3）從供給側結構性改革方面研究推進精準扶貧的綜述

張欣（2019）闡述了央企扶貧基金的成效及主要經驗等，認為對于央企扶貧基金的未來發展方面需要進一步深化供給側結構性改革。加強與政府之間的統籌協作，從而更好地推進精準扶貧。陳駿蘭等（2018）和田瑩瑩等（2017）從供給側結構性改革和精準扶貧二者的關系入手，前者對阜陽市四縣區，后者對河北省精準扶貧實施情況進行調查，探研兩地的精準扶貧現狀及成效，根據存在的問題提出創新扶貧路徑的建議。

3.文獻述評

在國外研究中，發達國家學者側重于分析貧困原因，即為什么會貧窮，貧困問題不存在在經濟繁榮的大背景下會實現，被大多數學者認同。發展中國家的學者則著重研究收入分配不公與能力缺乏兩大模塊對于貧困起到的重大影響，且更看重探尋部分貧困線下方人口貧窮的原因。

隨著產業扶貧政策的發展和研究的深化，國內學者們大多將重點放在了如何實現產業扶貧政策的目標和解決產業扶貧實踐困境的上，且在解決問題上形成了一些共同的認識：“區塊鏈＋產業精準扶貧”等。一些學者通過對某一貧困地區的特色產業進行了研究與分析，并對存在的問題提出了相關的具體措施與優化路徑。

無論是國外研究還是國內研究，二者的研究理論都在不斷實踐中得到了豐富與發展，由于每個地方的實際情況有所不同，需考慮矛盾的特殊性問題進行具體分析，方能因地制宜更好地解決實施過程中將遇到的問題；同時，發展具有規律性，在進行產業扶貧過程中借鑒其他相似情況的地區的做法和經驗，并聯系實際情況，能不斷彌補扶貧政策在實際操作中的不足之處。雖說國內當前產業扶貧創新機制相關研究比較充裕了，但是還是會有可以更為深入、細化的研究空間。

綜上所述，本研究將借鑒以往學者透過現象看本質的研究思路并通過實地走訪，對區塊鏈促進特色產業精準扶貧創新機制進行研究分析，借此為促進特色產業發展給予可參考的意見。

三、五華縣特色產業精準扶貧的創新機制現狀及存在問題分析

本研究通過實地走訪的形式發放調研問卷，樣本數據的取得來自于被調查者的自愿填寫。調研結束收回問卷共262份，其中有效問卷份數為249份，問卷有效填寫率為95.04%，進一步運用SPSS24.0統計分析軟件對調研取得的問卷進行信度和效度分析。結果顯示：設計的指標整體信度在0.8以上，證明量表信度較好；使用因子分析方法測量問卷結構效度，KMO值大于0.8，說明問卷結構良好。

表 2 被調查者對特色產業扶貧效果的看法及其差異統計

1.特色產業扶貧的數據分析

（1）發展特色產業是否可以脫貧

圖1 發展特色產業可以脫貧的看法數據圖

通過到實地走訪調研得到的數據中，可以看出：當地人對于發展特色產業能夠實現該地脫貧的認可程度占86.35%，高于當地人對于發展特色產業不能夠實現該地脫貧的認可程度，但還是存在少數人不認為發展特色產業可以實現脫貧，也就是說發展特色產業的力度還需要進一步提高，從而使當地人對于此能夠有更多的獲得感和認同度。

（2）特色產業扶貧存在問題

圖2 被調查者認為特色產業扶貧存在問題類型數據圖

通過相關數據可以看出：被調查者認為特色產業扶貧存在問題類型中，排名前三的具體情況是扶貧項目與現實需求不符占52.61%，扶貧對象不精準占52.21%，宣傳力度不夠占49.4%。這就說明在實施特色產業扶貧時的精確程度還是沒有能夠滿足當地人的需要。

（3）所在地區特色產業發展中遇到的困難

圖3 被調查者所在地區特色產業發展中遇到問題數據圖

通過上述數據，可以看到：被調查者所在地區特色產業發展中遇到的困難排名前三的是生產技術不夠占55.42%，產品滯銷（賣不出去）占49%，缺少勞動力占48.19%。這說明該地的銷售渠道還需要進一步拓寬，另外，生產技術不夠、勞動力缺乏從側面反映出來目前的生產還是依賴于人力勞動，而不是機器的大規模運作，且對于人才和技術的引進還缺乏一定的機制。

2.新技術助力特色產業發展數據分析

（1）被調查者所在農村銷售農副產品的渠道

圖4 所在農村銷售農副產品的渠道數據圖

被調查者所在農村銷售農副產品的渠道主要是62.25%通過互聯網銷售，58.63%通過發展農家樂，49.8%通過拿到菜市場或者水果店，35.34%通過配送，直銷到售賣點以及0.4%通過其他渠道進行銷售，可見，目前該地多依賴于物流和互聯網技術，因此對于相關新興技術的需要程度還是蠻高的。

（2）新技術助農的看法和使用新技術會增加產品售價的看法

圖5 調查者對新技術助農的看法數據圖

圖6 被調查者對使用新技術會增加產品售價的看法數據圖

通過調查數據證明：該地被調查對于引進新技術以助推農業的發展的響應性是較高的，占68.67%。與此同時，愿意接受新技術帶來的產品售價提升的占59.84%，觀望狀態的12.05%是我們可以通過新技術促進產業發展后爭取的潛在使用者。因此，總體看來，該地對于新技術助農的需求愿望是相對較高的。

3.交叉列聯分析

從表2可看出，被調查者性別對特色產業扶貧效果的看法影響不顯著，被調查者年齡、從事的工作類型及家庭月均收入因素對特色產業扶貧效果的看法影響較顯著。家庭月均收入在1000元以下的被調查者認為特色產業扶貧效果處于一般有效的狀態達到最高，占38.5%，年齡在0歲～20歲的被調查者認為特色產業扶貧效果處于效果較小的狀態達到最高，占83.3%，年齡在50歲～60歲的被調查者認為特色產業扶貧效果處于沒有效果的狀態比例達到最高，占21.4%，家庭月均收入在3000元～4000元的被調查者不清楚特色產業扶貧效果達到最高，占14.3%。由此可知，脫貧攻堅戰雖已收官，但是在一定標準下保持甚至是降低返貧率仍然是一大需要解決的問題。該地對特色產業扶貧的感知效果數據反映出來產業扶貧還需要進一步加強，增強當地人的感知度和滿意度。

四、優化五華縣特色產業精準扶貧的創新機制的對策

本研究依據調查研究結果，提出如下對策：

1.借助區塊鏈技術推進供應鏈數字化

梅州市五華縣地區的特色產業在發展中存在產品滯銷（賣不出去）的問題，這說明該地的銷售渠道還需要進一步拓寬，特色產品從生產、加工到銷售，從原材料到成品到最后轉至消費者手中所涉及的所有環節，都屬于供應鏈的范疇，利用區塊鏈技術能打通上下游供應鏈、推進供應鏈數字化，實現線上線下聯動，將供應鏈中所涉及到的種植主體、供應商、生產、檢測中心、包裝、消費者、B2C平臺和物流中心等數據連接起來，建立共享數據庫，促進對物流、信息流、資金流的控制，打造智慧供應鏈，進而盤活該地特色產業鏈，以實現拓寬銷售渠道的目的。

2.借助區塊鏈技術引進人才、精準識別產業和需扶貧人員

區塊鏈技術的使用需要引進高技術水平和知識水平的人才，這會在一定程度上促進相關政府政策的進一步推行，使得外出的勞動力逐漸轉移回到農村、建設農村，促進鄉村的進一步發展，而且還保證了農村的可持續發展，農村的返貧率長久以往能得到降低。

另外，從上述數據中，我們可以知道：在精準扶貧的過程中，該地區的人員對于扶貧產業與其需求是不符合的，也就是識別的精確度不高。因此，我們可以借助區塊鏈技術分析相關的風土人情，精準識別特色產業，因地制宜地發展特色產業。從而為生產活動建立可共享的 “信任”機制，進一步針對相關分析結果為不同鄉村發展特色產業提供不同的個性化方案。與此同時，還可以利用區塊鏈技術的共識機制，發揮其在特色產業中的群策群力作用，激發當地人振興鄉村的動力，構建新型的鄉村產業關系。

3.借助區塊鏈技術助推農產品質量安全追溯和供應

梅州市五華縣地區的特色產業在產業化過程中，生產地和消費地的距離較遠，消費者對生產者在生產加工過程中使用的農藥、化肥和添加劑等信息沒有渠道去了解，從而導致在夠買產品的過程中消費者信任度降低。同時，這也使得特色產品滯銷甚至是無法打開銷路，創立自己的自主品牌。因此，我們認為：所有的數據記錄被產品追溯系統記到區塊鏈賬本上后，借助不對稱的信息加密和先進的數學算法科技使得其不能被改動從根源上消除人為因素，使信息變得更加透明，從而打響地區特色產業品牌名聲，提高客戶的體驗感。

除此之外，涉及到各個環節的地區特色產品從原材料到成品、從生產到銷售直至最后抵達客戶手里整個過程中，包括產品整個過程中涉及的負責企業、價格、日期、地址、質量、以及產品狀態等信息都會被區塊鏈通過對應技術永久性、去中心化地記錄下來，使得一切有跡可循，這不僅降低了時間延誤的可能性，還降低了成本和人工的費用，從而達到提高當地人的整體收入、改善生活水平的目的。