氨氯地平聯合阿托伐他汀鈣片治療高血壓并冠心病的臨床效果分析

崔含之

（昌吉市人民醫院藥劑科 新疆 昌吉 831100）

高血壓并冠心病是由于機體內部不良因素和長期不良生活習慣影響高血壓并冠心病患者出現頭暈乏力、心慌并伴有間歇性疼痛等癥狀的一種心腦血管疾病，在中老年群體中較為常見，嚴重影響高血壓并冠心病患者的生活質量，需要對其進行及時有效治療。由于單純的服用氨氯地平治療只能短暫的緩解疼痛。所以需要采用氨氯地平聯合阿托伐他汀鈣片治療的方案來改善高血壓并冠心病患者的情況，提升高血壓并冠心病患者的預后效果，避免患病期間各種癥狀反復發作的情況發生。本文選取2019 年1 月—2021 年5 月收治的94 例高血壓并冠心病患者，分析氨氯地平聯合阿托伐他汀鈣片治療高血壓并冠心病的臨床效果，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2019 年1 月—2021 年5 月昌吉市人民醫院收治的94 例高血壓并冠心病患者。隨機分為對照組與觀察組各47 例。納入標準：①確診為高血壓并冠心病；②可配合醫護人員治療。排除標準：①認知障礙嚴重；②患其他重大疾病；③多器官衰竭者。對照組男26 例，女21 例；年齡45 ～78 歲，平均年齡（56.29±2.97）歲。觀察組男29 例，女18 例；年齡46 ～76 歲，平均年齡（54.08±2.63）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（＞0.05），具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。

1.2 方法

對照組實施常規高血壓并冠心病治療的方案，遵照醫生指示合理服用氨氯地平（國藥準字H20020390），即臨床癥狀發作時開始服藥，疼痛癥狀緩解后也要繼續服用，持續時間為1 個月。觀察組采用氨氯地平聯合阿托伐他汀鈣片治療的方案：（1）服用氨氯地平治療的條件下，加入阿托伐他汀鈣片（國藥準字H20163270），口服方法用藥，臨床癥狀發作時開始服藥，疼痛癥狀緩解后也要繼續服用，2 片/次，1 次/d，持續時間為1 個月。（2）若高血壓并冠心病患者對阿托伐他汀鈣片的耐受接受程度一般，或者是只出現輕微的不良反應，則阿托伐他汀鈣片的用藥量不需要改變；若高血壓并冠心病患者對阿托伐他汀鈣片耐受接受程度不佳，表現出明顯不良反應，則阿托伐他汀鈣片的用藥量需要降低至1 片/次，進行觀察并及時根據情況停止用藥。但是停藥觀察時常不能超過1 個月。在此期間，若高血壓并冠心病患者的不良反應情況明顯降低或者消失，則可以繼續恢復原用藥量進行用藥，持續時間為2 個月，并時刻對高血壓并冠心病患者的用藥情況進行觀察。（3）指導高血壓并冠心病患者在日常生活中要開始注意保持健康習慣，在飲食方面要戒涼、戒辣、以綠色食物為主，拒絕刺激性食物，以保持清淡的飲食習慣為佳；在穿衣方面為以保暖為主，不要受涼；在作息方面要保持早睡早起的好習慣，切忌熬夜。

1.3 觀察指標

對比兩組高血壓并冠心病患者分別采取不同治療方案后的表現，其中包括臨床血壓及血脂水平狀態、治療有效率、不良反應發生率、心功能改善情況、生活質量與心理情況。（1）比較兩組臨床血壓及血脂水平狀態方面的指標，包括收縮壓、舒張壓、總膽固醇。（2）比較兩組治療有效率，包括臨床癥狀明顯改善：生活可以自理；臨床癥狀緩解：可以自理，但仍然需他人幫助；臨床癥狀嚴重：不符合以上標準。總有效率=（臨床癥狀明顯改善+臨床癥狀緩解）例數/總例數×100%。（3）比較兩組不良反應發生率，包括頭暈、惡心嘔吐、心慌。（4）比較兩組心功能改善情況，包括左心室射血分數、左室舒張末內徑。（5）比較兩組生活質量方面的指標，采用預后生活質量問卷評估兩組高血壓并冠心病患者不同治療方案治療前后高血壓并冠心病患者的生活質量情況，采用日常生活活動能力（activities of daily living, ADL）評分指數評價，總分值為100 分，得分高即生活質量好。（6）比較兩組心理情況指標，選擇焦慮自評量表評分焦慮情況，其中53～62分為輕度抑郁，63 ～72 分為中度抑郁，＞72 分為重度抑郁；選擇抑郁自評量表評分抑郁情況，其中50 ～59 分為輕度焦慮，60 ～69 分為中度焦慮，＞69 分為重度焦慮。

1.4 統計學方法

2.結果

2.1 兩組臨床血壓及血脂水平狀態比較

治療后，觀察組臨床血壓及血脂改善優于對照組，差異有統計學意義（＜0.05），見表1。

表1 兩組高血壓并冠心病患者臨床血壓及血脂水平狀態比較（ ± s）

2.2 兩組患者治療有效率比較

治療后，觀察組總有效率為97.87%高于對照組的74.47%，差異有統計學意義（＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療有效率比較[n（%）]

2.3 兩組患者不良反應發生率比較

治療后，觀察組不良反應總發生率為6.38%低于對照組的8.51%，但組間差異無統計學意義（＞0.05），見表3。

表3 兩組患者不良反應發生率比較[n（%）]

2.4 兩組患者心功能改善情況比較

治療后，觀察組心功能改善優于對照組，差異有統計學意義（＜0.05），見表4。

表4 兩組患者心功能改善情況比較（ ± s）

2.5 兩組高血壓并冠心病患者生活質量比較

治療前，兩組患者生活質量指標比較，差異無統計學意義（＞0.05）；治療后，兩組患者生活質量評分均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（＜0.05），見表5。

表5 兩組高血壓并冠心病患者生活質量比較（ ± s，分）

2.6 兩組患者心理情況比較

治療前，兩組患者焦慮、抑郁評分比較，差異無統計學意義（＞0.05）；治療后，兩組患者焦慮、抑郁評分均低于治療前，且觀察組低于對照組，差異有統計學意義（＜0.05），見表6。

表6 兩組患者心理情況比較（ ± s，分）

3.討論

高血壓并冠心病屬于心血管內科中臨床常見的疾病，患者中最常見的臨床癥狀為頭暈、惡心干嘔、心慌并伴有間歇性疼痛；生活習慣不好、不注重日常生活管理的高血壓并冠心病患者容易出現此類癥狀，如果不及時治療則會影響高血壓并冠心病患者的精神狀態，嚴重的還會導致暈厥情況的發生。

本文結果顯示，觀察組高血壓并冠心病患者在臨床血壓及血脂水平改善優于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。觀察組患者不良反應總發生率與對照組比較，差異無統計學意義（＞0.05）。觀察組患者在高血壓并冠心病患者心功能改善情況方面顯著優于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。兩組患者治療前生活質量指標比較，差異無統計學意義（＞0.05）；兩組患者治療后生活質量指標評分均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。兩組治療前焦慮、抑郁評分比較，差異無統計學意義（＞0.05）；兩組治療后焦慮、抑郁評分低于治療前，且觀察組低于對照組，差異有統計學意義（＜0.05）。

本文結果與李曉明研究結果一致。分析原因為：（1）單獨服用氨氯地平治療只能短暫的緩解高血壓并冠心病患者的病情，并不能滿足高血壓并冠心病患者的需求。需要采用聯合用藥方法。（2）阿托伐他汀鈣片中屬于還原酶抑制劑，可以降低血脂，而氨氯地平屬于鈣離子拮抗劑，可以擴張小動脈；聯合使用能明顯改善高血壓并冠心病患者的治療效果和生活質量。（3）高血壓并冠心病患者通過培養健康的生活習慣、飲食習慣等方式提高自身的身體素質，緩解發病期間出現體虛、心臟疼痛難忍等癥狀，積極地配合治療，盡自己最大的可能早日康復，逐漸恢復到日常生活狀態中。

綜上所述，在高血壓并冠心病患者中，采用氨氯地平聯合阿托伐他汀鈣片治療的方案，療效顯著，能夠使高血壓并冠心病患者臨床血壓及血脂水平狀態得到明顯改善，且患者滿意度與生活質量顯著提高，使患者負面心理狀態明顯改善，值得臨床應用。