陳華文 鄭立霞 李東新
醫(yī)院感染包括在院期間發(fā)生的感染、在院期間已經(jīng)被病原微生物侵襲但在出院后才表現(xiàn)出來的感染,而入院前感染病原微生物但入院后才發(fā)生的感染則不包括在內(nèi)[1]。對于醫(yī)院門診各個科室而言,醫(yī)院感染造成的感染可輕可重,輕則給患者帶來不適,加重其原發(fā)病,導(dǎo)致其住院時間延長,重則引發(fā)感染性休克,導(dǎo)致致殘或致死等嚴重結(jié)果[2]。在發(fā)熱門診建立前,醫(yī)院缺乏對醫(yī)院感染的系統(tǒng)化防控,管理質(zhì)量不甚理想,因此感染發(fā)生率居高不下,患者及其家屬極易因醫(yī)院感染而與醫(yī)護人員發(fā)生糾紛矛盾,發(fā)熱門診的建立使得醫(yī)院感染的預(yù)防和控制變得愈加規(guī)范化、系統(tǒng)化,門診整體管理質(zhì)量得到了顯著提高,醫(yī)院感染發(fā)生風(fēng)險顯著降低,醫(yī)護和患者之間的關(guān)系也變得更加和諧[3-4]。文章選擇2019 年12 月—2020 年12 月濟南市萊蕪區(qū)疾病預(yù)防控制中心未建立發(fā)熱門診時收治的60 例患者和2021 年1月—2022 年1 月濟南市萊蕪區(qū)疾病預(yù)防控制中心建立發(fā)熱門診后收治的60 例患者,試對比發(fā)熱門診建立前后的醫(yī)院感染發(fā)生情況、矛盾糾紛發(fā)生率、患者滿意度、管理質(zhì)量評分,以評價發(fā)熱門診在預(yù)防和控制醫(yī)院感染中的作用。
選擇2019 年12 月—2020 年12 月濟南市萊蕪區(qū)疾病預(yù)防控制中心未建立發(fā)熱門診時收治的60 例患者,設(shè)為對照組;選擇2021 年1 月—2022 年1 月濟南市萊蕪區(qū)疾病預(yù)防控制中心建立發(fā)熱門診后收治的60 例患者,設(shè)為研究組。給予回顧性研究:研究組:男40 例,女20 例;年齡23~76 歲,平均(54.56±10.34)歲。對照組:男38 例,女22 例;年齡22~78 歲,平均(54.89±10.15)歲。將以上基本信息納入統(tǒng)計學(xué)軟件中,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組為同一批護理人員,共有15 名,均為女性,年齡21~43 歲,平均(32.32±3.26)歲;護士長1 名,護師2 名,護士12 名;本科學(xué)歷10 名,大專學(xué)歷5 名。
納入標準:(1)收入的患者均符合“發(fā)熱”的診斷標準,體溫≥37.3℃;(2)入院前未接受過任何治療;(3)發(fā)熱原因為藥物作用、病原微生物感染等;(4)臨床資料齊全;(5)患者對研究內(nèi)容了解且自愿參與,同時本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
排除標準:(1)肝、肺、心、腎等臟器存在嚴重病變;(2)患有自身免疫性疾病、嚴重惡性腫瘤等疾病;(3)患有精神疾病;(4)依從性差;(5)因為各種因素中途退出研究者;(6)同時參與其他研究者。
(1)建立發(fā)熱門診,建立健全相關(guān)制度和結(jié)構(gòu)布局。發(fā)熱門診應(yīng)設(shè)立“接診區(qū)”“留觀區(qū)”“醫(yī)護工作區(qū)”3個功能區(qū)域,其中接診區(qū)從入口向內(nèi)部分別設(shè)立掛號處、分診區(qū)、候診區(qū)、就診室、血液采集室、配藥室、輸液區(qū)、急救室;留觀區(qū)應(yīng)設(shè)立獨立的隔離病房(負壓模式),房間內(nèi)應(yīng)放置消毒清潔物品和呼叫電話;醫(yī)護工作區(qū)應(yīng)設(shè)立污染區(qū)、清潔區(qū)以及二者之間的過渡區(qū)域。為了方便患者就診,發(fā)熱門診應(yīng)在墻壁、天花板及地面設(shè)立明確的標識或指示牌,以達到引流的目的。此外,發(fā)熱門診應(yīng)建立健全相關(guān)規(guī)章制度,如消毒隔離制度、廢物處理制度、衛(wèi)生監(jiān)測制度等,定期進行檢查和評估,及時進行反饋,總結(jié)日常存在的不足之處,不斷完善,確保管理制度的規(guī)范化。
(2)優(yōu)化傳染性疾病的報告流程。對于疑似傳染病患者及確診傳染病患者,需要加強管理,及時將報告卡分發(fā)各個科室,使醫(yī)生能夠了解上報方法與處理流程,能夠詳細填寫相關(guān)報告并及時送到公共衛(wèi)生科,以便對疑似及確診傳染病患者進行嚴格的管理。
(3)健全消毒隔離制度,為醫(yī)療廢物做好妥善處理。建立健全明確的消毒隔離制度和醫(yī)療廢物處理制度,定期組織醫(yī)護人員學(xué)習(xí)各類規(guī)范標準,確保操作流程的規(guī)范化,保證醫(yī)護人員的操作滿足無菌要求。設(shè)立獎懲制度,提高醫(yī)護人員“無菌操作”意識,自覺踐行無菌要求。對生活垃圾、醫(yī)療垃圾、銳器垃圾、特殊感染垃圾等,使用不同顏色包裝進行分類放置,并設(shè)立明確的標識。銳器垃圾較為特殊,盛放這類醫(yī)療廢物的容器不要盛滿再處理,應(yīng)在達到3/4 時便處理。對于特殊感染垃圾,要標注科室、時間、患者疾病類型等信息,送到專門地點進行專業(yè)處理。
(4)結(jié)合時勢采取不同運行機制。發(fā)熱門診為就診的患者設(shè)立“綠色通道”,由專門的轉(zhuǎn)運小組負責對患者的防護和轉(zhuǎn)運,直接將疑似患者和確診患者送入專門的病區(qū),進行隔離治療。同時,在門診入口設(shè)立預(yù)檢分診崗位,配備經(jīng)過系統(tǒng)性培訓(xùn)的醫(yī)護人員,穿戴好防護服、護目鏡等,做好Ⅱ級防護,對患者進行分流。若患者發(fā)熱且有呼吸道癥狀,應(yīng)該嚴格把關(guān),直接為其佩戴外科口罩,安排第一時間進行診治。
做好物資配備,如隔離服、醫(yī)用防護口罩、一次性外科口罩、護目鏡、防護面罩、鞋套、手套、消毒泡騰片、酒精、碘伏、抗菌洗手液、紫外線燈、呼吸機、各種急救藥品等。確保以上物資數(shù)量足夠,能夠正常使用。安裝消毒器,定期對發(fā)熱門診的空氣、物品、地面進行消毒。
將發(fā)熱門診劃分為不同的區(qū)域,如污染區(qū)、半污染區(qū)、無污染區(qū)等,各區(qū)域均使用不同顏色進行標記——無污染區(qū)用藍色,半污染區(qū)用黃色,污染區(qū)用紅色,不同區(qū)域無交叉,通過顏色來警示醫(yī)護人員,根據(jù)所在區(qū)域的無菌要求進行操作。對于住院治療的患者,根據(jù)病情輕重采取不同的隔離治療措施,以優(yōu)化資源配置,避免醫(yī)療資源的浪費。
為患者及其家屬進行宣教,告知其疾病知識和防護方法,使其能夠做到患者接觸過的物品立刻且徹底消毒,如此既可以提高患者的自護能力,又可以預(yù)防醫(yī)院感染的發(fā)生。此外,應(yīng)告知痊愈出院后不可放松,患者除了需要繼續(xù)做好隔離,還應(yīng)關(guān)注日常癥狀變化,若病情出現(xiàn)反復(fù),感染再次發(fā)生,應(yīng)及時回院復(fù)查和進行治療。
組間對比門診患者的醫(yī)院感染發(fā)生率、矛盾糾紛發(fā)生率、患者滿意度。此外,對比發(fā)熱門診建立前后護理人員的管理質(zhì)量評分。其中,管理質(zhì)量評分以管理質(zhì)量量表評估,由醫(yī)院門診管理部門進行評估,評估對象為發(fā)熱門診建立前在門診工作、發(fā)熱門診建立后在發(fā)熱門診中工作的護理人員,評估項目包括:(1)健康教育;(2)管理能力;(3)文書記錄;(4)科室安全;(5)科室環(huán)境;(6)專科管理。6 個項目滿分均為100 分,評分高低和相應(yīng)的管理質(zhì)量高低呈正相關(guān)聯(lián)系[5]。患者滿意度使用醫(yī)院通用的患者滿意度調(diào)查表進行統(tǒng)計,滿意度可分為“十分滿意”“較為滿意”“不甚滿意”3 種滿意程度,患者出院前填寫滿意度調(diào)查表,在以上3 種滿意程度中任選其一,匯總患者填寫結(jié)果,統(tǒng)計患者的選擇,按照(較為滿意患者例數(shù)+十分滿意患者例數(shù))÷ 患者總例數(shù)×100% 的公式計算出總滿意率[6]。
本次研究中患者基線資料及研究結(jié)果等數(shù)據(jù)均錄入到SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件中進行處理,計量資料表示為(),采用t檢驗;計數(shù)資料表示為(n,%),采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組的醫(yī)院感染發(fā)生率(0)低于對照組(6.67%),矛盾糾紛發(fā)生率(1.67%)低于對照組(16.67%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 醫(yī)院感染發(fā)生率、矛盾糾紛發(fā)生率的對比 [例(%)]
研究組的患者滿意度(93.33%)高于對照組(76.67%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 患者滿意度的對比 [例(%)]
研究組健康教育、管理能力、文書記錄、科室安全、科室環(huán)境、專科管理6 項管理質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 管理質(zhì)量評分的組間對比(分,)

表3 管理質(zhì)量評分的組間對比(分,)
醫(yī)院感染是內(nèi)部環(huán)境、外部因素共同作用的結(jié)果,其可以加重患者病情,提高治療難度,嚴重情況下可導(dǎo)致患者死亡,其不僅影響了醫(yī)院的管理質(zhì)量,更是可以導(dǎo)致醫(yī)療糾紛,因此醫(yī)院需要做到對醫(yī)院感染的預(yù)防和控制[7]。發(fā)熱門診作為醫(yī)院的重要科室,可以排查疑似傳染病患者、為確診傳染病的患者進行治療,其承擔著按照上級要求參與感染防控、診治和隔離疑似或確診傳染病患者、配合醫(yī)院控制傳染性疾病并處理相關(guān)公共衛(wèi)生事件的重要職責,由于其可以集中診療和控制發(fā)熱患者,故對于預(yù)防和控制醫(yī)院感染的發(fā)生有著非常重要的作用[8-10]。
縱觀筆者所在醫(yī)院,在未建立發(fā)熱門診前,醫(yī)院在處理發(fā)熱患者時缺乏規(guī)范化的流程,無論是診斷疾病、消毒隔離,還是醫(yī)療廢物處理,甚至是醫(yī)護人員衛(wèi)生狀況,都存在明確的不足之處,而發(fā)熱門診建立后,以上流程得到了優(yōu)化,不僅是消毒隔離等規(guī)章制度得到了建立健全,科室布局得到了合理設(shè)置,感染上報流程也得到了優(yōu)化,并且醫(yī)療廢物的處理也能做到專業(yè)處理,如此可以最大程度提高對醫(yī)院感染的防控力度,使患者既能得到有效治療,也不必擔心發(fā)生感染問題[11-13]。本研究中,研究組的醫(yī)院感染發(fā)生率(0)低于對照組(6.67%),矛盾糾紛發(fā)生率(1.67%)低于對照組(16.67%),患者滿意度(93.33%)高于對照組(76.67%),健康教育、管理能力、文書記錄、科室安全、科室環(huán)境、專科管理6 項管理質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.05),可以體現(xiàn)發(fā)熱門診對醫(yī)院門診管理質(zhì)量和患者滿意度、醫(yī)院感染風(fēng)險、矛盾糾紛的顯著改善作用。對比張桂娟[14]研究中觀察組1.85%的感染率、2.31%的糾紛率,與本文中研究組1.67%的醫(yī)院感染率、3.33%的矛盾糾紛率相近,可見本研究結(jié)果真實可靠。
需要注意的是,盡管我國原衛(wèi)生部在2004 年下發(fā)了通知,要求各級醫(yī)院建設(shè)和發(fā)展發(fā)熱門診,但受節(jié)約資源、經(jīng)營成本等因素的影響,部分醫(yī)院的發(fā)熱門診在作用與功能上日趨弱化,有些醫(yī)院對發(fā)熱門診的建立和保留都提出了疑問,對發(fā)熱門診的作用不予重視[15]。然而,近幾年來,各級醫(yī)院日漸重視其發(fā)熱門診的建立和發(fā)展,但各級醫(yī)院在發(fā)熱門診的建立方面仍然存在許多問題,如:(1)發(fā)熱門診的系統(tǒng)整體上較為滯后:許多綜合性醫(yī)院沒有常規(guī)化設(shè)置發(fā)熱門診,發(fā)熱門診的位置較為偏僻,在布局結(jié)構(gòu)上不合理,配套的設(shè)施較為陳舊,工作流程無法達到傳染病的防控要求,從事專門崗位工作的人員能力不足;(2)門診輻射預(yù)檢分診的人員主要為低年資護士,不熟悉預(yù)檢分診的職責,難以為傳染病患者進行準確的預(yù)檢分診;(3)發(fā)熱門診的醫(yī)護人員未能進行傳染病防控知識的公眾宣傳,無法為公眾提供教育咨詢服務(wù)。對此,醫(yī)院應(yīng)該在建立發(fā)熱門診后繼續(xù)完善發(fā)熱門診的建設(shè),完善發(fā)熱門診的工作流程,以進一步防控醫(yī)院感染的發(fā)生[16-18]。此外,發(fā)熱門診還需要結(jié)合自身發(fā)展情況采取相應(yīng)的運營機制,加強對醫(yī)院感染的防控,在預(yù)防和控制常規(guī)醫(yī)院感染發(fā)生的同時,避免傳染性疾病在門診內(nèi)的爆發(fā),保證醫(yī)院的正常運營。
綜上所述,醫(yī)院應(yīng)建立發(fā)熱門診,建立健全對傳染性疾病的診治、消毒隔離制度,優(yōu)化傳染病上報流程,進而預(yù)防和控制醫(yī)院感染的發(fā)生,提高門診管理質(zhì)量,減少醫(yī)護和患者之間的矛盾糾紛,提高患者的滿意度。