張雪佳
(昆山登云科技職業(yè)學(xué)院,江蘇 昆山 215300)
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)的發(fā)展,智慧教學(xué)已經(jīng)成為教育信息化改革的重要內(nèi)容。2018 年4 月教育部發(fā)布《教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃》,表明教育信息化正從1.0 時(shí)代走向2.0 時(shí)代,教育處在一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上。2019 年,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》,進(jìn)一步要求加快信息化時(shí)代教育變革。智慧教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)被列為八大行動(dòng)之一,提出要以新興技術(shù)為基礎(chǔ),依托各類(lèi)智能設(shè)備及網(wǎng)絡(luò),積極開(kāi)展智慧教育創(chuàng)新研究和示范,推動(dòng)新技術(shù)支持下教育模式變革和生態(tài)重構(gòu)。在此背景下,高職教育同樣需要跟上時(shí)代快速發(fā)展的步伐,加快智慧化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)與信息技術(shù)的深度融合,這既是機(jī)遇,又是挑戰(zhàn),特別是對(duì)教學(xué)模式提出了新的挑戰(zhàn)。如何將現(xiàn)代化“互聯(lián)網(wǎng)+”理念融入整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,以更好地培養(yǎng)能滿足現(xiàn)代信息社會(huì)和新科技時(shí)代需要的智慧型職業(yè)人才,是新時(shí)代背景下高職院校需要特別關(guān)注的問(wèn)題。
19 世紀(jì)80 年代,呂渭源等學(xué)者提出“智慧教學(xué)”的概念,在最初的研究中,智慧等同于智力,智慧型教學(xué)是把傳授知識(shí)作為手段,最終目的是教會(huì)學(xué)生思考,培養(yǎng)學(xué)生思考能力。但隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的興起,智慧教學(xué)有了新內(nèi)涵。
智慧教學(xué)是一種利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息化技術(shù)和智能化工具,通過(guò)分析學(xué)生動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)及智慧化立體式互動(dòng)教學(xué)情況,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化“教”與“學(xué)”,使教學(xué)資源、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)管理、教學(xué)環(huán)境等有機(jī)結(jié)合,提升學(xué)生能力的教學(xué)模式。智慧教學(xué)不同于傳統(tǒng)教學(xué),主要表現(xiàn)在教學(xué)觀念、教學(xué)組織和教學(xué)技術(shù)3 個(gè)層面。智慧教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)和關(guān)鍵能力為目標(biāo),深度融合新技術(shù)和云知識(shí)庫(kù)的學(xué)習(xí)資源,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力和興趣,引導(dǎo)學(xué)生適應(yīng)個(gè)性化學(xué)習(xí),并實(shí)現(xiàn)差異化教學(xué)。
本文通過(guò)調(diào)查分析得出影響智慧教學(xué)成效的4 個(gè)關(guān)鍵要素,分別是智慧學(xué)習(xí)環(huán)境、智慧課堂、智慧教學(xué)評(píng)價(jià)和智慧教學(xué)管理,進(jìn)一步探究要素之間關(guān)系和相互作用,最終設(shè)計(jì)出以4 個(gè)要素為核心的高職院校“四位一體”智慧教學(xué)模式(見(jiàn)圖1)。

圖1 高職院校“四位一體”智慧教學(xué)模式
智慧學(xué)習(xí)環(huán)境是一種師生能夠利用先進(jìn)的信息技術(shù),及時(shí)便捷地獲取各種學(xué)習(xí)資源,以及實(shí)現(xiàn)人機(jī)互動(dòng)、及時(shí)反饋信息和共享協(xié)同的學(xué)習(xí)環(huán)境。其主要由智能工具、課程資源、學(xué)習(xí)社群、教學(xué)社群四大因素構(gòu)成。其中,智能工具是由物資設(shè)備提供,包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、智能終端電子設(shè)備等;課程資源是指豐富的在線學(xué)習(xí)資源;學(xué)習(xí)社群是學(xué)生利用社交工具、學(xué)習(xí)平臺(tái)或軟件構(gòu)成的真實(shí)或虛擬在線群體,可實(shí)現(xiàn)及時(shí)互動(dòng)、協(xié)作學(xué)習(xí);教學(xué)社群是由多名教師組成課程團(tuán)隊(duì),并構(gòu)成真實(shí)或虛擬在線群體,為教師提供工作交流、分享經(jīng)驗(yàn)的有效途徑。
針對(duì)職業(yè)教育的特色,在課堂設(shè)計(jì)過(guò)程中,高職院校應(yīng)遵循“淬煉匠心、培養(yǎng)工匠”的核心理念,以任務(wù)為驅(qū)動(dòng),利用大數(shù)據(jù)分析等工具建立個(gè)性化教學(xué)的精準(zhǔn)教學(xué)模式。通過(guò)課前的學(xué)案設(shè)計(jì)與結(jié)果分析、課內(nèi)的教學(xué)互動(dòng)與差異化指導(dǎo),以及課后的個(gè)性化學(xué)習(xí)拓展等三大環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳遞、知識(shí)建構(gòu)和內(nèi)化、知識(shí)鞏固和拓展。
課前的學(xué)案設(shè)計(jì)與結(jié)果分析:教師首先通過(guò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)推送任務(wù)單,收集教學(xué)大數(shù)據(jù);學(xué)生自主在線學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)知識(shí),完成作業(yè),建構(gòu)認(rèn)知與思維模型;教師通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)行量化學(xué)情分析,精準(zhǔn)教學(xué)目標(biāo),制定課堂教學(xué)策略,以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教學(xué)。
課內(nèi)的教學(xué)互動(dòng)與差異化指導(dǎo):課中采用互動(dòng)式教學(xué)的方法,以學(xué)生的探索活動(dòng)為主體、教師點(diǎn)撥為主導(dǎo);以培養(yǎng)學(xué)生能力,課堂留給學(xué)生足夠的思考時(shí)間和空間,強(qiáng)調(diào)交流式提問(wèn)、漸變式探討的教學(xué)環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)知識(shí),并利用信息化工具增強(qiáng)課堂趣味性和生動(dòng)性。
課后個(gè)性化學(xué)習(xí)拓展環(huán)節(jié):教師依據(jù)學(xué)情數(shù)據(jù)進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)與總結(jié),根據(jù)課前和課中的考核結(jié)果布置分層作業(yè),推送個(gè)性化學(xué)習(xí)資源,安排學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化自適應(yīng)學(xué)習(xí)。
構(gòu)建“過(guò)程性與總結(jié)性相結(jié)合、線上與線下相結(jié)合、知識(shí)技能與智慧思維相結(jié)合”的智慧精準(zhǔn)教學(xué)評(píng)價(jià)方式。在智慧學(xué)習(xí)環(huán)境下,智能技術(shù)和工具能夠全面準(zhǔn)確地捕捉學(xué)生學(xué)習(xí)的信息,基于這些學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀教學(xué)評(píng)價(jià),包括學(xué)生的自評(píng)、互評(píng)及教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)。同時(shí),該智慧精準(zhǔn)教學(xué)評(píng)價(jià)方式不僅可以了解學(xué)生知識(shí)技能掌握情況,還可以通過(guò)考查學(xué)生的思維能力來(lái)分析其智慧發(fā)展情況,思維能力具體包括獨(dú)立思辨能力、問(wèn)題解決能力、創(chuàng)造力、反思能力以及團(tuán)隊(duì)合作能力5 個(gè)方面。
在數(shù)字化校園建設(shè)中,搭建信息化平臺(tái),實(shí)施面向教師、學(xué)生、領(lǐng)導(dǎo)決策支持3 個(gè)維度的智慧教學(xué)管理,將信息化技術(shù)密切融入教育教學(xué)中,提升教師教學(xué)質(zhì)量,增加學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)管理效果。
本研究選取K 市一所高職院校的1 門(mén)課程,開(kāi)展歷時(shí)1 個(gè)學(xué)期的模式應(yīng)用實(shí)踐,選取學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)及智慧發(fā)展結(jié)果兩個(gè)維度,與傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證“四位一體”智慧教學(xué)模式在教學(xué)實(shí)踐中的有效性及實(shí)用性。
實(shí)驗(yàn)課程是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué),授課對(duì)象是一年級(jí)學(xué)生,每周4 課時(shí),總共72 課時(shí),共有10 個(gè)平行班級(jí)同時(shí)開(kāi)設(shè)了該門(mén)課程。綜合考慮授課教師、男女比例、專(zhuān)業(yè)方向、學(xué)科成績(jī)等因素,本文選取了大一(4)和大一(6)為課程的兩個(gè)原始教學(xué)班,然后隨機(jī)確定一個(gè)班為實(shí)驗(yàn)班,另一個(gè)班為對(duì)照班。調(diào)查的班級(jí)情況如表1 所示。

表1 調(diào)查班級(jí)情況
選取的兩個(gè)原始班級(jí)授課教師均為同一個(gè)教師,實(shí)驗(yàn)班采用智慧教學(xué)模式組織教學(xué),對(duì)照班采用傳統(tǒng)教學(xué)模式組織教學(xué)。具體教學(xué)過(guò)程如表2所示。

表2 傳統(tǒng)教學(xué)模式和智慧教學(xué)模式
同時(shí),對(duì)兩門(mén)課程原始班級(jí)的成績(jī)實(shí)施前測(cè),進(jìn)行獨(dú)立樣本T
檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表示實(shí)驗(yàn)班大一(6)前測(cè)分?jǐn)?shù)為72.350 分,對(duì)照班大一(4)前測(cè)分?jǐn)?shù)為72.663 分,Sig.(顯著性差異)=0.574,p
=0.735(p
<0.05,表明結(jié)果顯著),這表明在95%的置信度下,兩個(gè)原始班級(jí)學(xué)生的基礎(chǔ)能力水平相同,無(wú)顯著性差異,在后面的統(tǒng)計(jì)分析中,可直接對(duì)兩個(gè)班級(jí)被試的后測(cè)分?jǐn)?shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源主要有3 種,一是從超星泛雅平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)中直接導(dǎo)出平臺(tái)記錄的客觀數(shù)據(jù),二是學(xué)生的作品成績(jī),三是通過(guò)訪談、問(wèn)卷等形式收集到的數(shù)據(jù)。運(yùn)用SPSS 軟件和Excel 等統(tǒng)計(jì)分析工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、整理和分析。
3.3.1 智慧教學(xué)模式對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響分析
為了驗(yàn)證學(xué)習(xí)效果,通過(guò)縱向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)班的前后測(cè)成績(jī)和對(duì)照班的前后測(cè)成績(jī),橫向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的后測(cè)成績(jī),說(shuō)明傳統(tǒng)教學(xué)模式和智慧教學(xué)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)影響的差異。
(1)縱向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)班的前后測(cè)成績(jī)和對(duì)照班的前后測(cè)成績(jī)。分別對(duì)實(shí)驗(yàn)班、對(duì)照班的前后測(cè)成績(jī)配對(duì)樣本進(jìn)行T
檢驗(yàn),結(jié)果如表3 所示。
表3 實(shí)驗(yàn)班、對(duì)照班的前后測(cè)成績(jī)配對(duì)樣本的T 檢驗(yàn)結(jié)果
由表3 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,實(shí)驗(yàn)班前測(cè)成績(jī)(72.350)和后測(cè)成績(jī)(81.031)相比,明顯提高了8.681 分;對(duì)照班前測(cè)成績(jī)(72.663)和后測(cè)成績(jī)(74.288)相比,增加了1.625 分。這說(shuō)明采用智慧教學(xué)模式的學(xué)生成績(jī)明顯比傳統(tǒng)教學(xué)模式的學(xué)生成績(jī)提高幅度大。同時(shí),實(shí)驗(yàn)班p
=0.000 <0.05,對(duì)照班p
=0.080 >0.05,進(jìn)一步說(shuō)明了在智慧教學(xué)模式下,實(shí)驗(yàn)班的成績(jī)顯著提高,而在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,對(duì)照班的成績(jī)沒(méi)有顯著提高。(2)橫向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的后測(cè)成績(jī)。實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班后測(cè)成績(jī)獨(dú)立樣本T
檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班后測(cè)成績(jī)獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)結(jié)果
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析顯示,實(shí)驗(yàn)班后測(cè)成績(jī)(81.031)與對(duì)照班后測(cè)成績(jī)(74.288)相比,提高了6.743,p
=0.000 <0.05,成績(jī)差異顯著,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)習(xí)效果明顯好于對(duì)照班。也就是說(shuō),采用智慧教學(xué)模式相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式對(duì)學(xué)生的成績(jī)有更顯著的影響,智慧教學(xué)模式在提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)方面更具有優(yōu)勢(shì)。3.3.2 智慧教學(xué)模式對(duì)學(xué)生智慧發(fā)展情況的影響分析
根據(jù)智慧的概念及相關(guān)調(diào)研得知,可以通過(guò)測(cè)量學(xué)生的思維能力(獨(dú)立思辨能力、問(wèn)題解決能力、創(chuàng)造力、反思能力及團(tuán)隊(duì)合作能力)來(lái)分析其智慧發(fā)展情況。因此,筆者在實(shí)驗(yàn)班市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)課程上課前后,向?qū)W生發(fā)放能力測(cè)量調(diào)查問(wèn)卷,收集數(shù)據(jù),采用配對(duì)樣本T
檢驗(yàn)的方法對(duì)學(xué)生獨(dú)立思辨能力、問(wèn)題解決能力、創(chuàng)造力、反思能力及團(tuán)隊(duì)合作能力進(jìn)行比較分析,進(jìn)而分析智慧教學(xué)模式對(duì)學(xué)生智慧發(fā)展的影響,結(jié)構(gòu)如表5 所示。根據(jù)表5 可以看出,實(shí)驗(yàn)班在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)課程的學(xué)習(xí)過(guò)程中,5 種思維能力都有所提高。特別是獨(dú)立思辨能力(p
=0.000)、問(wèn)題解決能力(p
=0.030)、反思能力(p
=0.027)和團(tuán)隊(duì)合作能力(p
=0.000)4 個(gè)方面的思維能力都有顯著提高。這主要是因?yàn)橹腔劢虒W(xué)模式要求學(xué)生進(jìn)行小組團(tuán)隊(duì)合作,互相溝通與討論,有效促進(jìn)了學(xué)生獨(dú)立思辨能力、問(wèn)題解決能力、反思能力和團(tuán)隊(duì)合作能力的提高。此外,從T
檢驗(yàn)結(jié)果可知學(xué)生創(chuàng)造力也得到了一定提高,但是最終得分相對(duì)較低,這與學(xué)生的基本知識(shí)素養(yǎng)有關(guān),高職院校的大部分學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)備相對(duì)較少,沒(méi)有在學(xué)習(xí)中重視技能的掌握,這在一定程度上限制了學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)。總的來(lái)說(shuō),智慧教學(xué)模式有利于學(xué)生智慧的發(fā)展。
表5 實(shí)驗(yàn)班學(xué)生思維能力前后測(cè)配對(duì)T 檢驗(yàn)結(jié)果
在教育信息化時(shí)代,基于先進(jìn)技術(shù)與智能化工具,以培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)、能力與智慧的共同發(fā)展為目標(biāo),將智慧教學(xué)模式引入高職教育中,通過(guò)打造良好的智慧學(xué)習(xí)環(huán)境、構(gòu)建多元化的智慧教學(xué)評(píng)價(jià)體系、高效地進(jìn)行智慧教學(xué)管理及設(shè)計(jì)豐富的智慧課堂,將大幅提高教學(xué)成效,培養(yǎng)出具有扎實(shí)基礎(chǔ)、良好價(jià)值觀念、較強(qiáng)思維能力的智慧型人才。