朱麗娜,吳 江,楊朝慧,牛 衡,郝曉勇,李 璇
大腦中動(dòng)脈(middle cerebral artery,MCA)狹窄或閉塞是引起顱內(nèi)缺血性疾病的最重要因素,而MCA狹窄或閉塞引起的臨床表現(xiàn)卻有很大差異[1],可出現(xiàn)大面積腦梗死,造成嚴(yán)重后遺癥,也可癥狀輕微甚至無癥狀,這與MCA閉塞發(fā)生時(shí)腦血管儲(chǔ)備能力(cerebrovascular reserve,CVR)有關(guān)[2]。CVR是大腦在生理或病理刺激下,顱內(nèi)小動(dòng)脈和毛細(xì)血管代償性擴(kuò)張或收縮維持腦血流穩(wěn)定的能力。早期快速評(píng)估MCA閉塞后病人的CVR,可為臨床醫(yī)師判斷病情或干預(yù)治療提供可靠的影像學(xué)依據(jù)。三維偽連續(xù)動(dòng)脈自旋標(biāo)記(3D pseudo-continuous arterial spin labeling,3D-pCASL)技術(shù)使用長(zhǎng)、短兩個(gè)標(biāo)記延遲(post label delay,PLD)時(shí)間可以估計(jì)單側(cè)MCA重度狹窄或閉塞病人的CVR。本研究利用3D-pCASL技術(shù)對(duì)單側(cè)MCA重度狹窄或閉塞病人的CVR進(jìn)行評(píng)估,并探討其與急性腦梗死發(fā)生的關(guān)系。
1.1 一般資料 選取山西省心血管病醫(yī)院2018年4月—2019年8月經(jīng)磁共振成像(MRI)確診的單側(cè)MCA重度狹窄或閉塞病人[三維時(shí)間飛躍磁共振血管造影(3D-TOF-MRA)原始圖像及重建三維圖像顯示MCA 的M1段及以遠(yuǎn)未顯影定義為MCA重度狹窄或閉塞]60例,根據(jù)彌散加權(quán)成像(DWI)有無急性腦梗死將病人分為腦梗死組與無腦梗死組。腦梗死組27例,男18例,女9例;年齡36~77歲。無腦梗死組33例,男20例,女13例;年齡47~76歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床特征和資料支持病因?yàn)槟X血管動(dòng)脈粥樣硬化;腦梗死病人為發(fā)病3 d內(nèi)入院,且病變部位在MCA分布區(qū)。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有急性腦梗死病史者;其他疾病所致MCA狹窄或閉塞;患側(cè)與對(duì)側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈或大腦前動(dòng)脈均為重度狹窄(狹窄率≥70%)或閉塞。
1.2 方法
1.2.1 儀器 使用GE1.5T HD-xt磁共振掃描儀八通道顱腦線圈,所有受試者行常規(guī) MRI[軸位T1加權(quán)成像(T1WI)、T2加權(quán)成像(T2WI)、磁共振成像液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(FLAIR)、DWI、3D-TOF MRA、矢狀位T1WI]及全腦3D-pCASL掃描,3D-TOF MRA采集參數(shù):視野(FOV)24×24;切片厚度1.2 mm,時(shí)相視野(Phase FOV)0.81;重復(fù)時(shí)間(TR)23.0 ms;3D-pCASL采用1 525 ms和2 525 ms兩種PLD時(shí)間,掃描參數(shù)TR 4 587 ms(PLD 1 525 ms)、5 282 ms(PLD 2 525 ms),回波時(shí)間(TE)10.5 ms,層厚4 mm,激勵(lì)次數(shù)(NEX)3次,F(xiàn)OV 24×24,矩陣512×8,采集時(shí)間4 min 26 s(PLD 1 525 ms)、5 min 6 s(PLD 2 525 ms)。
1.2.2 數(shù)據(jù)處理 將3D-pCASL數(shù)據(jù)輸送至GEADW 4.6工作站中,自動(dòng)生成PLD=1 525 ms及PLD=2 525 ms的腦血流量(CBF)偽彩圖,與DWI圖像疊加,確定急性腦梗死灶的范圍及位置。在CBF和DWI的疊加圖上逐層手動(dòng)繪制感興趣區(qū)(region of interest,ROI)。腦梗死組選取梗死最大層面及其上、下相鄰層面勾畫ROI,無腦梗死組選取責(zé)任側(cè)MCA供血區(qū)勾畫ROI,ROI選取時(shí),避開鄰近大血管、骨骼、竇腔空氣。測(cè)量PLD=1 525 ms及PLD=2 525 ms時(shí)患側(cè)與健側(cè)CBF值及△CBF值(CBF2.5-CBF1.5),同一病人兩種時(shí)相ROI的選取位置及大小一致,ROI面積為50~60 mm2,每個(gè)CBF值都是由3名工作5年以上的放射科醫(yī)生獨(dú)立選取,取其平均值。

2.1 兩組患側(cè)與健側(cè)CBF值比較 腦梗死組、無腦梗死組PLD=1 525 ms時(shí)患側(cè)CBF值低于健側(cè),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);腦梗死組患側(cè)PLD=2 525 ms時(shí)CBF恢復(fù)不完全,與健側(cè)PLD=2 525 ms時(shí)CBF比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005),無腦梗死組患側(cè)PLD=2 525 ms時(shí)CBF明顯恢復(fù),與健側(cè)PLD=2 525 ms時(shí)CBF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.055)。詳見表1及圖1、圖2。

表1 兩組患側(cè)與健側(cè)CBF值比較 單位:mL/(100 g·min)

圖1 左側(cè)MCA重度狹窄或閉塞腦梗死病人3D-pCASL結(jié)果(MRA示左側(cè)MCA未見明確顯影;DWI示左側(cè)顳枕葉大片急性腦梗死;PLD=1 525 ms時(shí)動(dòng)脈自旋標(biāo)記顯示左側(cè)顳枕葉呈低灌注;PLD=2 525 ms時(shí)動(dòng)脈自旋標(biāo)記顯示左側(cè)顳枕葉低灌注范圍減少)

圖2 右側(cè)MCA重度狹窄或閉塞無腦梗死病人3D-pCASL結(jié)果(MRA示右側(cè)MCA未見明確顯影;DWI圖像未見急性腦梗死病灶;PLD=1 525 ms時(shí)動(dòng)脈自旋標(biāo)記顯示右側(cè)顳葉灌注減低;PLD=2 525 ms時(shí)動(dòng)脈自旋標(biāo)記顯示顳葉低灌注區(qū)CBF完全恢復(fù))
2.2 兩組△CBF值比較 腦梗死組患側(cè)△CBF值小于無腦梗死組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組健側(cè)△CBF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。

表2 兩組△CBF值比較 單位:mL/(100 g·min)
2.3 患側(cè)△CBF與急性腦梗死的相關(guān)性 點(diǎn)二列相關(guān)性分析顯示,患側(cè)△CBF與急性腦梗死呈負(fù)相關(guān)(r=-0.608,P=0.001),△CBF越大,發(fā)生急性腦梗死的可能性越小。
當(dāng)MCA重度狹窄或閉塞時(shí),CBF減少,部分腦區(qū)腦組織灌注明顯減低,為了平衡各腦區(qū)腦組織所需血流,具有較好儲(chǔ)備能力的腦血管可以通過血管擴(kuò)張或開放側(cè)支循環(huán)的方式將有限的血流進(jìn)行再分配[3]。通常側(cè)支循環(huán)的開放分為3級(jí),首先,開放1級(jí)側(cè)支循環(huán),即通過顱底Willis環(huán)的前后交通動(dòng)脈溝通兩側(cè)大腦半球之間的血液循環(huán);2級(jí)側(cè)支循環(huán)主要通過眼動(dòng)脈、軟腦膜側(cè)支代償缺血區(qū)的血液供應(yīng);3級(jí)側(cè)支循環(huán)為通過新生血管改善供血[4]。由于MCA為頸內(nèi)動(dòng)脈的直接延續(xù),不參與Willis環(huán)的建立,當(dāng)MCA發(fā)生閉塞時(shí),無法通過1級(jí)側(cè)支循環(huán)建立側(cè)支代償,而3級(jí)側(cè)支需要通過再生血管完成代償作用,這一過程需要數(shù)天時(shí)間才能完成,早期較難發(fā)揮其代償作用。因此,2級(jí)側(cè)支循環(huán)的開放成為MCA閉塞后主要的側(cè)支代償途徑[5]。
雙時(shí)相3D-pCASL可以從一定程度上反映MCA重度狹窄或閉塞病人的CVR情況。通常1 525 ms PLD對(duì)缺血腦組織檢出敏感,2 525 ms PLD反映了側(cè)支血管的參與。而2級(jí)側(cè)支循環(huán)血管往往管徑小且通路比較長(zhǎng),需要長(zhǎng)PLD(2 525 ms)的3D-pCASL才能反映出MCA重度狹窄或閉塞病人存在的血流速度較慢的2級(jí)側(cè)支循環(huán)代償情況。因此,通過PLD為1 525 ms與2 525 ms時(shí)自旋標(biāo)記成像效果的差別評(píng)估MCA重度狹窄或閉塞后腦組織的CVR情況[6]。研究表明,當(dāng)MCA供血區(qū)的血流恢復(fù)不明顯時(shí),該區(qū)的CVR可能已接近崩潰,如果臨床不及時(shí)解除血管的狹窄,改善顱內(nèi)血流灌注,則極有可能突發(fā)腦卒中事件[7]。
本研究發(fā)現(xiàn),兩組PLD=1 525 ms時(shí)MCA重度狹窄或閉塞一側(cè)的CBF明顯低于健側(cè),PLD=2 525 ms時(shí)腦梗死組CBF恢復(fù)不完全,與健側(cè)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,無腦梗死組CBF明顯恢復(fù),與健側(cè)CBF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析其原因可能為無腦梗死組病人的腦血管仍具有較好的自我調(diào)節(jié)能力,可以使周圍腦區(qū)灌注增加,可以延緩腦卒中事件的發(fā)生,腦梗死組的腦組織受損嚴(yán)重,CVR較差,自身調(diào)節(jié)能力及開放的側(cè)支循環(huán)不足以代償腦組織所需的血流灌注,因此,延長(zhǎng)PLD,腦區(qū)仍呈現(xiàn)低灌注狀態(tài)[8]。進(jìn)一步分析的CVR估計(jì)值(△CBF)也證實(shí)了這一點(diǎn)。研究表明,腦側(cè)支循環(huán)的代償程度是顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄供血區(qū)域內(nèi)發(fā)生腦卒中事件的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素[9]。本研究利用點(diǎn)二列相關(guān)分析顯示患側(cè)△CBF與急性腦梗死發(fā)生呈負(fù)相關(guān)(r=-0.608,P=0.001)。腦側(cè)支循環(huán)作為在腦血管狹窄發(fā)生后為缺血腦組織提供灌注的主要來源,其影響并預(yù)測(cè)著腦梗死的發(fā)生、發(fā)展,影響著終末梗死體積及對(duì)血管內(nèi)治療的反應(yīng)[10]。腦卒中的發(fā)生與發(fā)展取決于缺血半暗帶區(qū)的血流恢復(fù),半暗帶是灌注處于臨界值的組織區(qū)域,此階段細(xì)胞電活動(dòng)和離子通道功能停止,但仍可保持細(xì)胞連接,此時(shí)若缺血區(qū)血供恢復(fù),細(xì)胞功能仍可恢復(fù)。當(dāng)腦血流量下降可啟動(dòng)自身的自我調(diào)節(jié)機(jī)制,缺血區(qū)血管擴(kuò)張使腦血容量保持正常甚至輕度增加[11]。當(dāng)CBF<10 mL/(100 g·min)時(shí),該調(diào)節(jié)機(jī)制及CVR隨之衰竭,腦組織發(fā)生不可逆損傷,形成中心梗死區(qū)[12]。因此,腦血管自身調(diào)節(jié)功能越強(qiáng),發(fā)生急性腦梗死的概率越小。
總之,3D-pCASL作為一種無創(chuàng)、不需要外源性對(duì)比劑的影像學(xué)技術(shù),可對(duì)MCA重度狹窄或閉塞病人CVR情況進(jìn)行評(píng)估,為臨床評(píng)估預(yù)后及個(gè)體化治療提供影像學(xué)依據(jù)。