葉 翔,李正青,史松波,童小波
(1.浙江精工鋼結(jié)構(gòu)集團(tuán)有限公司,浙江 紹興 312030; 2.北京城建中南土木集團(tuán)有限公司,北京 100000)
紹興國(guó)際會(huì)展中心一期B區(qū)工程為浙江省重點(diǎn)工程,總投資27億元,項(xiàng)目位于柯橋中紡CBD東側(cè),占地面積12.38萬(wàn)m2,總建筑面積約17.35萬(wàn)m2,共設(shè)展位2 500個(gè),主要由1號(hào)展廳、2號(hào)多功能展廳、會(huì)議中心、35kV變電站及綠化公園、河上連橋5部分構(gòu)成,是1座國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的集展覽、會(huì)議、餐飲等多功能于一體的現(xiàn)代化展覽中心。其中2號(hào)多功能展廳(以下簡(jiǎn)稱(chēng)會(huì)展2號(hào)館)地下建筑面積約3.2萬(wàn)m2,布置車(chē)庫(kù)、下沉庭院、設(shè)備用房、商業(yè)用房、廚房等,地上建筑面積約6.4萬(wàn)m2,包括會(huì)展廊與多功能展廳。同期建設(shè)的紹興地鐵1號(hào)線支線沿河上連橋、會(huì)展2號(hào)館南側(cè)穿越而過(guò),在會(huì)展2號(hào)館地下室西南角設(shè)柯橋客運(yùn)站。
會(huì)展2號(hào)館地下室采用樁筏基礎(chǔ),工程樁為鉆孔灌柱樁,車(chē)庫(kù)底板標(biāo)高-6.700m,底板厚550mm,地鐵接駁口底板標(biāo)高-11.400m,厚1 000mm。地下室主體為混凝土框架結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)柱距9m×9m,外墻厚度500mm,頂板厚200~250mm,梁、板、墻、柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)主要為C40。
柯橋客運(yùn)站為紹興地鐵1號(hào)線支線起點(diǎn)站,位于柯橋客運(yùn)中心南側(cè),沿綢緞路東西向布置,車(chē)站主體結(jié)構(gòu)長(zhǎng)473.2m,為地下2層單柱雙跨(局部雙柱3跨)11m島式站臺(tái)車(chē)站,站前設(shè)置雙停車(chē)線,標(biāo)準(zhǔn)段寬19.7m,深16.4~18.75m。
會(huì)展2號(hào)館基坑圍護(hù)采用排樁-內(nèi)支撐體系,排樁采用鉆孔灌注樁及SMW工法樁,西南角與東北角設(shè)2道混凝土支撐,其余部位均為1道混凝土支撐。地鐵基坑采用明挖法施工,圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用800mm厚地下連續(xù)墻;東端盾構(gòu)井段設(shè)置5道內(nèi)支撐加1道換撐(第1,3道為混凝土支撐,其余為鋼支撐),余段設(shè)置5道內(nèi)支撐(第1道為混凝土支撐,其余為鋼支撐)。

圖1 會(huì)展2號(hào)館基坑與地鐵基坑平面關(guān)系(單位:m)
1)兩個(gè)基坑均位于流塑狀的淤泥質(zhì)土中,該地層自穩(wěn)性差,敏感易變形,基坑自身安全穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)大。
2)會(huì)展2號(hào)館基坑施工受疫情影響,在全面復(fù)工后,兩個(gè)基坑建設(shè)工期出現(xiàn)了重疊,會(huì)展2號(hào)館基坑開(kāi)始開(kāi)挖時(shí),地鐵基坑開(kāi)始地下連續(xù)墻施工;會(huì)展2號(hào)館混凝土支撐施工完成、開(kāi)始地下室底板工作面開(kāi)挖及施工時(shí),地鐵基坑同步具備土方開(kāi)挖條件,兩個(gè)毗鄰深基坑形成同步施工狀態(tài),存在較大技術(shù)難度及安全風(fēng)險(xiǎn)。
地鐵深基坑先行施工,在地鐵深基坑施工期間,2號(hào)館南4~南6區(qū)底板停止施工,并在地鐵1.5倍開(kāi)挖深度范圍內(nèi)留土,待地鐵深基坑主體施工完成后,方可對(duì)留土范圍進(jìn)行開(kāi)挖(見(jiàn)圖2)。

圖2 先深后淺施工方案
該方案優(yōu)點(diǎn):①先深后淺的施工方式滿足臨近基坑開(kāi)挖施工原則,1.5倍開(kāi)挖深度范圍內(nèi)留土后,地鐵基坑兩側(cè)土壓基本達(dá)到平衡,無(wú)需采取額外加固措施。②地鐵基坑施工完成后,2號(hào)館基坑周邊不穩(wěn)定因素減少,施工安全風(fēng)險(xiǎn)大幅降低。③雙方無(wú)交叉作業(yè),施工管理相對(duì)簡(jiǎn)單。
該方案缺點(diǎn):會(huì)展2號(hào)館4~6區(qū)底板無(wú)法貫通,4~6區(qū)拆撐、地下室主體施工受到影響,進(jìn)一步影響地下、地上主體施工工期,項(xiàng)目整體完工時(shí)間將推延4.5個(gè)月,大幅突破工期節(jié)點(diǎn)目標(biāo),易造成不良社會(huì)影響。
地鐵基坑冠梁及首道混凝土支撐與2號(hào)館4~6區(qū)土方開(kāi)挖同步進(jìn)行,地鐵基坑首道混凝土支撐施工完成后,由15~17段開(kāi)始由西向東施工,會(huì)展2號(hào)館基坑由南4區(qū)開(kāi)始由東向西施工,在平面上形成同步錯(cuò)位施工狀態(tài),具體施工步驟如下。
4.2.1會(huì)展2號(hào)館基坑南6區(qū)與地鐵基坑14~16段施工步驟
1)第1步 會(huì)展2號(hào)館南6區(qū)底板施工與地鐵基坑14~16段3道支撐以上土方開(kāi)挖同步進(jìn)行(見(jiàn)圖3)。

圖3 會(huì)展2號(hào)館基坑南6區(qū)與地鐵基坑14~16段施工步驟1
2)第2步 會(huì)展2號(hào)館南6區(qū)底板施工完成后暫停施工,地鐵基坑14~16段繼續(xù)3道支撐以下土方開(kāi)挖(見(jiàn)圖4)。

圖4 會(huì)展2號(hào)館基坑南6區(qū)與地鐵基坑14~16段施工步驟2
3)第3步 地鐵14~16段車(chē)站中板完成后,會(huì)展2號(hào)館南6區(qū)拆除混凝土支撐,南6區(qū)地下室頂板與14~16段車(chē)站頂板同步施工(見(jiàn)圖5)。

圖5 會(huì)展2號(hào)館基坑南6區(qū)與地鐵基坑14~16段施工步驟3
4.2.2會(huì)展2號(hào)館基坑南4、南5區(qū)與地鐵基坑17~20段施工步驟
1)第1步 地鐵基坑冠梁及首道混凝土撐施工完成后暫停施工,由會(huì)展2號(hào)館南4、南5區(qū)先行完成底板施工(見(jiàn)圖6)。

圖6 會(huì)展2號(hào)館基坑南4、南5區(qū)與地鐵基坑17~20段施工步驟1
2)第2步 會(huì)展2號(hào)館南4、南5區(qū)采取換撐加固措施,在底板達(dá)到設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度值后拆除南4、南5區(qū)混凝土支撐(見(jiàn)圖7)。

圖7 會(huì)展2號(hào)館基坑南4、南5區(qū)與地鐵基坑17~20段施工步驟2
3)第3步 會(huì)展2號(hào)館南4、南5區(qū)地下室主體與地鐵基坑17~20工段3道支撐以上土方開(kāi)挖同步進(jìn)行(見(jiàn)圖8)。

圖8 會(huì)展2號(hào)館基坑南4、南5區(qū)與地鐵基坑17~20段施工步驟3
4)第4步 會(huì)展2號(hào)館南4、南5區(qū)地下室主體施工完成、肥槽回填后,地鐵基坑17~20工段繼續(xù)完成3道支撐以下土方開(kāi)挖及車(chē)站主體施工,地鐵車(chē)站主體完工后,會(huì)展2號(hào)館拆除新增拋撐(見(jiàn)圖9)。

圖9 會(huì)展2號(hào)館基坑南4、南5區(qū)與地鐵基坑17~20段施工步驟4
該方案優(yōu)點(diǎn):①2號(hào)館南6區(qū)上部為入口廣場(chǎng),由地鐵基坑先行施工,不影響2號(hào)館上部主體鋼結(jié)構(gòu)安裝,對(duì)項(xiàng)目整體工期影響較小。②2號(hào)館南4、南5區(qū)底板達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,穩(wěn)定了基底土方,為圍護(hù)排樁提供了有效支撐,增加換撐措施后,能夠有效平衡地鐵基坑3道支撐以上土方開(kāi)挖及鋼支撐加載傳遞而來(lái)的水平推力,確保南4、南5區(qū)地下室主體施工的正常進(jìn)行。③利用同步錯(cuò)位施工形成的時(shí)間差,使得兩個(gè)基坑均能夠在相對(duì)安全條件下保持連續(xù)作業(yè),避免出現(xiàn)工序等待,將相互工期影響降到最低限度。
該方案缺點(diǎn):①2號(hào)館4~6區(qū)底板完成、基坑內(nèi)土體清空后,導(dǎo)致地鐵基坑南北兩側(cè)土體荷載不均衡,形成偏壓,容易引起地鐵基坑開(kāi)挖期間向北整體位移。②雙基坑施工互相掣肘,工序控制難度較大。③需額外增加換撐措施,增加投資。
經(jīng)綜合比較,先深后淺方案技術(shù)上相對(duì)穩(wěn)妥,安全風(fēng)險(xiǎn)較小,但是兩個(gè)基坑不能同步施工,會(huì)展2號(hào)館施工工期受到重大影響,方案綜合優(yōu)勢(shì)不明顯。雙基坑同步錯(cuò)位施工雖工序穿插配合較為復(fù)雜,需增加額外換撐措施,但是兩個(gè)基坑能夠同步開(kāi)展施工,不存在較長(zhǎng)時(shí)間的工藝等待,有利于保證雙方施工工期,且通過(guò)加強(qiáng)施工監(jiān)控及協(xié)同,能夠?qū)⑹┕ぐ踩L(fēng)險(xiǎn)控制在合理可控的范圍。故本工程最終采取雙基坑同步錯(cuò)位施工方案進(jìn)行施工。
新增換撐措施包括4區(qū)、5區(qū)后澆帶對(duì)撐及南4、南5區(qū)冠梁新增鋼拋撐,平面布置如圖10所示。

圖10 換撐措施平面布置
后澆帶對(duì)撐采用└160×14角鋼錨入后澆帶兩側(cè)底板,做法如圖11所示。

圖11 后澆帶對(duì)撐做法
冠梁新增鋼拋撐采用H400×400×13×21熱軋H型鋼,支撐角度25°,上口破口與冠梁頂緊,下口設(shè)預(yù)埋鋼板焊接連接,具體如法如圖12,13所示。

圖12 冠梁新增斜拋撐做法

圖13 冠梁新增斜拋撐下口節(jié)點(diǎn)做法
1)地鐵基坑開(kāi)挖時(shí),為減小圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻頂位移,采用了短開(kāi)挖、早支撐、早封閉的方案。即將開(kāi)挖段由24m縮短為8m,底板每次見(jiàn)底長(zhǎng)度8m,并在見(jiàn)底后立刻施工墊層,底板結(jié)構(gòu)澆筑完成后再開(kāi)挖下一段,墊層加厚至25mm,并采用C30早強(qiáng)混凝土。
2)針對(duì)同步施工狀態(tài)下地鐵基坑上部土體偏壓,3道支撐以下土方開(kāi)挖時(shí)可能出現(xiàn)基坑變形速率快、變形大、鋼支撐被動(dòng)卸載等情況,對(duì)原有設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整,將第4道支撐由φ609鋼管增大為φ800鋼管,同時(shí),將第3,4,5道鋼支撐的預(yù)加軸力由軸力設(shè)計(jì)值的40%增加至80%。
3)地鐵基坑開(kāi)挖放坡采用短平臺(tái)、陡放坡的形式,盡量利用土體反壓減緩圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形。
定向醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及其各維度在性別上不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且男女生在物質(zhì)追求維度上得分最高。(見(jiàn)表2)
4)兩個(gè)基坑之間的場(chǎng)地撤除所有地面荷載,減少擾動(dòng)。
在會(huì)展2號(hào)館與地鐵站毗鄰基坑同步施工過(guò)程中,基坑之間的相互影響、基坑間有限土體的性質(zhì)、計(jì)算假定與原設(shè)計(jì)存在較大差異,加之施工過(guò)程中,存在著時(shí)間和空間的延遲過(guò)程,以及降雨、地面附加荷載等偶然因素的作用,使得圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力以及土體變形的預(yù)估與工程實(shí)際情況有較大差異。因此,在會(huì)展2號(hào)館與地鐵站毗鄰基坑同步施工過(guò)程中,需建立聯(lián)合監(jiān)測(cè)機(jī)制,對(duì)毗鄰基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)和周邊土體進(jìn)行全面、系統(tǒng)的監(jiān)測(cè),確定異常情況的處置預(yù)案,方能確保工程順利進(jìn)行。
5.3.1聯(lián)合監(jiān)測(cè)機(jī)制
1)建立聯(lián)合監(jiān)測(cè)小組,確定溝通、協(xié)調(diào)機(jī)制。
2)制訂聯(lián)合監(jiān)測(cè)方案,在會(huì)展2號(hào)館與地鐵基坑原設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)方案的基礎(chǔ)上,對(duì)毗鄰部位監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、監(jiān)測(cè)周期、監(jiān)測(cè)頻率進(jìn)行加密、微調(diào),使之適應(yīng)毗鄰基坑的平面布置情況及實(shí)際施工情況。
5.3.2聯(lián)合監(jiān)測(cè)內(nèi)容
聯(lián)合監(jiān)測(cè)內(nèi)容主要為基坑毗鄰范圍圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力、變形監(jiān)測(cè)及土體變形監(jiān)測(cè)(見(jiàn)表1),主要監(jiān)測(cè)點(diǎn)位平面布置如圖14所示。

表1 聯(lián)合監(jiān)測(cè)內(nèi)容

圖14 聯(lián)合監(jiān)測(cè)主要點(diǎn)位平面布置
5.3.3聯(lián)合監(jiān)測(cè)頻率
根據(jù)聯(lián)合監(jiān)測(cè)內(nèi)容確定監(jiān)測(cè)分工,按表2頻率實(shí)施監(jiān)測(cè),由雙方項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人每日互通監(jiān)測(cè)日?qǐng)?bào),及時(shí)上報(bào)異常情況并牽頭制定處置方案。

表2 聯(lián)合監(jiān)測(cè)頻率
5.3.4監(jiān)測(cè)結(jié)果
當(dāng)?shù)罔F基坑14~16段由西向東逐段見(jiàn)底開(kāi)始底板澆筑、17~20段完成3道支撐以上土方開(kāi)挖時(shí),地鐵圍護(hù)墻測(cè)斜開(kāi)始達(dá)到峰值,此時(shí)主要點(diǎn)位ZQT35(底板澆筑)、ZQT32(5道支撐開(kāi)挖)、ZQT29(3道支撐以上土方開(kāi)挖完成)的水平位移曲線如圖15所示。

圖15 地鐵圍護(hù)墻典型部位測(cè)斜水平位移曲線
根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果,隨著開(kāi)挖深度不同,地鐵圍護(hù)墻深層位移向南發(fā)展,最大位移值146mm,地鐵圍護(hù)墻上部發(fā)生不同程度北向位移,最大位移值36mm。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地觀察,因地鐵基坑只能南側(cè)單邊開(kāi)挖,導(dǎo)致基坑南側(cè)機(jī)械、堆載較多,而雙基坑中間邊坡土體略有隆起現(xiàn)象,可見(jiàn)地鐵基坑上部北向位移原因?yàn)榛由喜繎冶邸⒛媳眰?cè)偏壓、坡頂缺少水平約束,導(dǎo)致基坑間有限土體壓縮上擠產(chǎn)生,但由于北向位移絕對(duì)值較小,經(jīng)判斷處于正常狀態(tài),實(shí)際施工時(shí)未加干預(yù)。而基坑底部最大位移值及變化速率較大,由于預(yù)先加大了第4道支撐規(guī)格及第3~5道支撐預(yù)加軸力,并且采取了短開(kāi)挖、早封閉施工方案,整塊底板在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)指導(dǎo)下及時(shí)完成封閉,各道支撐工作狀態(tài)正常。
會(huì)展2號(hào)館圍護(hù)結(jié)構(gòu)因南6區(qū)混凝土支撐保留,南4、南5區(qū)拆撐后增加了換撐措施,圍護(hù)冠梁監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示與地鐵基坑同步施工過(guò)程中基本未發(fā)生水平位移,南6區(qū)保留的混凝土支撐內(nèi)力監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,在地鐵施工周期內(nèi),支撐軸力隨地鐵開(kāi)挖、加撐過(guò)程逐步增大,隨封底、拆撐過(guò)程逐步減小,支撐最大軸力值5 830kN,未超過(guò)6 500kN的設(shè)計(jì)值,基坑整體穩(wěn)定性未因地鐵同步施工產(chǎn)生不利影響。
經(jīng)精心策劃與嚴(yán)密監(jiān)測(cè),會(huì)展2號(hào)館與地鐵車(chē)站按預(yù)定步驟順利完成了毗鄰深基坑同步施工,為兩項(xiàng)重點(diǎn)工程按計(jì)劃竣工創(chuàng)造了良好的前提,社會(huì)效益顯著,其施工技術(shù)與實(shí)施經(jīng)驗(yàn)可為類(lèi)似工程提供有益借鑒。
1)實(shí)踐結(jié)果表明,地鐵基坑與房建基坑毗鄰時(shí),可利用地鐵基坑工作面狹長(zhǎng)的有利條件組織同步錯(cuò)位施工,避免生搬硬套“先深后淺”原則大幅增加施工等待時(shí)間。
2)由于工程建設(shè)的不確定性,房建與地鐵基坑毗鄰且計(jì)劃建設(shè)工期相近(相距6個(gè)月內(nèi))時(shí),兩個(gè)基坑在設(shè)計(jì)階段就宜考慮同步施工影響,宜將兩個(gè)基坑的冠梁支撐設(shè)到同一水平面上,避免某一基坑上部出現(xiàn)懸臂情況,也方便在出現(xiàn)同步施工時(shí)采取加固措施。
3)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,地鐵基坑鋼支撐預(yù)壓力施加引起房建基坑支撐軸力顯著增大,是毗鄰雙基坑同步施工技術(shù)措施設(shè)計(jì)的重點(diǎn),有條件情況下宜采取有限元法定量分析。
4)地鐵與房建毗鄰深基坑同步施工應(yīng)根據(jù)基坑平面布置、施工周期、施工方案針對(duì)性設(shè)計(jì)聯(lián)合監(jiān)測(cè)方案。