伢典微創凝膠去齲技術治療齲齒的療效探討

劉世員

齲齒是一種口腔疾病,在臨床較為常見,兒童是高發人群,而兒童正處于身體成長發育期,身體各項組織器官尚未發育成熟,極易發生齲齒等各種疾病,且其病變過程較緩慢［1］,在發病初期患兒無明顯疼痛感,因此早期不易被發現。當齲洞發展至牙髓或者牙本質深層階段時,遇到驟冷、驟熱等情況會產生尖銳的疼痛。根據有關文獻資料顯示［2］,齲齒發病率正呈現逐漸上升趨勢,嚴重影響患兒的正常生活。針對齲齒,臨床主要治療方法包括超聲去腐法、牙鉆磨牙法、手工去腐法等,雖然具有一定的療效,但容易導致牙體組織受損,因此在臨床中未得到廣泛應用。隨著現代醫學技術的發展,伢典微創凝膠去齲技術應運而生,能夠溶解軟化齲壞牙體組織,清除洞壁玷污層,提高牙體組織與粘結性修復材料間的粘結力,為治療齲齒提供新方向和新思路,得到普及應用。為此,本文探究了齲齒治療中伢典微創凝膠去齲技術的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年5 月～2021 年1 月本院兒童口腔科齲齒患兒132 例,依據隨機原則分為觀察組和對照組,各66 例。觀察組患兒年齡6～13 歲,平均年齡(7.92±1.36)歲；齲齒深度1.3～5.7 mm；其中男34 例,女32 例。對照組患兒年齡5～12 歲,平均年齡(7.54±1.33)歲；齲齒深度1.2～5.6 mm；其中男35 例,女31 例。兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。見表1。所有患兒均已征求本人及家屬同意,自愿參與到本次研究活動中,并簽署知情書。納入標準：①均符合齲齒診斷標準［3］；②均具有良好的依從性；③均為首次接受兒童牙病治療。排除標準：①牙齒發育障礙、軟組織損傷等影響臨床治療的病理反應者；②合并先天性心臟病者；③中途退出者。

表1 兩組患兒一般資料比較(n,)

表1 兩組患兒一般資料比較(n,)

注：兩組比較,P＞0.05

1.2 方法 對照組采用傳統牙鉆磨牙技術進行治療,首先將齲壞組織清除干凈,常規消毒,充分利用光固化復合樹脂對齲齒進行填充與修復。觀察組采用伢典微創凝膠去齲技術進行治療,治療前對患兒齲齒實施常規清潔和干燥,并且將伢典凝膠充分混合攪拌均勻,通過伢典用具輕輕將凝膠填充到患兒齲壞牙洞內,停留30 s,有效保證完全浸濕凝膠,然后選取合適工具刮除齲齒牙洞,清除受損齲質,并且取出脫落的齲質,用溫水清洗或者使用棉球對齲齒洞徹底清潔,并用探針檢查齲質清除的實際效果,最后常規消毒,利用工具將光固化的復合樹脂填充和修復,完成治療。

1.3 觀察指標及判定標準 ①治療效果,判定標準：顯效：術中患牙未出現疼痛現象,填充物完好；有效：患兒術中感到疼痛,填充物基本完好；無效：患兒術中感到強烈不適感和疼痛感,治療后填充物松動、掉落。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。②術中疼痛敏感程度及治療前后疼痛程度,采用NRS進行評定,總分0～10 分,0 級(0～3 分)、1 級(4～6 分)、2 級(7～8 分)、3 級(9～10 分),分別表示無痛、輕微疼痛、中等疼痛、重度疼痛。③治療前后牙周指標,包括GI、PLI、PD。④治療前后齦溝液炎癥因子水平及口腔變形鏈球菌菌落計數,炎癥因子包括hs-CRP、TNF-α、IL-6。⑤充填效果,對患兒進行X 線檢查觀察充填效果,欠填：有縫隙存在于填充材料和根尖之間；恰填：填充材料緊密貼合根尖；超填：填充材料在根尖孔外。⑥充填面積占比、充填時間、治療時間。⑦患兒家長滿意度,采用本院自擬滿意度量表進行評定,總分0～100 分,0～79 分為不滿意、80～89 分為較滿意、90～100 分為很滿意。滿意度=(很滿意+較滿意)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS22.0 統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差 ()表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗；等級資料采用秩和檢驗。P＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療效果比較 觀察組患兒總有效率高于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組患兒治療效果比較［n(%)］

2.2 兩組患兒術中疼痛敏感程度比較 觀察組患兒術中疼痛敏感程度低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表3。

表3 兩組患兒術中疼痛敏程感度比較［n(%)］

2.3 兩組患兒治療前后疼痛程度、牙周指標比較 治療前,兩組患兒NRS 評分及GI、PLI、PD 比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后,觀察組患兒NRS 評分低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05),但兩組患兒GI、PLI、PD 組間比較差異無統計學意義(P＞0.05)；兩組患兒治療后NRS 評分均低于治療前,差異具有統計學意義(P＜0.05),但兩組患兒治療前后GI、PLI、PD組內比較差異無統計學意義(P＞0.05)。見表4。

表4 兩組患兒疼痛程度、牙周指標比較()

表4 兩組患兒疼痛程度、牙周指標比較()

注：與治療前比較,aP＜0.05；與對照組比較,bP＜0.05

2.4 兩組患兒治療前后齦溝液炎癥因子水平、口腔變形鏈球菌菌落計數比較 治療前,兩組患兒齦溝液hs-CRP、TNF-α、IL-6 水平及口腔變形鏈球菌菌落計數比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后,兩組患兒齦溝液hs-CRP、TNF-α、IL-6 水平均高于治療前,口腔變形鏈球菌菌落計數低于治療前,差異有統計學意義(P＜0.05)。治療后,觀察組患兒齦溝液hs-CRP、TNF-α、IL-6 水及口腔變形鏈球菌菌落計數均低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05)。見表5。

表5 兩組患兒治療前后齦溝液炎癥因子水平、口腔變形鏈球菌菌落計數比較()

表5 兩組患兒治療前后齦溝液炎癥因子水平、口腔變形鏈球菌菌落計數比較()

注：與治療前比較,aP＜0.05；與對照組比較,bP＜0.05

2.5 兩組患兒充填效果比較 兩組患兒充填效果比較差異無統計學意義(P＞0.05)。見表6。

表6 兩組患兒充填效果比較［n(%)］

2.6 兩組患兒的充填面積占比、充填時間、治療時間比較 兩組患兒充填面積占比比較差異無統計學意義(P＞0.05)；觀察組患兒充填時間、治療時間均短于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05)。見表7。

表7 兩組患兒的充填面積占比、充填時間、治療時間比較()

表7 兩組患兒的充填面積占比、充填時間、治療時間比較()

注：與對照組比較,aP＜0.05

2.7 兩組患兒家長滿意度比較 觀察組患兒家長滿意度93.94%高于對照組的78.79%,差異有統計學意義(P＜0.05)。見表8。

表8 兩組患兒家長滿意度比較［n(%),%］

3 討論

齲齒是口腔科常見疾病,在日常生活中又被稱為蟲牙、蛀牙,對牙齒的損害較大［4］。齲齒的危害包括：①牙痛：齲洞較大,損傷牙神經時會導致疼痛,甚至是劇烈疼痛；②牙齒缺失：已形成較大牙洞的齲齒,無法修復,只能進行拔牙治療,齲齒是成人牙齒缺失的重要原因；③影響咀嚼：牙齒齲壞后咀嚼功能降低,無法咀嚼過硬食物,影響食物的消化和吸收［5-7］。齲齒是由于牙面被口腔內細菌分解產物侵蝕所致,注意口腔衛生可有效預防。經濟發達國家發病率相對較低的原因,這些地區從乳牙期就有較好的口腔衛生保持。近年來,我國兒童齲齒發病率增高,傳統磨牙治療方法在去除齲齒時不易控制牙鉆深度,會引起部分健康牙組織受損,導致部分牙髓顯露出來［8-10］,加以牙鉆應用中溫度、壓力因素帶給患兒諸多的疼痛與不適感,使得臨床治療效果不理想［11-13］。伴隨醫療水平的提升,伢典微創凝膠去齲技術受到患兒以及家屬的認可,在術中疼痛感輕微趨于無痛［14-16］。

有研究表明［17-19］,在兒童齲齒的治療中,與傳統牙鉆磨牙技術相比,伢典微創凝膠去齲技術一方面具有無創性,能夠減輕患兒疼痛程度,另一方面還具有更好的效果,更能有效改善充填效果,減輕患兒炎癥反應,改善患兒臨床癥狀,提升患兒家長滿意度。本研究結果顯示,治療后,觀察組患兒總有效率、家長滿意度高于對照組,術中疼痛敏感程度、NRS 評分及齦溝液hs-CRP、TNF-α、IL-6 水平、口腔變形鏈球菌菌落計數低于對照組,充填時間和治療時間均短于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.05)；兩組患兒充填效果比較差異無統計學意義(P＞0.05)。與相關研究［20-23］結果一致,分析原因主要為伢典凝膠在齲齒牙部表面均勻分布,有間接阻隔對熱的傳導作用,刺激齲齒牙本質變性膠原纖維發揮作用,且對牙本質部分基本無影響。

綜上所述,齲齒治療中采用伢典微創凝膠去齲技術的臨床效果顯著,使得患兒術中疼痛敏感程度明顯低于傳統牙鉆磨牙技術,治療時間明顯縮短,患兒家長滿意度高,值得臨床積極推廣。