侯真真,謝曉帆,李瑞婷
廣州工商學(xué)院(廣州 510850)
辣木為多年生熱帶落葉喬木,原產(chǎn)于熱帶和亞熱帶地區(qū),在我國云南、廣西等地區(qū)已有種植,因其根具有辛辣味而得名。辣木籽是辣木的種子,是徑約8 mm的橢圓性球狀物體,去殼呈白色,可直接食用,富含脂肪、蛋白質(zhì)、維生素、礦物質(zhì)、黃酮及多酚等化合物,具有降血壓、抗氧化、抗癌等多種生物活性功能,是一種新資源食品,具有一定的研究價(jià)值。由于辣木獨(dú)特的抗菌及絮凝屬性,辣木籽也被廣泛應(yīng)用于水質(zhì)凈化處理。此外,辣木籽是化妝美容產(chǎn)品、新能源柴油的潛在優(yōu)質(zhì)原料之一[1]。
黃酮類化合物,又稱黃酮體、黃堿素,對(duì)防治肝病,防癌抗癌,抑制肥胖,預(yù)防基因突變,治療冠心病、心絞痛、高血壓,活血化癖也起重要藥理活性作用[2]。辣木籽中的黃酮類化合物豐富,主要以結(jié)合形式存在,具有抗腫瘤、降血糖、護(hù)肝殺蟲、減肥降脂、活血化瘀等作用[3]。近年來,辣木籽被指定為國家新資源食品開發(fā)的原材料,具有較大開發(fā)潛力和前景。因此,研究辣木籽中黃酮類化合物的提取工藝具有重要的意義。研究采用超聲波輔助提取辣木籽中黃酮類化合物,并進(jìn)行工藝優(yōu)化,以期為辣木籽的進(jìn)一步開發(fā)利用提供研究基礎(chǔ)。
辣木籽,市售;無水乙醇(分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品(西安匯林生物科技有限公司);六水合三氯化鋁(分析純,西隴科學(xué)化工)。
MS204S電子天平(右一儀器有限公司);UV-2450數(shù)顯紫外分光光度計(jì)(連華科技有限公司);DL-5-B臺(tái)式高速離心機(jī)(安亭科學(xué)儀器廠);BDA-1002超聲震蕩器(微米派科技有限公司)。
原生態(tài)辣木籽→去殼→干燥(60 ℃熱風(fēng)烘干)→粉碎過篩(0.250 mm篩)→稱取2 g干粉→加入一定量乙醇→超聲波輔助提取→水浴→離心機(jī)過濾→取上清液→加入三氯化鋁顯色→定容→測(cè)定總黃酮含量
1.4.1 樣品的制備
辣木籽總黃酮粗品制備:在60 ℃鼓風(fēng)箱烘干一定時(shí)間至恒重,粉碎過0.180 mm分子篩,制得辣木籽粉末,將粉末置于干燥器中備用[4]。
1.4.2 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品烘干28 h至恒重,待用。將0.022 1 g蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品放入50 mL容量瓶中,用40%的乙醇配制0.2 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。吸取0.0,2.0,4.0,6.0,8.0和10 mL蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液加入25 mL容量瓶中,加入2.5 mL 2%三氯化鋁,再用40%的乙醇進(jìn)行定容,搖勻,靜置25 min。測(cè)定提取液在400 nm波長處的吸光度,記錄結(jié)果并繪制標(biāo)曲。求得回歸曲線方程:A=0.265 1C+0.002 6(0.993 8)。其中,蘆丁標(biāo)準(zhǔn)液濃度(C)為橫坐標(biāo),吸光度(A)為縱坐標(biāo)。
1.4.3 試驗(yàn)步驟
取2 g烘干至恒重的辣木籽粉末,加入體積分?jǐn)?shù)為40%的乙醇,再經(jīng)過不同的超聲波時(shí)間、水浴鍋溫度、提取次數(shù)、乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比的條件處理,靜置15 min使其冷卻,取上層清液(使用4 000 r/min離心20 min),提取一定量待測(cè)溶液進(jìn)行顯色反應(yīng)。
其中,單因素設(shè)定:超聲波提取時(shí)間為20,30,40,50和60 min;料液比為1∶5,1∶10,1∶15,1∶20和1∶25(g/mL);水浴鍋溫度為30,40,50,60和70 ℃;乙醇體積分?jǐn)?shù)為40%,50%,60%,70%和80%;離心提取次數(shù)為1,2,3,4和5次。按照設(shè)定條件分別進(jìn)行試驗(yàn),提取最適宜條件,再通過3次平行試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
1.4.4 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)
運(yùn)用Design-Expert 8.0.6.1軟件,將單因素試驗(yàn)的最優(yōu)結(jié)果與Box-Behnken中心組合試驗(yàn)相結(jié)合,分別選取料液比(A)、乙醇體積分?jǐn)?shù)(B)以及超聲時(shí)間(C)3個(gè)自變量,以辣木籽中總黃酮得率為響應(yīng)值進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),因素與水平見表1。

表1 因素水平表
2.1.1 超聲提取時(shí)間對(duì)辣木籽總黃酮提取率的影響
采用超聲波輔助水浴法,以40%乙醇為提取溶劑,在水浴鍋溫度50 ℃,料液比1∶10(g/mL)的固定條件下,超聲提取時(shí)間分別設(shè)置為20,30,40,50和60 min,不同超聲提取時(shí)間對(duì)黃酮提取率的影響如圖1所示。

圖1 超聲提取時(shí)間變化對(duì)辣木籽黃酮提取率的影響
由圖1可知,超聲提取時(shí)間以50 min為分界點(diǎn),起初辣木籽黃酮得率不斷上升,在超過50 min時(shí),趨勢(shì)才呈現(xiàn)下降。這種情況是因?yàn)楫?dāng)超聲時(shí)間過短時(shí),辣木籽中的黃酮類物質(zhì)溶解較少,析出率低;但隨著時(shí)間的增加,超聲波的空化作用及機(jī)械振動(dòng)作用導(dǎo)致細(xì)胞膜破裂,因此提取率上升[4]。但當(dāng)超聲時(shí)間超過50 min時(shí)可能導(dǎo)致辣木籽細(xì)胞內(nèi)其他物質(zhì)析出,影響總黃酮的純度。同時(shí),長時(shí)間的提取也會(huì)導(dǎo)致少量乙醇揮發(fā),從而降低總黃酮的得率。綜上所述,超聲提取時(shí)間為50 min時(shí)提取效果最好。
2.1.2 料液比對(duì)辣木籽總黃酮提取率的影響
采用超聲波輔助水浴法,以40%乙醇為提取溶劑,在超聲波時(shí)間為30 min,提取溫度為50 ℃的固定條件下,料液比分別設(shè)置為1∶5,1∶10,1∶15,1∶20和1∶25(g/mL),不同料液比對(duì)黃酮提取率的影響如圖2所示。

圖2 料液比變化對(duì)辣木籽黃酮提取率的影響
隨著乙醇用量的不斷增多,乙醇充分溶解了辣木籽中的黃酮類物質(zhì),最佳溶解狀態(tài)是料液比1∶10(g/mL)。之后再不斷增加液料比,辣木籽中黃酮類物質(zhì)的得率反而出現(xiàn)波動(dòng)式下降趨勢(shì),可能是固液比的增多使黃酮類物質(zhì)充分溶解的同時(shí),還會(huì)導(dǎo)致一些其他雜質(zhì)成分析出,影響黃酮物質(zhì)的純度,從而使總黃酮提取率降低,因此最佳料液比為1∶10(g/mL)。
2.1.3 提取溫度對(duì)辣木籽總黃酮提取率的影響
采用超聲波輔助水浴法,以40%乙醇為提取劑,在料液比1∶10(g/mL),超聲時(shí)間30 min的條件下,提取溫度分別設(shè)置為30,40,50,60和70 ℃,提取溫度的變化對(duì)黃酮提取率的影響如圖3所示。

圖3 提取溫度變化對(duì)辣木籽黃酮提取率的影響
由圖3可知,在初始階段,溫度過低不利于辣木籽內(nèi)部物質(zhì)的析出,提取率不高。隨著溫度的升高,溶劑分子運(yùn)動(dòng)加劇,黃酮提取率也不斷升高,在50 ℃時(shí)達(dá)到最大值,這是由于黃酮類化合物在乙醇中的溶解度隨溫度的升高而增加,隨著溫度升高,擴(kuò)散系數(shù)增大,提取劑的滲透能力也相應(yīng)增強(qiáng),使有效成分浸出速率增大[5]。此時(shí)辣木籽物料內(nèi)部得到充分沸騰,強(qiáng)化了傳質(zhì)過程,使提取效果達(dá)到最佳。溫度超過50 ℃時(shí),提取率開始下降,這是由于乙醇的沸點(diǎn)是78 ℃,當(dāng)溫度不斷升高接近至沸點(diǎn)時(shí),乙醇揮發(fā)影響黃酮的提取。綜合考慮,選取50 ℃為最佳提取溫度。2.1.4 乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)辣木籽總黃酮提取率的影響
采用超聲波輔助水浴法,在超聲時(shí)間30 min,料液比1∶10(g/mL),提取溫度50 ℃的條件下,乙醇體積分?jǐn)?shù)分別設(shè)置為40%,50%,60%,70%和80%,乙醇體積分?jǐn)?shù)的變化對(duì)辣木籽中的總黃酮提取率的影響如4所示。
由圖4可知,乙醇體積分?jǐn)?shù)在40%~70%的范圍內(nèi)時(shí),辣木籽總黃酮的提取率與乙醇體積分?jǐn)?shù)呈正比,在體積分?jǐn)?shù)為70%時(shí)提取率最高,超過70%之后,提取率隨體積分?jǐn)?shù)上升而下降,可能是乙醇體積分?jǐn)?shù)升高導(dǎo)致少量醇溶性物質(zhì)析出,從而影響辣木籽中黃酮物質(zhì)的溶解度[6]。因此,選取體積分?jǐn)?shù)70%乙醇為提取劑。

圖4 乙醇體積分?jǐn)?shù)變化對(duì)辣木籽黃酮提取率的影響
2.1.5 離心次數(shù)對(duì)辣木籽總黃酮提取率的影響
采用超聲波輔助水浴法,以40%乙醇為提取溶劑,在料液比1∶10(g/mL),超聲時(shí)間30 min,提取溫度50 ℃的條件下,離心次數(shù)分別設(shè)置為1,2,3,4和5次,不同離心次數(shù)對(duì)辣木籽中的總黃酮提取率的影響如圖5所示。

圖5 提取次數(shù)變化對(duì)辣木籽黃酮提取率的影響
從圖5可以看出,離心次數(shù)對(duì)黃酮提取率有一定影響,隨著離心次數(shù)的增加,黃酮物質(zhì)析出率也不斷增加,在第5次時(shí)取到最大值[7-8]。可能是因?yàn)橄鄬?duì)一定量的提取溶劑,其所能溶解的黃酮類化合物的量是相對(duì)應(yīng)的,但隨著離心次數(shù)的增加,得到的上清液雜質(zhì)較少,檢測(cè)到的黃酮物質(zhì)也隨之增多。
2.2.1 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)置料液比、乙醇體積分?jǐn)?shù)、超聲時(shí)間3個(gè)因素進(jìn)行響應(yīng)面設(shè)計(jì),具體結(jié)果見表2。

表2 響應(yīng)面試驗(yàn)方案及結(jié)果
2.2.2 回歸方程建立及模型方差分析
運(yùn)用Design-Expert 8.0.6.1軟件,對(duì)表2進(jìn)行擬合后,得到總黃酮含量(Y)的二次回歸方程:Y=8.64-0.99A+3.37B+0.86C-0.91AB+1.80AC+0.63BC-1.45A2- 2.57 B2-1.32 C2,檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 響應(yīng)面試驗(yàn)方差分析及顯著性檢驗(yàn)
由表3可知,失擬=0.381 4(P>0.05)不顯著,說明該模型具有較高擬合度和可信度,使用該方程進(jìn)行試驗(yàn)分析是可行的。F=43.73,P<0.01,由此可得該模型極為顯著。料液比與乙醇體積分?jǐn)?shù)交互為0.028 3(P<0.05),差異高度顯著;料液比與超聲時(shí)間交互為0.000 9(P<0.01),差異極顯著;乙醇體積分?jǐn)?shù)與超聲時(shí)間交互為0.095 9(P<0.05),差異顯著。采用Design-Expert 8.0.6軟件建立模型,并將表3中具體數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為3D曲面圖(詳見圖6~圖8)。由表2和表3可知,影響辣木籽中總黃酮得率由高到低的順序?yàn)橐掖俭w積分?jǐn)?shù)(B)>料液比(A)>超聲時(shí)間(C)。

圖6 料液比與超聲時(shí)間的響應(yīng)面3D模型圖

圖7 乙醇體積分?jǐn)?shù)與料液比的響應(yīng)面3D模型圖

圖8 乙醇體積分?jǐn)?shù)與超聲時(shí)間的響應(yīng)面3D模型圖
2.2.3 響應(yīng)面法的可靠性驗(yàn)證
采用Design-Expert 8.0.6軟件建立模型,通過響應(yīng)面分析并優(yōu)化,預(yù)測(cè)的總黃酮提取率為8.481%,將模型預(yù)測(cè)的條件取整數(shù):乙醇體積分?jǐn)?shù)76%,料液液比為1∶15(g/mL),超聲波時(shí)間為60 min。并對(duì)最佳工藝條件進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),得到的辣木籽總類黃酮提取率為8.361%±0.015%,與預(yù)測(cè)值基本一致,由此可得,該響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波輔助水浴提取辣木籽總黃酮的工藝較具有一定可行性。
試驗(yàn)運(yùn)用響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波輔助水浴法對(duì)提取辣木籽總黃酮的工藝優(yōu)化進(jìn)行探討。在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),結(jié)果表明,料液比、超聲波提取時(shí)間、乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)黃酮類化合物提取率的影響最為顯著,且由強(qiáng)到弱依次為乙醇體積分?jǐn)?shù)>料液比>超聲波時(shí)間。結(jié)果表明,以體積分?jǐn)?shù)76.04%的無水乙醇為提取溶液,固液比為1∶15(g/mL),超聲波提取時(shí)間為60 min時(shí),辣木籽中的黃酮化合物得率達(dá)到最高。在上述條件下,辣木籽總類黃酮提取率可達(dá)到8.361%±0.015%,理論值為8.481%,結(jié)果與預(yù)測(cè)值基本一致,證明了模型的有效性,工藝穩(wěn)定可行。