張國君ZHANG Guo-jun;吳莎WU Sha
(商南縣職業技術教育中心,商南 726301)
目前,市場經濟各項政策、制度正在逐步完善,正在一步一步走上快速發展的軌道,引領著各行各業快速、穩步、健康、持續發展。體育產品市場也不例外,得到了前所未有的大發展,給體育產品市場既帶來了機遇也帶來了挑戰,帶來的挑戰是體育產品市場的品牌、種類繁多,而且是參差不齊,魚龍混雜。導致體育產品市場的健康可持續發展。因此,要解決這個問題,就需要將價值工程相關理論知識應用到體育產品市場領域,一方面可以為體育產品市場提供健康可持續發展的新思路;另一方面為建設節約型的體育產品市場發揮作用。
直排輪滑鞋在消費市場使用情況調查分析:此次隨機抽取100 名輪滑愛好者進行調查,其中男生50 名,女生50 名,發放問卷100 份,回收100 份,回收率100%,有效問卷95 份,有效率95%。
調查發現:使用直排平花鞋的主要是16-25 歲的青年學生,原因是他們學習的時間長,對輪滑鞋有所了解,有自己認可的品牌。調查還發現,68%的學生選擇的輪滑鞋價位都集中在1000-1500 之間。原因是他們都有自己認可的品牌,而且選擇的都是屬于中檔直排平花鞋,穿起來舒適、平穩,而且有質量保證,避免受傷。最重要的一點是超過80%的受訪者都認為1000-1500 之間價位的中檔直排平花鞋使用一年以上都不會出現輪子、軸承、刀架的變形,大多屬于正常的磨損。而且在接受調查的學生中,有超過90%的被調查者懂得如何維護輪滑鞋,比如多久更換輪子、多久給軸承上油、多久維修刀片等都有自己的時間點。同時,還有調查中提出,由于直排平花鞋內靴較厚所以初試者1-3 月會感覺腳酸痛。
對十個專門經營輪滑鞋產品的經銷商進行訪談調查。得知,70%的經銷商銷售直排休閑鞋和直排平花鞋,他們銷售的輪滑鞋有多種系列,品牌眾多且較為混亂,質量也參差不齊。在接受調查的所有經銷商中,只有一位經銷商從事的是品牌的專賣。
價位在三百元以下的休閑鞋和價位在一千元到兩千元的平花鞋是市場消費的主流,最受消費者的青睞,其中,十歲以下的孩子是直排休閑鞋的主要消費者,而十六歲到二十五歲的學生是直排平花鞋的主要消費者,在他們購買的直排平花鞋中,一款名為SEBA—HV 的直排平花鞋的購買量超過了80%。
從經銷商處調查發現:60%的經銷商不了解輪滑鞋的基本結構,更別說如何正確使用、維護了,這就導致了輪滑鞋市場的魚龍混雜;40%的經銷商雖然了解一些輪滑鞋的基本結構,但是對于如何維護和正確使用也不是很懂。調查還發現:經銷商透露在銷售輪滑鞋的過程中存在證件、說明書不齊全的現象,但是依然在銷售,是因為供貨商的折扣比較大,所以有時也是睜只眼閉只眼進行銷售。
在輪滑鞋零部件銷售調查發現:銷售量最大的是輪子,因為輪子屬于消耗品,用量比較大;其次是軸承和刀架。直排平花鞋的軸承大部分為鉻鋼軸承,刀架為鋁合金刀架。調查還發現:直排休閑鞋的軸承和刀架大部分選用的是硬化塑料軸承和硬化塑料刀架,這種材質不管是質量還是工藝都不太好。
功能系數分析及價值系數分析使用的方法是強制確定法,這種方法在選擇價值工程的研究項目、進行功能評價和方案評價中都可以使用,在項目選擇中,它的做法是通過對每個要素的重要程度進行打分,用功能評價系數來計量要素的價值,進而確定價值工程的研究項目。用強制確定法選擇項目時要求出3 個系數,即要素功能系數(幼教功能重要性系數)、成本系數和價值系數。
用強制確定法確定要素功能評價系數時,要先把要素排列成矩陣,再按照功能的重要程度,一對一地比較,重要的得1 分,不重要的得0 分。然后,把各要素的得分累計起來,除以全部要素的得分總數,其值即為該要素功能系數(即要素功能評價系數)。即要素功能系數=要素功能得分值/全部要素功能得分合計。要素成本指數的確定方法是,首先,檢查各要素的目前成本,將各要素成本相加得出總成本,然后再將各要素成本除以總成本,即得出各要素的要素成本指數。即要素成本指數=該要素目前成本/全部要素成本。各要素的要素功能評價指數和要素成本指數求出后,再求價值指數。即要素價值指數=要素功能評價指數/要素成本指數。
從輪滑鞋相關技術人員方面了解到,直排休閑鞋的主要結構包括Cuff、內靴、鞋帶、蘑菇釘、能量帶、刀架、螺絲、輪子、軸承、穿釘和剎車架等,以以上結構為重點研究對象,使用強制決定法進行相關分析。
直排休閑鞋的主要使用者為兒童和初學者,鞋子的價格整體偏低,多為可調節式輪滑鞋。鞋子的輪子、刀架設計較為突出穩定性,有利于兒童和初學者的平衡,外形設計重視美觀,前輪大多裝有彩燈,觀賞性遠遠大于實用性,從價值分析中可以看出,直排休閑鞋的Cuff、刀架、輪子、穿釘和剎車架都存在不足,功能系數小于成本系數,價值系數小于一,需要進行改進,具有研究價值。
從輪滑鞋相關技術人員方面了解到,直排平花鞋的主要結構包括Cuff、內靴、鞋帶、防磨片、蘑菇釘、能量帶、芭扣、刀架、螺絲、輪子、軸承和穿釘等,以以上結構為重點研究對象,使用強制決定法進行相關分析。
越來越多的青年學生熱衷于輪滑,是因為輪滑不斷能鍛煉身體、放松心情,更重要的是輪滑的瀟灑和花式剎車的刺激,這也正好符合青年學生的年齡特征。所以,從調查數據發現直排平花鞋的使用者主要集中在16-25 歲的青年學生。從價值系數分析來看,Cuff、內靴、刀架和輪子的功能系數小于成本系數,價值系數小于一,具有研究價值。防磨片的價值系數為零,與輪滑鞋其他組成部分相比,只具有美學功能,而不具有使用功能。
功能分析就是對價值工程對象的功能系統進行逐個分析、認識、研究,分析、認識、研究其各個局部功能之間的聯系,以及局部功能與整體功能之間的聯系,從而準確把握對象的功能系統,為對象的價值創新奠定基礎。功能系統分析是價值工程活動的中心環節,它通過分析對象情報,用幾種不同詞組簡明、正確地表達對象的功能,明確功能特性要求。功能系統分析有助于明確用戶的功能需求、將傳統的產品結構研究轉移到對功能的分析研究上來、可靠地實現必要功能。
對輪滑鞋來說,穿著功能是最上位功能,滑行功能和保護功能是分功能和上位功能,其他功能是子功能和下位功能。從功能分類來看,穿著功能、滑行功能和保護功能共同構成了輪滑鞋的基本功能,安全、結實是輪滑鞋的輔助功能,外形美觀和各部位符合腳步結構的設計屬于設計功能,而持久功能是便利和滿足、吸引用戶。從另一種功能分類來看,輪滑鞋的滑行功能、穿著功能和保護功能屬于實用功能,外觀設計美觀則屬于美學功能。
綜合上述對于直排輪滑鞋的生產者市場、中間商市場和消費者市場分析、價值分析和功能分析得出以下五種直排輪滑鞋的改進方案:
方案一:優化輪滑鞋的色彩搭配和花紋裝飾
在成本不變的前提下,優化輪滑鞋各部件的設計,使輪滑鞋的外形、色彩配合、花紋等更加符合使用者的審美,提高輪滑鞋的美學功能。輪滑鞋生產大亨米高將旗下的直排輪滑鞋在設計時加入了更加大膽的配色和花紋,其旗下的SEBA-HV 系列在2010 年生產的黑金-街頭版和2012年生產的紫金末日版和橙金末日版因為顏色絢麗,外形美觀受到了廣大直排輪滑愛好者的追捧,比同時期相同系列其他配色的直排輪滑鞋的銷量好一倍以上。
方案二:建設大型標準化生產線,進行規范化生產
在功能不變的前提下,采用規范化生產,開發大型標準化生產線,同時不斷開發新材料和尋找更加廉價的替代材料,研發新技術,并以此降低生產成本。米高公司在生產直排輪滑鞋時,采用了相同系列相同內靴的設計,可以進行大規模的標準化生產,從而降低了成本。
方案三:大力開發新型材料和新技術,提高產品的使用壽命和舒適度
對刀架和輪子來說,耐磨性和支撐性是最主要的功能,發現或研究新型材料,如陶瓷鈦合金等新技術材料,高壓填磨等新型技術使得輪滑鞋的穩定性和安全性大幅度提高,使用密度更大、重量更輕的材料以增強輪子的耐磨性和提高刀架的穩定性和支撐性。對于直排平花鞋來說,內靴是最重要的部分,通過研發透氣效果更好的高記憶型填充海綿,使內靴與使用者的腳部更加貼合,采用更加合理的設計,使內靴的結構更加符合人體腳部的結構。將調整芭扣改進為微調芭扣,使輪滑鞋的寬度更適合使用者的腳部特點,大幅度提高輪滑鞋的實用功能。
方案四:撤銷或使用廉價材料代替直排輪滑鞋上的不必要部件
取消直排休閑鞋的剎車架,改進直排平花鞋上的剎車片,使用更加低廉的材料,使成本大幅度下降。米高公司的直排平花鞋已經采用了塑料凸起狀的剎車片,材質更加廉價,雖然耐磨性有所下降,但是因為塑料剎車片采用了凸起設計,增加了厚度,在一定程度上能起到原有剎車片的作用。現有的直排休閑鞋還沒有取消剎車架,但是建議企業可以開發替代產品或者完全取消剎車架。
方案五:開發和選取廉價替代材料,通過設計上的不同使直排輪滑鞋零部件起到相同的作用
Cuff 是功能較低成本較高導致的價值系數低,所以對Cuff 的改進適合成本降低,功能提高的方法,更改輪滑鞋上Cuff 的設計,通過采用更加廉價的新型材料和替代材料降低成本,提高Cuff 的支撐性和保護性,從而提高Cuff的支撐保護固定功能。使得成本降低,功能提高。米高公司的Cuff 采用了硬質塑料的材質,并且進行了新的設計,使得Cuff 更加符合腳踝結構,更加具有支撐性和保護性。
對于直排休閑鞋來說,穿釘也可以采用和Cuff 相同的改進方式。目前,使用鋁合金的較多,但是米高公司直排輪滑鞋的穿釘設計存在缺陷,不容易拆卸,需要改進,開發更加適用的穿釘設計。
對以上五種對于直排輪滑鞋的改進方案進行綜合分析,并對分析的結果作出概略性的評價。概略評價作為方案評價其中的一種方法,包括對方案的技術評價、經濟評價、社會評價和綜合評價四個部分進行評價。技術評價是對方案的功能的必要性及必要程度和實施的可能性進行分析評價,經濟評價是對方案實施的經濟效果進行分析評價,社會評價是對方案給國家和社會帶來的影響進行分析評價,綜合評價又稱為價值評價,是根據技術評價、經濟評價以及社會評價三個方面評價內容,對方案價值大小所做的綜合評定。概略評價的目的是篩選出有望提高價值的設想方案,在概略評價時采取積極的態度。

表1 概略評價綜合分析
方案一在技術、經濟、社會評價上均可行,既不會給企業增加成本上的負擔,又不存在大量的技術開發難題,外形美觀的輪滑鞋更符合消費者的消費需求,所以可以采納這種方案。
方案二在經濟、社會評價上均可行,使用這種改進方法使得企業的成本有所下降,標準化的生產亦符合市場需求,技術評價方面雖然可行性尚不明確,但是從綜合評價來看,可以選擇保留、扶植的態度。
方案三在技術評價上可行,但是功能上的大幅度提高必然帶來成本的增加,企業在提高直排輪滑鞋功能時是否能將成本提升導致的價格上漲控制在消費者能夠接受的范圍內還屬未知,而且,企業對于零部件功能的提升是否能切合消費者的需要也屬于未知,因此該方案在經濟評價和社會評價上可行性不明確,但是這個方案綜合評價上可以保留、扶植。
方案四雖然能幫助企業降低成本,在經濟評價上可行,但是功能的下降和產品質量的下降難以使消費者接受,企業在更改產品零部件時很難滿足消費者原有的功能需求,社會評價也不可行,技術評價可行性不明確且偏向于不可行,因此,該方案的綜合評價為舍去,不建議使用該改進方案。
為了符合當前經濟發展趨勢,滿足消費者的消費需求,本文主要運用價值工程理論對直排輪滑鞋體育產品市場、經銷商、消費者等通過定量的方法進行準確的分析,找到直排輪滑鞋在體育產品市場的制造、設計、銷售上需要改進的地方,使直排輪滑鞋在質量、設計、銷售等方面向更加健康、合理的趨勢可持續發展,有效節約市場成本,同時,能夠清晰地運用數據規定直排輪滑鞋的生產標準,從而進一步規范直排輪滑鞋的生產市場,促進直排輪滑鞋生產標準的相關法律的進一步完善,有利于提供直排輪滑鞋的市場監管標準。
從輪滑鞋的市場發展狀況來看,我國目前體育產品需求量大,但是體育產品市場較為混亂,生產廠商魚龍混雜,參差不齊,缺乏法制管理,應當進一步建立健全體育產品生產的相關法律標準,切實落實已經推行的法律法規,規范管理部門,加大監管力度,保證市場上的體育產品質量符合相關標準。
運用價值工程理論,將體育產品進行定量的分析,使體育產品的各部分進行準確的功能和價值分析,推進體育產品的材料研發和新技術的開發,優化體育產品結構,保證體育產品的質量、設計等更加符合消費者需要,相比較于社會調查可見,價值工程理論能夠更加節約時間和成本,同時能夠進一步規范體育產品生產市場,為體育產品的改進提供新的思路與方法。