◇楊麗珠
中華優秀傳統文化源遠流長、博大精深,中國古典園林藝術便是優秀傳統文化的一部分。中國古典園林藝術不僅蘊含著“天人合一”、厚德載物等崇高、深邃的哲學思想,也體現著獨具中國特色的質樸宇宙觀、天下觀、社會觀、道德觀。進入21世紀后,在堅定“四個自信”,尤其是文化自信的時代背景下,中華優秀傳統文化正在古為今用、推陳出新的發展道路上煥發新的生機與活力。尤其在現代文化創意產業愈發蓬勃、興盛的當下,古典園林逐漸成為激發文化創意靈感的活水之源。
中國式現代化是物質文明與精神文明相協調的現代化。作為現代文化產業的重要組成部分,文化創意產業不僅是市場經濟中最具生機與活力的新生力量之一,也擔負著傳承中華優秀傳統文化、滿足人民日益增長的精神文化需求的歷史使命。將現代文化創意產業與古典園林藝術相融合,不僅是文化創意產業自身開拓市場的創舉,也是對中華優秀傳統文化的創造性轉化、創新性發展。
不僅如此,古典園林與現代文化創意產業融合發展將進一步擴大傳統文化元素在新生代受眾中的傳播面、提升中華優秀傳統文化元素的影響力并擴大影響范圍。這能在很大程度上解決中華優秀傳統文化受眾分化、基礎薄弱的問題。
在當下經濟環境中,現代文化創意產業與不少新興產業一樣面臨著快速發展但后繼乏力的問題。缺乏后勁不僅有資金、技術等客觀層面的原因,也包括部分文化創意產業缺乏扎實文化基礎等重要原因。換言之,由于缺乏扎實的文化基礎,文化創意產業才會在日益激烈的市場競爭中得不到源頭活水的滋養與支撐。這也是越來越多文化創意產業迫切需要與傳統文化融合的重要原因。
現代文化創意產業是近年來發展勢頭迅猛的新興產業。然而與其他新興行業類似,文化創意產業從業者隊伍也存在能力高低有別、素質參差不齊的情況。其中不乏個別文化創意企業在探索與古典園林藝術融合發展的過程中存在盲目抄襲他人創意的現象。
照抄照搬他人創意或許能在短時間里帶來不菲的經濟收益,但是抄襲者終將在市場競爭中被淘汰。總之,盲目抄襲絕非現代文化創意產業融合古典園林藝術的正確道路,反而會妨礙甚至斷送相關企業的成功之路。
相較于盲目抄襲問題,還有一些文化創意企業在嘗試融合古典園林藝術時存在簡單堆砌的問題。簡單堆砌會給人呈現不同程度的混亂感或雜亂感,也就是缺乏鮮明的主題或清晰的創意脈絡。通常情況下,由于胡亂疊加過多的傳統文化藝術元素,這些文化創意企業往往難以抓住古典園林藝術的精髓。例如一件小型文化創意產品中同時疊加了古典園林中的古代建筑、裝飾紋飾、色彩等多種元素,導致產品外觀過于繁復從而使人眼花繚亂,掩蓋了產品本身的功能性與實用性。這種創意不僅不符合現代文化創意產業強調的創造性轉化、創新性發展要求,也會損害以古典園林為代表的傳統文化藝術的質樸、純粹與莊重特性,更不利于向受眾傳達積極、正面的價值觀念。
古典園林是建筑、山池、園藝、繪畫、雕刻以至詩文等多學科、多專業的系統集成,其中固然不乏大量實用性、應用性較強的技術操作,但更承載著中華優秀傳統文化的思想性、人文性和精神性內核。例如,江南古典園林不僅是造園人陶冶身心、寄情山水的情感流露,更是古代文人墨客在仕途坎坷或心生失望后對“大隱于世”、獨善其身觀念的隱晦表達。可見,中國古典園林在藝術表象之下蘊藏著更為復雜、深刻、厚重的思想內涵與精神底蘊。
因此,在深化古典園林與現代文化創意產業融合發展的進程中,全面深入學習和理解古典園林的藝術內涵、人文底蘊是必要的前提與先決條件。
因此,應從園林布局、色彩搭配等角度,對各領域、各層面進行詳細、細致的學習,以了解和掌握古典園林的基本特征與主要特點。
從園林整體的布局設計來看,中國古代北方皇家園林與江南文人私家園林就存在根本性差異。例如以故宮為代表的皇家園林擁有最具辨識度的中軸線式規劃布局。故宮中軸線兩側分布著大大小小的皇家殿宇、亭臺樓閣,以此營造出威嚴沉穩、氣勢磅礴的莊重氛圍。
反觀江南文人所造的私家園林,雖然在占地面積上遠不及故宮宏闊與龐大,然而“麻雀雖小,五臟俱全”。小巧精致的江南園林更加擅長在方寸之間營造天人合一的園林勝景。這些匠心、巧思不僅在藝術審美層面更勝皇家園林一籌,且更具煙火氣息,故而更加受到普通人的青睞與喜愛。
從古典園林的色彩搭配來看,由北至南大體呈現出由暖變冷的基本特征,即北方皇家園林熱衷于用紅、黃等暖色搭配,而江南私家園林更傾向于用藍、綠等冷色搭配。出現這種特征的主要原因在于封建等級制度對色彩使用具有一定的限制,也就是暖色更多為統治階層所用,以紅、黃等暖色彰顯自身貴族氣質,而藍、綠、灰等冷色則被視為平民色彩。這一顯著差異在江南水鄉青磚黛瓦的古建筑群落中可見一斑。
另外,紅、黃等暖色在中華傳統文化中常象征著富貴、華麗、熱鬧等。如牡丹被視為“花中富貴者”一樣,以暖色為主的皇家園林也被賦予了“集榮華富貴于一身”的好彩頭。相反,江南古典園林大多由仕途失意或無心廟堂的文人騷客所造。“無絲竹之亂耳,無案牘之勞形”的閑適與冷清必然與紅紅火火的熱鬧產生強烈對比。加之這些文人大多有“不為五斗米折腰”的傲骨,因此更加不屑與世俗同流合污,故而在建造江南園林時更加屬意冷色。
由此可見,當現代文化創意產業嘗試與古典園林融合發展時,恰如其分的創意、恰到好處的創新既是確保現代文化創意產業推陳出新的前提,也是科學傳承與弘揚傳統文化的正確道路。更重要的是,只有事先做好功課,全面掌握、透徹理解以古典園林為代表的優秀傳統文化的內涵與底蘊,現代文化創意產業才能走上健康發展道路。這也是現代文化創意產業在探索傳統文化價值中實現產出最大化的重要途徑與措施。
正如中國古典園林存在鮮明的南北差異,不同地區在發展現代文化創意產業時也應立足本地實際情況,在與古典園林融合發展中尋找一條實事求是、因地制宜的發展路徑,同時要突出個性、彰顯特色,以此應對來自市場的各種要求和挑戰。
這一發展機制和模式在揚州“瘦西湖游禮”系列文化創意IP產品的打造過程中得到了最具代表性的展示。
與蘇州園林等陸地園林不同,揚州瘦西湖是相對少見的湖上園林的佼佼者。隨著現代文化創意產業的快速發展,揚州瘦西湖也從傳統的“門票經濟”向“文化+創意”的全新格局發展。揚州瘦西湖擁有大運河、乾隆皇帝“南巡”途經地、清代“全國鹽業中心”、揚州鹽商等一系列自然與人文歷史遺產,這在很大程度上豐富了瘦西湖園林的人文底蘊與精神內涵。
此外,作為“江蘇三大賞梅勝地”之一,瘦西湖園林打造了300畝“湖上梅林”,其中不僅種植了近萬株梅樹,而且再現了清代揚州“平岡艷雪”的梅林勝景。為改善瘦西湖水環境,解決水源補充和污水入湖問題,瘦西湖鋪設完成了直徑1.6米、長6公里的“活水工程”;2020年又開始對湖區進行清淤和護坡工作,實現了瘦西湖“死水變活、活水變清”的目的。在各種自然與人文景觀的交互作用下,瘦西湖獲得了“江蘇最美的地方”的稱號。
基于古典園林與現代文化創意產業融合發展的理念,瘦西湖景區推出了“瘦西湖游禮”文化創意IP品牌,開發出揚州工藝、揚州傳奇、揚州印記、揚州風骨、揚州味道五大主題的近200種“瘦西湖游禮”文化創意旅游紀念品,包括文具、茶具、玩具等。這些紀念品集傳統、時尚、創意、有趣、實用于一體,適合不同層次游客需求,讓游客可以將揚州美景、文化精髓“打包”帶回家。
隨著互聯網技術的全面普及與深入應用,文化藝術領域的創新、創意也在加快從傳統線下模式向線上平臺拓展。以揚州瘦西湖為代表的“文化+創意”已經形成了相對成熟和成功的產業模式,事實上,互聯網中仍有一片巨大藍海有待開發。因此,古典園林與現代文化創意產業融合發展還需要進一步破除思維定式與固化模式,積極探索立體化發展格局。
比如網絡游戲或動漫,如果說線下模式只能將古典園林中極其有限的元素應用于現代文化創意產品,那么,在虛擬世界中,完全可以將古典園林整體遷移到網絡游戲世界中。一方面,線下實體的古典園林本身可以設置為網絡游戲的場景,使其成為游戲人物活動的平臺和載體;另一方面,互聯網也可以借鑒線下古典園林的真實場景,新建或改建更多具有古風、古韻的虛擬園林。這些網絡虛構的古典園林不僅可以作為審美鑒賞或娛樂休閑的背景,也可以作為教學的實訓教材或模板。
古典園林與現代文化創意產業的融合發展已經成為現代經濟體系中最活躍的組成部分之一。近年來,越來越多基于古典園林藝術內涵的文化創意產品引爆消費熱點,這充分證明了古典園林正在成為推動文化創意產業蓬勃發展的最強抓手之一。然而,一切新生事物的發展往往面臨諸多波折,古典園林與現代文化創意產業的融合也并非一帆風順。盲目抄襲、簡單堆砌等問題不僅降低了文化創意產業的創造性,也不同程度透支了園林藝術愛好者及文化創意產品消費者的信任。究其原因,并非文化創意產業缺乏足夠的技術手段,而是對古典園林藝術內涵挖掘相對膚淺所致。只有具備足夠扎實的思想文化基礎,現代文化創意產業才能與古典園林厚重、深刻的人文藝術根基水乳交融,才能在充分汲取優秀傳統文化藝術養料的基礎上厚積薄發。這不僅是現代文化創意產業與優秀傳統文化融合的科學發展道路,也是古典園林藝術始終能夠為現代文化創意產業提供源源不斷創意靈感的前提與保障。同時,優秀傳統文化與現代文化創意產業相融合離不開優秀人才的參與及協助。因此現代文化創意產業在汲取古典園林藝術養料的同時也需注重人才隊伍的建設。只有打造一支文化基礎扎實且有跨專業知識與技能的復合型人才隊伍,現代文化創意產業才能在人的創造性轉化下不斷挖掘古典園林的藝術價值與商業價值。這也是現代文化創意產業深化與古典園林藝術融合、加快轉型升級與提質增效的正確道路。