趙海路 張學(xué)良 許雍泰
(太原科技大學(xué)機械工程學(xué)院,山西 太原 030024)
機械設(shè)備在長時間的運轉(zhuǎn)下,必然會產(chǎn)生大量的熱量,而當(dāng)這部分熱量從一個零件傳到另一個零件時,由于零件之間表面接觸不完全而導(dǎo)致熱流線收縮,此時交界面會產(chǎn)生明顯的溫度差,從而會導(dǎo)致不同的接觸熱導(dǎo)(TCC)。熱流的主要導(dǎo)熱方式有[1]:兩物體表面之間相互接觸微凸體的熱傳導(dǎo);兩物體表面間隙介質(zhì)的熱傳導(dǎo);兩物體表面的熱輻射。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,接觸熱導(dǎo)在機械制造、航空航天、低溫超導(dǎo)和熱交換器等領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的影響[2]。
自20世紀(jì)60年代以來,許多學(xué)者從理論、實驗和數(shù)值分析等方面對接觸熱導(dǎo)進行了深入的研究。1969年,Cooper M G等[3]提出了第一個接觸熱阻模型,即CMY模型,為以后的學(xué)者研究接觸熱導(dǎo)和接觸熱阻奠定了基礎(chǔ)。Zou M Q等[4]提出了一個基于分形幾何理論的隨機數(shù)值模型來計算接觸熱導(dǎo),發(fā)現(xiàn)分形參數(shù)D和G對接觸熱導(dǎo)有顯著影響。Zhang J H等[5]研究了考慮微凸體彈塑性變形和基體熱阻的接觸熱導(dǎo)預(yù)測分形模型,計算了包括基體在內(nèi)的接觸熱阻。馬麗娜[6]建立了接觸熱導(dǎo)的二維分形模型,并分析了分形維數(shù)、法向載荷對熱導(dǎo)的影響。Jeng Y R等[7]提出了一種考慮彈性、彈塑性和塑性變形的橢球形微凸體接觸模型,建立了平均接觸壓力與微凸體接觸面積及變形量之間的關(guān)系。譚文兵等[8]依據(jù)各向異性分形幾何理論,將微凸體接觸面拓展為橢圓形,推導(dǎo)出包含偏心率在內(nèi)的橢圓形接觸面面積的二維聯(lián)合分布密度函數(shù)并建立了基于橢球形微凸體的結(jié)合面法向接觸剛度模型。
然而,現(xiàn)有結(jié)合面接觸熱導(dǎo)分形模型研究的不足之處在于都將微凸體理想化為半球形,這與實際情況并不相符,而且已有研究表明[9-11],將微凸體接觸面拓展為半橢圓形,這樣更加符合實際情況,也更具有一般性。且有關(guān)微凸體為半橢球形的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)問題還無人研究,故本文建立了考慮半橢球形微凸體彈性、彈塑性和塑性接觸變形機制的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)三維分形模型,并研究了相關(guān)參數(shù)對所建模型的影響。
結(jié)合面問題可以等效簡化為一個當(dāng)量粗糙表面和一個理想剛性平面的接觸問題,如圖1所示,p為單個半橢球形微凸體所受的法向載荷,接觸長度為l=2b, δ為微凸體的變形量,微凸體實際接觸面積s= πab,a、b、e分 別 為 微 接 觸 橢 圓 面 的長 、 短半軸長和偏心率,且

圖1 半橢球形微凸體與剛性平面接觸模型
半橢球形微凸體的變形量為[12]

由文獻(xiàn)[12]可知,當(dāng)半橢球形微凸體法向變形量為 δ時,其彈性變形下對應(yīng)的接觸面積se,所受的法向載荷pe, 曲率半徑Rm,分別為

式中:D為 分形維數(shù);G為分形粗糙度參數(shù);E為等效彈性模量,,E1、E2分別為兩接觸材料的彈性模量,v1、v2分別為兩接觸材料的泊松比;,其中K(e)、E(e)分別為第一和第二類橢圓積分:K(e)=
半橢球形微凸體開始產(chǎn)生塑性屈服的臨界變形量 δc為[12]

式中:H=2.8σy, σy為較軟材料的屈服極限;材料特性參數(shù);K為硬度系數(shù),與較軟材料的泊松比v之間的關(guān)系為K=0.454+0.41v。
當(dāng) δ = δc時,聯(lián)立式(1)和式(5)可得相應(yīng)的彈性臨界微接觸面積sc(e)與偏心率e滿足的關(guān)系為

當(dāng)半橢球形微凸體的變形量 δ滿足 δc≤ δ≤ 6δc,即sepc≤s≤sc時(sepc為第一彈塑性臨界微接觸面積),微凸體發(fā)生第一彈塑性變形,其對應(yīng)的第一彈塑性接觸面積和接觸載荷分別為[12]

此外,當(dāng)半橢球形微凸體的變形量 δ滿足6δc≤δ≤ 110δc,即spc≤s≤sepc時(spc為第二彈塑性臨界微接觸面積),微凸體發(fā)生第二彈塑性變形,其對應(yīng)的第二彈塑性接觸面積和接觸載荷分別為[12]

當(dāng)半橢球形微凸體的變形量δ滿足 δ ≥ 110δc,0≤s≤sp時,微凸體發(fā)生塑性變形,此時微凸體接觸面積與接觸載荷分別為[7]

由于只將微凸體的形狀由原來的半球形拓展為半橢球形,而結(jié)合面上的微凸體面積大小分布密度卻沒有變化,故將具有分形特征的結(jié)合面半橢球形微凸體的面積大小分布密度函數(shù)采用與半球形微凸體的面積大小分布密度函數(shù)[13]相同的形式。

式中: ψ為域擴展因子;sl為微凸體的最大接觸面積,其中Ar為結(jié)合面真實接觸面積。
由式(3)和式 (16)可得,結(jié)合面彈性接觸載荷為

將式(17)和式(18)進行無量綱化,當(dāng)D≠2.5時,

當(dāng)D=2.5時,

式(19)和式(20)中:G*為無量綱分形粗糙度參數(shù);為接觸率;為無量綱彈性臨界微接觸面積。
由式(9)和式(16)可得,結(jié)合面第一彈塑性接觸載荷為

對式(21)進行無量綱化得

由式(12)和式(16)可得,結(jié)合面第二彈塑性接觸載荷為

對式(23)進行無量綱化得

結(jié)合面彈塑性接觸載荷為

從而結(jié)合面無量綱彈塑性接觸載荷為

由式 (15) 和式 (16) 可得,結(jié)合面塑性接觸載荷為

式(25)中:e為偏心率。
對式(25)進行無量綱化得

綜上可得,考慮半橢球形微凸體彈性、彈塑性和塑性3種接觸變形機制的結(jié)合面無量綱接觸載荷為

由文獻(xiàn)[14]中單個半球形微凸體的接觸熱導(dǎo)公式可以推導(dǎo)出單個半橢球形微凸體的接觸熱導(dǎo)公式為

從而可得,半橢球形微凸體的彈性接觸熱導(dǎo)、第一彈塑性接觸熱導(dǎo)、第二彈塑性接觸熱導(dǎo)和塑性接觸熱導(dǎo)分別為

式中: λ為結(jié)合面導(dǎo)熱系數(shù), λ1和 λ2分別為兩接觸材料的導(dǎo)熱系數(shù)。
由式(16) 和式 (29) 可得,結(jié)合面彈性接觸熱導(dǎo)為

對式(33)進行無量綱化得

由式(16)和式(30)可得,結(jié)合面第一彈塑性接觸熱導(dǎo)為

對式(35)進行無量綱化得

由式(16)和式(31)可得,結(jié)合面第二彈塑性接觸熱導(dǎo)為

對式(37)進行無量綱化得

由式(16)和式 (32) 可得,結(jié)合面塑性接觸熱導(dǎo)為

對式(39)進行無量綱化得

綜上可得,考慮半橢球形微凸體彈性、彈塑性和塑性3種接觸變形機制的結(jié)合面無量綱接觸熱導(dǎo)為

為了便于從整體上理解和把握以上所建半橢球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型的理論推導(dǎo)過程,建模流程如圖2所示。

圖2 建模流程圖
取=0~0.02,分形維數(shù)D=2.1~2.9,偏心率e=0.1~0.9,無量綱化分形粗糙度參數(shù)G*=10-11~10-9,對式(27)和式(41)所建模型進行仿真計算,結(jié)果如圖3~6所示。

圖3 D 對 的影響(e=0.5,φ=1.5)
為了便于分析分形維數(shù)D對 無量綱接觸熱導(dǎo)的影響,這里將對采用對數(shù)坐標(biāo)的形式。
由圖3可知,結(jié)合面之間的接觸熱導(dǎo)隨著分形維數(shù)D的 增大而增大。這是因為隨著D的不斷增大,從微觀上講,將導(dǎo)致兩表面之間相互接觸的橢球形微凸體數(shù)目變得越來越多,從宏觀上講,兩接觸表面將表現(xiàn)為越來越光滑,從而使結(jié)合面接觸面積越來越大,故無量綱接觸熱導(dǎo)也就越來越大。

圖4 e 和 對的影響(φ=1.5,D=2.3)
由圖5可知,在不同的分形維數(shù)D下,結(jié)合面接觸熱導(dǎo)都隨著無量綱化法向載荷P*的增大而增大;在P*和D一 定時,結(jié)合面無量綱化接觸熱導(dǎo)隨著無量綱化分形粗糙度參數(shù)G*的增大而減小。這主要是因為,P*越大,從圖5c可知,結(jié)合面接觸面積越大,故越大;而在P*和D一 定時,隨著G*的不

圖5 P*和 G *對 的影響(e=0.5,φ=1.5)
如圖6所示,Semiellipsoid表示基于半橢球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型(即本文所建模型),記為模型1;Semisphere表示以往的基于半球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型,記為模型2。
由圖6可知,當(dāng)分形維數(shù)D和分形粗糙度參數(shù)G*一定時,模型1和模型2所仿真出來的結(jié)合面無量綱接觸熱導(dǎo)都隨著無量綱法向載荷P*的增大而增大;且當(dāng)P*一定時,隨著分形維數(shù)D的不斷增大,模型2的總要比模型1的大。斷增大,結(jié)合面越粗糙,結(jié)合面之間相互接觸的微凸體減少,故越小。

圖6 兩種接觸熱導(dǎo)模型的對比(G*=1e-9)
為了驗證所建模型的正確性,采用文獻(xiàn)[5]的實驗數(shù)據(jù),兩接觸材料采用304不銹鋼,其中分形維數(shù)D=2.8567,分形粗糙度參數(shù)G=5.112×10-7m,熱導(dǎo)率 λ =10.7W/(mK),彈性模量E1=E2=201GPa,截斷長度Ls=1nm ,泊松比v1=v2=0.28,材料的硬度H=2400MPa ;并取偏心率e=0.3,將以上參數(shù)數(shù)據(jù)代入本文所建模型,其仿真計算結(jié)果與實驗數(shù)據(jù)的對比如圖7所示。
由圖7可知,在法向壓力P>3MPa 時,本文所建基于橢球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型的仿真計算結(jié)果與實驗數(shù)據(jù)吻合較好,而在法向壓力P≤3MPa時,本文所建模型的仿真計算結(jié)果與實驗值偏差較大;這主要是因為本文預(yù)測模型忽略了相鄰非接觸微凸體間隙的介質(zhì)熱傳導(dǎo),尤其是在低法向壓力條件下,實際接觸面積只占名義接觸面積的很小一部分,即此時相鄰非接觸微凸體間隙的介質(zhì)熱傳導(dǎo)起著較大的主導(dǎo)作用,從而會出現(xiàn)上述在低法向壓力下預(yù)測數(shù)據(jù)要小于實驗數(shù)據(jù)的現(xiàn)象,因此從總體上說,本文所建的基于橢球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型是正確可信的。

圖7 本文模型與球形模型及實驗數(shù)據(jù)的對比
此外,從圖7中還可以看出,當(dāng)法向壓力P>6MPa 時,本文模型的Hc要比半球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)Hc更接近實驗數(shù)據(jù),從而說明在法向壓力較大時,本文所建的半橢球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型要優(yōu)于半球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型。
本文將結(jié)合面之間的微凸體從半球形拓展為半橢球形,彌補了以往接觸熱導(dǎo)模型中將微凸體理想化為半球形的不足,在此基礎(chǔ)上,基于三維分形接觸理論,建立了考慮半橢球形微凸體彈性、彈塑性和塑性3種變形機制的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型,仿真結(jié)果表明:
(1)半橢球形微凸體的結(jié)合面無量綱接觸熱導(dǎo)隨著橢圓偏心率、分形維數(shù)、無量綱法向載荷和接觸率的增大而增大,而隨著無量綱分形粗糙度參數(shù)的增大而減小。
(2)半橢球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型較于半球形微凸體的結(jié)合面接觸熱導(dǎo)模型更適用于法向載荷較大的情況;所建模型的仿真計算結(jié)果與實驗數(shù)據(jù)的一致性驗證了本模型的正確性。