自20世紀以來,敦煌地區已經發現多批漢簡,其中最著名的就是《中國簡牘集成》甘肅卷中所載的《敦煌漢簡》
。目前對敦煌漢簡研究的關注點也多在于此。除了《敦煌漢簡》外,敦煌地區出土的漢簡還有很多,主要有:玉門花海簡、敦煌酥油土漢簡、懸泉漢簡、清水溝東墩出土漢簡、小方盤城烽燧遺址出土簡牘、陜西省博物館藏敦煌漢簡、瓜州縣博物館藏簡牘和一棵樹烽燧出土簡牘。在敦煌漢簡中,斯坦因第二次和第三次中亞考察發掘簡牘、敦煌懸泉置發掘簡牘與馬圈灣漢簡所占比重最大;一棵樹烽燧發掘的漢代簡牘,則是目前敦煌地區最新發現的漢簡。
地域上,這些簡牘同屬敦煌地區;時間上,除少數簡牘外,大都集中在自武帝后期始的西漢后期和新莽時期。其內容也是非常豐富,除詩賦、方技、《急就篇》等傳世典籍外,絕大部分為簿籍、律令科品、爰書等文書。敦煌漢簡為我們提供了大量鮮活的語言材料,揭示出漢代敦煌地區的詞匯面貌,并對漢語詞匯發展史的研究具有重要意義。
在敦煌漢簡中,第837號簡文為:“今日夕,西內,人余一升。又今日夕,東內,率人有余一升。”第1584號簡文為:“若干人畫天田·率人畫若干里、若干步。”這兩條簡文分別是對戍卒物品分發和勞作的記錄。其中,“率”字的含義待考。
《戰國秦漢簡牘虛詞研究》中,將此處的“率”歸為范圍副詞,表示總括,意思是“大抵”“大概”。并以《敦煌漢簡》第816號簡為例加以說明
:
(1)萬一千六百五十束,率人茭六十三束,多三百八束。(816)
此書中,《張家山漢簡》第7例、《居延漢簡》第25例中的“偕”,與《敦煌漢簡》816號簡的“率”同屬于表總括的范圍副詞一類。
(2)南,齊國族田氏,徙處長安,闌送行,娶為妻,與偕歸臨淄,未出關得,它如劾。(《張家山漢簡·奏讞書》18-19)
(3)狐皮卅五裁、貍皮廿五裁、犬皮十二裁偕出關,關并租廿五錢,問各出幾何。(《張家山漢簡·算數書》36)
(7)(太陰)至子,大旱;明歲美,有水。至卯,積著率歲倍。(《史記·貨殖列傳》)

吳慶峰指出,《史記》中的“率”在作副詞使用時,可解釋為:“表示事情全部如此,沒有例外。可譯為‘全部’、‘一律’、‘一概’。”
其例句與敦煌漢簡中的簡文十分相似:
(4)諸賈人末作貰貸賣買、居邑稽諸物及商以取利者,雖無市籍,各以其物自占,率緡錢二千而一算;諸作有租及鑄,率緡錢四千一算。(《史記·平準書》)
(5)其始出東方,行遲,率日半度……其始出西方,行疾,率日一度半。(《史記·天官書》)
(6)或從正月旦比數雨,率日食一升,至七升而極。(《史記·天官書》)
按照《戰國秦漢簡牘虛詞研究》的觀點,《敦煌漢簡》第816號簡應解釋為:“(收獲了)一萬一千六百五十束茭,大概每人分到六十三束茭,多出三百零八束。”如果將“率”釋為“大概”,后面的“人”字則當釋作“每人”。
本文主要使用來自中國政府發布統計的兩套數據。其中一套來源于我國非國有企業的工業統計數據庫,為2008—2015年國家統計局對全部國有、主營業務收入比500萬元高的非國有企業的統計數據。對該數據庫中的數據進行如下操作:
撫州歷史文化底蘊深厚,散布在各地的古村落,是反映臨川文化的載體。這些古村落建筑群以其建筑規模、建筑藝術、文化內涵,向世人展現了撫州古代傳統文化,成為彌足珍貴的遺產。撫州樂安縣流坑村以規模宏大的傳統建筑、風格獨特的村落布局而聞名,具有豐富的研究價值,被譽為“千古第一村”,是全國重點文物保護單位和全國首批歷史文化名村。流坑古村的保護工作仍處于非常初級的階段,面臨著諸多問題及威脅。
《漢語大詞典》共收錄了“率”的2個義位、38個義項。但對簡文中的用法,未有解釋,只有“大概;一般”義項所舉例證與簡文略有相似。其所舉例證為:“《史記·韓長孺列傳》:‘漢與匈奴和親,率不過數歲即復倍約。’《新唐書·食貨志二》:‘至長慶,戶三百三十五萬,而兵九十九萬,率三戶以奉一兵。’清和邦額《夜譚隨錄·崔秀才》:‘崔率十余日一至,至必有所借貸。’郁達夫《雁蕩山的秋月》:‘南路由小芙蓉經四十九盤嶺自南入谷至能仁寺,從樂清來者率由此。’”
其中,《夜譚隨錄·崔秀才》一例可譯為:“崔秀才大概十多天來一次,來到就一定有所借貸的東西。”這里的“率”和“余”在語義上似乎有些重復。
具體來說,第1584號簡:“率人畫若干里、若干步”,可以理解為平均每人畫定若干里、若干步的天田。第837號簡:“今日夕,西內,人余一升。又今日夕,東內,率人有余一升。”可以理解為平均每人余一升,而且這里的“人余一升”和“率人有余一升”形成對文,“人”與“率人”相互對應。“人”有表示“每人”的用法。如《漢書·高帝紀下》:“(詔)令諸侯王、通侯常以十月朝獻,及郡各以其口數率,人歲六十三錢,以給獻費。”
漢代以后的文獻中亦有這種用法。南宋楊輝《詳解九章算法》:“各置所當出人數,以其居所及行道日數乘之,如縣人數而一。得戶率人役五日七分日之五。”
我國是食管癌的高發國家,發病率和死亡率均居世界之首[1]。相對于肺癌、乳腺癌、前列腺癌等常見腫瘤,食管癌骨轉移的發生率偏低(0.7%~9.5%)[2-3],相應的,對于食管癌骨轉移的研究報道也較少。
需要指出的是,以上各書所舉例證中的“率”,大都釋為“大概;一般”,這些釋義是否全都恰當,尚需考證。
這首詩歌在整體內容與結構上表現出了對和諧整體的追求,這與推崇文本有機整體論的新批評派相一致,新批評理論家布魯克斯認為“衡量文學作品是否優秀的標準在于它是否是一個和諧的整體。”舒婷詩歌《致橡樹》無疑做到了這點。作為新時期的女性作家,詩人站在女性角度,打破了男性話語結構,改變了女性被書寫的處境。在詩中,她否定了過去不平等的兩性關系,將新時期兩性之愛的內核與外延統一在這首朦朧詩中,重構了新時期新女性獨立而完整的兩性觀。
11月27日,中國人民銀行、銀保監會、證監會聯手發布《關于完善系統重要性金融機構監管的指導意見》(下稱《意見》)——此舉借鑒了金融穩定理事會(FSB)的經驗,意在吸取2008年全球金融危機的主要教訓,防范系統性風險。據了解,《意見》曾在2018年4月前后小范圍征求意見,于9月的中央全面深化改革委員會第四次會議上獲審議通過。
值得注意的是,類似的用法在《居延漢簡》中也比較常見。例如:
(8)率畝四斗。(19.43)
(9)伐蒲廿四束,大二韋,率人伐八束。(161.11)

沈剛在《居延漢簡語詞匯釋》一書中,對“率”“率人”進行了集釋
:
教師針對展示中表現優秀的個人和小組進行表揚,對出現的問題進行講解,對重難點進行補充。教師對任務展示實行激勵制度,根據學生完成任務的表現量化成平時成績的分數,并在學期末分別評出個人前三名和小組前三名,給予物質上的小獎勵。
率(503.19)
仔細來看這一動員過程可以發現:一方面,與“妥協讓步”的策略不同,“妥協讓步”屬于政府的“直接動員”,是政府機關公職人員的直接參與、協商和博弈;“間接動員”則是親屬、朋友、群眾等第三方力量的參與,是基于社會關系的一種“軟策略”。并且,在動員方式上,間接動員更多是一種勸說、情感說服、思想開導,而非基于行政命令的強制執行。另一方面,“間接動員”其實是政府“矛盾轉嫁”的一種“智慧型”做法,可以有效規避因“強制動員”帶來的政治風險,甚至影響自身政績和仕途升遷。在權力機制上,“間接動員”顯得更加隱晦,從“國家—社會”關系塑造的角度上看,這也是國家權力深入基層社會甚至私人網絡關系中的一種“巧妙做法”。
平均計算。(薛英群,何雙全,李永良:1988,P69)
平均。(《集成》八,P123;李天虹:2003)
率人(EPT40:154)
即每人平均數。(《集成》九,P221)
從語義層面上來看,上述釋義較《戰國秦漢簡牘虛詞研究》等論著的釋義更為合理。我們不妨以第1584號簡“若干人畫天田·率人畫若干里、若干步”為例,來比較一下這兩種釋義。如果將“率”釋為“大概”,其譯文為:“若干人整理天田·大概每人整理若干里、若干步。”從內容上來講,這條簡文應當是勞作記錄的模板。作為模板,“大概”這一詞義并不符合簿籍的記錄規律。像“大概”這種表達,應當是在實際記錄過程中無法具體測量的情況下臨時出現的。如果將“率”釋為“平均”,其譯文則為:“若干人整理天田·每人平均整理若干里、若干步。”結合實際使用語境來看,顯然,后者的句意更為通順。


(12)其一人,常候其一人,疾。正月庚辰日,卒四人。其二人積薪,十日,率日致□,□□薪二里。(2074)
1.1 調查對象 2016年在某地區部隊醫院接受健康體檢的海勤人員,包括在該醫院參加統一健康體檢的某部隊干部、士官和戰士。
在敦煌漢簡中,“率人”共出現18次。其中,有3處是關于畫定天田的記錄。例如:
(14)若干人畫天田·率人畫若干里、若干步。(1584)
(15)丗二人,畫天田丗二里,率人日畫三步。凡四編。(1674)
(26)丙辰,四人作墼二百八十,率人七十,□□□積□□□六百二十。(1622)
有3處是關于“負稟步昌”等的記錄。例如:
(17)三人負稟步昌,人二反,致六橐。反復百八十八里百廿步,率人行六十二里二百卌步。(1693)
(18)……里九十步,率人丗步。(1696)
①護肝藥物治療的應用 推薦應用抗炎護肝藥物、肝細胞膜保護劑、解毒保肝藥物以及利膽藥物。不同護肝藥物分別通過抑制炎癥反應、解毒、免疫調節、清除活性氧、調節能量代謝、改善肝細胞膜穩定性、完整性及流動性等途徑,達到減輕肝臟組織損害,促進肝細胞修復和再生,減輕肝內膽汁淤積,改善肝功能(Ⅲ)。
(19)……六百五十五里八十步,率人行八十里,□十五里八十步。(1775)
有3處是關于“涂塢”“涂屋”“涂亭”的記錄。例如:
(20)二人葦,人一反,還即草涂內屋,廣丈三尺五寸,積四百五尺,率人二百二尺五寸。(1669)
(21)三人,馬矢涂塢上內地,廣七尺,長十丈四,積七百廿八尺,率人二百卌二尺□□。(1760)
(22)□□□涂亭東□,高四丈二尺,廣丈六尺,積六百七十二尺,率人二百廿三尺□□。(1777)
有3處是關于“茭”的記錄。例如:
PPP投資型項目主要被用于基礎設施建設,整個項目建設由政府和企業共同承擔,最終實現順利完成項目建設任務,提高項目質量的目的。然而不能忽視的是,PPP投資型項目工程建設時間長、風險大、資金投入多,如果忽視加強管理,往往會給項目建設帶來較大風險,制約項目效益提升。因此,為推動項目施工順利進行,促進PPP投資型項目效益提升,采取有效措施加強管理是必要的。但目前項目管理存在不足,相應的管理制度與措施不健全,忽視對可能出現的風險進行預控,制約項目效益提升,有必要采取完善和改進措施。

(24)甲戌日,五人作。率人五十五束,日得二百七十五束。(1399)
(25)壬寅茭千廿束,六人,率人茭百七十束。(1401)
例(24)中,雖然“率人”后面并未出現“茭”字,但根據其文意和語境來看,基本可以判定是關于“茭”的記錄。
嘉琪的爸爸是一名大貨車司機,媽媽在一家服裝廠上班,一家人過著幸福簡單而快樂的生活。但好景不長,在嘉琪7歲那年她的爸爸因車禍離開了人世,媽媽不得已變賣了家里的房產維持生計,帶著她搬進了廣州中山城中村,住在一間僅30平米的小房子里,月租300元。嘉琪說:“雖然屋子不大,但是媽媽把它打扮的好可愛,我覺得這是世界上最漂亮的房子。”
有4處是關于“作墼”的記錄。例如:
(16)六人,畫沙中天田六里,率人畫三百步。(1714)
(27)二人,積墼五千五百六十,率人積二千七百八十墼。(1627)
(28)丁未,六人作墼四百廿,率人七十,初作。(1731)
(29)壬戌,四人作墼二百六十,率人六十五。一人病,□此四千四百六十五。(1732)
有兩處是關于其他方面的記錄。例如:
(29)今日夕,西內,人余一升。又今日夕,東內,率人有余一升。(837)
在敦煌漢簡中,“率”共出現37次,其中,表示“率領”“計算”“限定”三種義項的,有16次。而在本文所討論的與第1584號簡語境相似的“率”字使用中,“率日”出現2次,“率田”出現1次。例如:
在上述用例中,將“率人”理解為“每人平均數”
,從語義上看是較為通順的。同時,“率”在敦煌漢簡中所涉及的文書,皆與記錄數量的簿籍有關,確實可能存在平均計算的情況。值得注意的是,將此處的“率人”直接釋為“每人”,也是可以說得通的。
唐啟運、周日健主編的《漢語虛詞詞典》中也收錄了“率”表示“大致”“大概”的副詞用法
。在作者所舉例證中,有《漢書·食貨志上》:“人率用錢三百。”這一用法和敦煌簡牘中的用法相似。
同樣的,敦煌漢簡中,也有“人”與“率人”相對應的用法。例如:
(31)壬戌,四人作墼二百六十,率人六十五。一人病,□此四千四百六十五。(1732)
(32)己酉:騎士十人,其一人候,人作百五十墼。其一人為養,八人作墼,凡墼千二百。(2159)
由此可見,在上述語境中,“率”的使用與否并不影響對文書的理解,“率人”直接釋為“每人”也未嘗不可。雖然按照《中國簡牘集成》中的解釋,“率”釋為“平均”,“人”釋為“每人”
,但是在有些情況下,“率”和“每”的關系似乎更加密切。
胡馬強的別墅位于市郊。他首先以一個房地產項目的名義拍下了五十畝土地,然后在最佳的區域,劃出單獨的一塊建了個四合院,說是什么華府房地產開發公司總部以及售樓部,實際上是個私人莊園。
北魏賈思勰《齊民要術》卷二云:“《汜勝之書》曰:大豆保歲易為宜,古之所以備兇年也。謹計家口數,種大豆,率人五畝,此田之本也。”
敦煌漢簡“率人”所出現的語境,都是在工作完成時的數量記錄簿籍中,可能存在平均值的計算。而《齊民要術》所載為種植大豆以備兇年的安排,并非收獲時的收成計算,卻也有“率人”的用法。唐代杜佑《通典·食貨五》:“河清三年定令,乃率以十八受田,輸租調,二十充兵,六十免力役,六十六退田,免租調,率人一床調絹一匹,綿八兩,凡十斤綿中折一斤作絲,墾租二石,義租五斗。”
此處為朝廷定令,其“率人”的用法也與《齊民要術》卷二的用例相似,均不存在平均計算過程。
西漢桓寬《鹽鐵論·未通》:“制田二百四十步而一畝,率三十而稅一。”
這里的“率”后直接加數詞表示逐份,與分指代詞“每”的用法相似。“率三十而稅一”,意謂“每三十而稅一”。《漢書·文帝紀》:“廉吏二百石以上,率百石者三匹。”唐代顏師古注:“自二百石以上,每百石加三匹。”
由此可見,在兩漢時期,“率”的分指代詞用法確實存在,用于表示共時層面下數量上的每一份。從顏師古以“每”注“率”亦可看出,在唐代,“每”的使用應比“率”更加普遍。
由前文所舉例子可知,在敦煌漢簡中,“率”表示共時層面數量上逐一份、每一份的分指代詞用法,共出現21次。而“每”的使用有且只有一次,如下:

例(33)中,“每”與“歲”連用,表達逐年的含義。在漢代的傳世文獻中,也有相似的情況。在《史記》中,“每”共出現40次,全部都是用來表示時間上的逐一。例如:
(34)秦每破諸侯,寫放其宮室,作之咸陽北阪上。(《史記·秦始皇本紀》)
(35)國人每夜驚,曰:“靈王入矣!”(《史記·楚世家》)
《史記》中,“每”主要有兩種用法:第一種是與表示時間的準量詞連用,如“每年”“每月”“每歲”;第二種是單獨使用,表示逐次。在《漢書》中,“每”共出現80次,其用法與《史記》大致相同。“率”作為分指代詞表示逐份,在《史記》中共出現9次,均指向共時層面的數量情況;在《漢書》中共出現14次,其中,有13次指向共時層面的數量情況,有1次涉及時間。
“率”和“每”在漢代部分文獻中的使用頻率,具體如表1所示:

需要指出的是,“率”還有省略其指向的名詞和數量值的使用方式。《管子·禁藏》:“夫民之所生,衣與食也;食之所生,水與土也。所以富民有要,食民有率,率三十畝而足于卒歲。”
其中的“率三十畝而足于卒歲”,意思是“每人三十畝田便足以度過整年”。此處的“率”后省略了指向“人”,直接用來表示每人。居延漢簡503.19號簡文云:“二月庚戌,食傳馬六匹。盡戊午,積九日,率二升。”此段簡文大意為:“二月庚戌日開始,給六匹傳馬喂食。到戊午日,共九日,每日二升。”這里的用法和《管子·禁藏》相似,省略了指向對象“日”,以“率”表示“率日”。此處是喂養馬匹的記錄,文中也未提及總數和計算過程。就此而言,將這里的“率”釋為“平均”或“平均計算”
,就不如釋為“每日”更加恰當。
脒基化反應中,乙酸銨過量導致反應結束后體系中還含有部分未參與反應的氨氣,當母液循環套用時,會對產品的收率及含量產生一定的影響。本實驗在保證其他反應條件一致的情況下,逐步減少乙酸銨的投入量,研究了其對產品收率以及含量的影響。
上文曾提及的《〈史記〉虛詞通釋》所舉四例中的“率”,均可釋為“每”:
(36)諸賈人末作貰貸賣買、居邑稽諸物及商以取利者,雖無市籍,各以其物自占,率緡錢二千而一算;諸作有租及鑄,率緡錢四千一算。(《史記·平準書》)
(37)其始出東方,行遲,率日半度……其始出西方,行疾,率日一度半。(《史記·天官書》)
(38)或從正月旦比數雨,率日食一升,至七升而極。(《史記·天官書》)
(39)(太陰)至子,大旱;明歲美,有水。至卯,積著率歲倍。(《史記·貨殖列傳》)
其中,例(36)表示數量上的逐一;例(37)~例(39)則表示時間上的逐一時間段,即每日和每年。
我們再來看《漢語大詞典》中“率”表示“大概;一般”義項所舉的例證:“《新唐書·食貨志二》:‘至長慶,戶三百三十五萬,而兵九十九萬,率三戶以奉一兵。’”
這里的“率”更像是分指代詞,表示每三戶奉一兵。可以說,《漢語大詞典》將這條例證放在“大概;一般”義項下并不恰當。同時,“率”在漢代作為分指代詞,表示共時層面數量上的每一份,則可作為新的補充義項。
綜上所述,在兩漢時期,“率”已產生分指代詞的用法,表示共時層面數量上的逐一份、每一份;在少數情況下,也可以表示時間上的逐一。而同一時期的“每”作為分指代詞,只用于表示時間上的逐一。與傳世文獻相比,西北地區出土文獻中“率”的使用頻率更高,“每”的使用則較少。由于“率”在同一時期承擔了“領”“計”“都”“標準”等很多義項,語言的經濟性原則注定了這些義項會被不斷削減,一直到它在具體的使用過程中不會產生歧義。隨著時間的推移,“率”作為分指代詞的用法逐漸消失,“每”則分擔了其分指代詞的功能。
[1]初師賓.中國簡牘集成(第九冊)[M].蘭州:敦煌文藝出版社,2001.
[2]李明曉,胡波,張國艷.戰國秦漢簡牘虛詞研究[M].成都:四川大學出版社,2011.
[3]吳慶峰.《史記》虛詞通釋[M].濟南:齊魯書社,2006.
[4]漢語大詞典編輯委員會,漢語大詞典編纂處.漢語大詞典[Z].上海:上海辭書出版社,2007.
[5]唐啟運,周日健.漢語虛詞詞典[Z].廣州:廣東人民出版社,1989.
[6]謝桂華,李均明,朱國炤.居延漢簡釋文合校[M].北京:文物出版社,1987.
[7]沈剛.居延漢簡語詞匯釋[M].北京:科學出版社,2008.
[8][漢]班固.漢書[M].[唐]顏師古注.北京:中華書局,1962.
[9][宋]楊輝撰,呂變庭釋注.增補《詳解九章算法》釋注[M].北京:科學出版社,2014.
[10][北魏]賈思勰.齊民要術[M].石聲漢譯注,石定枎、譚光萬補注.北京:中華書局,2015.
[11][唐]杜佑.通典[M].王文錦,王永興,劉俊文,徐庭云,謝方點校.北京:中華書局,1988.
[12][漢]桓寬撰,王利器校注.鹽鐵論校注[M].北京:中華書局,1992.
[13][漢]司馬遷.史記[M].[南朝宋]裴骃集解,[唐]司馬貞索隱,[唐]張守節正義.北京:中華書局,1982.
[14]黎翔鳳.管子校注[M].梁運華整理.北京:中華書局,2004.
[15]薛英群,何雙全,李永良.居延新簡釋粹[M].蘭州:蘭州大學出版社,1988.