張雅靜
天津市公安醫(yī)院心內(nèi)科 (天津 300000)
心律失常是臨床常見的心血管疾病,若治療不及時,可導(dǎo)致疾病進一步惡化,危害患者生命安全。但該病前期缺乏特異性表現(xiàn),早期診斷較為困難,故及時明確患者的病情十分必要。心電圖分為常規(guī)心電圖與24 h動態(tài)心電圖,是檢查和診斷心功能障礙患者的常用方法,其通過體表記錄心臟每個心動周期所產(chǎn)生的電活動變化圖形的技術(shù),可為疾病的診斷和治療提供參考依據(jù)。但有研究指出,盡管常規(guī)心電圖檢查對心血管疾病具有較高的診斷靈敏度,但易受患者電生理異常的影響,檢查結(jié)果較為片面,不利于準(zhǔn)確診斷疾病;24 h動態(tài)心電圖則可持續(xù)性監(jiān)測患者的心電情況,詳細掌握其ST波曲線的變化情況,可提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。基于此,本研究旨在探討24 h動態(tài)心電圖對心律失常的評估價值,現(xiàn)報道如下。
選取2020年1月至2021年1月我院收治的100例心律失常患者為研究對象,其中男55例,女45例;年齡40~74歲,平均(57.55±5.28)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~24 kg/m2,平均(20.88±1.13)kg/m2;冠心病42例,肺源性心臟病37例,其他21例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病史詢問、臨床癥狀檢查等明確為心律失常;接受心電圖檢查;腎、肺功能正常;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):近期接受抗心律失常藥物治療;妊娠期或哺乳期女性;先天性心功能不全;合并感染性疾病;既往有心臟手術(shù)史;合并惡性腫瘤。
所有患者均接受常規(guī)心電圖與24 h動態(tài)心電圖檢查。
常規(guī)心電圖檢查:患者取仰臥位,采用有線式心電綜合分析工作站及12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖儀(桂林中輝科技發(fā)展有限公司,型號CS-12R)對其進行檢查;在患者安靜狀態(tài)下持續(xù)觀察其心電圖2 min及以上,設(shè)定紙速為25 mm/s,增益約為11 mm/mV。
24 h動態(tài)心電圖檢查:患者取平臥位,采用動態(tài)心電圖機(深圳市博英醫(yī)療儀器科技有限公司,型號BI9800)對其實施全息狀態(tài)下24 h動脈心電圖監(jiān)測,并采用12導(dǎo)聯(lián)心電圖機(深圳市理邦精密儀器股份有限公司,型號SE-1201)對其進行動態(tài)監(jiān)測;詳細統(tǒng)計患者心血管疾病癥狀的發(fā)生時間與持續(xù)時間。
以心臟生理檢查作為“金標(biāo)準(zhǔn)”。(1)統(tǒng)計所有患者心律失常的類型,分析兩種心電圖檢查方法對不同類型心律失常的檢出率,包括室性期前收縮二、三聯(lián)律,房性期前收縮成對,房性期收縮早發(fā),房性期前收縮二、三聯(lián)律。(2)記錄兩種心電圖檢查方法對房室傳導(dǎo)阻滯與ST-T段改變的檢出率,房室傳導(dǎo)阻滯包括Ⅰ度傳導(dǎo)阻滯、Ⅱ度Ⅰ型傳導(dǎo)阻滯、Ⅱ度Ⅱ型傳導(dǎo)阻滯。(3)觀察比較兩組心電圖檢查方法檢測心率變異性指標(biāo)的結(jié)果,包括呼吸頻率間期總體標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation of NN intervals,SDNN)、相鄰NN間期差值均方根值(root mean square of successive differences in adjacent NN intervals,RMSSD)與平均值標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation average of NN intervals,SDANN)。

心臟生理檢查結(jié)果顯示,室性期前收縮二、三聯(lián)律28例,房性期前收縮成對29例,房性期前收縮早發(fā)22例,房性期前收縮二、三聯(lián)律21例。Ⅰ度傳導(dǎo)阻滯21例,Ⅱ度Ⅰ型傳導(dǎo)阻滯14例,Ⅱ度Ⅱ型傳導(dǎo)阻滯10例。ST-T段改變55例。
以心臟生理檢查作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,24 h動態(tài)心電圖檢查對室性期前收縮二、三聯(lián)律,房性期前收縮成對,房性期前收縮早發(fā),房性期前收縮二、三聯(lián)律的檢出率均高于常規(guī)心電圖檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩種不同心電圖檢查方法對不同類型心律失常的檢出情況[例(%)]
以心臟生理檢查作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,24 h動態(tài)心電圖檢查對房室傳導(dǎo)阻滯及ST-T段改變的檢出率均高于常規(guī)心電圖檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩種不同心電圖檢查方法對房室傳導(dǎo)阻滯與ST-T段改變的檢出情況[例(%)]
24 h動態(tài)心電圖檢查心律失常患者的SDNN、SDANN、RMSSD均高于常規(guī)心電圖檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩種不同心電圖檢查方法檢測心率變異性指標(biāo)結(jié)果比較(100例,
心律失常是一種發(fā)病率較高的心血管系統(tǒng)疾病,患者常伴有冠狀動脈內(nèi)血流量降低的現(xiàn)象,可在一定程度上加重其病情。臨床常將心電圖作為心律失常的檢查與診斷技術(shù),可在患者安靜的狀態(tài)下監(jiān)測心臟變化,觀察病情發(fā)作情況,在心臟疾病診斷中的應(yīng)用較為廣泛[2,4]。但常規(guī)心電圖檢查易受患者生理狀態(tài)的影響,檢查結(jié)果不夠全面,存在漏診、誤診風(fēng)險,故需采取其他檢查方法以提高心律失常的診斷價值。
24 h動態(tài)心電圖檢查通過24 h持續(xù)監(jiān)測患者的心電情況,全面掌握其心電信號的變化情況,可提高心臟疾病診斷的準(zhǔn)確性,降低漏診風(fēng)險[5-6]。本研究結(jié)果顯示,24 h動態(tài)心電圖檢查對室性期前收縮二、三聯(lián)律,房性期前收縮成對,房性期前收縮早發(fā),房性期前收縮二、三聯(lián)律的檢出率均高于常規(guī)心電圖檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明24 h動態(tài)心電圖可提高不同類型心律失常的檢出率。分析其原因在于,24 h動態(tài)心電圖可長時間在動態(tài)與常態(tài)下對患者心臟活動進行監(jiān)測,并可持續(xù)觀察患者長時間內(nèi)的心電活動過程,包括工作、休息及活動時的心電圖反應(yīng);該檢查方法可長時間統(tǒng)計患者短暫異常的心電圖變化,對臨床醫(yī)師明確其心律失常終止規(guī)律,了解其心律失常的發(fā)生、進展和臨床癥狀持續(xù)時間均具有積極意義,從而可為判定病情提供客觀依據(jù)[8-9]。本研究結(jié)果還顯示,24 h動態(tài)心電圖檢查對房室傳導(dǎo)阻滯及ST-T段改變的檢出率均高于常規(guī)心電圖檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示24 h動態(tài)心電圖對房室傳導(dǎo)阻滯及ST-T段改變的檢出率較高。分析其原因為,24 h動態(tài)心電圖檢查可有效避免患者電生理異常對心電圖檢查結(jié)果的影響,且可長時間進行動態(tài)監(jiān)測,從而有效避免心電檢查不全面的情況發(fā)生,幫助醫(yī)師全面掌握患者ST曲線的變化情況[10-11]。
心率變異性指標(biāo)是指心血管疾病患者逐次竇性心搏間心動周期的細微差異,是反映患者機體交感-迷走神經(jīng)平衡性及功能性的監(jiān)測指標(biāo),也是完全展現(xiàn)自主神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)心臟與血管關(guān)系的無創(chuàng)性指標(biāo)[12-13]。本研究結(jié)果另顯示,24 h動態(tài)心電圖檢查心律失常患者的SDNN、SDANN、RMSSD均高于常規(guī)心電圖檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示24 h動態(tài)心電圖檢測心率變異性指標(biāo)的效果較好。分析其原因在于,24 h動態(tài)心電圖檢查可通過完整記錄12導(dǎo)聯(lián)心電信號,借助回放系統(tǒng)將信號輸入計算機,監(jiān)測患者心律、心搏等情況,可直觀顯示患者心交感神經(jīng)張力及副交感神經(jīng)張力的變化情況,反映其自主神經(jīng)系統(tǒng)的動態(tài)調(diào)節(jié)狀況,有利于臨床醫(yī)師準(zhǔn)確評估其病情[14-15]。
綜上所述,24 h動態(tài)心電圖對心律失常的評估價值較高,且可有效提高不同心律失常類型的檢出率。臨床可結(jié)合患者的實際情況及臨床癥狀,優(yōu)先對其進行24 h動態(tài)心電圖檢查,及早明確其心律失常類型。