張建坡,何燕珠,高冰清,黃 正,陸洪源,賈永偉
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院脊柱外科,上海 200052)
腰椎間盤突出癥等腰椎退變性疾病是導(dǎo)致慢性下腰痛的主要原因,是骨科多發(fā)疾病,隨著社會(huì)老齡化的加劇和手術(shù)技術(shù)的提高,接受手術(shù)治療的腰椎間盤突出癥患者越來(lái)越多;椎管減壓、脊柱融合術(shù)為常見術(shù)式。手術(shù)效果不僅受手術(shù)減壓融合等手術(shù)過(guò)程的影響,同時(shí)也受術(shù)后康復(fù)治療的影響[1],術(shù)后積極的康復(fù)治療能減輕術(shù)后疼痛、促進(jìn)腰椎功能恢復(fù)。本研究對(duì)腰椎融合術(shù)后患者予以電針結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法治療,觀察疼痛減輕和腰椎功能恢復(fù)的情況,報(bào)道如下。
選擇2019 年2 月-2020 年 12月在上海市光華醫(yī)院脊柱外科行腰椎融合手術(shù)的患者72例,按照手術(shù)時(shí)間順序進(jìn)行編號(hào),采用隨機(jī)數(shù)表法分為電針結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法觀察組和對(duì)照組,各36例。觀察組,男8例,女28例;平均年齡(60.97±9.19)歲;平均病程(23.28±9.67)個(gè)月。對(duì)照組,男11例,女25例;平均年齡(61.58±9.78)歲;平均病程(22.91±10.18)個(gè)月。2組術(shù)前年齡、性別、病程等基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),批號(hào):2019-K-26。
診斷標(biāo)準(zhǔn)參考 《實(shí)用骨科學(xué) (第4版)》[2]擬定:1)腰痛合并坐骨神經(jīng)痛,放射至小腿或足,直腿抬高試驗(yàn)陽(yáng)性;2)腰椎棘突旁有明顯壓痛點(diǎn),同時(shí)有放射性痛至小腿或足;3)脛前肌或伸拇(趾)肌力減弱,小腿前外或后外側(cè)皮膚感覺(jué)減退,脛后肌腱及跟腱反向減弱;4)X 線平片排除其他腰椎病變;5)CT / MRI 檢查結(jié)果與臨床癥狀相符。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合腰椎間盤突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn),病程>6個(gè)月,經(jīng)保守治療無(wú)效;2)具有自主行為能力,自愿作為受試對(duì)象,并同意接受治療,保證完成實(shí)驗(yàn)療程者;3)初次行腰椎后路減壓融合手術(shù);4)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)針刺部位皮膚有破潰、瘢痕、腫塊等不適宜電針者;2)術(shù)前有馬尾綜合征患者;3)有嚴(yán)重心、腦、腎等臟器疾病以及術(shù)后感染等嚴(yán)重并發(fā)癥者;4)有脊柱結(jié)核、強(qiáng)直性脊柱炎等相關(guān)疾病者;5)腰椎骨折、脊柱側(cè)彎及畸形者;6)精神病或者抑郁癥患者;7)無(wú)法配合完成問(wèn)卷調(diào)查者。
1)未能按計(jì)劃完成至少80%的治療次數(shù)者;2)觀察期間并發(fā)腦梗死、心力衰竭、肺氣腫等嚴(yán)重疾病,不再適合繼續(xù)觀察者;3)患者自行退出研究;4)擅自服用其他非本研究相關(guān)內(nèi)容的鎮(zhèn)痛藥物或治療的患者。
1.5.1 電針結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法觀察組 術(shù)后第1天開始電針刺激雙側(cè)委中、承扶、陽(yáng)陵泉、足三里,雙側(cè)取穴,刺激強(qiáng)度設(shè)置為5 mA[3],頻率采用2~100 Hz疏密波[4],時(shí)間為30 min,每天1次,共治療4周,治療時(shí)患者取俯臥或側(cè)臥位,需在醫(yī)生幫助下肩部、腰部、髖部、下肢同時(shí)向一側(cè)翻,翻身時(shí)注意保護(hù)引流管,翻身后腰背部可以墊一薄枕,取舒適的俯臥或側(cè)臥位,酒精棉球消毒后進(jìn)行針刺,針刺結(jié)束后接電針治療儀器,調(diào)試儀器參數(shù),定時(shí);治療結(jié)束起針消毒,協(xié)助患者翻身至仰臥位。運(yùn)動(dòng)療法:1)術(shù)后1天踝關(guān)節(jié)的主動(dòng)伸、屈運(yùn)動(dòng)及被動(dòng)直腿抬高和等長(zhǎng)肌力訓(xùn)練,主要包括股四頭肌、脛前肌、腓骨長(zhǎng)短肌、小腿三頭肌等,20次/組,每日2組;2)術(shù)后1~3 d采取主、被動(dòng)直腿抬高訓(xùn)練,從30°開始,逐漸增大度數(shù),每組20 min,每日2次;3)術(shù)后 4~7 d 指導(dǎo)屈髖、屈膝訓(xùn)練,每組20 min,每日2次;4)術(shù)后1周、術(shù)后4周逐漸增加腰背肌及腰腹肌練習(xí),如仰臥蹬車訓(xùn)練等,循序漸進(jìn),逐漸增加,每組15~20 min,每日2~3組。
1.5.2 對(duì)照組 口服塞來(lái)昔布 200 mg,每日2次,治療4周;治療期間配合腰背肌、腰腹肌功能鍛煉,鍛煉的時(shí)間及鍛煉的幅度和次數(shù)不做具體要求,護(hù)理人員按常規(guī)給予健康宣教和指導(dǎo)。
1.6.1 VAS評(píng)分 術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后2周、術(shù)后4周,采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)[5]評(píng)價(jià)患者的腰腿部疼痛情況。在紙上面畫一條10 cm的橫線,橫線的一端為0分,表示無(wú)痛,另一端為10分,表示劇痛,中間部分表示不同程度的疼痛。
1.6.2 JOA量表評(píng)分 術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后2周、術(shù)后4周,采用JOA下腰痛評(píng)分系統(tǒng)(Japanese orthopaedic association, JOA)[6]評(píng)價(jià)患者功能障礙情況,總分為29分。主觀癥狀(9分),客觀體征(6分),日常活動(dòng)受限度(14分),膀胱功能(-6~0分)4個(gè)項(xiàng)目。記錄各項(xiàng)評(píng)分,并計(jì)算總積分,分?jǐn)?shù)越低表明功能障礙越明顯。
1.6.3 腰椎活動(dòng)度 檢測(cè)術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后2周、術(shù)后4周測(cè)量腰椎前屈、后伸活動(dòng)度[7]。
所有數(shù)據(jù)錄入EXCEL 2010工作表,進(jìn)行整理后導(dǎo)入SPSS 25.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,方差齊、符合正態(tài)分布者采用獨(dú)立和配對(duì)樣本t檢驗(yàn),否則采用校正t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 2組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)VAS量表評(píng)分比較(±s,n = 36) 分

表1 2組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)VAS量表評(píng)分比較(±s,n = 36) 分
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 術(shù)后第1天 術(shù)后1周 術(shù)后2周 術(shù)后4周觀察組 6.76±0.65 2.85±0.66#△ 2.14±0.53#△ 1.57±0.51#△對(duì)照組 6.94±0.78 3.35±0.63# 2.71±0.73# 1.93±0.62#
見表2。
表2 2組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)JOA量表評(píng)分比較(±s,n = 36) 分

表2 2組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)JOA量表評(píng)分比較(±s,n = 36) 分
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后2周 術(shù)后4周觀察組 6.07±0.88 11.07±1.03#△15.27±1.16#△21.33±1.35#△對(duì)照組 5.68±0.95 9.19±0.66#12.27±1.22#19.13±2.13#
見表3。
表3 2組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)腰椎活動(dòng)度評(píng)分比較(±s,n = 36) 分

表3 2組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)腰椎活動(dòng)度評(píng)分比較(±s,n = 36) 分
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 腰椎前屈 腰椎后伸觀察組術(shù)前 33.64±3.88 13.25±1.86術(shù)后1周 41.36±4.79#△ 17.25±1.48#△術(shù)后2周 53.43±3.59#△ 19.17±1.99#△術(shù)后4周 62.21±4.39#△ 23.08±1.16#△對(duì)照組術(shù)前 34.36±2.84 13.92±2.15術(shù)后1周 38.71±3.29# 15.83±1.59#術(shù)后2周 48.07±5.03# 17.58±1.78#術(shù)后4周 56.28±3.97# 20.75±2.01#
腰椎間盤突出癥等腰椎退變性疾病是脊柱外科常見病,脊柱融合術(shù)是經(jīng)典手術(shù)方式,療效確切,手術(shù)可以摘除突出的髓核組織,去除增厚的黃韌帶,解除致壓物對(duì)脊髓和馬尾神經(jīng)的壓迫和刺激。由于腰椎病變本身引起的腰椎穩(wěn)定性下降或術(shù)中剝離椎旁肌、小關(guān)節(jié)突破壞等因素導(dǎo)致腰椎穩(wěn)定性下降及術(shù)中神經(jīng)牽拉等因素,部分患者術(shù)后殘留疼痛、麻木等癥狀及功能受限[8-9]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,術(shù)后產(chǎn)生殘余痛是由于瘀血停聚在骨肉筋脈之間,不通則痛,肌肉筋骨失于濡養(yǎng),產(chǎn)生肢體麻木等癥狀。
電針具有傳統(tǒng)針刺舒筋通絡(luò)、鎮(zhèn)痛作用[10-12],且結(jié)合電流的作用,能增加組織代謝,促進(jìn)血液循環(huán),改善組織營(yíng)養(yǎng),消除炎性水腫[13-14]。電針刺激對(duì)于周圍神經(jīng)損傷的恢復(fù)有確切的療效[15-16]。張寒等[17]研究表明針刺腰椎間盤突出癥大鼠模型對(duì)感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度有顯著的改善作用;王樹東等[18]研究表明電針刺激腧穴可促進(jìn)神經(jīng)修復(fù);趙彤霞等[19]研究發(fā)現(xiàn)電針刺激可促進(jìn)周圍神經(jīng)損傷的修復(fù)及有失神經(jīng)支配導(dǎo)致的肌肉萎縮的恢復(fù),說(shuō)明電針刺激能促進(jìn)損傷神經(jīng)功能的修復(fù)。同時(shí)配合早期功能鍛煉,能夠增強(qiáng)與肌肉有關(guān)的肌肉、韌帶的協(xié)調(diào)性和柔韌性[20-21],增加腰椎隨意運(yùn)動(dòng)的穩(wěn)定性,恢復(fù)其最佳生物力學(xué)狀態(tài),恢復(fù)良好的腰椎活動(dòng)功能[22],且可以減少腰椎術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[23]。
本研究結(jié)果顯示,2組在治療前VAS評(píng)分、JOA評(píng)分及腰椎活動(dòng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),術(shù)后1周、2周、4周2組內(nèi)VAS評(píng)分較術(shù)前明顯降低(P<0.05),提示2組治療均能有效改善患者術(shù)后疼痛,2組間比較,觀察組評(píng)分下降趨勢(shì)更大(P<0.05),說(shuō)明電針能明顯改善患者術(shù)后疼痛。術(shù)后1周、2周、4周2組內(nèi)JOA評(píng)分較術(shù)前明顯提升(P<0.05),從2組組內(nèi)評(píng)分及上升趨勢(shì)看;2組在疼痛、步態(tài)等主觀癥狀、日常活動(dòng)、感覺(jué)運(yùn)動(dòng)障礙、直推抬高試驗(yàn)等臨床體征有明顯的改善,2組組間進(jìn)行比較,電針組上升更明顯,JOA評(píng)分高于對(duì)照組(均P<0.05),觀察組術(shù)后1周、2周、4周與術(shù)前比較,腰椎活動(dòng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與同期對(duì)照組比較差異明顯(P<0.05),電針刺激可以改善局部血液循環(huán),調(diào)節(jié)骨骼筋肉,促進(jìn)機(jī)體運(yùn)動(dòng)神經(jīng)纖維和感覺(jué)神經(jīng)纖維的聯(lián)系,緩解術(shù)后神經(jīng)周圍軟組織黏連,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),有利于功能鍛煉進(jìn)行和強(qiáng)度提高[24],有助于改善腰椎關(guān)節(jié)活動(dòng)度。
綜上所述,腰椎術(shù)后電針結(jié)合系統(tǒng)的功能鍛煉,能夠顯著改善術(shù)后腰腿部疼痛、麻木及功能障礙,改善神經(jīng)根的炎性病變與腰椎關(guān)節(jié)活動(dòng)度,促進(jìn)腰椎術(shù)后功能的恢復(fù)。