情狀副詞 “ 成心 ” 與 “ 故意 ”

◎劉方艷

（上海師范大學人文學院 上海 200234）

一、引言

史金生（2003）指出，情狀副詞是在語義上起描摹情態方式作用的詞，主要用來修飾謂詞，體現概念功能。

根據語義特點，他將“成心”和“故意”都歸入意志類情態副詞。《現代漢語詞典（第七版）》采用“同訓”法，用“故意”解釋“成心”，釋義為“有意識地（那樣做）”。如：

（1）你這是成心（故意）給我搗亂。（張恨水《金粉世家》）

（2）他撞了你并不是故意（成心）的。（《現代漢語詞典（第七版）》）

例（1）（2）中的“故意”“成心”可以替換使用，不改變意義。

根據語言使用的“經濟性”原則，若兩個詞完全等義，必有一個會逐漸消失。但“成心”和“故意”存在已久，且使用頻率很高。因此，我們認為“成心”和“故意”存在某些方面差異，不能完全代替。經過分析語料，確實發現了一些差異。

（3）我是成心（*故意）不想聽他啰唆。”（畢淑敏《最后一支西地蘭》）

（4）自從一入冬，她的懷已顯了形，而且愛故意（*成心）地往外腆著，好顯出自己的重要。（老舍《駱駝祥子）》

例（3）只能用“成心”，例（4）只能用“故意”，不可替換。

關于“成心”和“故意”祝注先（1984）認為“故意”還可表示策略，該文還著重證明了“故意”不是副詞。李小軍、金木根（2008）比較了“存心”和“成心”認為 “成心”強調動作行為，“存心”強調所懷的心思，這導致作者的選用差異，該文較少涉及語用分析。趙撮（2015）對包括“故意”“成心”在內的“故意”類情狀副詞從句法、語義、語用方面做了詳細的分析，但更側重內部的共性研究。但是，關于二者的比較，目前還未發現，基于語料事實差異，我們認為有必要從語義和語用角度對二者進行辨析。

二、語義分析

《現代漢語（第七版）》將“成心”解釋為“故意”。趙撮（2015）也認為包括“故意”“成心”在內的情狀副詞具有[+述人]、[+意志]、[+可控]、[+社會活動]的語義特征。語義指向通常指向動作行為的發出者。我們認同“成心”和“故意”有語義共性，在一定程度上可以進行互換。如上文的例（1）例（2）。

（一）心理愿望與行動策略

除了共性，語料也存在不少例（3）例（4）這樣的例子。我們從歷史的眼光看這兩個詞，《漢語大詞典》（1990）》、李小軍,金木根（2008）、趙撮（2015）等都認為“成心”來源于先秦的“成見、偏見”義。

（5）夫隨其成心而師之，誰獨且無師乎？（《莊子·齊物論》）

他們將此句的“成心”解釋為“成見、偏見”。潘雙雙（2020）倪淑君（2020）認為此時的“成心”是短語，表“已經形成的見解和意見”，之義，受轉喻機制的作用，后來才形成“成心、存心”之義我們認同潘倪二人的看法。不過，不論演變的源頭是詞還是短語，在語素“心”的作用下，不論是見解、看法或是行為，都是由心而出，心外合一，可以表示強烈的心理愿望，具有[+心理愿望]的語義特征。如：

（6）除非聾子，她成心不活了，活著還不如一死，說這話的人趕緊走開。（高行健《靈山》）

（7）加上他的縣長身份，還有錢大鈞、白庭禹之流爭先恐后地替他拉皮條，他要是成心想找，不要說一個，就是十個二十個也易如反掌。（格非《江南三部曲》）

（8）亮亮聽了原委，先是嗤嗤笑，后來抱著北瓜則嚶嚶抽泣，說她全是這病得的，以前和拉毛，不該生育時倒生了一個女兒，如今成心要生了，卻生育不下。（賈平凹《人極》）

例句中，“成心”強調動作發出者強烈的感情和愿望，例（6）強調“不活”的愿望；例（7）例（8）分別與心理動詞“想”和能愿動詞“要”連用，表達強烈的愿望。

關于“故意”的演變，趙撮（2015）、徐茜蒙（2021）指出，“故意”最早出現于西漢的《戰國策》。

（9）“兵固天下之狙喜也，臣故意大王不好也。”（西漢《戰國策》卷二十）

此時，“故意”是“原來認為”的意義。唐代演變為“原來的意思、情誼”等意義。

（10）今樂府所存，失其故意，因歌以俟采詩者。（唐 溫庭筠《采蓮歌》）

（11）十觴亦不醉，感子故意長。（唐 杜甫《贈衛八處士》）

晚唐時期，“故意”修飾謂詞性成分，出現在狀語位置上。

（12）若人故意偷他物，必感當來貧賤因。（唐《敦煌變文集》）

二文對“故意”的分析略有差異，趙文認為“故意”是副詞，“表存心，有意識地”之義，徐文認為此時是偏正短語，意為“成心、存心”。但二者均認同為先前心里有了想法，采取動作時就會帶著存著某種心思，隨后演變為更精煉的“有意識地”。我們認為，“心里存著某種想法”，相當于“打算做某事”的意思，不一定是“心之所想、心之所愿”，也可能是一種策略，甚至是被迫為之。“故意”沒有“心理愿望”這一語義特征。

（二）“表里如一”與“內外矛盾”

前文說過，“成心”具有[+心理愿望]的語義特征，無論在何種情況下，“成心”修飾的行為都是合乎動作者心理愿望的，即“表里如一”。而“故意”可以修飾被動和無奈情況下的行為，呈現出“內外矛盾”的狀態，“成心”卻不可以。主要體現在：“故意”與表示將就的語氣副詞共現，后面的行為是無奈之舉。

（13）“去你的！”馬老先生看見兒子不去睡覺，心里高興極了，可是不能不故意（*成心）的這么說。（老舍《二馬》）

（14）我只能在闃靜中故意（*成心）把腳步踏得重一些，使它成為一種令一些人難以忍受的聲音，我想象這腳步聲最終總會得到回聲。（陳染《私人生活》）

（15）妮娜沒想到《人間喜劇》倒是小說，只好假裝故意（*成心）說了俏皮話，一笑不答。（楊絳《洗澡》）

例（13）馬老先生的話表面是責備，實際上沒有責備的想法。例（14）中，“把腳步踏得重些”同樣是在無奈情況下采取的策略。例（15）則更明顯，用“假裝”直接點明，“說俏皮話”只是為了緩解尷尬，并非主人公所愿。它們都是在特定條件和背景下，為了一定的目的，不得已而采取的策略。

此外，“故意”還可以與表示必要條件的副詞“才”連用，表達同樣的效果。

（16）為了安慰憤怒的忠勝，他才故意（*成心）一副氣惱之態。（山岡莊八《德川家康5.龍爭虎斗》）

例句 “一副氣惱之態”是為了“安慰憤怒的忠勝”假裝做出來的，不是真的生氣。

三、語用分析

（一）主觀性強弱

沈家煊（2001）在定義語言的“主觀性”時，指出“說話人在說出一段話時，多多少少會帶有一些‘自我’的成分，表明自己的立場、態度和感情，從而在話語中留下自我的印記。”“故意”“成心”作為意志類情狀副詞，在語言中，常常會體現動作行為實施者或說話人的主觀意志和主觀評價。

（17）大夫，你看，我專愛吃點硬的，他們偏叫我喝粥，這不是故意（成心）氣我嗎？（老舍《開市大吉》）

（18）鋪被子你拉條縫，我困了你卻成心（故意）不睡，想分手就早點說話。（渡邊淳一 《如此之愛》）

這里的“故意”和“成心”都帶有說話人的主觀色彩。例（17）中，家人為了病人的身體，讓他喝粥，但病人不愿喝，心里認定他們是有意氣自己。例（18）是正在生氣的男友對女友說的話，他認為女友不睡覺是為了氣他，帶有主觀判斷。

在主觀性的強弱上，大家認為“成心”的主觀性強于“故意”。體現在以下幾方面：

1.與判斷動詞“是”連用的差異

石毓智（2005）指出，當賓語的所指不直接與現實現象發生聯系，而說明主語的內涵時，“是”表示判斷，用來連接主語和賓語，是句子的核心成分，不可缺少。“故意”和“成心”都可以與判斷詞“是”連用。

（19）放屁，你這是成心（故意）作弄老子。（莫言《透明的紅蘿卜》）

（20）有人說越軍掌握了—枚原子彈，用燒夷彈攻擊我們是故意（成心）讓我們掉以輕心。（溫斯頓·格魯姆《阿甘正傳》）

如果將判斷動詞“是”放在“故意”“成心”之后，則會得到不同的情況：

（19’）放屁，你這成心（*故意）是作弄老子。

（20’）有人說越軍掌握了—枚原子彈，用燒夷彈攻擊我們*故意（成心）是讓我們掉以輕心。

這說明“故意”只能處于判斷動詞“是”之后，“成心”位置自由。從句法位置上看，“成心”位于判斷動詞之前，修飾整個謂語，更多表現說話人對動作發出者的主觀評價，是在判斷的基礎上進一步加強表達的語氣。“故意”也可以表示主觀評價，但只能位于判斷動詞“是”之后，修飾賓語中心語。史金生（2003）指出，“由主觀到客觀的順序反映了語言的一種普遍現象，即，主觀性越強的成分越傾向于處在句子的外層”。因此，我們認為“成心”的主觀性強于“故意”。

2.謂語成分選擇的差異

抽取了“成心”后帶謂語成分的260個例句，發現其中表示判斷性推論的謂語成分有252例，占96.92%，表示具體可見的動作的謂語成分有8例，占3.08%。“成心”后的謂語成分主要是根據某種行為、話語或經驗做出的判斷性推論，需要經歷推斷的過程。

（21）我和海倫素來不和,我總覺得，她和爸爸總是莫明其妙地成心跟媽媽和我做對。（《讀者》）

（22）我報告詳細點，批評我太啰唆，讓我簡單；我報告簡單點，又批評我成心調皮搗蛋。（曲波《林海雪原》）

例（21）中，“作對”是說話人根據“我與海倫不合”的經驗推斷出來的。例（22）中，“調皮搗蛋”，也是根據“報告太簡單”這一現象推斷出的，代表一種主觀態度。

“故意”所接的謂語成分可以分為兩種，一是根據話語、行為或經驗做出的判斷、推論，此時可以和“成心”互換，如：

（23）林先生呆了一呆，還總以為這癆病鬼經理故意（成心）刁難，無非是為提高利息作地步，正想結結實實說幾句懇求的話。（茅盾《林家鋪子》）

（24）經過細致觀察，劉老師發現這個學生思想單純，紀律差，并不是故意（成心）與同學過不去，而是自控、自理能力差。《1994年報刊精選》

例句中的“刁難”和“過不去”都是通過仔細地觀察，經過推理后得出的結論。

“故意”的另一種用法是修飾具體的動作，謂語成分直觀可見，無須推理的過程。

（25）四鳳拿一把蒲扇給她，她望著四鳳，又故意地轉過頭去。（曹禺《雷雨》）

（26）翠喜，一個三十出頭的女人，滿臉涂著粉，前額故意掐出一排花瓣似的紫痕，站在門口，招呼著離去的客人。（曹禺《日出》）

（27）振保猜他們夫妻離別在即，想必有些體己話要說，故意捂住嘴打了個呵欠道：“我們先去睡了。”（張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》）

上述三例，謂語成分“轉過頭”“掐”“捂住嘴”“故意”均為肉眼直觀可見的動作，一般不能替換為“成心”。

因此，“故意”的謂語成分既可以是推論，也可以是具體直觀的動作。“成心”一般只能修飾主觀性的推斷或推論，在此基礎上作進一步的評價。后者主觀性強于前者。

（二）文體選擇

“故意”和“成心”都能廣泛地使用在口語和書面語中。但在比較正式的文體中，如法律文體，只能選用“故意”。

（28）刑法規定，故意傷害他人身體，故意毀壞公共財物，因打砸搶毀壞或搶走公共財物的，要依法制裁。（《人民日報》1983-02-26）

（29）如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后執行死刑；對于故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。（《中華人民共和國刑法》第五十條）

此外，還有一些固定表達或固定結構中，只能用“故意”，如“故意為之”等。

四、結語

本文從語義語用方面具體辨析了“成心”和“故意”的差異。語義上，“成心”具有“心理愿望”的語義特征，可以表示強烈的心理愿望，“故意”不可以表達愿望，卻能表達“內外矛盾”的情況。語用上，分析了兩個詞的主觀性強弱，“成心”的主觀性強于“故意”，此外，兩者在文體上也有差異，正式文體和固定表達中，一般用“故意”。