聊城市淺層地下水水質評價及建議對策

莊付磊，郭中偉，趙紅金

（聊城市水文中心，山東 聊城 252000）

1 研究區水質監測

本次研究在全市各縣（市、區）共布設19眼淺層地下水監測井，按照《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）[1]，結合實際采樣工作和分析方法，對采集的地下水進行固定保存。

1.1 監測項目

《地下水質量評價標準》（GB/T14848-2017）中的42項指標當中顯示，該處的地下水中微生物占2項、毒理指標共15項、化學指標20項以及鈣、鎂、碳酸根、重碳酸根5項指標。

1.2 監測數據

本次評價研究所有監測井均按照水利部國家地下水監測工程項目辦公室編制的《地下水水質采樣技術指南（試行）》要求進行。地下水樣品保存方法按照《地下水質量標準》（GBT14848-2017）中的附錄一要求進行保存。將采集的樣本運送到山東的專業機構進行檢測，其檢測結果從檢測報告中顯示。

2 水質評價

2.1 單因子評價法

單指標評價法又稱為一票否決法，是本次檢測采用的主要測評方式。用通俗易懂的方式進行表述，可以認為是利用分類標準進行水質類型的區分，選取最差類別區分水體的水質類型（見表1）。

表1 水質類別評價及主要超標指標

2.2 綜合指數F值評分法

綜合指數F值評分法[2-3]，步驟如下：第一步，采用單因子評價法，對其進行分類別；其次，根據質量確認單項指標評價分值Fi。具體情況見表2。

表2 單項指標評價分值Fi

表3 綜合評價級別

最后，按（1）和（2）計算綜合評價分值F。

依照綜合得出的F值對結果進行評價，由評價結果得知，19眼監測井中有1眼水質良好，有6眼極差，其余的12眼較差。

3 結果對比分析

1）根據單指標評價法做出水質評價結果，可以從表1中得知，全市19眼地下水監測井達到Ⅲ類水的有1處，占比5.3%，為東聊供水水源地地下水監測井；水質類別為Ⅳ類水的有8處，占比為42.1%，水質主要超標項目為錳、碘化物、總硬度；水質類別為Ⅴ類的有10處，占比52.6%，水質主要超標項目為錳、碘化物、溶解性總固體、總硬度。從單個超標項目來看，其中錳超標14眼，占比為73.7%；碘化物超標12眼，占比為63.2%；總硬度超標11眼，占比為57.9%；溶解性總固體超標7眼，占比為36.8%；硫酸鹽超標2眼，占比為10.5%；鈉和氯化物均超標1眼，占比均為5.3%。

2）運用綜合指數F值評分法，監測的19眼地下水監測井中，共1處水質良好，占總數的5.3%；較差的地下水井有12處，占總數的63.1%；極差的井共有6處，占總數的31.6%。

通過對比可知，聊城市地下水水質較差，含鹽量高，受地表水污染影響較大。其次，由于地質結構的原因，導致部分地下水井監測出現錳超標和碘化物超標。單指標評價法對于污染指標進行了重點考慮，其過于強調污染指標對水質的影響，無法真實反應地下水狀況。在F值評分法的改進下，其評價能夠關注到污染指標，涉及到評價指標的均值，評價更科學，由此可知，F值評分法有利于展示地下水的污染程度，為地區水資源管理提供幫助。

4 結論及建議

聊城市位于山東省西部，屬于典型的黃泛平原區，地表水資源匱乏，淺層地下水成為當地主要供水水源。隨著工農業生產的快速發展，導致地下水過度開采，這種大范圍的開發超出了大自然的恢復速度，造成地面大面積呈現漏斗區。工業生產產生的中水及農田灌溉后的尾水很容易下滲到地下，污染地下水。通過本次19眼地下水井監測研究，印證了該區域水質較差的現狀，影響了當地的工農業生產。

鑒于當地地下水的水質現狀，治理本地區的淺層地下水水質較差的情況迫在眉睫。為此，提出以下措施：

1）水源替代。通過引黃河水、長江水作為替代水源用于城鄉生活、工業生產及農田灌溉。

2）修建水庫及河道攔蓄工程。在豐水期把黃河水、長江水及雨洪水存入水庫及河道用于解決枯水期水資源不足的問題，同時回灌補充地下水源。

3）建設人工濕地。通過蘆葦、蒲草等水生植物治理污染，改善水體水質，凈化后的水體下滲到地下后，基本能滿足回灌地下水水質要求。

4）對于農業生產的化肥、農藥等污染應加大改造力度，推動農業生產的現代化、科學化。提高農藥毒理成分的可降解性，微控施肥，使施肥用量更加科學合理。

5）增強污染防治意識，節約用水，控制地下水開采量，建立地下水自動監測系統[4]。