政治不是模仿秀

姜浩峰

英國執政黨保守黨新黨首選舉結果9月5日公布，外交大臣伊麗莎白·特拉斯勝出，她就此成為英國新首相。

鮑里斯·約翰遜從倫敦北上蘇格蘭。當地時間9月6日，他在巴爾莫勒爾堡覲見在此度假的英國女王伊麗莎白二世，并交出辭呈。哪怕心底萬般不舍，約翰遜還是得離開唐寧街10號。猶記得3年前，他的前任特雷莎·梅是眼含淚水離去的，約翰遜卻早早地、半調侃地稱，他要在卸任首相后，抓緊去賺錢、買房。

對于普通人來說，年薪15萬余英鎊，約合120余萬元人民幣，已經不低了，可對于有7個孩子（這些孩子分別屬于3個媽），且又新結婚的約翰遜來說，這些俸祿還真未必夠花。

不再當英國首相的約翰遜，此前剛被烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上呼喚。澤連斯基用“鮑里斯·約翰遜紐克”這個名字稱呼即將卸任的英國首相。而此前，澤連斯基已經收到一份2500人簽名的請愿書，希望給約翰遜“烏克蘭總理候選人”的地位。無論約翰遜下一步是否會模仿他老爸斯坦利·約翰遜，來個轉換國籍，起碼在離任時，他憋出了些風度，在社交媒體上對保守黨領導人選舉的勝選者利茲·特拉斯表示了祝賀，并說道：“我知道她有正確的計劃來解決生活成本危機，團結保守黨，繼續團結和統一我們的國家，這是偉大的工作。現在是所有保守黨人都100%支持她的時候了。”

當地時間9月5日，英國議會下院保守黨籍議員團體“1922委員會”主席格雷厄姆·布雷迪公布了保守黨黨首選舉的投票結果，利茲·特拉斯的支持率距離100%還很遠。據英國廣播公司（BBC）稱，黨員近17萬人的保守黨，有82.6%的成員參與投票，特拉斯獲得81326張選票，蘇納克獲得60399張選票，大約57%的有效選票投給了特拉斯。“這一差距可能比一些人預期的更接近。”BBC如此分析。然而，無論如何，特拉斯仍獲得了接替約翰遜進入唐寧街10號的機會。同時，她的勝選，不僅使得自己成為繼撒切爾夫人、特雷莎·梅之后，英國史上第三位女首相，也讓約翰遜創了個不大不小的紀錄——在英國首相之位，約翰遜的前任、后任，都是女士。

某種程度上說，特拉斯是歐美政壇一種新現象的代表——她看上去絕少政治家的素養，甚至在外交大臣任上在公開會議上，將俄羅斯領土楞說成是烏克蘭地方，鬧出各種笑話，她的全民支持率僅有12%，卻依然能走馬上任。而回看當年，無論是安吉拉·默克爾，還是撒切爾夫人，哪怕是希拉里·克林頓……，身為女人，她們能躋身政界高層，卻絕少犯低級錯誤。而特拉斯的情況，卻非孤例。在特拉斯勝選后，瑞典首相瑪格達萊娜·安德松竟然在推特上對著一個叫“@LizTruss”的賬號猛一通祝賀，可利茲·特拉斯的推特賬號明明是“@trussliz”……

9月5日，特拉斯贏得英國保守黨黨首選舉后，抵達位于倫敦的保守黨總部。圖為特拉斯專車抵達途中，一名抗議者手舉抗議鮑里斯·約翰遜的示威手牌。

生于1975年的利茲·特拉斯剛步入政壇時，許多英國人注意到一點——她的大名“伊麗莎白”與女王伊麗莎白二世相同。當然，更多時候，她自稱，以及媒體對她的稱呼是——利茲·特拉斯。“利茲”，是“伊麗莎白”的昵稱。

政治人物經常在正式場合用昵稱者，上一個比較知名的是比爾·克林頓。這位美國歷史上第一位出生于二戰之后的總統，大名本是威廉·杰斐遜·克林頓。“比爾”是“威廉”的昵稱。在上世紀七八十年代，比爾·克林頓長期擔任阿肯色州州長。口碑中不乏其比較親民云云。1992年美國總統大選時，克林頓自稱“新民主黨”人，贏得不少非洲裔美國人、中西部藍領工人和婦女的選票，并最終戰勝共和黨的老布什以及獨立參選人羅斯·佩羅，成為美國總統。如今的美國，前副總統切尼的女兒、生于1966年的利茲·切尼，也以昵稱示人。這一點，傳承自她的父親。老切尼大名理查德·切尼，可習慣上他在公眾場合用昵稱，自稱迪克·切尼。只不過，切尼在世界政壇的知名度沒有比爾·克林頓高。

利茲·特拉斯是否刻意模仿美國政治人物，才在公開場合使用昵稱呢？

利茲·特拉斯是否刻意模仿美國政治人物，才在公開場合使用昵稱呢？這一點，就連英國媒體也未見深入的分析。但在英國社會，如果在報刊、電視、網絡等平臺高舉“伊麗莎白”之名，可想而知很可能與女王伊麗莎白二世相混淆。特別對于中下階層來說，弄不好會傻傻分不清她與王室的關系。這當然不利于她的選舉。

至于她的政治主張，往往是反復橫跳的。早年，她的觀點非常左，曾支持英國自由民主黨，但最后搖身一變成了保守黨的一員;原來還投票反對英國“脫歐”，但一看形勢不對，馬上變成了“硬脫歐”的旗手。在對華態度上，她的橫跳更是夸張。譬如在今年8月，特拉斯在保守黨黨魁選舉中，已經呈領先印度裔英國前財政大臣里希·蘇納克之勢。此際的她，頻頻拿詆毀中國說事，以攫取選票。譬如她稱，“英聯邦國家要開展更多貿易活動，以應對中國對他們的‘價值觀和生活方式的嚴重威脅’”。然而，此前她可不是這么說的。英國《衛報》網站8月16日披露了一段約2分鐘的談話錄音——2017年，時任英國財政部首席秘書的特拉斯對中國的態度，與如今她口中所言大相徑庭。她當時分析英國生產力較差的原因，認為主要在英國人的“心態和態度”。她甚至稱，英國人似乎“沒有改變這一工作文化以使英國變得更加繁榮的愿望”。《衛報》還分析稱，這段錄音談話與特拉斯2012年與人合著的《掙脫的大不列顛》一書一脈相承。書中寫道，英國人是“世界上最糟糕的閑人”。最為關鍵，則是2017年的特拉斯還這樣說——“如果你去中國，情況就完全不同了，我可以向你保證”。顯然，她在用褒揚中國人的方式刺激英國人。2019年7月開始擔任英國國際貿易大臣與貿易委員會主席的特拉斯，更是一度希望加深與中國的經貿合作——客觀說，這確實符合中英兩國各自的利益。2020年3月，特拉斯與時任中國商務部部長鐘山通電話時，也夸贊中國：“英方完全贊同中方關于國際社會合作抗擊疫情、反對單邊主義和保護主義的立場，愿與中方在二十國集團框架下加強協調合作，努力減少貿易與投資壁壘，保持全球產業鏈供應鏈暢通。”她還進一步表示，“英方十分重視對華經貿關系，愿與中方積極探討未來貿易安排，提升中英經貿合作水平”。

特拉斯的對華變臉，發生在她出任鮑里斯·約翰遜內閣的外交大臣以后。她連續不斷地向中國“發炮”，讓人感覺莫名其妙。這背后，當然有不可告人的情況。但為什么要出爾反爾？如何打消一些選民對她個人政見、政策連續性的疑慮？特拉斯的辦法是——玩起模仿秀。早在2021年末至2022年初，特拉斯就以這樣的形象示人——去愛沙尼亞坐“挑戰者”-2坦克，在泰國坐凱旋摩托車，在約克郡擁抱一頭小牛。當時，英國《每日郵報》刊登了幾張撒切爾夫人當年的照片，與特拉斯照片逐一進行比較——原來，在20世紀80年代連續出任英國首相的撒切爾夫人，當年都有過此類舉動。《每日郵報》批評特拉斯稱，她這是在“裝扮成撒切爾夫人”。

特拉斯（左）和撒切爾夫人。

貝爾伯克（前排中）所在的綠黨，有不少女性參與。

可特拉斯一不做，二不休，索性在各個場合模仿瑪格麗特·撒切爾夫人，甚至在衣著、體態上也刻意模仿，搞得她自己已經繼承了撒切爾夫人的衣缽，將成為呼之欲出的“撒切爾夫人二世”似的。

撒切爾夫人素有“鐵娘子”之稱，特拉斯與蘇納克在電視辯論對決時，也都不約而同地表示，英國保守黨有史以來最優秀的領導人，就是撒切爾夫人。蘇納克當然可以表揚撒切爾夫人，但當著競選對手特拉斯表揚撒切爾夫人，反而令他將戰果拱手相送。畢竟，蘇納克既不是盎格魯·撒克遜血統，又不是女人。作為白人女性的特拉斯，以其相對蘇納克而言獨有的優勢，將撒切爾夫人的當代解釋權攬到自己懷里。由此，成為繼撒切爾夫人、特雷莎·梅之后，第三位在英國政壇嶄露頭角者。

其實，她的這些伎倆，也是剛剛離任英國首相之位的約翰遜所慣用的。約翰遜上臺前，就打造自己當代丘吉爾的形象。然而，正如2019年出任英國首相的約翰遜并沒有展示出他如丘吉爾一般的決斷，沒有讓英國展現出大國風范一樣，利茲·特拉斯起碼在上臺之前，也并沒有展現出她真有“鐵娘子”那般的能力。她獲得的信任也是最低的——黨內投票率82.6%的情況下，獲得57%的選票。而自從保守黨2001年實行新的內部選舉規則后，在特拉斯之前，沒有一個人以低于60%的得票率贏得黨首職位。

倫敦瑪麗王后大學高級講師羅伯特·桑德斯稱，蘇納克與特拉斯都是將撒切爾夫人“當作原色，畫出他們輪廓中的空白”。也就是說，舉著撒切爾夫人的牌子，而想實現自身的政治主張，或者落實自己的為政之法。

時移世易，在國際貨幣基金組織宣布，以美元計價，印度的國內生產總值（GDP）已經于2021年4季度開始超越前宗主國英國的時候，如今的英國當政者再拿19世紀英國首相愛德華·史密斯-斯坦利那一套對付印度，或者拿丘吉爾、撒切爾夫人等的辦法來對待世界，不僅是刻舟求劍，更是必然迅速失敗的。

約翰遜、蘇納克、特拉斯們之所以要傍著英國前任杰出政治家說事，很大程度還是因為這幾位當下英國的政治人物并非出身政治世家。這就如同近日接受紐約《The Cut》雜志專訪的梅根，其封面大片，無論造型、眼神、用光、畫面，都與戴安娜王妃逝世時發布的一張照片極為相似。在嫁給英國哈里王子以后，這位前美國女演員一直都沒有得到王室的認可，如今梅根這高仿戴妃的做法，無非也是為了博取英國人對她的同情——注意這個封面專訪的發布時間正值戴安娜王妃車禍身亡25周年前夕。

提及在政壇繼承衣缽，在德國，無論是只比默克爾小4歲的前勞工部長、國防部長，現任歐盟委員會主席馮德萊恩，還是現任外長、“80后”安娜萊娜·貝爾伯克，都曾被媒體冠以“默克爾繼承人”，哪怕貝爾伯克是綠黨人士，與默克爾不在一個陣營，且政治主張并不相同，卻依舊少不了媒體將她與默克爾比較，這一點與英國有相似之處。而美國的幾大政治家族中，就絕少去類比外姓人的——肯尼迪家族、布什家族的后輩，難道還需要刻意在衣著、體態方面模仿其他政治人物來博取選票嗎？他們的姓氏，就證明了什么。由此可見，利茲·切尼的從政之道，必然與利茲·特拉斯不同。迪克·切尼是老布什任上的國防部長，負責過針對伊拉克的“沙漠之狐”行動。小布什擔任美國總統的2001年1月至2009年9月，迪克·切尼擔任副總統。也正是這一時期，美國經歷了“911”，美軍入侵伊拉克并推翻了薩達姆政權，美軍還發起阿富汗戰爭。老資格的迪克·切尼深得小布什信任，成為美國歷史上“最有權力的副總統”之一。當時，30多歲的利茲·切尼曾兩度進入美國國務院任職——2002年任美國國務院負責近東事務的副助理國務卿，主管推動美國和近東地區的經濟交流與合作。2004年，利茲·切尼加入父親的競選班子，為他拉攏女性選票。在小布什和迪克·切尼競選連任成功后，利茲·切尼重返國務院，還升了半級——成為負責近東事務的首席副助理國務卿。在民主黨奧巴馬上臺之后，利茲·切尼從政府離職，先是競選懷俄明州聯邦參議員，可未能得到該州共和黨支持，無奈退選。接著，競選該州聯邦眾議員，并成功突進到國會。

利茲·切尼進入眾議院以后，先在軍事委員會任職，后成功上位眾議院共和黨主席，成為眾議院內的三號人物。作為共和黨的一分子，在共和黨籍總統特朗普任期內，她卻總是和特朗普對著干。2020年6月，利茲·切尼在推特發布其父親戴著外科口罩的照片，附文字標簽“真男人戴口罩”。這就是在譴責特朗普抗疫不力了。當時，民主黨籍的美國國會眾議長南希·佩洛西也時常發出這句話——“真男人戴口罩”。

特朗普一時想不明白了——利茲·切尼到底和誰是一個黨的？怎么連呼吁戴口罩的口號、方式都和對方陣營的佩洛西一模一樣？而在2021年1月6日美國國會山騷亂發生后，切尼父女二人竟然出席了佩洛西在眾議院舉行的默哀儀式——除了切尼父女，沒有任何一名共和黨陣營的人出席這一默哀儀式。福克斯新聞主播勞拉·英格拉哈姆直接將切尼父女封為“切尼民主黨人”。而特朗普則譏諷利茲·切尼為佩洛西的小跟班，原因在于2021年7月，利茲·切尼又接受佩洛西的任命，成為8名國會山騷亂事件特別委員會成員之一。今年8月16日，在懷俄明州國會眾議員共和黨初選中，利茲·切尼輸給了為特朗普“背書”的對手哈格曼。這算是利茲·切尼再次與特朗普結下梁子。在接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時，利茲·切尼稱，她下一步的工作重點是讓共和黨“回歸它賴以建立的價值觀和原則”，為此，她將與其他共和黨人一起，堅決阻止特朗普獲得2024總統大選黨內提名，而這又被媒體看作利茲·切尼本人希望謀求2024年參與美國總統競選。

特朗普當政時期，身為懷俄明州眾議員的利茲·切尼對彈劾他投贊成票，引起媒體追逐。

從老布什到小布什，從迪克·切尼到利茲·切尼……，美國政壇出現這樣的世家傳統，這也難怪利茲·切尼與丈夫菲利普·佩里結婚30多年，也沒有隨西方老傳統改夫姓、稱“利茲·佩里”甚或“佩里夫人”。某種程度上說，“切尼”這一“招牌”在美國政壇的含金量比“佩里”要高。曾就職于美國國土安全部的菲利普·佩里，如今在華盛頓某知名律師事務所任合伙人，與政治的關系看上去若即若離。

回看歐美，從上世紀到本世紀，不少女性領導人是改了夫姓的。譬如撒切爾夫人，本名瑪格麗特·希爾達·羅伯茨，在1951年12月13日嫁給丹尼斯·撒切爾之后，改夫姓。美國前國務卿希拉里·克林頓本姓羅德姆，英國前首相特雷莎·梅本姓布拉西耶。不過，在他們出任政府高級職務之后，媒體并沒有以“克林頓夫人”“梅夫人”相稱。

時代在悄悄變化。如今，“75后”利茲·特拉斯看上去比這些前輩更為獨立。特拉斯的父親約翰·特拉斯是利茲大學的數學教授，母親普里西拉當過護士、教師，后來還擁有了維多利亞社會史博士學位。但他們家并非政治世家。她早年在大公司當過會計師，這一職業，與她的丈夫休·奧利里相同。與之類似，貝爾伯克，父親是一名工程師，母親是一名社會心理學家。她從小在漢諾威附近的一個嬉皮士社區——童年所見所聞，就是各種游行示威活動，不是“反對核電”，就是“支持世界和平”。而她本人從小練體操和蹦床，1994年，14歲的她還代表過德國體操隊參加過在葡萄牙舉行的青少年錦標賽。目前，有媒體報道稱，她的丈夫丹尼爾·霍勒弗萊施已經一門心思回歸家庭，照顧他們的兩個女兒。在2021年7月以前，丹尼爾·霍勒弗萊施供職于德國郵政集團（DHL）。

希拉里·克林頓為了聲援馬林，特地在社交媒體貼出一張她自己在夜店跳舞的照片。

在美國，并不來自政治世家的唐納德·特朗普，在卸任美國總統之后，也遇到了不少麻煩。最近，聯邦調查局（FBI）搜查了位于佛羅里達州的海湖莊園——特朗普的“老巢”。從中查獲了不少據稱是特朗普離開白宮時違規帶出的涉密文件。其中有法國總統馬克龍私生活的細節。按照8月29日美國《滾石》雜志網站一篇文章所稱，是馬克龍“性生活的私密細節”。而眾所周知，馬克龍的妻子布麗吉特是他高中老師，比他大24歲。從這個角度分析，馬克龍的“性生活的私密細節”究竟是些什么？似乎不僅僅是八卦，更是美國情報部門上報給在任總統的“決策利器”。有評論認為，一旦美國方面希望要挾法國，或者要挾馬克龍本人的話，這些“決策利器”自然能夠派上用場。 問題在于，在西方民眾的利益來說，政治人物的私生活品味究竟是八卦談資，還是涉及其自身利益？當年，比爾·克林頓在美國總統任上與白宮女實習生萊溫斯基有染，盡管上了全球許多媒體的頭條，但對他的支持率的影響確實不大。在法蘭西，決定馬克龍政治前途的恐怕也未必是他的“性生活的私密細節”。

對于女性政治人物來說，同樣面臨私生活暴露在他人面前的問題。譬如安吉拉·默克爾在任德國總理的時候，德國媒體《明鏡周刊》曾爆料默克爾被美國方面監聽。默克爾2013年10月24日于當年歐盟峰會前夕，曾對此事進行評價：“德國與美國是盟友，朋友間進行監聽絕不應該。”可美國的監聽停止了嗎？在默克爾卸任以后，相關證據表明，美國方面對默克爾的監聽并沒有停止。

2021年5月30日，丹麥國家廣播公司（DR）曾爆出大丑聞——美國國家安全局（NSA）利用丹麥的信息電纜，對瑞典、挪威、法國和德國的高級官員進行監聽、監視。這次被監聽、監視的名單中，涉及時任德國總理默克爾和法國總統馬克龍。可生于1977年的丹麥首相梅特·弗雷澤里克森女士竟然稱，這樣的勾當并不影響丹麥與盟友之間的關系。她的話，與默克爾2013年所言放在一起，真是一種另類的“相映成趣”！弗雷澤里克森甚至表示，哪怕出了這樣的監聽丑聞，“丹麥與法德的友誼并未受損，不需要修復”。這種說辭，不知遵循的什么邏輯？是在給誰背書？ 盡管經歷了各種被監聽，可默克爾的私德或許無可指摘——多年來，媒體上幾乎沒有有關她的八卦，而多見她的各種為政之道的分析與報道。

近日，芬蘭總理桑娜·馬林在私下場合與人熱舞、喝酒的鏡頭被曝光，鬧得沸沸揚揚。卻絕少有媒體或者評論人士質疑——究竟是什么人，抱以什么樣的目的，才要將這段私密視頻公之于眾？而馬林的應對是——接受毒品藥檢，并陳述自己的私人生活不該被人指摘。美國前國務卿希拉里·克林頓為了聲援馬林，特地在社交媒體貼出一張她自己在夜店跳舞的照片——照片中的希拉里正當年，看來是多年之前她擔任國務卿時期的舊照。希拉里還寫道：“繼續跳舞吧。”那意思無非是說，對于政治人物來說，干好本職工作還是第一位的。

特拉斯上臺以后，也面臨各種各樣的問題。目前看，倒是很少有媒體去關注2006年她曾出軌保守黨議員馬克·菲爾德——當時的她31歲，他42歲。也絕少有媒體去翻她如何獲得丈夫的原諒，繼續在保守黨內長期工作。不是英國小報的口味變了，而是目前的英國，有點兒來不及顧及這些花邊新聞了。按照英國《每日電訊報》的說法，英國的GDP被前殖民地印度超越，正踉踉蹌蹌走向衰退邊緣——英鎊匯率正在掙扎，犯罪率上升，移民數量激增……，不知特拉斯首相在治國實際操作中，目前找得到可模仿的對象嗎？