近年來,煙草行業(yè)全面貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于污染防治攻堅戰(zhàn)和藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的工作部署,緊密結(jié)合行業(yè)實際情況,研究制訂了切實可行的工作措施,不斷加強生態(tài)環(huán)境保護和大氣污染治理工作。同時國家煙草專賣局也開展了“對標創(chuàng)優(yōu)”活動,行業(yè)各單位把對標工作作為深入推進精益管理的重要抓手。其中與能源消耗相關(guān)的指標有萬支卷煙綜合能耗和萬元工業(yè)增加值能耗,且經(jīng)過幾年的運行,行業(yè)內(nèi)各卷煙工廠以上述兩項指標作為重點抓手開展縱向、橫向比對起到了自主提高循環(huán)提升的效果,充分發(fā)揮對標工作的目標引領(lǐng)作用。
但由于萬支卷煙綜合能耗和萬元工業(yè)增加值能耗是兩項宏觀層面的指標,其更多地反映的是卷煙工廠的共性,由于行業(yè)內(nèi)各卷煙工廠有其自身的特殊性,導(dǎo)致現(xiàn)有綜合指標不能更加深入地、精細地體現(xiàn)工廠能源管理方面的績效水平。因此本文力求創(chuàng)建一套相對全面、相對深入的多維度反映卷煙工廠能源管理績效水平的評價方法,通過強化能源使用過程管理,提升管理節(jié)能水平,以期能夠引導(dǎo)行業(yè)內(nèi)卷煙工廠進一步提升能源精益管控能力,支撐卷煙工廠持續(xù)深入開展對標創(chuàng)優(yōu)工作。
本文通過對當(dāng)前卷煙工廠在能源管理方面的流程和方法進行系統(tǒng)梳理和全面分析,構(gòu)建科學(xué)有效、可操作性強的卷煙工廠能源管理績效評價指標,通過指標設(shè)定、定量分析、算法引入、實際測評等過程,有效識別出卷煙工廠能源管理的績效短板和改進方向,最終實現(xiàn)節(jié)能減排的目標。
能源管理:是對能源的生產(chǎn)、分配、轉(zhuǎn)換和消耗的全過程進行科學(xué)的計劃、組織、檢查、控制和監(jiān)督工作的總稱[1]。以滿足卷煙工廠生產(chǎn)經(jīng)營為依據(jù),綜合運用系列技術(shù)、經(jīng)濟、組織措施對生產(chǎn)相關(guān)的用能進行管理。
能源管理績效:工廠能源管理活動中可描述的工作行為和可量化的工作結(jié)果。
能源管理績效評價:運用一定的評價方法和標準,對能源管理工作過程及工作結(jié)果進行定期和不定期的評價,以反映卷煙工廠能源管理水平。
指標把握五個原則:一是可比性,要建立能源管理績效指標,制定統(tǒng)一的指標計算方法和統(tǒng)計口徑,以定量指標反映能源管理水平,確保各項指標橫向、縱向可比[2]。二是全面性,要建立與能源管理相關(guān)的設(shè)備運行、產(chǎn)品質(zhì)量、成本費用、能源消耗等方面的指標,綜合反映卷煙工廠的能源管理水平。三是科學(xué)性,要建立科學(xué)的能源管理績效評價方法,保證指標之間邏輯一貫性,能夠客觀、準確反映能源管理績效水平。四是引導(dǎo)性,要引導(dǎo)企業(yè)明確努力的方向,全面提升水平。五是特異性,要突出煙草企業(yè)的特點。在參考和借鑒其他行業(yè)企業(yè)共性指標的基礎(chǔ)上,必須緊密結(jié)合當(dāng)前煙草企業(yè)的實際情況和國家局對行業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃[3]。
以卷煙企業(yè)能源管理水平為目標,對卷煙生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)、各工段、各工序能耗進行系統(tǒng)梳理,參考行業(yè)現(xiàn)行標準或方法和國內(nèi)外研究成果,結(jié)合行業(yè)實際需求和專家建議,確定能夠全面衡量和評價卷煙企業(yè)能源管理水平的指標體系。并經(jīng)過多次調(diào)研論證,會議討論,確定將卷煙企業(yè)能源績效評價方法分解為“綜合能源消耗類”“能源轉(zhuǎn)換效率類”“工序能源消耗類”三大類指標。各分項指標經(jīng)過指標體系初建、多次會議討論、多次實測驗證后也得以確定,其中綜合能源消耗類對應(yīng)的二級指標有單位產(chǎn)品綜合能耗、單位產(chǎn)值綜合能耗、單位產(chǎn)品新鮮水耗[4];能源轉(zhuǎn)換效率類對應(yīng)的二級指標有鍋爐系統(tǒng)煤氣比、熱力輸送的效率、空壓系統(tǒng)電氣比、制冷系統(tǒng)能效比EERr、功率因數(shù);工序能源消耗類對應(yīng)的二級指標有制絲工序單位煙絲綜合能耗、卷煙成型工序萬支卷煙綜合能耗、制絲工序能耗改善提升率、卷煙成型工序能耗改善提升率。
指標統(tǒng)計的周期邊界定義是評價卷煙工廠能源績效時,應(yīng)明確評價基期。原則上,評價基期按正常生產(chǎn)的自然年度或連續(xù)12月進行統(tǒng)計,生產(chǎn)不滿12月時,按實際生產(chǎn)月份統(tǒng)計。綜合能源消耗類按照YC/T 280-2008的統(tǒng)計方法執(zhí)行。設(shè)備運行類指標通過對涉及工序中各單獨能源核算的過程、設(shè)施、設(shè)備統(tǒng)計后,統(tǒng)計工序能耗。卷煙工廠應(yīng)按照GB 17167、YC/T 432—2012配備計量設(shè)施,并確保計量準確。當(dāng)采用物料和過程產(chǎn)品設(shè)備計量之外的方法進行測量時,卷煙工廠應(yīng)確定測量的方法,確定對其準確度進行驗證的方法并實施驗證,以確保測量數(shù)據(jù)是準確、可重現(xiàn)。指標計算詳細口徑遵照表1卷煙工廠能源管理績效評價指標計算口徑。

表1 卷煙工廠能源管理績效評價指標計算口徑
對于定量指標,本方法為便于評價操作,根據(jù)測評經(jīng)驗數(shù)據(jù)資料,確定定量指標的計算限值即上限值、合格值和下限值。
定量指標的評分采用比例法計算。
①定量指標為望大特性:

②定量指標為望小特性:

式中:
S——指標評分;
D——實測值;
A——上限值;
B——合格值;
C——下限值。
通過調(diào)研了天水卷煙廠、石家莊卷煙廠、襄陽卷煙廠等十家單位近三年的十二項能源績效指標數(shù)據(jù)同時結(jié)合咨詢了相關(guān)專家確定了各項指標的上下限值以及它們的合格值如表2所示。

表2 能源管理綜合績效指標計算限值與合格值
采取專家咨詢權(quán)重法,對選定的三大類指標綜合能源消耗類、能源轉(zhuǎn)換效率類、工序能源消耗類確定權(quán)重,簡述實施方式如下:選擇各方面的專家,采取獨立填表選取權(quán)重的形式,然后將他們各自選取的權(quán)數(shù)進行整理和統(tǒng)計分析,最后確定出各指標的權(quán)重[5]。該方法集合了各方面專家的智慧和意見,并運用數(shù)理統(tǒng)計的方法進行檢驗和修正,確定出了綜合能源消耗類、設(shè)備運行類指標、工序能源消耗類所占的權(quán)重,接著依次采取德爾菲法對綜合能源消耗類、設(shè)備運行類指標、工序能源消耗類的二級指標進行權(quán)重統(tǒng)計分析,最終確定的結(jié)果如表3所示。

表3 能源管理綜合績效指標組成及權(quán)重系數(shù)
卷煙工廠可以依據(jù)行業(yè)要求、裝備配置、生產(chǎn)工藝特點等情況,分別從績效評價指標(表3)中選取評價指標,確定指標的應(yīng)用范圍。
通過加權(quán)平均計算得到能源管理綜合績效得分。能源管理綜合績效得分Z的計算公式如下:

式中:
Z——能源管理綜合績效得分;
n——評價指標數(shù)量;
i——評價的指標序數(shù);
Ri——評價指標對應(yīng)的評分;
Wi——各評價指標對應(yīng)的權(quán)重,見表3。
經(jīng)過多次成員單位的研討與歷年卷煙企業(yè)能源管理數(shù)據(jù)測評并結(jié)合專家的意見確定了表4評價分級判定。

表4 評價分級判定
依據(jù)評價文實際能耗值Z,對評價文得出A、B、C、D的定性評價結(jié)論。
為驗證本評價方法的科學(xué)性和實用性,選擇了3家卷煙工廠,按照本標準評價方法進行了現(xiàn)場測評及評價驗證。在選取評價工廠時,綜合考慮行業(yè)內(nèi)各類卷煙工廠的實際情況。選擇時充分考慮全國不同區(qū)域卷煙工廠生產(chǎn)水平的差異,合理選擇評價工廠。
鑒于對工廠對測評數(shù)據(jù)的保密要求,評價結(jié)果中對工廠名稱進行了匿名處理。3家工廠的測評結(jié)果得分如表5所示。

表5 測評結(jié)果
通過對本評價方法的研究,經(jīng)過多次會議討論和實測驗證,構(gòu)建系統(tǒng)全面的評價指標體系,建立科學(xué)合理的綜合評價方法。利用本評價方法對卷煙工廠進行實際測評,根據(jù)評價結(jié)果,說明本評價方法達到了預(yù)期的制定目標,能夠?qū)頍煿S能源管理水平進行客觀評價,通過評價可以查找不足,明確改進方向,驗證了評價方法的實用性。本評價方法的制定填補了行業(yè)的空白,首創(chuàng)性地建立了較為完善的卷煙工廠能源績效評價方法,本評價方法發(fā)布后將會能夠在統(tǒng)一的準則下綜合評價卷煙工廠能源管理水平,明確卷煙工廠能源管理水平在行業(yè)中的定位,幫助卷煙工廠進行評估與診斷,查找短板或薄弱環(huán)節(jié),以達到針對性地提升和改進的目的,為卷煙工廠高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支撐。