第二深度空間礦產資源探查理念與電磁法找礦實踐

滕吉文， 薛國強*， 宋明春

1 中國科學院地質與地球物理研究所, 北京 100029 2 中國科學院地球科學研究院, 北京 100029 3 中國科學院大學地球與行星科學學院, 北京 100049 4 河北地質大學地球科學學院， 石家莊 050031

0 引言

第一找礦、勘探與開發深度空間，是指由地表到深度為500 m處；第二深度空間，是指500～2000 m的深度范圍；第三深度空間，系指2000 m以下的找礦、勘探與開發空間(滕吉文，2003，2006；滕吉文等，2009).當前我國礦產資源勘查主要在淺部，公布的各類礦產資源量，大部分為淺部第一深度空間探查的礦產資源量.從理論上看，深部空間是地殼物質、能量交換和相互作用的集中區域，適合成礦元素的聚集和礦床的產生(滕吉文等，2007).在全球范圍內，對于第二深度空間的礦產資源的探測和開發近年取得了明顯的效果(滕吉文等，2016).我國第二深度空間的找礦潛力巨大，但需要借助高科技地球物理勘探來獲取深部信息，以有效識別大型和超大型礦床(滕吉文，2021).

地球物理方法基于物理場在地球介質中的響應特征，獲取地下目標體的物性參數屬性.在礦產資源探測中，當含礦巖體的物理參數屬性與背景圍巖存在差別時，即可能借助地球物理場實現對礦體的識別和定位，比如地震方法可以給出地下介質的彈性波速度屬性，電磁法可獲得電阻率和極化率屬性 (Di et al.，2020a,b；Guo et al，2020)，重力和磁法可以分別得到密度和磁化率屬性.這些地球物理方法是尋找和圈定深部隱伏礦床的重要工具.隨著探測目標體埋深的增大，地球物理方法和技術的革新成為推動第二深度空間礦產資源探測的重要力量.高分辨電磁探測技術、高精度重力及磁法、高精度地殼寬角反射/折射技術、高分辨率地震反射技術和小孔徑精細三維地震層析成像技術等新技術的出現，為深部隱伏礦床和礦集區的探查提供了可靠的地球物理手段.

電磁法是礦產資源探測的核心方法之一 (Kaufman and Keller，1981).根據場源和裝置形式的不同，電磁法可分為：大地電磁法(Magnetotelluric, MT)(Cagniard，1953)、音頻大地電磁法(Audio Magnetotelluric，AMT)、可控源音頻大地電磁法(Controlled Source Audio Magnetotelluric，CSAMT)(Goldstein and Strangway，1975)、廣域電磁法(Wide Field Electromagnetic，WFEM)(何繼善，2010a,b)、長偏移瞬變電磁法(Long Offset Transient Electromagnetic，LOTEM)(Strack，1992；嚴良俊等，2001)、時頻電磁法(Time Frequency Electromagnetic，TFEM)(何展翔等，2020)和短偏移電磁法(Short Offset Transient Electromagnetic，SOTEM)(薛國強等，2013；何繼善和薛國強，2018)等.上述方法中，除AMT和MT方法外均屬人工源方法，其中CSAMT和WFEM為頻率域方法，LOTEM和SOTEM為時間域方法，TFEM是在CSAMT和LOTEM基礎上發展起來的頻率域與時間域混合的雙模方法.電磁法能夠實現地下由淺及深的電阻率成像，對深部礦產資源圈定起到至關重要的作用.如何兼顧探測深度和精度，保障第二深度空間的探測效果，是當前電磁新方法和新技術研究的重要方向.

中國陸地由多個塊體鑲嵌而成，成礦條件良好，資源潛力巨大.世界三大成礦域在我國均有分布，且最新的成礦理論研究和深部預測結果均表明：我國陸地疊加有多期次、大規模成礦作用，在2000 m深部蘊藏著巨量礦產資源.在第二深度空間礦產資源探查理念指導下，有效發揮地球物理探測技術，對推動深部礦產資源勘探具有重要的作用.本文以電磁法為例，介紹了近年新發展的、適于第二深度空間礦產資源探測的電磁法新技術，并結合典型礦區的電磁探測結果，給出了第二深度空間礦產資源探測的有效范例.

1 第二深度空間礦產資源探查科學理念

從地球動力學的角度來看，大型、超大型礦床的時空分布在本質上受到深部物質運移和深層過程的制約，而殼、幔物質的結構和構造則是控制地殼內部大規模流體的分異、調整、運移、聚集與形成的最主要的深部因素.深入探討巖石圈及與相鄰圈層間物質和能量交換及其深層動力過程，有益于認識成礦元素的離散與聚集的機制及時空格局，以及預測金屬礦床出現的類型和聚集的空間部位，從而為大型、超大型礦床及礦集區的探查和預測提供導向(滕吉文等，2007).

礦產資源的形成與聚集，涉及地球深部物質與能量的交換和深層動力過程(圖1).因此，在第二深度空間金屬礦產資源探查前，必須從機理上給出新的認識和建立新的運動學和動力學的模型.地面淺表處的金屬礦產資源，包括大型、超大型礦床和多金屬礦集區的形成，均是由地球內部物質與能量的交換所致(圖1)，涉及到地球深處殼、幔介質與構造格局、物質狀態、運移行為、物質屬性和其空間展布的深層動力過程.這表明：當今第一深度空間的已有礦產資源，并非是地下礦產資源的整體或全部，在第二深度空間必然存在著礦體的繼續伸展和聚集(嚴加永等，2008).

圖1 第二深度空間流體成礦模型Fig.1 The fluid mineralization model in the second deep space

2 礦產資源電磁探測高分辨方法技術

隨著地球物理方法和技術的革新，近年來多種地球物理方法已在第二深度空間探測中發揮重要作用，比如高精度重力和磁法、電磁法、高精度反射/折射地震法等.新一代的高精度磁力儀，如超導磁力儀、光泵磁力儀和旋進式磁力儀，也在近年來得到發展.分型、遺傳算法、貝葉斯方法和神經網絡算法等新方法應用于數據處理也取得了重要進展(Zhang et al.，2004； Chen G X et al.，2015; Chen W Y et al., 2015).結合地震高精度探測技術的發展和對成礦規律的認識，開展礦產資源勘查和成礦動力學研究是目前重要的研究方向.地震寬角發射/折射技術，能夠獲得深部的速度結構、泊松比和深部各向異性信息等，從而描繪出深部成礦帶的空間構造和環境，對定位礦體或含礦構造具有重要作用.

相比于淺部礦產資源探測，深部探測難以采用淺表獲取的數據對結果進行約束，因此具有更大的多解性和不確定性.在解釋地球物理反演結果時，淺表的地質與地球物理信息往往作為先驗模型，以獲取合理的球物理解釋.而在深部探測時，這種做法往往會導致數據嚴重偏離真實模型.地球內部結構復雜，物理-化學環境狀態異變，深部礦產資源勘探和開發的難度更大，此時，地球物理方法的探測精度成為關鍵.獲取由淺及深高精度探測結果，成為探測結果可靠性的有效保障，也是礦產資源探測獲得成功的關鍵(滕吉文，2021).近年來，在人工源電磁法基本理論的指導下，國內先后研發出兼具大深度和高精度的電磁探測方法，比如廣域電磁法和電性源瞬變電磁法.在這些方法上所涌現的數據處理和反演的新技術，進一步提升了方法的應用效果.

廣域電磁法由何繼善院士(2010)提出，它是一種人工源頻率域電磁探測新技術.廣域電磁法的觀測方式類似于可控源音頻大地電磁法，但觀測區域較后者更大.通過采用更精確的電磁場響應定義“廣義視電阻率”，廣域電磁法能夠獲得比CSAMT更為寬廣的觀測區域、更高的探測效率和更大的勘探深度.目前，廣域電磁法已在國內多個礦區開展了應用示范研究，包括隱伏金礦(鄧鋒華等，2013)、多金屬礦區(梁維天等，2020)等.高精度三維反演將是該方法的研究和應用重點.

瞬變電磁法是利用不接地回線或接地導線向地下發送一次脈沖磁場，在一次脈沖磁場的間隙期間，觀測二次渦流場，以進行地下礦產資源勘探的一種電磁勘探方法(李貅等，2007；薛國強等，2007).電性源瞬變電磁法采用接地導線作為發射源，因其發射功率較大，能夠開展大深度探測以滿足第二空間礦產資源的勘探需求.根據觀測區域與接地導線源之間的相互關系，可分為長偏移距瞬變電磁法，短偏移距瞬變電磁法和多道瞬變電磁法(MTEM).LOTEM和MTEM主要應用于地殼構造探測、油氣資源勘探和地熱探查(Ziolkowski et al.，2007).SOTEM方法由國內學者薛國強等(2013)提出，在近源區域觀測電磁場信號，偏移距通常為0.3～2倍探測深度.目前SOTEM已在包括煤礦、鐵礦和銀鉛鋅礦等礦產資源探測中獲得成功應用(Xue et al.，2014，2018；Chen W Y et al.，2015，2017；Zhou et al.，2016；Chen et al.，2017；Xue et al.，2018；Di et al.，2019；Hou et al.，2019；Li et al.，2019).

電磁法高分辨探測技術研究主要還包括：

(1) 基于飛行平臺的探測技術.航空電磁法和半航空電磁法是近年得到快速發展的電磁法技術.通過將全部或者部分數據采集設備置于飛行平臺上，這兩類方法能夠在復雜地形和地貌條件下開展探測，尤其在沙漠、沼澤和高原等難以以人力開展數據采集的復雜環境下具有明顯優勢.此外，該方法具備探測效率高、采樣密集和覆蓋范圍廣等特點，在礦產資源的普查和詳查方面均能發揮重要作用.經過幾十年的發展和測試，目前時間域航空電磁法已是國內外的研發重點，發展了VTEM, SkyTEM, HeliTEM等商用探測系統，并已在礦產資源探測中發揮重要作用(Smith et al.，2010).近年來，國內也發展了包括CHTEM-I和CHTEM-II的航空瞬變電磁探測系統(Lin et al.，2021)，中國地質調查局航遙中心和中國科學院地質與地球物理所也在相關科研項目的資助下，開展航空瞬變電磁探測系統的研發與測試工作.半航空電磁法僅需將接收裝備搭載在飛行平臺上，故可采用小型無人機開展相關研發和測試工作，目前國內包括成都理工大學、驕鵬公司和吉林大學等，都發展了半航空電磁探測系統，并開展了實際測試與探測(Wu et al.，2019).

(2) 噪聲去除技術.當今電磁法勘探大多要處于干擾環境中實施，即須在強干擾的背景下提取微弱有效信號，電磁法噪聲去除技術成為探測取得成功的前提條件之一.近年來，基于原始數據的噪聲去除技術得以發展，這其中既包括了在硬件系統設計時在噪聲壓制方面的考慮和設計，也包括對采集的原始時間序列的各種噪聲壓制技術.在硬件噪聲壓制方面，低噪聲磁場傳感器、等值反磁通傳感器和磁通門的研發和設計能在一定程度上提高信噪比，同時也包括空心線圈傳感器的優化設計等(劉長勝等，2019；裴易峰等，2019；劉騰，2019；王銀等，2017).在基于算法的噪聲壓制技術方面，近年來發展了基于數字遞歸陷波的噪聲周期噪聲壓制(張文偉等，2020)、基于Hilbert-Huang的時頻域噪聲去除(朱通，2018；Li et al.，2016)和基于正交多項式法的航空電磁運動噪聲去除(黃威等，2019)等新技術，基于深度學習和神經網絡的相關技術開始被應用于瞬變電磁數據的噪聲壓制(Wu et al.，2020).盡管新的噪聲壓制技術不斷涌現，但是目前還沒有一種對于各類噪聲均適用的去除技術.在礦產資源探測的實際應用中，噪聲源的定位和分析對于規避可能的噪聲干擾至關重要.同時，記錄并分析測區的純噪聲信息也能夠為后續的數據處理提供必要的基礎.

(3) 反演成像技術.隨著儀器裝備的發展，近年來在航空和地空電磁方法的數值模擬、數據預處理方法和正反演方法的研究方面也取得了一系列研究成果.其中，作為從數據到電阻率映射的核心環節，反演和成像研究是近年來的研究熱點，這其中包括視電阻率成像、橫向約束反演、貝葉斯反演和2D/3D反演等技術(Xue et al.，2020).針對航空和半航空電磁探測系統的特殊性，對地面電磁法中得到有效應用的相關技術進行改造和拓展，發展了小波去噪技術、視電阻率成像和合成孔徑成像等數據處理和成像方法(李肅義等，2013；李貅等，2015).在反演方面，基于一維正演算子，橫向約束反演在航空電磁法中已成為數據反演的主流方法(Christensen et al.，2009；Vallée and Smith，2009).基于隨機采樣的貝葉斯方法近年來也得到有效應用，在恢復模型電阻率的基礎上，更進一步的提供模型參數的不確定性，能夠為數據的解釋提供更堅實的支撐(Hawkins et al.，2018；Killingbeck et al.，2020).在數據的高維反演方面，基于Footprint的基本概念所發展的高維反演方法，已完成模型測試和部分實測數據的反演(Yin et al.，2014，2015).電磁數據的高維反演一般采用高斯-牛頓法(GN)、擬牛頓法(QN)、L-BFGS或非線性共軛梯度法(NLCG).其中L-BFGS和NLCG每次迭代僅需開展一次正演模擬和一次伴隨正演，無需計算海森矩陣，在電磁數據的高維反演中應用較多(殷長春等，2015).但是，L-BFGS和NLCG方法的收斂速度較慢，當具有高效的數值模擬算子時，GN和QN方法是更好的選擇.

(4) 綜合解釋技術.反演能夠從采集的電磁數據中獲取電阻率信息，但是為了進一步推測地下地質結構或地質目標體，仍然需要結合地質信息和其他地球物理結果.數據融合和模式識別技術的發展，使得電磁數據的自動化或者解釋成為一種新的趨勢.這種解釋方法的速度更快，且更具客觀性，能夠對探測目標體進行快速、定量化預測.Campanyà等(2019)采用統計分析方法將電測井分類結果映射到電阻率成像剖面進行融合.Gulbrandsen等(2017)融合電磁法和測井數據，并將其直接用于地質建模.數據融合算法和不斷增加的多源數據，使得相關研究逐步成為可能(Marker et al.，2017；Koch et al.，2014；He et al.，2014).此外，基于不同數據的誤差范圍，給出數據解釋的可靠性評價，也對數據的綜合解釋具有重要意義(Minsley et al.，2021).隨著重點測區多源地球物理場、地質構造和物理參數測井數據的不斷增加，使得綜合解釋成為一個重要的研究方向.

3 深部礦產資源地球物理探測實例

3.1 河北圍場銀窩溝銅多金屬礦SOTEM探測

河北圍場地處華北地臺北緣的內蒙地軸中段，區內太古宙-古元古代發生了角閃巖相和麻粒巖相區域變質作用，形成了良好的金多金屬礦源層.中生代處于燕山陸內造山帶北部，經歷了印支運動、燕山運動和多期強烈的構造巖漿活動，具有非常有利的金、銀、多金屬成礦的地質條件.測區屬燕山山系，海拔標高一般為1000～1300 m，地形起伏嚴重，以往探測深度300 m.

測區出露主要地層為侏羅系張家口組火山巖地層，局部為白堊系花吉營組.張家口組分布在區內大部分地域，由于風化強烈，產狀不甚清楚，大致沿火山口呈環狀向外傾斜的低角度產出.地表局部覆蓋淺層殘坡積物和洪沖積物.測區位于烏龍溝-上黃旗“Y”型斷裂東支西側，受區域構造影響，區內主要發育兩組斷裂構造，主要是北東向，其次是北西向.兩組斷裂構造共同控制著區內六楞溝火山機構，環狀及放射狀次級斷裂也較為發育，為礦液的運移、沉淀提供了有利的構造空間.

以往資料表明，不含金屬礦物類巖石的電阻率均值多在2500 Ωm以上，而含金屬礦物類巖石的電阻率視礦物的含量而定，一般小于不含礦巖石，如含銅品位3%左右的浸染狀銅礦石電阻率約為200 Ωm.因此，礦區內礦化異常體表現為低電阻率特性.

為調查區內控礦、賦礦構造，圈定找礦靶區，在礦區范圍內共布設10條SOTEM測線，每條測線長度為800 m，測線間距為50 m，測點間距20 m，共有410個測點.發射源沿測區西南向村莊附近的一條道路布設，發射源方位大致為東偏南46°，長度為750 m.測線L1距離發射源最近，線中心距發射源中心距離為645 m，測線L10距離發射源最遠，中心點距離為1090 m(圖2).

圖2 測線布置示意圖Fig.2 Schematic of the layout of the survey line

對10條測線的數據進行數據濾波與反演成像，得到每條線的電阻率-高程斷面圖.反演中，模型最大深度為1500 m.圖3給出了L4和L7線的反演結果.處理結果顯示測區內電阻率由淺及深逐漸增高，由淺部的幾十歐姆增大到深部的幾千歐姆.橫向上，一定深度范圍內的電阻率出現幾處高低阻的突變.結合地質工作查明的斷裂情況，推斷電阻率-高程斷面圖中出現的橫向電阻率突變位置對應于斷裂帶穿過的地方.因此，在圖中可以定性地圈定出幾條斷裂，如圖3中紅線所示.

圖3 L4、L7線反演電阻率-高程斷面圖Fig.3 The section of recovered resistivity-elevation for L4 and L7

將所有測線處理結果匯總成三維立體圖，如圖4所示.根據成礦理論及礦床富集規律，特別是針對該區的巖漿成礦機制，斷裂帶附近尤其是多個斷裂交匯處是成礦元素容易隨巖漿運移、匯集的區域，是找礦的主要目標區.圖5所示的電阻率平面圖中，均可以圈定幾處明顯的斷裂交匯導致的低阻區域，結合地表踏勘及已有地質資料，認為該區域可能是礦體的富集區.

圖4 三維立體圖與平面等值線圖Fig.4 3D demonstration of the recovered resistivity

根據SOTEM電阻率-高程斷面圖及不同深度的電阻率平面圖，我們推斷出6處為可能的賦礦位置，如圖5所示，建議實施鉆探驗證，建議鉆探深度600 m，并有可能對鉆孔1和鉆孔6鉆進至1000 m.鉆孔結果證實深部發現了鉛、鋅、銅、鐵等礦化巖石(表1).

圖5 電阻率平面分布圖與建議鉆孔位置Fig.5 Plane view of resistivity distribution and the position of the suggested drill holes

表1 鉆孔揭露含礦巖石信息Table 1 Drill holes to reveal information about ore-bearing rocks

3.2 膠東焦家金礦田CSAMT深部探測

膠東位于華北克拉通東南邊緣，是中國最重要的金成礦區，已探明金資源量超過5000 t，占全國的近1/3，其中，近年探明的500～2000 m第二深度空間金資源量已達第一深度空間的2倍(宋明春等，2019).地球物理方法在第二深度空間找礦中發揮了重要作用(Song et al.，2012a；宋明春，2015；宋明春等，2020).

焦家金礦田處于膠東的西北部，其西側鄰近渤海灣.該區主要由早前寒武紀變質巖系和侏羅—白堊紀花崗巖類組成，地表被第四系松散沉積物淺覆蓋.焦家斷裂是焦家金礦田的控礦斷裂，該斷裂長約60 km，寬50～500 m.斷裂總體走向NNE，但變化較大，在10°～75°之間呈S型變化；斷裂傾角10°～78°，呈淺部緩、深部陡，陡、緩交替的鏟式階梯狀特征.斷裂下盤發育較多與走向平行或呈“入”字型相交的次級斷裂.斷裂總體發育于早前寒武紀變質巖系與侏羅—白堊紀花崗巖類接觸部位.該斷裂控制了焦家、新城、河東、河西等20余處金礦床，已探明的第一深度空間金資源量約500 t，第二深度空間金資源量超過1000 t.

研究表明，焦家斷裂為淺部傾角陡向深部變緩的鏟式斷裂，而且由淺至深顯示陡、緩交替變化的臺階式或坡坪式特點，礦體厚大部位賦存于臺階的陡緩轉折和平緩部分，在2000 m垂向深度以淺出現淺部和深部兩個大規模的賦礦臺階(或稱礦化富集帶，其中各有多個小規模的賦礦臺階)，二者之間為無礦間隔或弱礦化帶.由此建立了膠東深部金礦階梯成礦模式，金礦控礦斷裂沿傾向出現若干個傾角由陡變緩的變化臺階，破碎帶蝕變巖型礦體主要沿臺階的陡、緩轉折和平緩部位富集，構成階梯式分布型式(圖6)(Song et al.，2012b；宋明春等，2010，2020).根據階梯成礦模式和與成礦有關地質體的物性特征，首先采用頻率域電磁探測深部構造和有利賦礦部位，識別控礦斷裂向深部傾角變緩的臺階，即在地表通過高精度地球物理探測，查明控礦斷裂或成礦地質體向深部的結構變化，根據階梯模式推斷深部礦的位置、規模，這一找礦方法被稱為深部金礦階梯找礦方法(宋明春等，2020).

圖6 膠東深部金礦階梯成礦模式(Song et al.，2012b，2021)Fig.6 The Ladder mineralization mode for the deep-seated gold deposit at Jiaodong area

在焦家金礦田的寺莊礦區360勘探線施工的CSAMT剖面，揭示了焦家斷裂的深部特征和深部礦體位置.剖面長度3.2 km，探測深度2.0 km.探測結果表明，視電阻率曲線可分為中上部的低阻帶、底部的高阻帶和之間的過渡梯級帶(圖7).根據該區主要地質體的物性特征推斷，剖面中上部的低電阻率電性層與新太古代變質巖系相對應，底部的高阻電性層與侏羅紀玲瓏花崗巖相對應.淺部礦體已得到鉆孔控制.過渡梯級帶等值線自上而下呈舒緩波狀定向延深，與焦家斷裂帶相對應.在2200號測點以東的已知鉆孔控制區域，2300—2750號點之間見有多層金礦體，該段的視電阻率等值線顯示間距寬大、同步向下彎曲的特征，為斷裂傾角較緩段，符合階梯成礦特征.在2200—0號測點之間的未知地段，視電阻率等值線顯示有4段向下彎曲變化相對較大、等值線間距相對較大的區段，分別位于1900—2200號點間、1200—1500號點間、700—1000號點間和0—300號點間，推斷為斷裂傾角變化的臺階位置，即為深部成礦的有利部位.

圖7 寺莊礦區360線CSAMT法剖面和推斷的深部地質成礦特征1-已控制斷裂蝕變帶； 2-推測斷裂蝕變帶； 3-已控制金礦體； 4-推斷深部礦體； 5-已施工鉆孔位置.Fig.7 The resistivity section of CSAMT survey and the deduced features of deep geological mineralization1-Controlled fracture alteration zone； 2-Deduced fracture alteration zone； 3-Controlled gold orebody； 4-Deduced deep orebody； 5-Drill holes.

根據階梯成礦模式的電磁探測結果，經過系統的深部鉆探，在940～2030 m深度范圍內探獲金金屬量389 t(宋國政等，2017)，探獲礦體的分布范圍和位置與本文上述的描述大致一致，驗證了階梯找礦方法在膠東深部找礦中的有效性.通過深部金礦勘探還發現，以往認為獨立分布的焦家、馬塘、寺莊、寺莊深部、馬塘深部、焦家深部、紗嶺-前陳等金礦床，其主礦體在第二深度找礦空間相互連接，實際屬于同一金礦床，這一礦床已累計探明金資源量超過1200 t，為一世界罕見的超巨型金礦床(宋明春等，2019).

4 結論

我國處于快速工業化和經濟高速發展時期，亟需巨量礦產資源作為支撐，礦產資源的緊缺已成為現實，對外依存度不斷增高，實施第二深度空間金屬礦產資源的找礦、勘探和開發已迫不及待.在深部金屬礦產資源的探查和開發中，必須依靠新的認識和新的理念，采用先進的、高精度的地球物理探測方法和技術，并建立起有自主特色的深部礦產資源探查理論、方法和技術體系.本文所舉的兩個實例證實了在第二深度空間探查與發現大型和超大型礦床有著極大的遠景，有力地支撐了第二深度空間礦產資源成礦理論的發展.今后的地球物理找礦研究還應該關注以下幾個方向：

(1) 加大第三深度空間地球物理精細探查工作.開展第二深度空間探測時，厘清深部礦產資源的形成、演化和分布規律，開展成礦作用和地殼深部結構以及深層動力學研究，是確保探測結果可靠性和延續性的重要手段.為此，開展第二深度空間礦產資源探測，不應將目光僅局限在500～2000 m的第二深度賦礦空間，而應探索更深部的地球物理參數分布，解譯深部的成礦和構造環境，揭示礦產資源的垂向分布和演化.因此，地球物理方法和技術的創新，應不斷向更大深度的探測空間延伸，著力發展具有更大探測深度潛力的地球物理方法.

(2) 研發立體化探測新技術體系.地球物理數據采集通常僅能在地表有限區域開展.隨著近年鉆探能力的提升和航空飛行器等裝備的飛速發展，在地下深處和空中也能觀測到地球物理數據.這些數據與地面觀測的數據能夠形成交叉互補，會極大的減弱觀測數據反演結果的多解性.盡可能利用潛在的觀測空間，開展井中-地面-空中立體探測，成為獲取深部可靠信息的重要方向.當前立體化探測仍然出于分散研發和粗放應用階段，如何發展一體化探測方法和數據處理技術，是開展大規模、集成化深部探測的重要途經.

(3) 綜合利用多源地學信息.礦產資源的形成與地球內部物質和能量交換，及其深部過程和動力學機制密切相關.加強第二深度空間的找礦工作，離不開地球物理學與相關學科的交叉和互促.尤其將地球科學作為整體開展研究時，如何有效整合多學科數據和信息，開展基礎和理論性研究，從多方位、多角度解析多源信息，地球科學從定性分析向定量刻畫挺進.凝練交叉學科的核心科學問題，推動地球科學學科交叉融合，將成為新時代找礦勘查的重要方向.

致謝感謝中國科學院地質與地球物理研究所李海和陳衛營副研究員在本文成文過程中提供的幫助.