吳達文,郭雪平,謝麗媛
(萬安縣中醫(yī)院急診科1,康復(fù)科2,江西 萬安 343800)
后循環(huán)缺血性眩暈(posterior circulation ischemic vertigo,PCIV)是一種由機體后循環(huán)系統(tǒng)短暫性缺血或腦梗死而造成的以眩暈為主要特征的腦血管疾病缺血,可由相對供血不足或絕對供血不足引起,均表現(xiàn)為腦組織的血流低灌注狀態(tài)[1,2]。當(dāng)前以倍他司汀等藥物為代表的西醫(yī)療法治療PCIV 后臨床失效的病例時有發(fā)生,或標(biāo)本不治,或治標(biāo)不治本[3]。中醫(yī)研究表明[4],PCIV 多因陰陽失衡、肝陽上亢所致,中醫(yī)藥治療PCIV 優(yōu)勢突出。為此,本研究主要探討天麻鉤藤飲加減治療肝陽上亢型PCIV 的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取萬安縣中醫(yī)院2018 年8 月-2021 年8 月收治的肝陽上亢型PCIV 患者70 例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)符合《中國腦血管病防治指南》中PCIV 的相應(yīng)診斷[5];②中醫(yī)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中肝陽上亢型的相應(yīng)診斷[6],主癥:耳鳴、眩暈、易怒;次癥:頭痛、頭暈、頭脹;舌脈:舌苔薄紅、脈細(xì)數(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他腦血管疾病者;②合并心肝腎功能障礙者;③有腦部手術(shù)史者;④對本研究藥物過敏者;⑤不配合本項研究者。采用隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組,每組35 例。對照組男18 例,女17 例;平均年齡(63.59±4.08);平均病程(6.55±2.48);合并高血壓12例。研究組男16 例,女19 例;平均年齡(64.43±4.12);平均病程(6.57±2.51);合并高血壓10 例。兩組性別、年齡、病程及合并高血壓比例比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予鹽酸倍他司汀注射液(河南輔仁懷慶堂制藥,國藥準(zhǔn)字H41024697,規(guī)格:2 ml∶10 mg)治療,肌內(nèi)注射,10 mg/次,1~2 次/d,療程1 周。
1.2.2 研究組 在對照組基礎(chǔ)上加用天麻鉤藤飲加減治療:組方為天麻9 g,川牛膝、鉤藤各12 g,石決明18 g,山梔、杜仲、黃芩、益母草、桑寄生、夜交藤、朱茯神各9 g;頭痛甚者加柴胡、香附各10 g;煩躁失眠者加茯神15 g、夜交藤30 g;氣血兩虛者加何首烏15 g、熟地黃20 g;水煎服,1 劑/d,早晚分服,療程1 周。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、血液黏度、TCD檢查結(jié)果和眩暈評分。①臨床療效:顯效為患者癥狀體征完全消失,且無復(fù)發(fā);有效為患者癥狀體征有所緩解;無效為患者癥狀體征無任何改善[7]。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;②血液黏度:采用毛細(xì)管法檢測血漿黏度、全血低切黏度、全血高切黏度;③TCD 檢查:采用經(jīng)顱多普勒血流分析儀(科進,KJ-2V6M)檢測基底血流動脈、左右側(cè)椎動脈血液流速,具體操作嚴(yán)格依照儀器說明書;④眩暈評分:該量表分值0~100 分,評分愈高表明患者眩暈愈嚴(yán)重[8]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0 分析處理數(shù)據(jù)。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組血液黏度比較 研究組血漿黏度、全血低切黏度、全血高切黏度均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療后血液黏度比較(,mPa/s)

表2 兩組治療后血液黏度比較(,mPa/s)
2.3 兩組TCD 檢查結(jié)果比較 研究組基底血流動脈、右側(cè)椎動脈、左側(cè)椎動脈血液流速均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組TCD 檢查結(jié)果比較(,Vm)

表3 兩組TCD 檢查結(jié)果比較(,Vm)
2.4 兩組治療前后眩暈評分比較 兩組治療后眩暈評分低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前后眩暈評分比較(,分)

表4 兩組治療前后眩暈評分比較(,分)
后循環(huán)是機體椎基動脈的供血循環(huán),主要包括大腦后動脈及椎、基底動脈,當(dāng)該供血系統(tǒng)受損時,便會發(fā)生PCIV[9,10]。PCIV 是一種腦血管相關(guān)的眩暈性疾病,近年來由于我國人口逐漸老齡化,該病發(fā)病率日益增加,威脅中老年人的生命健康。該病起病急驟,病程漫長,且治療后易復(fù)發(fā),目前針對該病尚未有切實有效的治療方案[11,12]。相關(guān)文獻表明[13],眩暈是中醫(yī)最早研究的疾病之一,我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥在治療該病上積累了豐富經(jīng)驗,療效可期。
本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后眩暈評分低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示天麻鉤藤飲加減治療可減輕肝陽上亢型PCIV 患者眩暈癥狀,優(yōu)化其臨床效果。探究其機制,中醫(yī)認(rèn)為PCIV 屬于《諸病源候論》中的風(fēng)眩癥,肝陽上亢型PCIV 病因病機為情志不暢、年老體虛、飲食所傷、寒凝血淤而導(dǎo)致肝腎陰虧、陰陽失衡、肝陽上亢,從而造成氣火沖頂、沖于頭目,最終表現(xiàn)為眩暈[14,15]。天麻鉤藤飲加減可從中醫(yī)整體角度、辨證施治原則出發(fā),具有平肝熄風(fēng),清熱活血,補益肝腎的功用,可對證治療肝陽上亢證與肝風(fēng)上擾證[16],有效消除肝陽上亢型PCIV 的中醫(yī)病因病機,從而改善了該病患者的臨床癥狀,提高臨床療效。
此外,本研究中研究組血漿黏度、全血低切黏度、全血高切黏度均低于對照組,基底血流動脈、右側(cè)椎動脈、左側(cè)椎動脈血液流速均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與金麗華等[17]研究結(jié)果類似,提示天麻鉤藤飲加減治療可降低肝陽上亢型PCIV 患者血液黏稠度。中醫(yī)研究表明[18,19],肝陽上亢型PCIV 多因腎陰不足、氣血兩虛而導(dǎo)致肝陽上亢、氣火淤頂,從而表現(xiàn)為血凝痹阻、竅失所養(yǎng)、痰濁壅髓,即表現(xiàn)為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的血流速度減慢、血液粘稠度高。而天麻鉤藤飲加減方中含有的天麻、鉤藤、益母草等藥可起到活血通經(jīng)、祛風(fēng)活絡(luò)的作用,方中的桑寄生、朱茯神等藥可起到補肝益腎、益氣活血的功用,各藥對血液流變起到了協(xié)同作用[20,21]。
綜上所述,天麻鉤藤飲加減治療可優(yōu)化肝陽上亢型PCIV 的臨床效果,降低其血液黏稠度,減輕其眩暈癥狀,具有一定的臨床價值。