李慧航
(廣東電網(wǎng)有限公司東莞供電局,廣東 東莞 523000)
2016年2月24日,國家發(fā)改委、能源局及工信部聯(lián)合印發(fā)《關于推進“互聯(lián)網(wǎng)”+智慧能源發(fā)展的指導意見》,提出加強多能協(xié)同綜合能源網(wǎng)絡建設、營造開放共享的能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系是我國能源發(fā)展變革的重點任務。隨著能源轉型的深入推進,社會能源消耗從單一電能逐步向電、冷、熱、燃氣等綜合能源結構轉變,綜合能源、多能互補、四網(wǎng)融合等新業(yè)態(tài)隨之興起,傳統(tǒng)能源行業(yè)邊界逐漸消退,發(fā)電企業(yè)、民營企業(yè)、社會主體等跨行業(yè)進軍市場,形成多元化發(fā)展市場主體格局。同時,隨著輸配電價改革以及增量配網(wǎng)政策的出臺,供給側結構性改革的進一步深化,電網(wǎng)行業(yè)生態(tài)備受沖擊,用戶爭奪戰(zhàn)全面打響,市場競爭愈發(fā)激烈。電網(wǎng)企業(yè)在業(yè)態(tài)形勢與國家政策的雙重影響下,既面臨市場擠壓的挑戰(zhàn),又迎來升級轉型的機遇。
本文的研究內(nèi)容包括以下幾點:一是增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)、戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)的相關性闡述,二是基于長尾理論的戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)綜合評級模型的建立,三是客戶資產(chǎn)接收策略的研究。
本文的研究目的是從能源轉型新興業(yè)態(tài)興起的長尾戰(zhàn)略視角出發(fā),以長尾理論為基礎,構建電網(wǎng)企業(yè)戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級體系,并設計其接收策略,以滿足電網(wǎng)企業(yè)對當前戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收在標準化及戰(zhàn)略化方面的需求,提高電網(wǎng)企業(yè)在能源轉型中的客戶黏度和市場核心競爭力。
在模型建立及策略研究方面,以長尾理論為基礎,建立短頭戰(zhàn)略評級和長尾戰(zhàn)略評級融合的綜合評級模型,實現(xiàn)戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)標準化評級;根據(jù)評級結果研究“溢價接收、平價接收、無償接收以及不接收”的決策流程,形成模型、決策一體的戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收策略體系,并以實例進行闡述。
一是目前針對重要客戶資產(chǎn),以主觀判斷為主,未建立評級標準體系,而本文將創(chuàng)新性應用長尾理論搭建戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級模型及接收策略,實現(xiàn)戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級標準化,并直接應用于實際接收策略。二是以往客戶資產(chǎn)接收僅基于管制性業(yè)務的電網(wǎng)網(wǎng)架發(fā)展及輸配電價改革對收入影響的視角進行決策,并且當前未有相關文獻、資料或企業(yè)準則綜合能源與客戶資產(chǎn)性質影響因素進行披露或規(guī)范。本文首次結合當前能源轉型在增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)等領域對客戶資產(chǎn)接收的長尾影響進行研究,從長尾戰(zhàn)略角度豐富戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收策略。三是增加量化因素,形成定性和定量融合驅動,減少人為差異化判斷風險。
1.長尾戰(zhàn)略
長尾戰(zhàn)略以長尾理論為基礎,從經(jīng)濟學角度看,它闡述的是一種差異化戰(zhàn)略,通過對市場的細分,企業(yè)集中力量于某個特定的目標市場,或嚴格針對一個細分市場,或重點經(jīng)營一類產(chǎn)品和服務,只要未來市場容量足夠大,便可創(chuàng)造產(chǎn)品和服務優(yōu)勢,形成獨特的需求方規(guī)模經(jīng)濟,完美展示了帕累托分布的需求曲線尾部[1]。
2.戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)
本文論述的戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)是指在能源轉型及增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)等新業(yè)態(tài)興起的背景下,對電網(wǎng)企業(yè)的管制性業(yè)務及競爭性業(yè)務尤其是綜合能源發(fā)展有戰(zhàn)略性意義的資產(chǎn)。
隨著能源革命的持續(xù)推進,分布式能源、電、熱、冷多能聯(lián)供等新能源異軍突起,形成自由交易的分布式綜合能源。客戶能源需求不再局限于傳統(tǒng)電網(wǎng)供電,可直接消納區(qū)域內(nèi)綜合能源的能源供給。而戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)作為客戶能源需求與能源供給的連接體,與能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)及增量配網(wǎng)發(fā)展密切相關。
1.增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)以及微電網(wǎng)是發(fā)展綜合能源的多元化載體
隨著分布式綜合能源的出現(xiàn),能源供給已不再局限于電網(wǎng)傳輸,而是以多網(wǎng)融合模式實現(xiàn)綜合能源供給。因此,增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)及微電網(wǎng)是發(fā)展綜合能源的多元化載體,是歸屬于綜合能源領域的不同業(yè)態(tài)形式。
2.戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)是電網(wǎng)企業(yè)發(fā)展綜合能源的重要資源
根據(jù)增量配網(wǎng)相關政策,增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)及微電網(wǎng)可自行組建供電供能網(wǎng),可脫離電網(wǎng)企業(yè)直接面向客戶搶占能源供給市場。因此,戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)作為能源供給的末端,是電網(wǎng)企業(yè)鞏固行業(yè)地位、發(fā)展綜合能源市場的重要資源。
3.增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)形成電網(wǎng)企業(yè)的長尾市場
增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)等新興業(yè)態(tài)市場相對于電網(wǎng)企業(yè)的管制性業(yè)務而言,雖然目前收益規(guī)模尚小,但未來發(fā)展市場容量巨大,其市場收益將形成長尾分布。
以長尾戰(zhàn)略曲線為理論框架,在“海量戰(zhàn)略”的基礎上,分別從管制性業(yè)務的網(wǎng)架發(fā)展、客戶需求、價值成本三個維度形成短頭戰(zhàn)略評級,從競爭性業(yè)務的增量配網(wǎng)、綜合能源、微電網(wǎng)等新興市場潛在效益維度形成長尾戰(zhàn)略評級,構建側重于長尾戰(zhàn)略的綜合評級模型。根據(jù)評級結果研究“溢價接收、平價接收、無償接收以及不接收”的決策流程,形成模型、決策一體的戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收策略體系。
1.評級因素體系構建
參照電網(wǎng)企業(yè)當前管制性業(yè)務與競爭性業(yè)務并驅、戰(zhàn)略發(fā)展競爭性業(yè)務的經(jīng)營方向,本文結合長尾理論,通過短頭戰(zhàn)略評級因素和長尾戰(zhàn)略評級因素構建評級因素體系。
第一,評級因素選取原則。由于輸配電價改革以有效資產(chǎn)為基礎核定電網(wǎng)企業(yè)的準許成本和準許收益,而有效資產(chǎn)不包括企事業(yè)單位、用戶投資的客戶資產(chǎn),并且根據(jù)本文對戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)的界定,對因素的選取主要基于網(wǎng)架自身完善及未來競爭性業(yè)務的長尾市場戰(zhàn)略發(fā)展的原則,針對客戶資產(chǎn)給電網(wǎng)企業(yè)帶來的經(jīng)濟收益,將在接收策略部分進行研究論述。
第二,評級因素體系設計。評級因素的確定是戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級標準化的重要環(huán)節(jié)。由于目前未有具體文獻、資料或企業(yè)準則對增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)與客戶資產(chǎn)性質影響因素進行研究或規(guī)范,所以從增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)的發(fā)展可能性、效益性及未來客戶黏度的角度考慮評級因素,通過QDF分析方法確定各級因素。本文以能源轉型長尾戰(zhàn)略為視角,短頭戰(zhàn)略評級因素不作具體論述。
2.戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級模型構建
根據(jù)長尾理論的分布曲線函數(shù)[2],假設K是接收的戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)單位收益,當戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)項數(shù)足夠大時,形成戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)帶來的長尾市場收益分布,長尾部分(綜合能源等競爭性業(yè)務)的收益將逐步與短頭部分(管制性業(yè)務)相當,甚至高于短頭部分。因此,長尾理論支撐的是戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收的“海量戰(zhàn)略”[3]。
但是,僅依靠擴充接收客戶資產(chǎn)項數(shù)k的體量為策略條件只屬于粗放型的市場開拓戰(zhàn)略。為了在提高市場占有率的基礎上實現(xiàn)精益經(jīng)營,本文以長尾市場收益為驅動,融合前述戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級因素體系,應用綜合分析法,以競爭性業(yè)務發(fā)展布局需求為導向賦予各項因素權重,以計算各項客戶資產(chǎn)的重要系數(shù),設置系數(shù)區(qū)域劃分,從而得出戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級結果,分為鉆石級、黃金級、鉑金級、銅鐵級、普通級。
第一,權重設置分析。一是一級因素權重設置。短頭戰(zhàn)略評級因素影響的是電網(wǎng)企業(yè)“大電網(wǎng)、傳統(tǒng)供電”帶來的輸配電價收益,隨著輸配電價改革的縱深推進[4],電網(wǎng)企業(yè)售電權被限制,該部分利益將逐步被擠壓。長尾戰(zhàn)略評級因素影響的是綜合能源(包括增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)以及微電網(wǎng),下同)的經(jīng)營帶來的經(jīng)濟收益。雖然“大電網(wǎng)、傳統(tǒng)供電”對目前的電網(wǎng)企業(yè)來說,輸配電價的準許收益仍為主流,但隨著全球石化能源的枯竭和環(huán)境危機的加劇,國家能源革命持續(xù)推進,電網(wǎng)經(jīng)營、售電模式及能源產(chǎn)業(yè)催生了眾多發(fā)展方向,冷、熱、天然氣、水等綜合能源供應模式需要從集中式逐漸向集中式、分布式、微電網(wǎng)、戶用式等多元供應方向發(fā)展[5]。該部分帶來的經(jīng)濟收益以及其促使能源生產(chǎn)、輸送、轉換、消費的零邊際成本形成明顯的利潤空間。分析可得,雖然綜合能源單項收益規(guī)模較小,但收益來源豐富,且成本趨于零,主要市場容量足夠大,該部分收益將形成長尾分布。因此,短頭戰(zhàn)略評級因素與長尾戰(zhàn)略評級因素可按“二八”“三七”或“四六”原則進行權重設置。二是二級因素權重設置。根據(jù)前述分析,二級因素中,增量配網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)的權重應適當增加。
第二,綜合分析評級。根據(jù)前文的權重分析,為便于綜合分析評級闡述,以下評級模型選取“四六”原則分別賦予短頭戰(zhàn)略評級因素與長尾戰(zhàn)略評級因素權重。
第三,輸出評級結果。將1~5分劃分為4個區(qū)間,分別為4~5分、3~4分、2~3分、1~2分,每個區(qū)間不包含最高分。其區(qū)間對應的接收級別分別為鉆石級、黃金級、鉑金級、銅鐵級、普通級。
1.定量決策層面
出于電網(wǎng)企業(yè)按輸配電價改革以有效資產(chǎn)為基礎核定準許收入的政策考慮,為與電網(wǎng)企業(yè)的單位資產(chǎn)收益取得可比性,以下戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收的預計收益將以客戶資產(chǎn)凈值為基數(shù)進行計算。
根據(jù)戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級模型輸出某項客戶資產(chǎn)的重要性系數(shù)α,假設增量配網(wǎng)基于客戶資產(chǎn)凈值的收益系數(shù)為β,電網(wǎng)企業(yè)的單位資產(chǎn)收益值為R,將該收益值與當前電網(wǎng)企業(yè)的單位資產(chǎn)收益值R和“0”進行比較,得出“K<0”“K=0”“K>R”“K=R”“K<R”這5種情況。
2.定性決策層面
由戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)評級模型輸出評級結果:鉆石級、黃金級、鉑金級、銅鐵級、普通級。
以電網(wǎng)企業(yè)的存量資產(chǎn)為基礎,按照目前輸配電價改革對電網(wǎng)企業(yè)的準許收入的規(guī)定計算存量資產(chǎn)的短頭收益;根據(jù)公式計算各項戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)的長尾收益,輸入長尾曲線函數(shù),可得出圖1。

圖1 戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)收益長尾分布圖
通過圖1驗證執(zhí)行戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收策略呈現(xiàn)的收益長尾分布,符合本文論述的長尾戰(zhàn)略導向。
戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收策略的可行性和有效性建立在客戶資產(chǎn)數(shù)據(jù)源可靠數(shù)據(jù)收集的基礎之上。決策對象(客戶資產(chǎn))、客戶資產(chǎn)的運營現(xiàn)狀及收益系數(shù)等數(shù)據(jù)直接影響接收策略的精準性和有效性。一是決策對象需可靠獲取;二是客戶資產(chǎn)運營現(xiàn)狀,如地理位置、運行方式、能耗結構、資產(chǎn)屬性等需通過現(xiàn)場勘察、專業(yè)歸集;三是其收益系數(shù)需符合市場水平。長尾理論在戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收中的應用符合電網(wǎng)企業(yè)轉型戰(zhàn)略。在增量配網(wǎng)改革、新興業(yè)態(tài)興起的背景下,戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收更需關注長尾市場的發(fā)展。融合短頭戰(zhàn)略評級和長尾戰(zhàn)略評級的評級模型輔助長尾戰(zhàn)略精益決策。在長尾理論支撐的“海量戰(zhàn)略”(量大為勝)基礎上,考慮未來競爭性業(yè)務發(fā)展、客戶黏度及成本收益,針對戰(zhàn)略性客戶資產(chǎn)接收建立較為完善的策略體系。