新疆哈密南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)地質(zhì)遺跡及其開發(fā)潛力評(píng)價(jià)

陸詩(shī)超，邢 浩，劉 珉，婁雪聰，石海濤，杜古爾·衛(wèi)衛(wèi)，趙 鋒，朱永勝

(中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局烏魯木齊自然資源綜合調(diào)查中心，新疆 烏魯木齊 830000)

地質(zhì)遺跡是地球內(nèi)力地質(zhì)作用和外力地質(zhì)作用或這些地質(zhì)作用的綜合過(guò)程而形成的地質(zhì)現(xiàn)象[1]。隨著旅游事業(yè)的發(fā)展，需要篩選出滿足游客要求的地質(zhì)景觀類、景觀點(diǎn)或景觀區(qū)，因此有必要對(duì)各種重要地質(zhì)遺跡資源的數(shù)量與質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與分布以及開發(fā)潛力等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，明確各種地質(zhì)遺跡資源地域組合特征、結(jié)構(gòu)和空間配置情況，掌握各種地質(zhì)遺跡資源，特別是重要地質(zhì)遺跡資源的開發(fā)潛力，為制定人地協(xié)調(diào)發(fā)展與強(qiáng)化地域系統(tǒng)功能的國(guó)土規(guī)劃和地質(zhì)遺跡資源保護(hù)與合理開發(fā)規(guī)劃提供全面的科學(xué)依據(jù)[2]。

本文根據(jù)對(duì)研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)遺跡的調(diào)查結(jié)果，對(duì)其重要的地質(zhì)遺跡進(jìn)行分類，對(duì)其中重要的地質(zhì)遺跡資源進(jìn)行篩選并評(píng)價(jià)其開發(fā)潛力，以期為今后該地區(qū)地質(zhì)遺跡的開發(fā)和保護(hù)提供參考。

1 研究區(qū)概況

南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)相鄰接，位于哈密市西南方向，地處亞歐大陸腹地，天山南麓，屬溫帶大陸性干旱氣候，7月氣溫最高，極端高溫可達(dá)43 ℃；1月氣溫最低，極端低溫可達(dá)-32 ℃，年均氣溫為10.8 ℃，溫差較大，最大日較差為14.8 ℃。哈密市地處內(nèi)陸，加之天山對(duì)濕冷空氣的阻隔，降水量稀少，年平均降水日數(shù)不足25 d，年平均降水量?jī)H為41.3 mm，因干燥少雨，云量遮蔽少，其光能資源豐富，是全國(guó)日照時(shí)數(shù)最多的地區(qū)之一。哈密市風(fēng)力資源豐富，春夏風(fēng)力最大，秋季次之，冬季最小。南湖鄉(xiāng)以西地區(qū)，風(fēng)向以偏東風(fēng)為主，平均極大風(fēng)速為20 m/s。而五堡鎮(zhèn)以西地區(qū)，尤其是靠近百里風(fēng)區(qū)附近盛行北風(fēng)和西北風(fēng)，且由于山口的匯聚作用使得風(fēng)力加劇，年均大風(fēng)日可達(dá)150 d左右。南湖鄉(xiāng)與五堡鎮(zhèn)獨(dú)特的地理氣候?yàn)槠涞刭|(zhì)遺跡的形成創(chuàng)造了有利的條件。

2 地質(zhì)遺跡類型及特征

2.1 地質(zhì)遺跡資源

南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)一帶地質(zhì)遺跡資源豐富，根據(jù)《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范》(DZ/T 0303—2017)并參考相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)地質(zhì)遺跡的分類[1-3]，將該地區(qū)地質(zhì)遺跡分為地貌景觀、基礎(chǔ)地質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害3個(gè)大類；巖土體地貌、流水地貌、構(gòu)造地貌、構(gòu)造剖面、重要化石產(chǎn)地、重要巖礦石產(chǎn)地和地質(zhì)災(zāi)害遺跡7個(gè)類；碎屑巖地貌、古生物群化石產(chǎn)地、沙漠地貌、隕石體等在內(nèi)的13個(gè)亞類。主要的地質(zhì)遺跡資源為碎屑巖(雅丹)地貌、古生物化石產(chǎn)地、沙漠地貌、戈壁地貌和隕石體等，具體分類情況見表1。

表1 主要地質(zhì)遺跡分類

2.2 主要的地質(zhì)遺跡特征

2.2.1 雅丹地貌

哈密盆地的地質(zhì)構(gòu)造、巖性、地形地貌和氣候條件，為大面積雅丹地貌的發(fā)育提供了良好的基礎(chǔ)[4]。哈密雅丹是以長(zhǎng)期風(fēng)蝕作用為主，同時(shí)與流水侵蝕、重力崩塌交替作用形成的地貌景觀，其規(guī)模龐大、成因類型豐富，是中國(guó)乃至世界最為壯觀的雅丹地貌群，堪稱雅丹地貌的百科全書。雅丹地貌在南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)較為常見，其中分布較為集中、具有代表性的當(dāng)屬大海道和五堡魔鬼城。大海道雅丹地貌多處于初期發(fā)育(幼年期)至中期成熟(壯年期)階段，以峰叢斷崖狀和城堡狀、航母狀高大的雅丹群為代表；五堡魔鬼城處于晚期消失階段(老年期)，以各種造型奇特的孤立殘丘地貌為代表[4-5]。

2.2.2 重要化石產(chǎn)地

目前南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的古動(dòng)物化石主要為翼龍、中國(guó)絲路巨龍、哈密巨龍以及馬門溪龍，古植物化石為硅化木。在早白堊世地層一套橫向不穩(wěn)定的富含紅色泥巖礫屑的灰白色湖相砂巖中發(fā)現(xiàn)并搶救性采集的一件超過(guò)200枚翼龍蛋、胚胎和骨骼化石三維一體保存的重要標(biāo)本中，16枚翼龍蛋含有三維立體的胚胎化石，這是全世界首次發(fā)現(xiàn)立體保存的翼龍胚胎，哈密翼龍這一新的翼龍類群及其蛋化石的發(fā)現(xiàn)和研究，被稱為“翼龍研究200年來(lái)最令人激動(dòng)的發(fā)現(xiàn)之一”[6]。中國(guó)絲路巨龍和新疆哈密巨龍與翼龍共生保存，同屬多孔椎類恐龍，此外還有一枚獸腳類恐龍牙齒[7]。馬門溪龍化石發(fā)現(xiàn)于南湖煤礦開采區(qū)附近一套中侏羅世地層中，同屬大型蜥腳類食植性恐龍，此外還伴生有龜鱉類化石。硅化木主要產(chǎn)出于南湖煤礦和沙爾湖附近，硅化程度較高，造型多樣。

2.2.3 沙漠地貌

南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)一帶主要的沙漠地貌為庫(kù)木塔格沙隴與南湖沙山。庫(kù)木塔格沙隴近乎南北向分布，長(zhǎng)約200 km，是第四紀(jì)全新統(tǒng)風(fēng)成堆積細(xì)沙，兩側(cè)有少量流動(dòng)沙丘分布。庫(kù)木塔格沙隴是由東北向和西北向風(fēng)定向吹蝕的結(jié)果，主要的沙丘類型為雙向輸沙風(fēng)形成的賽夫沙丘、多向復(fù)雜輸沙風(fēng)形成的格狀沙丘以及單一輸沙風(fēng)向形成的新月形沙丘鏈。

南湖沙山距南湖鄉(xiāng)西南方約20 km處，靠近哈羅公路，總體交通相對(duì)方便。沙丘呈“人”字型，其主體走向約120°，東西展布約25 km，寬1.0～3.5 km，占地面積約65 km2，此外小南湖附近亦分布面積較大的沙丘。南湖沙山的沙丘以橫向沙丘和線形沙丘為主，格狀沙丘次之，夾雜少量星狀沙丘。其中，橫向沙丘中以新月形沙丘鏈和橫向沙隴為主，新月形沙丘次之；線形沙丘主要是塞夫沙丘。

2.2.4 重要巖礦石產(chǎn)地

南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)一帶重要巖礦石產(chǎn)地有隕石體和泥石。南湖戈壁和沙隴附近干燥少雨、植被稀疏、人跡罕至，為隕石保存提供了有利條件。哈密地區(qū)擁有三個(gè)隕石富集區(qū)(DCA)，分別是Alatage Mountain隕石富集區(qū)、Kumtag隕石富集區(qū)和Hami隕石富集區(qū)，多為低鐵群(L)型普通球粒隕石[8-9]。

產(chǎn)自南湖戈壁泥石坑的泥石以其質(zhì)地細(xì)膩、色彩斑斕、造型多樣而聞名。泥石坑共三個(gè)坑，呈三角形分布，每個(gè)坑面積約20 km2，主要產(chǎn)出熟泥石。

3 基于模糊層次分析法的地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力綜合評(píng)價(jià)模型

根據(jù)南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)地質(zhì)遺跡空間分布特點(diǎn)以及其特征，篩選出6處地質(zhì)遺跡相對(duì)集中、具有旅游開發(fā)潛力的地區(qū)，分別是大海道、五堡魔鬼城、小南湖(沙漠雅丹)、南湖沙山、大南湖綠色礦山以及南湖大峽谷，而區(qū)內(nèi)如巖礦石產(chǎn)地等地質(zhì)遺跡資源雖然豐富且具有特色，但因其分布較為分散，觀賞或教育價(jià)值較為單一，故不作考慮或僅與其他地質(zhì)遺跡組合作為一個(gè)地質(zhì)遺跡集中區(qū)進(jìn)行分析。大海道發(fā)育著規(guī)模龐大的雅丹地貌群，科學(xué)教育及美學(xué)觀賞價(jià)值較高，有著較好的區(qū)位條件，但其基礎(chǔ)設(shè)施條件較差；五堡魔鬼城同樣發(fā)育著觀賞價(jià)值較高的雅丹地貌，歷史文化和風(fēng)俗民情較為濃厚，區(qū)位條件較好且有一定的基礎(chǔ)設(shè)施；小南湖有著沙漠和雅丹的奇妙組合，美學(xué)及觀賞價(jià)值較高，但其區(qū)位條件和基礎(chǔ)設(shè)施較差；南湖沙山同樣具有較高的美學(xué)及觀賞價(jià)值，因其緊鄰省道，基礎(chǔ)設(shè)施稍好；大南湖綠色礦山基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，有著較高的科普教育價(jià)值，并且緊鄰蜥腳類恐龍化石發(fā)現(xiàn)地，有較好的區(qū)域可組合性；南湖大峽谷有著較高的科研價(jià)值和觀賞價(jià)值，但其區(qū)位條件和基礎(chǔ)設(shè)施條件較差。對(duì)于地質(zhì)遺跡集中區(qū)的開發(fā)潛力評(píng)價(jià)，因其影響因素較多且難以量化，模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)法是利用模糊變換原理和最大隸屬度原則將定性問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法，它可以對(duì)模糊的、難以量化的、受到多因素制約的對(duì)象或事物做出整體評(píng)價(jià)，不僅能將定性的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量問(wèn)題，更能減少評(píng)價(jià)過(guò)程中人為主觀因素造成的誤差，提高決策的科學(xué)性，故本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其開發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.1 運(yùn)用模糊層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重

層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家SAATY教授提出的一種定性分析和定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法，而模糊層次分析法(FAHP)克服了普通層次分析法要經(jīng)過(guò)若干次調(diào)整、檢驗(yàn)、再調(diào)整、再檢驗(yàn)才能使判斷矩陣具有一致性的缺點(diǎn)[10]。模糊數(shù)學(xué)的方法充分考慮個(gè)人判斷的模糊性因而能更好地反映主觀判斷的模糊性[11-12]，故本文采用模糊數(shù)層次分析法建立開發(fā)潛力評(píng)價(jià)模型并確定各指標(biāo)權(quán)重。

3.1.1 建立評(píng)價(jià)模型

系統(tǒng)分析地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力，認(rèn)為主要的影響因素有兩個(gè)方面，一方面是資源本身的價(jià)值，另一方面是開發(fā)利用條件。結(jié)合地質(zhì)遺跡所處地域?qū)嶋H情況，將開發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系分為科學(xué)及教育價(jià)值、美學(xué)及觀賞價(jià)值、文化價(jià)值、區(qū)位條件以及基礎(chǔ)設(shè)施5個(gè)方面，各因素層根據(jù)自身特點(diǎn)又進(jìn)一步細(xì)化為12個(gè)指標(biāo)，見表2。

表2 地質(zhì)遺跡資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.1.2 構(gòu)造判斷矩陣

模糊層次分析法采用0.1～0.9標(biāo)度法(表3)[10]，能夠準(zhǔn)確地描述任意兩個(gè)因素之間關(guān)于某準(zhǔn)則的相對(duì)重要程度。邀請(qǐng)專家對(duì)地質(zhì)遺跡實(shí)際情況各指標(biāo)相對(duì)重要程度進(jìn)行評(píng)判，構(gòu)造判矩陣R=(rij)n×n(表4～表9)。

表3 優(yōu)先關(guān)系判斷矩陣數(shù)量標(biāo)度方法

表4 A-B判斷矩陣

表5 B1判斷矩陣

表6 B2判斷矩陣

表7 B3判斷矩陣

表8 B4判斷矩陣

表9 B5判斷矩陣

3.1.3 計(jì)算評(píng)價(jià)因子權(quán)重

(1)

計(jì)算權(quán)重的方法有多種，式(2)有較為堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

(2)

同理計(jì)算出其他各層權(quán)重向量：ωB1=(0.550,0.450)、ωB2=(0.325 0,0.191 7,0.266 7,0.216 7)、ωB3=(0.500,0.500)、ωB4=(0.600,0.400)、ωB5=(0.600,0.400)。

3.2 地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力模糊綜合評(píng)價(jià)模型

1)建立模糊判斷矩陣。根據(jù)南湖鄉(xiāng)-五堡鎮(zhèn)地質(zhì)遺跡資源的特征，對(duì)各要素采用統(tǒng)一的評(píng)語(yǔ)集進(jìn)行評(píng)判，為了清楚地描述其優(yōu)劣程度將評(píng)語(yǔ)劃分為七個(gè)等級(jí)的評(píng)語(yǔ)集U，見表10。邀請(qǐng)專家采用德爾菲法對(duì)地質(zhì)遺跡集中區(qū)各指標(biāo)通過(guò)相互比較進(jìn)行模糊評(píng)判，構(gòu)建模糊評(píng)判矩陣。

表10 地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力評(píng)分

2)進(jìn)行模糊綜合評(píng)判。對(duì)建立的模糊評(píng)價(jià)矩陣Ri，利用式(3)可求出地質(zhì)遺跡集中區(qū)各指標(biāo)的模糊評(píng)級(jí)結(jié)果Bi。

Bi=ωiRi

(3)

而后根據(jù)地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力較小二級(jí)模糊綜合評(píng)判，運(yùn)用式(4)可得出各等級(jí)所對(duì)應(yīng)的評(píng)估值。

A=WB

(4)

3)計(jì)算評(píng)價(jià)值。為了更直觀地得出地質(zhì)遺跡集中區(qū)的開發(fā)潛力，將模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果按照式(5)計(jì)算可得出具體的數(shù)值[14-15]。

F=AX

(5)

式中，X為評(píng)語(yǔ)集中各等級(jí)對(duì)應(yīng)的數(shù)值組成的向量。

3.3 實(shí)例應(yīng)用

以大海道地質(zhì)遺跡集中區(qū)為例，其模糊評(píng)價(jià)矩陣見表11，同理可得出其他地質(zhì)遺跡集中區(qū)模糊評(píng)價(jià)矩陣。

表11 指標(biāo)隸屬度

將表中的B1層評(píng)語(yǔ)歸一化可得到模糊評(píng)判矩陣R1，科學(xué)及教育價(jià)值的權(quán)重值為W1=0.22，權(quán)重向量為ωB1=(0.55,0.45)，則根據(jù)式(3)科學(xué)及教育價(jià)值的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見式(6)。

(6)

同理可求出其他指標(biāo)層模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，根據(jù)式(4)可得大海道地質(zhì)遺跡的總體開發(fā)潛力模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣見式(7)。

由最終向量可知，大海道地質(zhì)遺跡開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)為極好，等級(jí)隸屬度為31%，為使結(jié)果更為直觀，根據(jù)式(5)將模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為具體數(shù)值：F=AX=72.93，X為評(píng)語(yǔ)集中每個(gè)等級(jí)所對(duì)應(yīng)的分值。重復(fù)上述步驟可求出其他地質(zhì)遺跡集中區(qū)(景點(diǎn))的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，見式(8)～式(17)。

五堡魔鬼城地質(zhì)遺跡：根據(jù)式(5)計(jì)算得出F=AX=78.92，可知其開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)為好，等級(jí)隸屬度為37.95%，綜合評(píng)分為78.92。

A=WB=

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

小南湖地質(zhì)遺跡:根據(jù)式(5)計(jì)算得出F=AX=71.97，可知其開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)為極好，等級(jí)隸屬度為29.01%，綜合評(píng)分為71.97。

南湖沙山地質(zhì)遺跡：根據(jù)式(5)計(jì)算得出F=AX=67.52，可知其開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)為好，等級(jí)隸屬度為29.85%，綜合評(píng)分為67.52。

大南湖綠色礦山地質(zhì)遺跡：根據(jù)式(5)計(jì)算得出F=AX=66.70，可知其開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)為好，等級(jí)隸屬度為30.07%，綜合評(píng)分為66.70。

南湖大峽谷地質(zhì)遺跡：根據(jù)式(5)計(jì)算得出F=AX=57.79，可知其開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)為中等，等級(jí)隸屬度為28.85%，綜合評(píng)分為57.79。

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

4 討 論

4.1 評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)上文地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)，將地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)潛力分為七個(gè)等級(jí)，得分≥90分，其開發(fā)潛力為“極好”，得分在75～90分之間，其開發(fā)潛力為“好”，以此類推。根據(jù)得分，6處地質(zhì)遺跡集中區(qū)總體開發(fā)潛力較好，其中最為理想的地質(zhì)遺跡集中區(qū)為大海道、五堡魔鬼城以及小南湖(沙漠雅丹)，其次為南湖沙山、大南湖綠色礦山，而南湖大峽谷得分低于60，說(shuō)明其目前開發(fā)潛力相對(duì)較小。各指標(biāo)層的評(píng)分結(jié)果表明，大海道、五堡魔鬼城的地質(zhì)遺跡的科學(xué)及教育價(jià)值、美學(xué)及觀賞價(jià)值都較高，小南湖和南湖沙山美學(xué)及觀賞價(jià)值較高但科研和科普價(jià)值較低，而大南湖綠色礦山則反之。6處地質(zhì)遺跡總體可組合性較強(qiáng)，除五堡魔鬼城外，總體文化價(jià)值中等偏差，而基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施評(píng)分結(jié)果都較低，表明其該項(xiàng)條件總體較差，這也是目前制約地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)的重要因素。

4.2 建議

1)完善基礎(chǔ)設(shè)施，增加必要的服務(wù)設(shè)施。加快硬件設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)建立和完善地質(zhì)遺跡集中區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)和通信網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)對(duì)重點(diǎn)地區(qū)增加必要的服務(wù)設(shè)施，建立建全管理機(jī)構(gòu)。

2)發(fā)掘區(qū)內(nèi)重點(diǎn)地質(zhì)遺跡資源，加強(qiáng)宣傳推廣，打造特色旅游品牌。區(qū)域旅游資源得天獨(dú)厚，如大海道有著世界級(jí)的雅丹地貌群、五堡魔鬼城和大南湖綠色礦山附近有著珍貴的恐龍化石等。目前來(lái)看都未能有效開發(fā)和保護(hù)，亟需打造特色的旅游品牌。應(yīng)充分的利用多途徑、多方式，特別是新媒體進(jìn)行大力宣傳，不但能夠提升自身品牌影響力，更能帶動(dòng)周邊其他地質(zhì)遺跡集中區(qū)的開發(fā)，形成良性循環(huán)。

3)合理規(guī)劃地質(zhì)遺跡，發(fā)揮地質(zhì)遺跡特點(diǎn)。區(qū)域內(nèi)地廣人稀，對(duì)臨近的地質(zhì)遺跡資源應(yīng)合理的組合，此外要分析并且充分的利用不同地質(zhì)遺跡其自身的特點(diǎn)。如大南湖綠色礦山與其臨近的蜥腳類恐龍發(fā)現(xiàn)地其美學(xué)及觀賞價(jià)值較低，但卻是一個(gè)較為理想的科普教育基地。

4)整合區(qū)內(nèi)旅游資源，豐富游客體驗(yàn)。如五堡鎮(zhèn)不但有豐富的地質(zhì)遺跡資源，還有獨(dú)具異域風(fēng)情的民俗文化和種植歷史悠久的農(nóng)產(chǎn)品，再如南湖沙山附近的南湖鄉(xiāng)有一年一度的“哈密瓜節(jié)”，對(duì)地質(zhì)遺跡的開發(fā)利用需要將這些資源進(jìn)行整合，增加旅游資源的多元性，豐富游客體驗(yàn)。

5)借助特色活動(dòng)或旅游產(chǎn)品創(chuàng)意，提升吸引力。對(duì)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)遺跡資源的開發(fā)應(yīng)充分的借助獨(dú)具特色的活動(dòng)或旅游產(chǎn)品創(chuàng)意來(lái)提升吸引力，增強(qiáng)可玩性。如大海道可定期舉辦穿越大海道拉力賽和音樂(lè)節(jié)、南湖沙山可舉辦沙漠極限越野、小南湖可舉辦攝影比賽等活動(dòng)。此外，加強(qiáng)旅游產(chǎn)品的創(chuàng)意也尤為重要，游客面對(duì)美學(xué)及觀賞價(jià)值較低的地質(zhì)遺跡可能覺得索然無(wú)味，但借助旅游產(chǎn)品的創(chuàng)意，可將其自身內(nèi)涵得以充分的展示。如恐龍化石可修建博物館，并通過(guò)VR、5D電影等方式，還原其生活環(huán)境，將其科學(xué)研究和科普價(jià)值得以有效的發(fā)揮。

6)開發(fā)旅游特產(chǎn)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。在發(fā)展地質(zhì)遺跡旅游的基礎(chǔ)上，充分開發(fā)當(dāng)?shù)靥厣霓r(nóng)產(chǎn)品、奇石寶石以及民族手工藝品等，這些產(chǎn)品本身就具有較高的知名度，可借助打造農(nóng)業(yè)采摘園、寶玉石及手工藝品展銷園等觀光區(qū)，推動(dòng)特色產(chǎn)品與地質(zhì)遺跡旅游融合發(fā)展。

5 結(jié) 論

1)哈密南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)地質(zhì)遺跡資源豐富，觀賞及科學(xué)研究?jī)r(jià)值較高，擁有雅丹地貌和翼龍、蜥腳類恐龍等世界級(jí)地質(zhì)遺跡在內(nèi)的眾多地質(zhì)遺跡資源，本文根據(jù)地質(zhì)遺跡分類將哈密市南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)地質(zhì)遺跡分為3個(gè)大類、7個(gè)類、13個(gè)亞類，基本理清了該地區(qū)地質(zhì)遺跡的特征狀況。

2)對(duì)南湖鄉(xiāng)、五堡鎮(zhèn)篩選出的6處地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)稟賦總體評(píng)價(jià)結(jié)果表明其開發(fā)潛力較大。其中最為理想的地質(zhì)遺跡集中區(qū)為大海道、五堡魔鬼城以及小南湖，其次為南湖沙山、大南湖綠色礦山，最后是南湖大峽谷。各地質(zhì)遺跡集中區(qū)可組合性較強(qiáng)，但目前來(lái)看，除了五堡魔鬼城、綠色礦山有較好的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施外，其他地質(zhì)遺跡集中區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差，普遍缺少或沒有服務(wù)設(shè)施，這也是目前制約地質(zhì)遺跡集中區(qū)開發(fā)的重要因素。