無人機噴灑5種殺菌劑對小麥赤霉病的防治效果

陳土云，金雅慧，程靜雯，楊冬伍，陳 杭，鄭云峰，張舟娜，李阿根*

(1.杭州余杭惠民水稻植物保護專業合作社，浙江 杭州 311116；2.杭州市余杭區農產品質量安全檢驗檢測站，浙江 杭州 311100；3.杭州市余杭區農業生態與植物保護服務站，浙江 杭州 310023)

隨著全球變暖的加劇，季節分配和水熱平衡被打破，造成各類病蟲害存活率升高，加之農村土地流轉模式及種植方式發生變化、種植主體老齡化、農村勞動力短缺等實際情況，傳統的農藥施用方式、技術已不能滿足當下種植業發展的需求。使用植保無人機進行施藥是現行較為高效的手段，與傳統人工噴霧相比，無人機施藥可快速、有效地大面積控制病蟲害，且工作效率高、不易受地形限制、噴施均勻、穿透性好，飛行過程中產生的下旋氣流也可有效減少農藥飄移，減少土壤、水體及其他環境因子對農藥的吸附[1]。小麥赤霉病是浙江省杭州市余杭區小麥常發病害之一，不僅會造成小麥減產，還會致使病粒中含有脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)、玉米赤霉烯酮(ZEN)等真菌毒素[2]，上述毒素是小麥收購質量檢驗項目，是小麥收購確定等級的重要質量指標。

陳豪琦等對浙江多地的小麥赤霉病病株樣本進行優勢種群和毒素化學型鑒定，發現浙江小麥赤霉病優勢致病種為亞洲鐮刀菌(Fusariumasiaticum)，占調查總樣本的92%，其分泌的DON毒素以化學型為主，占調查總樣本的68%[3]。我國國家標準GB 2761-2017《食品中真菌毒素限量》中規定了大麥、小麥、麥片、小麥粉中DON毒素限量為1 000 μg/kg，小麥、小麥粉中ZEN毒素限量為60 μg/kg[4]。小麥籽粒中DON、ZEN毒素的污染與小麥赤霉病的嚴重程度密切相關[5]。

近年來，由于小麥赤霉病的頻繁流行，我國小麥等農產品中DON、ZEN毒素超標率問題比較嚴重[6]。為探索不同藥劑組合對小麥赤霉病的無人機飛防效果，本文于2022年4月在浙江省杭州市余杭區麥田內進行了試驗，為應用植保無人機防治小麥赤霉病提供配套技術措施，同時，也為實施小麥赤霉病大面積統防統治提供參考和理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗地位于余杭區徑山鎮小古城村內設施完備的試驗田，土壤類型為潴育型水稻土，pH值4.8，肥力中等。前茬作物為單季水稻。試驗小麥品種為華麥5號，播種時間為2021年11月15日，播種方式為人工撒播，播種量為300 kg/hm2。

施肥情況：11月14日基肥施復合肥375 kg/hm2，12月15日施返青拔節肥尿素150 kg/hm2。試驗區塊肥水條件保持一致。

供試藥劑：40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑(江蘇省溧陽中南化工有限公司)；200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑(先正達南通作物保護有限公司)加250 g/L丙環唑乳油(先正達蘇州作物保護有限公司)；45%戊唑醇·咪鮮胺水乳劑(江西中迅農化有限公司)；30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑(安徽久易農業股份有限公司)；50%咪鮮胺銅鹽懸浮劑(安道麥輝豐江蘇有限公司)加430 g/L戊唑醇懸浮劑(上海滬聯生物藥業夏邑股份有限公司)。施藥器械為T20型植保無人機(深圳大疆創新科技有限公司)，噴頭型號為SX11001VS，4噴頭總流量為3.7 L/min。

1.2 試驗設計

試驗共設共6個處理，每處理加水量2 L。處理1：40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑600 mL/hm2；處理2：200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑750 mL/hm2加250 g/L丙環唑乳油495 mL/hm2；處理3：45%戊唑醇·咪鮮胺水乳劑525 mL/hm2；處理4：30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑675 mL/hm2；處理5：50%咪鮮胺銅鹽懸浮劑750 mL/hm2加430 g/L戊唑醇懸浮劑300 mL/hm2；處理6：空白對照(不做任何處理)。每個處理重復3次，每小區面積為400 m2，不同小區隨機排列。

2022年4月9日，小麥揚花初期第1次施藥，4月20日小麥揚花盛期第2次施藥，施藥量與第1次相同。設定T20型植保無人機飛行高度為2 m，平均飛行速度為4.5 m/s。

1.3 調查方法

施藥后3～7 d，觀察各處理區小麥的安全性情況。在小麥收獲前，待小麥赤霉病發生病情穩定后調查防效情況，調查時間為2022年5月11日。依據我國農業行業標準NY/T 1464.15-2007《農藥田間藥效試驗準則 第15部分：殺菌劑防治小麥赤霉病》，每小區對角線五點取樣，每點調查100穗，以枯穗面積占整個穗面積的百分率來分級，記錄各級病穗數和總穗數[7]。

小麥赤霉病病情分級方法：

0級：全穗無病；

1級：枯穗面積占全穗面積的25%以下；

3級：枯穗面積占全穗面積的25%～50%；

5級：枯穗面積占全穗面積的50%～75%；

7級：枯穗面積占全穗面積的75%以上。

1.4 計算方法

對病穗率和病情指數進行統計，計算出病情指數和病指防效。計算公式為：

防治效果(%)=

1.5 數據處理

數據采用WPS表格和SPSS19進行處理和統計分析，各處理之間病害防效差異采用Duncan新復極差法進行。

2 結果與分析

2.1 對小麥的安全性

經觀察，施藥后至小麥收獲期，各處理區小麥生長正常，未發現不良反應，說明本試驗藥劑對小麥生長安全。

2.2 植保無人機應用穩定性

施藥過程中，各處理使用深圳大疆創新科技有限公司生產的T20型植保無人機進行噴灑，噴頭型號為SX11001VS，4噴頭總流量設定為3.7 L/min，在設定噴施條件為飛行高度為2 m，平均飛行速度為4.5 m/s時，整個噴灑過程順暢，飛行時無漏噴、重噴情況，經噴后檢查，藥液無堵塞噴頭的現象。

2.3 防治效果

從表1中可知，5組藥劑防治小麥赤霉病效果均達80%以上，其中以處理4丙硫菌唑的防效最好，施藥后病情指數較空白對照降低10.29，防效為93.97%。相對來說戊唑醇·咪鮮胺的防效最低，與空白對照相比，施藥后病情指數降低9.18，防效為83.84%。但不同藥劑處理間不顯著差異。

表1 不同藥劑處理對小麥赤霉病田間防效

3 小結與討論

本試驗采用植保無人機進行施藥，其中處理1(40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑600 mL/hm2)、處理2(200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑750 mL/hm2加250 g/L丙環唑乳油495 mL/hm2)、處理4(30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑675 mL/hm2)，病情防效分別為87.76%、89.68%、93.97%。與采用人工噴霧法施藥防治小麥赤霉病的相關研究比較發現，使用背負式電動噴霧器，施用25%丙硫菌唑675 mL/hm22次、40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑600 mL/hm22次的兩個處理，對小麥赤霉病的病情防效分別為93.94%、93.12%[8]；朱穩昌等使用3WBD-16C型電動噴霧器，施用200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑150 g/hm2和250 g/L丙環唑浮油150 g/hm2，對小麥赤霉病的病情防效分別為91.9%、84.1%[9]；徐東祥等使用英達電動噴霧器，施用40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑600 mL/hm22次、20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑1 150 mL/hm2加250 g/L丙環唑懸浮劑450 mL/hm22次，對小麥赤霉病的病情防效分別為92.54%、99.09%[10]。綜上，本實驗采用無人機進行施藥與上述采用人工噴霧法施藥的防效均差異不大。

植保無人機主要機型作業面積一般為0.67 hm2/機·次，按一天作業5 h計，單日防治面積可達20 hm2，比傳統人工手(機)動噴霧器效率高2～8倍[11]。小麥赤霉病防治窗口期短，使用無人機快速利用連續降雨間隙用藥，提高防控效率、降低用工需求，且適宜在大田塊開展病蟲害防治作業[12]，雖然在霧滴粒徑參數控制、農藥藥液漂移、針對不同作物生育期不同病蟲害的飛行參數優化等方面還研究較少[13-14]，但其更適合現代農業規模化種植的發展趨勢，在農業農村領域數字化改革構建種植領域數字化場景構建應用中發揮愈加積極的作用[15-16]。