農藥及施藥器械對小麥條銹病及赤霉病防治藥效的影響綜合試驗

陳富華，李擁軍，熊會林，黃朝炎

(1.襄陽市樊城區牛首鎮農業技術推廣服務中心，湖北 襄陽 441134；2.襄陽市植物保護站，湖北 襄陽 441100)

小麥條銹病和小麥赤霉病是湖北省襄陽市小麥兩大主要病害，隨著氣候的變化、品種更替、秸稈還田等因素，近幾年頻發、重發。為了精準選用農藥，并進一步驗證植保無人機防治小麥條銹病和小麥赤霉病的效果，2021年在湖北省襄陽市樊城區牛首鎮開展了不同農藥及不同施藥器械防治小麥條銹病和小麥赤霉病防效試驗，選用藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)、樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)和黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)，分別采取人工防治和無人機防治小麥條銹病和赤霉病，為精準選用農藥、統防統治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于樊城區牛首鎮黃豐村2組樊城區小勤家庭農場(經度111.57.37，緯度32.07.04)，小麥面積6.4 hm2，前茬玉米，小麥播期2020年10月16日，品種為西農979，土壤條件、肥水狀況、管理措施一致。3月26～4月25日雨日數17～19 d，累計降雨量131～132.5 mm，平均氣溫14.4～14.6℃，極有利于小麥條銹病和赤霉病發生。

1.2 試驗藥劑

藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)，江蘇藍豐生物化工股份有限公司生產；

樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)，溧陽中南化工有限公司生產；

己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)，江蘇克勝集團股份有限公司生產；

黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)，鹽城利民農化有限公司生產。

1.3 試驗設計

試驗共4種藥劑，每種藥劑均采用人工防治和無人機防治兩種處理方式，加清水空白對照，共9個處理。其中人工防治每個處理667m2，無人機飛防每個處理6 667m2，對照667m2，大田試驗，不設重復。具體試驗設計見表1。人工防治和無人機防治均在4月3日和4月9日進行了兩次防治，兩種防治方式每次農藥使用劑量一致。

表1 試驗設計處理

1.4 施藥器械及技術參數

植保無人機：大疆MG-1P，噴幅寬度3.5～4.5 m，作業高度1.8～2 m，每667 m2用水量1 L，飛行速度4.5～6 m/s，葉面均勻噴霧。

背負式電動噴霧器：型號3WBD-16A，莖葉均勻噴霧，每667 m2用水量60 L。

1.5 調查方法

1.5.1 小麥條銹病防效調查[1]

4月30日，采用5點取樣法，每個處理調查5個點，每個點調查100株，目測上部3片葉發病程度。判斷方法及計算公式：

普遍率(%)：普遍率為發病葉片數占調查葉片總數的百分率，用以表示發病的普遍程度。

嚴重度(%)：嚴重度指病葉上條銹菌夏孢子堆所占據的面積與葉片總面積的相對百分率，用分級法表示，設1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%和100%共8個等級。

病情指數=普遍率(%)×嚴重度(%)/100

防治效果(%)=(對照病指-處理病指)/對照病指×100

1.5.2 小麥赤霉病防效調查[2]

在小麥成熟期，于5月18日收割前，采用5點取樣法，每點取100個穗頭，按0-7級分級標準進行病情調查。分級標準為：

0級：無病；

1級：發病的小穗占全穗的1/4以下；

3級：發病的小穗占全穗的1/4～1/2；

5級：發病的小穗占全穗的1/2～3/4；

7級：發病的小穗占全穗的3/4以上。

計算公式為：

病情指數= ∑(各級病穗數×相對級數值)/(調查總穗數×7)×100

防治效果(%)=(對照病指-處理病指)/對照病指×100

1.5.3 產量調查

5月22日，小麥收割前一天，進行產量調查，采用5點取樣法，進行理論測產。計算公式為：

理論產量(kg/667m2)=有效穗數(萬穗/667m2)×每穗實粒數(粒)×千粒重(g)/100

2 結果與分析

2.1 條銹病防效

調查結果見表2。從表2中可以看出，4種藥劑人工防治和植保無人機防治對小麥條銹病均有明顯的防治效果。人工防治和植保無人機防治小麥條銹病結果基本一致，均以樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)防效最好，達92.1%和94.9%；其次為藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)，分別為91.5%和94.6%。

表2 小麥條銹病防效結果

2.2 赤霉病防效

調查結果見表3。從表3可以看出，4種藥劑人工防治和植保無人機防治對小麥赤霉病均有明顯的防治效果。人工防治和無人機防治小麥赤霉病效果基本一致，均以樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)防效最好，達91.3%和90.1%；其次為藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)和黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)。

2.3 產量調查

從表4中可以看出，4種藥劑人工防治和植保無人機防治相對于對照處理，產量均有明顯的增產效果。人工防治和無人機防治均以樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)增產幅度最大，達22.5%和21.6%；而后依次為藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)的20.9%和19.7%，己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)的17.1%和15.2%，以及黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)的15.3%和14.1%。

表3 小麥赤霉病防效結果

表4 小麥產量調查結果

3 結論

(1)在防治農藥上，在今年小麥條銹病偏重發生和赤霉病大流行的情況下，上述選用的農藥對小麥條銹病和赤霉病均有很好的防效，增產效果明顯。人工防治和植保無人機飛防分別兩次用藥，均以樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)防效最好，其余依次為藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)、黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)。試驗表明，上述農藥均可作為防治小麥條銹病和赤霉病選用藥劑，進行大面積使用。在兩大病害大發生的情況下，43%丙硫菌唑·戊唑醇和17%咪唑·氟環唑可以作為首選農藥。

(2)在防治器械上，植保無人機飛防與人工防治，對小麥條銹病和赤霉病防治效果差異不大，兩種施藥方式防治效果差值均在10%以內，本試驗進一步驗證了植保無人機在防治小麥條銹病和赤霉病上可以大面積推廣應用。

(3)在防治時間上，小麥條銹病應突出“打點保面”，適時普防普治；小麥赤霉病應掌握“見花打藥”，小麥齊穗時進行第二次防治。

(4)在增產效果上，上述選用的農藥對小麥均有明顯增產效果，其中樂麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)增產幅度最大，剩下依次為藍豐百護(17%咪唑·氟環唑SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)、黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)。但小麥條銹病和赤霉病疊加發生，本試驗沒有區分防治兩種病害各自的增產效果，待進一步試驗驗證。