大項目必須處理好三大辯證關系

對立統一規律是唯物辯證法的根本規律，也是我們做好項目特別是大項目需要把握的根本規律。具體來說，就是要處理好以下三大對立統一的辯證關系。

基于關聯規則的智能藥柜內藥品儲位設置研究…………………………………………………… 沈穎燕等（23）：3285

一是“該行”與“可行”的對立統一關系。對一般項目而言，“可行”是項目立項的前提條件，但對大項目而言，“該行”更為重要，只有先明確該不該行，才有可不可行。“該行”是使命，是責任，是政治，是義務；“可行”是策略，是方案，是技術，是經濟。“茍利國家生死以，豈因福禍避趨之”，“該行”是大項目的立身之本。要明確是否“該行”就要認清時代發展的趨勢、社會發展的趨勢、技術發展的趨勢等。趨勢的力量是設立大項目目標的牽引力，也是腳踏實地達成項目目標的勇氣和信心的源泉。“可行”則是要考慮項目自身條件，并充分地、創造性地將這些條件用足，以盡可能達成項目目標。達成目標的策略常常不是線性的，而是曲折前行的，甚至是局部退讓的。但正因為有了“該行”這個共識，“可行”才不至于因過程的挫折而輕言放棄，也不會因過程的曲折而產生彷徨。

二是“公益”與“商業”的對立統一關系。“有公益之心、有商業之能”是大項目的決策和管理所依據的雙重標準。沒有前者，項目就得不到眾多相關方的支持，項目價值就得不到充分和可持續發揮，項目就沒有未來；沒有后者，項目就得不到足夠資本和市場力量的加持，項目的目標就不能按預期實現，項目就沒有能力應對現實的挑戰。占用的社會資源越多，對公眾、對社會、對國家的責任越大，這是大項目固有的屬性，如果不能維護這個屬性，大項目必然會造成尋租、壟斷等問題，從而屈從于資本的逐利屬性而失去價值初心。另外，大項目的管理需要能夠有效利用社會資源，需要能夠產生和增加價值以維護自身成果的可持續運營，依靠公眾稅收來維護大項目的成果運營，使其變成一個純消耗性項目也是違背項目倫理的。

三是“天道”和“商道”的對立統一關系。即使大項目的投資完全來自私有資本，也不能抹殺項目本身具備的公共產品性質。政企之間的有效互動不僅是大項目順利啟動、管理的制度優勢，也是項目成果得以可持續運營的制度優勢。所謂“天道”就是在抓大項目時要堅持歷史唯物主義，以認清社會經濟發展的規律，將經濟基礎和上層建筑之間的關系統一起來，將生產力和生產關系之間的矛盾統一起來。只有相關政府機構能夠清晰定位好自己在項目中的治理角色并能夠盡到自己的責任，這樣的大項目才是符合天道的；而在此嚴格的規制框架內，企業按照市場經濟的規律充分發揮創造性以展現商道的效力，是大項目獲得成功的必由之路。

早上我找衣服穿準備上班,套了一件久未穿的裙子,對著鏡子自語:“唉呀!怎么像包粽子一樣。”在一旁洗臉的老公說:“那是餡兒的問題,跟包的葉子無關!”

一個項目之所以被稱為大項目，不僅因為其投資額大和項目工作量大，更因為其影響范圍廣和影響時間長，這類項目影響到千家萬戶的生活甚至國家與地區的安全，因此我們要以寬廣的視野和博大的胸懷來看待這些項目的貢獻，要將其放在歷史的長河中和國家、社會的大視野中看待這些項目價值的演變趨勢，以及項目產生環境存在的主要矛盾和項目實現過程中存在的主要矛盾。清朝趙藩有一副紀念諸葛亮的對聯，其中說到“不審勢即寬嚴皆誤，后來治蜀要深思”，對大項目而言，這句話同樣值得深思。