茂名市小東江濱水區駁岸景觀更新設計

周仲偉 劉 康

城市濱水區是城市中一個特定的空間地段，指與河流、湖泊、海洋毗鄰的土地或建筑[1]。駁岸作為濱水區水域與陸地的過渡空間，水岸生態系統邊緣效應尤為明顯，生態敏感性和脆弱性強，是城市濱水區優質的景觀資源，駁岸的設計形式對于營造濱水區生態環境的保護具有重要的作用。

傳統工程駁岸在建造過程中因過于注重防洪安全，未能很好兼顧駁岸動植物生長環境和生態景觀的營造，常采用水泥砂漿砌石或鋼筋混凝土等不透水性材料建造，阻礙河道與河畔植被的水氣循環，破壞水生動植物賴以生存的棲息場所，加之駁岸長期受河水沖刷、雨水侵蝕和溫度變化等因素影響，其水陸交界處的生物種類逐漸減少，水岸生態環境日趨惡化。

1 茂名市小東江濱水區駁岸景觀現狀

小東江發源于高州官莊嶺下，縱貫茂名市區及茂南區6 個鎮，到吳川瓦窯村匯入袂花江[2]。小東江茂名市區段自北向南流經保利東灣、大園橋、官渡橋、永久橋、竹園橋、高山橋、小東江橋和市第九中學，全長約4 500 m，河床最窄處約110 m，最寬處約160 m。小東江作為貫穿茂名市區唯一的天然河流，自20世紀90 年代起開始建設，歷經2 次綜合治理，現已成為市民戶外休閑的重要場所，也是當地市政府重點打造的濱水景觀生態廊道。

通過查閱文獻資料、實地踏勘、比較篩選等方法，對小東江駁岸類型、植物配置和景觀效果進行綜合分析，同時依據駁岸斷面形式將其歸納為垂直式擋墻駁岸、斜式砼網駁岸和自然式駁岸3種類型，如表1 所示。

表1 小東江駁岸類型

1.1 垂直式擋墻駁岸

1996年，茂名市市政府對官渡橋～高山橋河段東西兩岸駁岸進行截灣取直，采用水泥砂漿砌石材料修建約6 m 高的垂直式擋墻駁岸。整齊劃一的駁岸斷面有助于市區的防洪安全，但因駁岸頂面高于沿江路2 ～3 m，導致駁岸景觀親水性較差。2018 年，茂名市市政府對小東江開展二次改造，利用河漫灘局部回填土石方，增設6 ～10 m 寬、2 ～3 m高的二級平臺，市民可沿原駁岸臺階或坡道步行而下近距離親水，但原駁岸頂面和立面基本未作處理，二級平臺景觀效果仍不理想。

1.2 斜式砼網駁岸

高山橋～小東江橋河段東西兩岸駁岸采用斜式砼網駁岸，其中該區段東岸駁岸坡度較陡峭，可利用空間較少，西岸駁岸坡度較平緩，附近存在較大面積閑置空間。斜式砼網駁岸擋墻基礎為水泥砂漿砌石材料，護坡為素土材料，該區域的駁岸位于城南郊區，駁岸景觀基本處于荒廢狀態，影響人們近距離親水。

1.3 自然式駁岸

城北郊區的保利東灣～官渡橋河段西岸和城南郊區小東江橋～市第九中學東西兩岸駁岸均為自然式駁岸，附近村民利用駁岸閑置空間種植蔬菜，部分區域因常年遭受水流沖刷，迎水面出現坍塌現象。

2 駁岸景觀存在的問題

2.1 駁岸結構與基質缺乏整體性設計

生態駁岸既要考慮傳統工程駁岸防洪、護堤的基本功能，又要兼顧駁岸基質的生態效應，以形成一個水陸生物共生的生態系統。小東江駁岸在結構設計與建造過程中過于考慮防洪安全需求，基質設計過程中僅關注局部水生植物的生長效果，對駁岸防護需求則缺少綜合考慮，最終導致二者難以協調。

2.2 駁岸材質阻礙生態循環

自然狀態下駁岸水陸交界處維系著正常的物質循環，該區域是水生動物筑巢、生長繁殖和避難的空間。開展駁岸施工應盡可能避免硬化工程，選用孔隙率較高的材料建造，種植具有凈水作用的水生植物，減少駁岸工程建設對水陸交界處產生不良影響。官渡橋～高山橋河段東西兩岸駁岸均采用水泥砂漿砌石材料建造而成，部分地段駁岸在維護過程中甚至采用鋼筋混凝土材料，破壞了駁岸水陸交界處水生動物的正常繁衍，同時阻礙河水與地下水的正常循環。

2.3 駁岸景觀整體效果有待提升

駁岸的平面布局、剖面形式、空間組織、植物配植和建造材料是駁岸景觀效果的具體體現。小東江駁岸平面為單一線性布局，岸線缺乏多樣性與趣味性；駁岸剖面形式生硬且呆板，未兼顧市民的親水需求；駁岸空間節點較少，各空間組織未能充分考慮水域空間、駁岸活動空間和植物生長空間的交織融合；駁岸植物種類較少，植物配置未進行分層設計，缺少茂名地區植物特色；駁岸建造材料多為水泥砂漿砌石材料，透水性較差。

2.4 駁岸景觀親水性不佳

駁岸作為市民親水活動的重要場所，在滿足防洪安全的基礎上，還要兼顧市民親水需求，如近距離親水、垂釣、沿河漫步和駐留觀水等。官渡橋～高山橋河段東西兩岸約6 m 高的垂直式駁岸，拉開了人與水親近的距離，當人們試圖近距離接觸水體而靠近駁岸頂端的護欄時，易引發心理上的不安全感，無形中降低了親水活動的品質。大園橋～官渡橋河段西岸駁岸、高山橋～市第九中學附近東西兩岸的自然式駁岸均為素土基質，水位線附近土質稀軟，耐沖刷性較差，因長期受水流沖刷而形成“空殼”現象，影響市民親水安全。

3 駁岸景觀更新設計原則

3.1 結構穩定性原則

駁岸的基本功能是引導水流的去向，同時承受來自水流的沖刷和背后土石方的壓力，因此駁岸結構的穩定性成為駁岸景觀設計過程中首要考慮的因素。小東江駁岸景觀更新設計應嚴格遵守這一原則，同時需對駁岸現狀及周邊環境開展全面調研，分析岸坡的潛在威脅與崩塌形式，進行必要的結構穩定性、抗傾覆與抗滑坡驗算，經科學論證后選擇安全、經濟適用的駁岸構造設計方案，以減少駁岸中的安全隱患[3]。

3.2 生態性原則

尋求既滿足防洪需求，又具有生態功能的健康岸線是人類追求的目標[4]。生態駁岸具有可滲透性、增強水體的自凈性、維持水陸之間生態系統平衡性等多種功能。

3.3 親水性原則

親水性原則是濱水空間活力營造設計的關鍵。濱水區是城市公共空間游憩行為發生最頻繁的地方，要針對游水空間、戲水空間、觀水空間和聽水空間4 種不同形式的空間類型，研究人的親水行為特點，進而合理設計親水性景觀設施，激發濱水空間景觀活力[5]。

3.4 美觀性原則

駁岸作為一種獨具特色的線性景觀，是城市印象的主要構成元素之一，極具美學價值。駁岸景觀設計應在遵循河流蜿蜒曲折的自然規律和美學原則基礎上，結合環境特點合理開展駁岸平面縱向形態規劃和橫向斷面設計，通過設計提升駁岸景觀美感度。

3.5 經濟性原則

經濟性原則要求從開展小東江濱水區駁岸景觀更新設計方案之初、施工建設期間到后期維護和管理等全過程明確工程預算，力爭在節約建設成本、方便管理的基礎上，兼顧項目工程質量要求和景觀效果。

4 駁岸景觀更新設計探索

4.1 種植池式垂直綠化駁岸

保利東灣～官渡橋河段東岸和官渡橋～高山橋河段東西兩岸的原垂直式駁岸，可在駁岸立面和二級平臺內側地面加建種植池，以植物美化的方式遮擋裸露在外的水泥砂漿砌石材料，如圖1所示。例如，選擇在原駁岸立面3 ～6 m 處安裝具有抗氧化功能的PP 樹脂種植池，選擇三角梅、愛之蔓、垂盆草等垂釣類植物種植。在二級平臺內側地面拆除局部鋪裝后下挖一定深度，再用水泥磚砌筑種植池，選擇爬山虎、扶芳藤、牽?；ǖ扰逝李愔参锓N植。針對駁岸二級平臺植物配置單一的現狀，可補種龍眼樹、芒果樹、荔枝樹等鄉土樹種，既能豐富濱水空間植物景觀層次，又方便市民遮陰納涼。

圖1 種植池式垂直綠化駁岸（來源：作者自繪）

4.2 疊石親水斜式砼網駁岸

高山橋至小東江橋東西段的原斜式砼網駁岸，采取整體保留原有水泥砂漿砌石擋墻，同時對受損擋墻進行加固處理，以防止流水持續沖刷而影響擋墻結構穩定。在原擋墻頂面采用自然式疊石，形成不規則的種植池，選擇性種植垂釣類植物，經過一段時間的自然生長便可豐富擋墻立面效果，擋墻迎水處補種水生植物，如圖2 所示。此外，利用斜式砼網駁岸護坡存在一定寬度的帶狀空間，種植觀賞性較強的地被植物或小灌木，形成層次明顯、高低起伏的植物景觀，以穩固護坡土壤[6]。

圖2 疊石親水斜式砼網駁岸（來源：作者自繪）

4.3 植物生態護坡駁岸

保利東灣至官渡橋河段西岸，以及高山橋至茂名市第九中學河段東西兩岸為原自然式駁岸，針對駁岸斜坡較長、沖刷程度較低、水流速度較慢的地段，可以依據原地形，將卵石或塊石散鋪于臨水地帶以減緩自然流水的沖刷，臨水處可選種蘆葦、三白葉、菖蒲等植物穩固邊坡。

針對水流較大、腹地小、易受沖刷的地段，可在坡腳處采用天然塊石結合多孔滲透性混凝土材料進行護岸或采用石籠網護岸，既有利于提高駁岸的抗沖刷能力，又有利于優化河流與岸基的水氣交換和生物附著功能。臨水處植物可依據水位的深淺種植不同的植物，恢復形成“陸生-濕生-水生”植物群落和向生態景觀連續過渡，逐漸完善濱水空間的生態功能[7]。

5 結語

以景觀生態學為基礎，建設結構穩定、生態且富有活力的城市濱水景觀，實現水利防護與景觀生態的有機結合，是城市濱水景觀發展的方向。針對小東江濱水區駁岸的類型、植物配置和景觀效果進行現狀調查，分析其存在的問題，結合景觀生態學原理與技術，針對性提出駁岸景觀更新設計的可行模式，以期改善傳統駁岸景觀設計的不足。