鄭小娟
(南寧市人民政府地方志編纂辦公室,廣西 南寧 530221)
統計圖表是地方志書常見的體裁或表現形式。《南寧市志(1991—2005)》中大量運用統計圖表,豐富了志書的表現形式,活躍了版面,克服了文字記述呆板的缺陷,以形象、直觀的表現形式,增強了志書信息表達的靈活性和直觀性,為全志增色不少。筆者通過研讀該志,發現該志統計圖表運用的一些特點及值得商榷的地方,謹陳管見,以供參考。
《南寧市志(1991—2005)》自2001年啟動編修,2019年出版,歷經9屆編委會,18年時間。2020年,獲廣西第十六次社會科學優秀成果獎著作類成果二等獎。是眾手成志、集體智慧的結晶。全志分總述、大事記、附錄,分綜合、政治、經濟(上、下冊)、文化4卷5冊,設47篇,約700萬字。
《南寧市志(1991—2005)》分4卷,每卷卷首設圖片專輯,內文有隨文插圖,全志圖照約1700張,表格571個,客觀、系統、真實地記錄了1991—2005年南寧市自然、政治、經濟、文化、社會發展的歷史與現狀,是南寧市一項重大文化成果。按總頁碼計,平均2.23頁一幅圖照;按正文算,平均2.08頁一幅圖照;按統計圖表計,平均5.58頁一幅統計圖表;按正文算,平均5.20頁一幅統計圖表,充分適應現代“讀圖時代”的變化,達到了“每2個對開版面有圖表(含照片)”的設計初衷。
《南寧市志(1991—2005)》分綜合、政治、經濟(上、下冊)、文化4卷,根據每卷的內容及特點合理地編排統計圖表。如政治卷中通過文字介紹能夠說明情況的就不用再轉化為圖表,所以在運用圖表的數量上比其他卷相對少一些。經濟卷則有大量的數據統計表,因為如果僅通過文字記述,既不能直觀形象地表現數據特征和分析結果,也不便于讀者理解文章所傳達的信息。所以考慮到每卷的特殊情況,南寧市地方志辦公室在組織編修的過程中,獨具匠心地安排統計圖表在各卷的比例,經濟卷(上、下冊)的圖表幾乎占一半左右的篇幅。
為了豐富地方志書的表現形式,適應讀圖時代的需要,進一步強化圖表在地方志中的運用,本志書在編輯過程中聘請專業統計圖制作人員根據需要將110個表格轉化為線狀圖、柱狀圖、餅形圖等形式,這樣做不僅克服了僅用表格表現的單一性也增強了信息表達的靈活性和直觀性,為全志增色不少。同時,統計圖表的運用可以將繁冗的文字通過圖表直觀形象地表現出來,有效彌補文字記述的不足。
《南寧市志(1991—2005)》的統計圖表仍然存在一些不足,以下按圖、表兩種形式逐一說明。
1.圖表混雜。常見總體情況用圖、分項具體情況用表,造成圖表雜糅在一起的情況。如圖1,1991年至2005年南寧市計劃生育事業費投入情況的合計數用統計圖展示,而具體的市級投入數和區縣投入數用統計表列示,圖2也有如上情況。

圖1 1991年至2005年南寧市計劃生育事業費投入情況

圖2 1997年至2005年南寧市科技計劃項目情況
2.統計圖的坐標軸交叉刻度都是從0開始,不盡合理。如圖3所示,橫、縱坐標比例不協調,縱坐標發行數系列值是正數且數值偏大,交叉刻度還從0開始,同時月票收入單獨用一個坐標軸展示,不僅占據篇幅,而且縱坐標軸的發行數沒有空間調整刻度值比例,造成整體密且不夠美觀。

圖3 1991年至2005年南寧市公交總公司月票發行與收入情況
3.有的統計圖不符合簡明性原則。比如圖4、5體現總戶數、總人口,但是圖中又出現文字表述總戶數、總人口,顯得累贅重復。
1.表中空白格的含義不明確。如表1、表2等表中數據留空的地方含義不明確。不清楚留空是因為實測值結果為零,還是代表暫缺數據或未記錄數據,抑或是代表已測卻未發現的數據。

表1 1991年至2005年南寧市水泥制品企業主要經濟指標情況

表2 1992年至2005年南寧市主要電子產品產量情況
2.統計表與一覽表混淆。如表3、表4等應是“一覽表”,但其在標題上卻與統計表無區別。一覽表反映的是概況,包括未經分類統計的一些特定事項和沒有經過任何整理的數據,而統計表則是表現數字資料整理結果的最常用的一種表格。

表3 右江隆安河段歷代特大洪水情況

表4 郁江南寧市城區河段歷史發生大洪水情況
3.統計表內線條過多。如以上所列舉的統計表等。統計表通常采用包括頂線、底線和縱標目分隔線在內的“三線表”形式,復合表中可用短橫線將縱標目中多個分組變量隔開,不應包括邊線、豎線及斜線。
1.避免圖表混雜。使用一張統計圖就能夠全部反映的事項,不用再摻雜表格來輔助。《南寧市志(1991—2005)》中圖表混雜的情況,一般是表里列舉分項數,而用圖展示合計數,我們可以將表里反映的分項數集中到類似如下的堆積式統計圖反映。對于項目合計數,可以用三個顏色拼接反映,參見圖6。
2.統計圖的坐標軸交叉刻度不一定都要從0開始,縱、橫軸長度的比例以5∶7較為美觀,符合美學中黃金分割率的要求。如圖3中縱坐標軸發行數的系列值都為正值且數值偏大,建議坐標軸交叉刻度可以選取合適的刻度值,且兩個坐標圖歸集為一個,因為月票數與月票收入成正比,在一個坐標軸中用兩條曲線反映其變化情況,這樣整個版面就有足夠的空間調整縱坐標軸的比例,在視覺上會更加舒適、美觀。
3.用不同線條、顏色、圖形的圖例表示不同事物。如果圖例可以說明問題,則可以省去相關的文字敘述,避免重復。同時,如前文所述圖4、圖5兩個堆積圖,反映的是第四、五次人口普查情況,人口是一個變量,可以將兩個統計圖中相同要素整合到一個統計圖內體現其變化情況,比如將第四、五次人口普查中反映的集體戶、家庭戶、總戶數整合為一個統計圖;男、女、總人口的數據整合到另一個統計圖。每個統計圖的橫軸市區、興寧區、新城區、永新區、城北區、江南區、郊區上面用堆積式的條形圖反映第四次、五次人口普查的具體情況。堆積式條形圖的高低,也有利于直觀形象、一目了然地看出南寧市各城區兩次人口普查的一個變化情況。改進后的圖例如后文圖7、8所示。

圖4 1990年南寧市第四次人口普查市區戶數與人口情況

圖5 2000年南寧市第五次人口普查市區戶數與人口情 況

圖6 圖例標題

圖7 1990年、2000年南寧市第四次、第五次人口普查市區戶數情況

圖8 1990年、2000年南寧市第四次、第五次人口普查市區人口情況
1.規范統計表空白處的具體表達。一般統計表填寫數字“0”,代表實測值結果為零,而用“…”代表暫缺數據或未記錄數據,用“—”代表已測卻未發現的數據。志書作為權威性工具書,應該規范統計表空白處的表達,若數字為0,則填入0;已測卻未發現的數據,用“—”標出;暫缺或未記錄的數據,則用“…”表示。
2.規范表題,明確區分統計表和一覽表。如后文的表5反映2000—2005年南寧市國有企業公司制改造前后企業名稱及批復的文號和日期,是說明概況,未經分類統計,可一目了然地反映特定事項,是典型的一覽表,因此可以將表題改成“2000—2005年南寧市國有企業公司制改造情況一覽表”,其他同類情況的表格可照此處理。

表5 2000年至2005年南寧市國有企業公司制改革情況
3.規范統計表內線條的使用。我們在修第三輪志書時,可以參照使用“三線表”和復合表,同時鑒于表內數據太多,為了避免眼花繚亂,可以用深淺底色加以區分。如《常州市志》“表6 2003—2009年常州市土地勘測中心地籍測量項目數統計表”,屬于只包括頂線、底線和縱標目分隔線在內的“三線表”。

表6 2003—2009年常州市土地勘測中心地籍測量項目數統計表 單位:宗地
表7則是典型的復合表,短橫線將縱標目中多個分組變量隔開。

表7 1991—2010年常州和中心城區建設用地有償出讓情況表 單位:公頃
綜上,筆者通過對《南寧市志(1991—2005)》運用統計圖表的情況和存在的問題進行簡要分析,提出了改進統計圖表繪制質量的幾點策略,希望能對第三輪方志編修時圖表的規范繪制提供一些有益的參考。