《隋桂州總管侯莫陳穎墓志》及相關問題考述

李玫瑰，漆招進

（1.桂林博物館，廣西 桂林 541005；2.桂林甑皮巖遺址博物館，廣西 桂林 541003）

清嘉慶《廣西通志》卷229《金石略十五·待訪目錄》載有“隋桂州總管陳莫穎墓志”，稱引自明代曹學佺的《廣西名勝志》：“真書，無姓名。唐武德八年十月。”指出地點位于臨桂，但置于待訪目錄中［1］，即屬于修志者未親眼所見，載錄存疑而已。桂海碑林博物館編《桂林石刻碑文集》依據嘉慶《廣西通志》的記載，收錄了此墓志，但稱“墓主人陳莫穎，未見傳記資料，生平不詳”［2］。然而，筆者查找了上海古籍出版社影印本《續修四庫全書》之《廣西名勝志》［3］和日本政府內閣文庫藏明崇禎三年刊本《大明一統名勝志》之《廣西名勝志》［4］，都沒有找到此條文字，不知道嘉慶《廣西通志》編纂者所據是何種版本。筆者利用四庫全書電子版［5］檢索，也沒有發現關于“陳莫穎”的任何文字，但是可以查找到“侯莫陳穎”，且宋人趙明誠（1081—1129）所著《金石錄》中有“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”，墓志名稱與嘉慶《廣西通志》所記“隋桂州總管陳莫穎墓志”的時代、官職相同但姓名略有差別。因此，筆者推斷，“隋桂州總管陳莫穎墓志”很可能是對趙明誠《金石錄》“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”的誤抄和誤認，“陳莫穎”其實是“侯莫陳穎”。侯莫陳穎雖然做過桂州總管，但是其墓地不在桂林，而是在雍州咸陽縣（今陜西咸陽市）。“陳莫穎”未見于傳記資料，但是“侯莫陳穎”卻大名鼎鼎，諸多史籍記錄了其生平事跡。以下試論述之。

一、“陳莫穎”系“侯莫陳穎”的誤抄

筆者利用四庫全書電子版檢索，沒有發現關于“陳莫穎”的記載。然而在《隋書》［6］《北史》［7］《通志》［8］《廉吏傳》［9］以及雍正《廣西通志》［10］、雍正《山西通志》［11］、乾隆《廣東通志》［12］、《欽定大清一統志》［13］等史籍中卻赫然查到一位名字相近的“侯莫陳穎”！更重要的是，這位“侯莫陳穎”竟然也做過“桂州總管”！隋朝國祚不長，實際控制嶺南的時間從隋文帝開皇十年（590）到隋煬帝大業十三年（617），只有27年。桂州總管不過區區幾位，為人所熟知者有隋初的令狐熙、隋末的李襲志，不太可能出現“侯莫陳穎”和“陳莫穎”兩位姓名相近的總管。因此，極大的可能是，這兩位桂州總管其實就是同一個人！

筆者又在宋人趙明誠（1081—1129）所著《金石錄》卷3查到：“隋桂州總管侯莫陳穎墓志：正書，無姓名。武德八年十月。”與嘉慶《廣西通志》的引文相比，其文字除姓名外幾乎一字不差。顯然嘉慶《廣西通志》的引文抄自北宋末年的趙明誠，但是卻把最重要的姓名抄錯了！

趙明誠《金石錄》卷23對侯莫陳穎的墓志還有一段考證：“右隋侯莫陳穎墓志。穎，《隋書》有傳。以其事考之，多合。惟《傳》言穎謚曰定，而《志》不載。按《志》云：公第四子尚書考功郎中乹會，而《傳》作虔會，乹、虔義理皆通。然予嘗得《乹會碑》，乃云名肅字乹會。《元和姓纂》所載亦同。疑其以字行爾，蓋隋唐間人多如此。”［14］據此，“陳莫穎”為“侯莫陳穎”之誤抄，確鑿無疑。

嘉慶《廣西通志》之所以把“侯莫陳穎”誤抄作“陳莫穎”，可能是因為復姓“侯莫陳”后來改為單姓“陳”。據《魏書·官氏志》記載，“侯莫陳”作為姓氏，出自北魏鮮卑族的侯莫陳部落，這個部落里的人都以“侯莫陳”為姓。其族原居于庫斛真水，大概位于今內蒙古東北部。北魏天興二年（399），該部落被北魏道武帝（386—409年在位）打敗，降為別部。［15］北魏孝文帝（467—499年在位）時，侯莫陳被賜改為單姓“陳”［16］。但也有仍保持舊姓者，如侯莫陳崇一族［17］。北宋初有佞臣侯莫陳利用，宋益州成都（今四川成都）人，太平興國（976—984）初，賣藥京師，以幻術惑人。《宋史》將其列入《佞臣傳》［18］。此后，“侯莫陳”作為姓氏便不再見于史書經傳之中，或許全部改為單姓陳氏了。

二、侯莫陳穎墓不在臨桂而在咸陽

由上可知，曹學佺并未見過“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”實物，一是該墓志早在宋代就已流入市場為趙明誠收藏了，不可能明代還在臨桂；二是如果能夠見到實物，曹學佺就不可能從趙明誠《金石錄》中抄錄！《金石錄》不載墓志出處，那么這塊“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”或者說隋桂州總管侯莫陳穎墓，有沒有可能本來是在臨桂呢？筆者認為這也是不可能的。理由如下：

第一，《隋書》和《北史》記載侯莫陳穎死于南海太守任上，以古人葉落歸根的故土情節，其靈柩要么葬在南海，要么遷回家鄉，不太可能也沒有理由轉運到桂州來安葬。

關于侯莫陳穎的死亡時間和地點，《隋書》卷55《侯莫陳穎傳》是這樣記述的：“煬帝即位，穎兄梁國公芮坐事徙邊。朝廷恐穎不自安，征歸京師。數年，拜恒山太守。其年，嶺南、閩越多不附，煬帝以穎前在桂州有惠政，為南土所信服，復拜南海太守。后四歲，卒官。謚曰定。”“卒官”即卒于南海太守任上。《北史》記載相同。顯而易見，侯莫陳穎從大業元年（605）離開桂州后再未返回，他的死亡之地在南海。南海雖然也屬于嶺南，但是與桂州相距千里，山高水遠。卒于南海的侯莫陳穎的靈柩不太可能也沒有理由運到桂州來安葬。為什么其墓志上的官職不稱“南海太守”而稱“桂州總管”呢？其原因不難理解，其桂州總管是以大將軍銜“總管十七州諸軍事”，職位高于只是南海一郡長官的太守。古代官員宦海沉浮無常，墓志“為尊者諱”，多選擇最高官職彰顯身份，實屬正常。

第二，古籍明確記載侯莫陳穎之墓位于雍州咸陽縣。南宋時陳思（約1200—1267）《寶刻叢編》卷8亦載有“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”，其注文稱：“正書，不著書撰人名氏。君諱穎，字遵道，彭城人。大業六年為南海太守，九年十月薨于郡治，以唐武德八年七月遷葬于雍州咸陽縣。”并注明是“新增”［19］。我們相信陳思是看到了墓志原物或者拓片才新增此注文的，其記述是可信的。

據此，侯莫陳穎于隋煬帝大業六年（610）任南海太守，大業九年十月卒于南海郡治，唐武德八年（625）七月遷葬于雍州咸陽縣。曹學佺《廣西名勝志》、謝啟昆《廣西通志》關于“隋桂州總管陳莫穎墓志”在臨桂的說法是錯誤的，應予糾正。

三、侯莫陳穎生平事跡梳理

嘉慶《廣西通志》不僅以訛傳訛把“侯莫陳穎”誤為“陳莫穎”，而且還把前朝志書關于侯莫陳穎的記載予以刪除，造成了入志書的“陳莫穎”無傳記資料可考，有傳記資料的“侯莫陳穎”卻未入志書的尷尬局面。由于嘉慶《廣西通志》修纂時代晚、傳播范圍廣，素稱佳志，是研究廣西地方史的必備志書，其錯訛造成了真正的隋代桂州總管、為維護國家統一和促進嶺南民族團結做出過重要貢獻的侯莫陳穎退出了廣西治史者的視野。因此，很有必要厘清侯莫陳穎的生平事跡。

史籍關于侯莫陳穎的記載其實頗為詳細。不僅唐代編修的《隋書》和《北史》設有其傳記專章，宋代以來的史籍如鄭樵《通志》、費樞《廉吏傳》，以及多種地方志書如雍正《廣西通志》、雍正《山西通志》、乾隆《廣東通志》等，也根據《隋書》《北史》并結合本地資料撰述有各有側重的侯莫陳穎小傳。此外，《冊府元龜》《萬姓統譜》《畿輔通志》《陜西通志》等也有關于侯莫陳穎的零星記載。現以《隋書》和《北史》為藍本，綜合各書記載，將侯莫陳穎的生平事跡梳理如下：

侯莫陳穎（約540—613），字遵道，祖籍代郡（治今山西大同），生于彭城（治今江蘇徐州）。其祖先為魏之別部，居庫斛真水（今內蒙古東北部）。隨魏南遷，世為列將。曾祖侯莫陳元，以良家子鎮武川（治今內蒙古呼和浩特市武川縣），遂家焉。祖父侯莫陳興，任殿中將軍、羽林監，死后因其子侯莫陳崇功勛卓著，追贈柱國、太保、清河郡公。父侯莫陳崇，魏、周之際歷任顯要職位。魏文帝大統元年（535），任涇州（治今甘肅涇川市安定縣）刺史，加散騎常侍、大都督，晉爵為公，累遷車騎大將軍、儀同三司、驃騎大將軍、開府儀同三司。大統四年（538），繼伯父侯莫陳順之后改封彭城郡公，邑三千戶。大統十五年（549），晉升柱國大將軍，轉少傅。魏恭帝元年（554），出任寧州（治今甘肅慶陽市寧縣）刺史，遷尚書令。六官建，拜大司空。北周孝閔帝踐阼（557），晉封梁國公，邑萬戶，加太保，歷任大宗伯、大司徒。保定三年（563），從周武帝幸原州（治今寧夏固原市）。時晉國公宇文護獨攬朝政，高祖夜還京師，竊怪其故。侯莫陳崇謂所親人常升曰：“吾昔聞卜筮者言，晉公今年不利。車駕今忽夜還，不過是晉公死耳。”于是眾皆傳之。或有發其事者，高祖召諸公卿于大德殿，責侯莫陳崇，侯莫陳崇惶恐謝罪。其夜，宇文護遣使將兵就侯莫陳崇宅第，逼令自殺，禮葬如常儀，謚曰“躁”。后宇文護被誅，改謚曰“莊閔”。

侯莫陳穎于魏大統六年（540）出生于彭城，幼時有器量，風神警發，為時輩所推崇。大統（535—550）末，以父軍功賜爵廣平侯，累遷開府儀同三司。周武帝時（561—578），從滕王逌擊龍泉、文城叛胡，與柱國豆盧勣（535—590）各率兵分路而進。侯莫陳穎懸軍五百余里，破其三柵。此前稽胡叛亂，輒略邊人為奴婢，至此下詔稽胡敢有壓匿良人者誅，籍沒其妻子。有人言為胡村所隱匿者，豆盧勣將誅之，侯莫陳穎對豆盧勣說：“將在外，君命有所不行。諸胡固非悉反，但相迫脅為亂耳。大兵臨之，首亂者知懼，脅從者思降。今漸加撫慰，自可不戰而定。如即誅之，轉相驚恐，為難不細。未若召其渠帥，以隱匿者付之，令自歸首，則群胡可安。”豆盧勣采納了侯莫陳穎的意見，群胡感悅，爭相前來降附，北土以安。侯莫陳穎升任司武，加封振威中大夫。

隋文帝為北周丞相，任命侯莫陳穎為昌州（治今湖北棗陽市）刺史，適逢文帝受禪，未赴任。文帝受禪建隋后（581），加封侯莫陳穎為上開府，晉爵為升平郡公。不久拜為延州（治今陜西延安市）刺史。數年，轉任陳州（治今河南淮陽市）刺史。開皇九年（589）發動平定南朝陳之役，侯莫陳穎以行軍總管的身份跟隨秦王楊俊出魯山道。適逢陳將荀法尚、陳紀投降，侯莫陳穎與行軍總管段文振渡江，安集初附。任饒州（治今江西鄱陽縣）刺史，未到任，遷瀛州（治今河北河間市）刺史，甚有惠政。在職數年，因為與秦王楊俊交通，被免官。百姓莫不流涕，因相與立碑，歌頌侯莫陳穎的清德。開皇（581—600）末，檢校汾州（治今山西汾陽市隰城縣）事。不久任邢州（治今河北邢臺市）刺史。

仁壽（601—604）中，吏部尚書牛弘持節巡撫山東，考核地方官，以侯莫陳穎為第一。高祖嘉嘆，優詔褒揚。時朝廷以嶺南刺史、縣令多貪鄙，蠻夷怨叛，挑選清廉官吏以鎮撫之，于是征召侯莫陳穎入朝。及晉見，皇上與侯莫陳穎言及平生，相談甚歡。即日晉升為大將軍，拜桂州總管十七州諸軍事，賜物而遣之。仁壽二年（602）到任，大崇恩信，民夷悅服，溪洞生越，多來歸附。

煬帝于605年即位后，侯莫陳穎之兄梁國公侯莫陳芮坐事流配嶺南。朝廷恐侯莫陳穎不自安，將其征召回京師。數年后，任恒山（治今河北正定縣）太守。大業六年（610），嶺南、閩越多不附，煬帝以侯莫陳穎前在桂州有惠政，為南土所信服，復任命其為南海（治今廣東廣州市）太守。大業九年（613）十月卒于南海郡治，謚曰“定”。于唐武德八年（625）七月遷葬于雍州咸陽縣（治今陜西咸陽市）。

此外，侯莫陳穎之子侯莫陳虔（乹）會也非常知名。侯莫陳穎之叔伯兄弟等族人，亦多為魏、周、隋朝顯貴。伯父侯莫陳順，少豪俠，有志向氣度，初事爾朱榮，任統軍。普泰元年（531），封木縣子。后從魏孝武帝入關。侯莫陳順與魏文帝同里，素相友善，且其弟侯莫陳崇（即侯莫陳穎之父）先在關中，魏文帝見之甚歡，晉爵彭城郡公。及梁仚定圍逼河州（治今甘肅臨夏市），以侯莫陳順為大都督，與趙貴討破之，即行河州事。

大統四年（538），魏文帝東討，侯莫陳順與太尉王盟、仆射周惠達等留鎮長安（治今陜西西安市）。時趙青雀反，王盟及周惠達奉魏太子出次渭北。侯莫陳順于渭橋與賊戰，頻破之。魏文帝還，執侯莫陳順手曰：“渭橋之戰，卿有殊力。”便解所服金鏤玉梁帶賜之。南岐州氐苻安壽遂率部落一千家款附。時侯莫陳順之弟侯莫陳崇又封彭城郡公，遂改封侯莫陳順為河間郡公。六年（540），加封驃騎大將軍、開府儀同三司，行西夏州（治今陜西靖縣）事，改封平原郡公。周孝閔帝踐阼（557），拜少師，晉升柱國，其年薨。

侯莫陳穎之叔侯莫陳瓊，歷任荊州總管、上柱國，封修武郡公。小叔侯莫陳凱，以軍功賜爵為下蔡縣男。侯莫陳崇以平原州功，賜爵靈武縣侯，詔聽轉授給侯莫陳凱。孝閔帝踐阼，進位開府儀同三司，晉爵為公。天和（566—572）中，為司會中大夫。建德二年（573），為聘齊使主。

侯莫陳穎之兄侯莫陳芮，嗣位柱國。跟從周武帝東伐，率眾守太行道。平定并州（治今山西太原市，時屬北齊）后，授上柱國。仍從平定鄴都（今河北臨漳縣，時為北齊都城），拜大司馬。隋大業（605—617）初，被流配嶺南。朝廷恐其弟侯莫陳穎不自安，征召侯莫陳穎回京師。

綜上所述，“侯莫陳”姓氏雖然少見，然而在魏、周和隋代卻是地位顯赫的鮮卑貴族，而侯莫陳穎于仁壽二年（602）官至桂州總管十七州諸軍事，“大崇恩信，民夷悅服，溪洞生越，多來歸附”，為維護國家統一和促進嶺南民族團結發揮了重要作用。

盡管侯莫陳穎的墳塋不在桂林，《隋桂州總管侯莫陳穎墓志》不該列入廣西金石錄，但是侯莫陳穎“桂州總管十七州諸軍事”的身份和功績不應該為廣西人所遺忘。也許正是曹學佺、謝啟昆等人的“誤抄”，才使今天的我們有機會重新知曉廣西歷史上曾經有這么一位來自鮮卑族的好官！