平頂山古橋的價值分析及保護策略研究

王欣雅，張大偉 （河南大學 土木建筑學院，河南 開封 475004）

平頂山地處河南省中部，該地地貌類型眾多，境內水資源極為豐富，眾多河流如北汝河、沙河、澧河等都為橋梁建筑的形成創造了得天獨厚的優勢。然而隨著歲月的變遷加之城市化進程的加快，平頂山僅存的古橋或經雨雪風霜洗禮，或遭受到人為破壞，又或是因缺乏關注未得到適當的保護與維修都出現不同程度的破壞，有些古橋甚至已經消失在歷史長河中，其承載的各種價值已無從考究。但古橋經歷了多年的風風雨雨，已然成為了一座城市的印記和標記。作為平頂山歷史的見證者，古橋對于平頂山人民的精神文化需求也有著特殊意義，我們理應好好保護這份珍貴的文化遺產。

1 平頂山古橋基本概況

據調查統計，平頂山現存古代橋梁30 座[1]，橋梁的結構類型以石拱橋為主，其中單孔石拱橋15 座，雙孔石拱橋2座，三孔石拱橋6 座。這些橋梁主要分布在寶豐縣、葉縣、舞鋼市和汝州市的各個鄉村里（見下表）。

平頂山古橋地域分布情況

2 平頂山古橋價值分析

2.1 歷史價值

在評定古橋的歷史價值時，會根據古橋建造年代是否久遠來定奪，年代越久遠的橋梁固然具有越高的歷史價值[2]。平頂山古橋是人類在過去時間內的創造活動留下來的實物，經歷了無數的風雨洗禮依然留存至今，它生動地見證了當時社會、經濟、政治、文化的發展與變遷，見證了各種歷史事件的發生、進行，見證了人們的日常生活[3]，反映了不同的歷史時期中國勞動人民無窮的智慧。

2.2 文化價值

平頂山古橋的文化價值在于其融合了當地的名人軼事、民風民俗等地方文化，為平頂山地方文化及中原文化都做出了寶貴的貢獻。如坐落在葉縣龍泉鄉的澧河石橋，曾起名“李侍郎橋”，是為了紀念李侍郎妥善解決兩村土地糾紛，改變兩岸交通之舉而建。李侍郎橋蘊含了深厚的文化價值，雖然現在橋已更名，但這座橋上的文化故事和精神卻流傳至今。

2.3 科學價值

從文物研究角度出發，平頂山古橋梁含有豐富的科學價值。在平頂山現存古橋中，從年代出發結合史料記載，能夠看出平頂山古橋的發展史，每座橋梁都代表了特定的建筑年代，堪稱是橋梁建筑的“活化石”。在后人對古代橋梁建筑的研究中提供了重要的實物價值。

2.4 藝術價值

平頂山每一座古橋都是一件獨特的藝術品，其藝術價值經過歲月的變遷沉淀之后變得不可估量。平頂山古橋在造型上運用豐富的線條表現形式，橋梁隨著建造年代的不同，建筑風格也呈現千變萬化的姿態，不僅滿足了人們日常生活通行的需要，還能在視覺上給人們帶來美的享受，在體現中國橋梁文化博大精深的同時蘊藏著精深的美學理論。同時，平頂山古橋梁的雕刻題材也豐富多彩，許多雕刻內容是千百年來流傳下來并寄托了人民的美好愿望[4]。在橋梁的橋欄、橋身、橋墩、抱鼓石等各個部位，經常會雕刻植物、動物或是吉祥圖案（圖1～圖4），這些雕刻藝術品蘊含了優秀的文化內涵，形成了獨特的藝術風格，充分體現了平頂山地區古代橋梁的藝術成就，具有一定的藝術價值。

圖1 接圣橋上雕刻的龍頭（作者自攝）

圖2 接圣橋上雕刻的龍尾（作者自攝）

圖3 小安橋橋身花草雕刻（作者自攝）

圖4 小安橋橋身動物雕刻（作者自攝）

3 平頂山古橋破壞原因分析

在經濟和科技快速發展的今天，傳統文化與新興力量不斷碰撞，古橋文化已經成為平頂山文化中不可或缺的一部分，但平頂山古橋似乎并沒有引起太多人的關注。據統計，目前被列入文物保護單位的古橋僅有10 處，有些橋梁雖然被列入文物保護名錄，但由于管理不到位或是管理方法不得當等原因，平頂山很多古橋仍然處于加速破敗、保護無力、無人問津的尷尬境地。

3.1 保護體系不健全

首先，對于平頂山現存的古橋的保護措施，并沒有一套完美適用系統的解決方案。對于已經加入文物保護單位的橋梁，除了橋身懸掛“破壞文物違法重判”的牌子之外，并未其他具體的保護方法。尤其平頂山現存古橋梁大多分布在鄉村，在保護體系不健全的情況下更容易被不法分子鉆法律的空子。如汝州小安橋橋身的三尊石像（圖5），明顯的“現代風格”，據當地村民介紹是由于管理疏漏在早年間被非法分子盜走謀取利益，后人砌筑了新的石像。

圖5 小安橋橋身的石像雕刻（作者自攝）

3.2 群眾保護意識淡薄

平頂山現存古橋都分布在鄉村[5]，而對于鄉村居民來說，古橋存在的更重要的意義是它的使用價值，也就是交通功能。但目前大部分古橋都已失去其通行功能而閑置[6]，這些古橋的文物價值可能尚未被發現，就遭受不可逆的損毀而被世人所遺忘。一旦被破壞，建橋的材料就可能被群眾用作其他用途。隨著交通變遷，原有河道干涸，古橋生存環境愈發惡劣，甚至被生活垃圾所覆蓋變成了居民的“垃圾場”。

3.3 自然因素破壞

古橋破壞的自然因素包括自然破壞和自然災害兩種。氣候變化、陽光照射、風雨侵蝕、動植物和微生物的生長、繁殖等自然破壞則會持久不斷地侵蝕著古橋。而這些破壞是每一座古橋無法避免的。地震、洪水、暴風雪等自然災害則對古橋帶來無法抵抗、無法預料的破壞[3]。如1988 年以后幾次特大洪水，洪水沖垮了澧河石橋的橋墩、橋面，對澧河石橋造成了嚴重的破壞（圖6）。

圖6 被沖毀的葉縣澧河石橋（圖片來源于網絡）

3.4 人為因素破壞

古橋被人為破壞的因素有很多，城市建設引發的對古橋的直接拆除、損傷及對古橋周邊環境的破壞、改變，不恰當的或不能達到要求的保護措施，日常保護工作中的不科學、不正確的技術手段，不科學的管理方法等都會給古橋造成不可挽回的損害。而目前平頂山古橋面臨的最嚴峻的問題便是不懂文物保護工作的群眾以文物保護之名，行交通之便，用現代材料對路面進行“修復”，這樣就破壞了古橋原本的風貌。

4 古橋保護策略

平頂山古橋凝聚著明清時期平頂山發展的歷史縮影，其蘊含的價值不可估量。為了防止平頂山古橋文化再次受到沖擊，保護古橋工作必須因地制宜，合理運用好各種方法，對古橋做出最合理的保護。

4.1 建立平頂山古橋開放信息庫

要想真正的做好平頂山古橋保護工作，首先要做到對古橋梁的情況“知根知底”。可以運用現代的科技手段建立古橋的信息檔案并進行實時更新。記錄每一座古橋的名稱、建造技術、建造年代和背后的趣聞軼事等，其次應該按照結構類型、建造年代、建造技術等等進行分類[7]，建立平頂山古橋開放信息庫，幫助古橋保護單位更方便清晰地了解并查找古橋的信息。

4.2 增強民眾的古橋保護意識

平頂山現存古橋梁都散布在鄉村里，因此讓民眾參與到古橋保護的工作中來才是重中之重。目前國家已經出臺了相關法律法規來支持古橋保護工作，如《中華人民共和國文物保護法》《文物保護工程管理辦法》等等[8]。我們首先應該加強宣傳古橋保護的法律法規，讓民眾意識到保護古橋的緊迫性以及損壞古橋的嚴重性，喚起民眾對古橋保護的重視和參與，改善和提高古橋在市民心目中的形象，樹立公眾的古橋保護意識。

4.3 合理維護與修繕

首先，對已經列入文保單位的古代橋梁要做到定期維護維修，對于未列入文保單位的橋梁，不能再放任不管，可以依據一系列標準評判是否可報文物部門進行合理的修繕。同時，由于每座古橋的損毀方式都有所不同，在對古橋進行修繕時要對癥下藥，采用不同的修繕方法。例如：橋面上直接覆蓋的水泥，在破壞橋梁原本樣貌的同時還忽略了文物保護的價值，所以應秉承著“修舊如舊”的原則將水泥鏟除，以恢復橋梁原本的樣貌。對于橋梁構件有遺失的，在對原有構件進行復原時，在材料選用方面應做到與原有構件高度一致[2]。

5 結語

文章分析了平頂山古橋現狀與目前存在的問題，從保護體系不健全、民眾保護意識薄弱、自然災害破壞、人為因素破壞四個方面進行分析，從而證實了平頂山古橋不容樂觀的現狀，也針對性地提出了古橋保護的基本方法，如建立平頂山古橋開放信息庫、呼吁民眾參與古橋保護工作、合理的維護與修繕古橋等可行性建議，在有效地保存好這份珍貴的古橋遺產的同時可以最大限度地發揮古橋的歷史價值、文化價值科學價值和藝術價值。