OED與COCA驅(qū)動(dòng)下同義詞的語(yǔ)義演變及辨析
——以英語(yǔ)同義動(dòng)詞deceive和cheat為例

江 夢(mèng)

（安徽大學(xué) 外語(yǔ)學(xué)院，安徽 合肥 230601）

引言

同義關(guān)系是語(yǔ)義關(guān)系的一種，同義詞指的是在同一語(yǔ)言體系中，形式不同，但意義相同或相近的詞。同義詞的驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)之一是替換：同一句話中一個(gè)詞可以替換成另一個(gè)詞而意思不發(fā)生改變，此種分析方法依賴于語(yǔ)境，因此有些詞組僅在特定的語(yǔ)境中為同義詞。同義詞驗(yàn)證的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是語(yǔ)義學(xué)中的義素分析法，即如果構(gòu)成兩詞的義素或語(yǔ)義特征相同，則這兩個(gè)詞為同義詞。語(yǔ)義完全相同，在任何語(yǔ)境下都可以互換使用的詞或詞組稱為絕對(duì)同義詞，語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為英語(yǔ)中不存在絕對(duì)同義詞，因此正如Murphy在《語(yǔ)義關(guān)系與詞匯》中所說(shuō)，“當(dāng)一門語(yǔ)言包含一個(gè)同義詞對(duì)時(shí)，其中一個(gè)（或兩個(gè)）的意思會(huì)發(fā)生變化以減少它們的相似度，或者其中一個(gè)詞不再使用。”[1]英語(yǔ)中的同義詞種類多、數(shù)量大，如何正確使用同義詞困擾著眾多英語(yǔ)學(xué)習(xí)者，也是英語(yǔ)教學(xué)中的難點(diǎn)與焦點(diǎn)[2]。

同義詞探析一直是英語(yǔ)語(yǔ)言研究的重要議題之一，如侯學(xué)昌及盧衛(wèi)忠[3]以同義動(dòng)詞reduce、decrease和lessen為例研究了英語(yǔ)同義詞搭配行為和語(yǔ)義韻；Sayyed和Al-Khanji[4]對(duì)比分析了八個(gè)具有“恐懼”義的同義形容詞間的異同；Wang和 Huang[5]利用 Chinese Word Sketch（CWS）詳細(xì)比較了中文情緒詞“愉快”和“高興”的差別，旨在找出此對(duì)同義形容詞用法上的相同點(diǎn)與不同處。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)是近年來(lái)興起的語(yǔ)言學(xué)研究方法，語(yǔ)料庫(kù)將豐富的真實(shí)語(yǔ)料與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合，比起傳統(tǒng)的語(yǔ)料研究能為語(yǔ)言研究者節(jié)約大量的時(shí)間與精力，是極佳的語(yǔ)言研究輔助工具。詞典一直是了解詞匯語(yǔ)義的不二途徑，詞典中的權(quán)威釋義展示了詞義的發(fā)展歷程。本研究將語(yǔ)料庫(kù)研究方法與詞典語(yǔ)義分析法相結(jié)合，以英語(yǔ)同義動(dòng)詞deceive和cheat為對(duì)象，旨在研究該組詞的語(yǔ)義演變進(jìn)程與辨析方法，為同義詞教學(xué)與學(xué)習(xí)提供一些思路。

一、語(yǔ)義演變與對(duì)比

單詞的詞義自產(chǎn)生以來(lái)并非亙古不變，隨著時(shí)間的發(fā)展會(huì)有舊義項(xiàng)的消亡和新義項(xiàng)的衍生，詞義中義項(xiàng)增加或脫落的過(guò)程即稱為語(yǔ)義演變[6-7]。《牛津英語(yǔ)大詞典》（OED），被公認(rèn)為是當(dāng)代最全面、最權(quán)威的英語(yǔ)詞典和最有用的英語(yǔ)學(xué)習(xí)工具書(shū)之一。該詞典詳細(xì)記載了每個(gè)英語(yǔ)單詞的歷史起源和發(fā)展脈絡(luò)，為語(yǔ)言研究者和學(xué)者提供了優(yōu)質(zhì)的文獻(xiàn)資料；且該詞典一直在吸收新詞，豐富詞庫(kù)，更新內(nèi)容，故將該詞典作為研究詞義變化的工具既有可信度，亦有可靠度[8]。

運(yùn)用OED在線詞典搜索deceive，檢索共得到五小類義項(xiàng)，五小類義項(xiàng)下具體義項(xiàng)條目相加共十條，其中五條義項(xiàng)現(xiàn)已過(guò)時(shí)，不再使用。動(dòng)詞deceive最早出現(xiàn)于中古英語(yǔ)時(shí)期（約1150—1500），源自古法語(yǔ)詞deceivre，而該法語(yǔ)詞匯則是由拉丁語(yǔ)詞decipere演變而來(lái)，故該詞早期語(yǔ)義，即“誘捕、誘騙”，是傳承其拉丁語(yǔ)源詞義的結(jié)果。于同一時(shí)期，隨著該詞在英語(yǔ)語(yǔ)言中的廣泛使用，其第二小類、第三小類與第四小類義項(xiàng)也應(yīng)運(yùn)而生；至早期現(xiàn)代英語(yǔ)時(shí)期（約1500—1700），延伸出了第五小類義項(xiàng)。

（1）Hee it was,whose guile stirrd up with Envy and Revenge,deceiv'd the Mother of Mankinde.

（2）Two statesmen,who laboured to deceive each other and the world.

（3）O what a tangled web we weave,When first we practise to deceive!

（4）Do not let us deceive ourselves on that point.

（5）He was not deceaued in his opinion.

例（1）選自第一小類義項(xiàng)，表“誘騙”之義，自現(xiàn)代英語(yǔ)時(shí)期以來(lái)，此語(yǔ)義已鮮少使用；例（2）（3）（4）（5）均選自第二小類義項(xiàng)，該類義項(xiàng)自產(chǎn)生后歷經(jīng)發(fā)展演變，現(xiàn)已成為當(dāng)代英語(yǔ)動(dòng)詞deceive的主要詞義。第二小類義項(xiàng)下共有四條具體義項(xiàng)，例（2）詞義為“欺騙、誤導(dǎo)、使人誤信”，此語(yǔ)義是四條具體義項(xiàng)中的主要意義，其余三條含義均由此延伸發(fā)展而來(lái)；例（3）中deceive選自“施行欺騙”之義，例（4）表“欺騙（自己）”，例（5）為“表被動(dòng)或狀態(tài)：被騙，出錯(cuò)”。

（6）He that does not carefully look to his Masters profit,deceives his trust.

（7）Never was expectation more completely deceived.

（8）Where two Plants draw(much)the same Juyce,there the Neighbourhood hurteth;for the one deceiveth the other.

（9）How this wydowe Edyth deceiued a Draper of a new Gowne and a new Kyrtell.

（10）Let us do something to deceaue the time,and that we may not thinke it long.

例（6）和例（7）分別從第三小類義項(xiàng)下兩條具體含義中提取；例（8）與例（9）屬于第四小類下的兩條語(yǔ)義；例（10）來(lái)自第五小類語(yǔ)義。這三條義項(xiàng)自產(chǎn)生后均流行過(guò)一段時(shí)間，但現(xiàn)代英語(yǔ)語(yǔ)言中已基本不再使用此類意義。例（6）中deceive選自“證明虛假、辜負(fù)別人的信任”義，句中含義為辜負(fù)了信任；例（7）為該義項(xiàng)的引申含義，表“使挫敗、使失望”；例（8）語(yǔ)義為“伸得過(guò)遠(yuǎn)、騙取”，此類語(yǔ)義與其他語(yǔ)義不同之處為當(dāng)deceive表其他語(yǔ)義時(shí)一般都是人作主語(yǔ)，而當(dāng)deceive表此含義時(shí)主語(yǔ)也可以是動(dòng)物或者植物；例（9）中deceive常與of搭配，表“從……騙取……”；例（10）中語(yǔ)義出現(xiàn)最晚，與該詞基本語(yǔ)義，即第二小類語(yǔ)義，也相差最大，該類義項(xiàng)為“消磨（時(shí)光等）”。

檢索cheat得出三條結(jié)果，兩條關(guān)于cheat的名詞含義，一條關(guān)于cheat的動(dòng)詞含義，鑒于本研究主題是動(dòng)詞cheat，名詞形式不在研究范圍內(nèi)，故忽略不計(jì)。動(dòng)詞cheat同樣最早出現(xiàn)于中古英語(yǔ)時(shí)期，但在時(shí)間上略晚于deceive，其共有七小類義項(xiàng)，最早出現(xiàn)的語(yǔ)義為“沒(méi)收、充公”；接著在早期現(xiàn)代英語(yǔ)時(shí)期發(fā)展出了第二小類和第三小類義項(xiàng)；在后期現(xiàn)代英語(yǔ)時(shí)期（約1700—1900）形成了第四、第五及第六小類義項(xiàng)；隨后又衍生出了第七小類義項(xiàng)。

（11）Chetyn,confiscor,fisco.

（12）Cheated of feature by dissembling nature.

（13）They would not by any means cheat and impose upon them.

（14）They had tried to cheat her into sleeping.

例（11）來(lái)自第一小類義項(xiàng)，句中chetyn是cheat在中古英語(yǔ)時(shí)期的形態(tài)，該詞與其后的confiscor是近義詞，都表“沒(méi)收、充公”之義，該義項(xiàng)是cheat一詞剛形成時(shí)的主要含義，但隨著新義的產(chǎn)生，這一義項(xiàng)逐漸被棄用了。例（12）選自第二小類，主要意思為“騙取，通過(guò)欺騙剝奪……”，被騙取、剝奪的對(duì)象可以是實(shí)在的人、物品等，也可以是抽象的概念，如權(quán)利、容貌等。例（13）與例（14）是第三小類義項(xiàng)下兩條具體語(yǔ)義的例句，例（13）中 impose upon 不表“強(qiáng)加于”義，而是與cheat為相近義，其語(yǔ)義都為“欺騙”；例（14）詞義由“欺騙”意義衍生而來(lái)，其含義為“通過(guò)欺騙引發(fā)某種行為”。

（15）Accused of cheating in an examination.

（16）My husband wouldn't have the nerve to cheat on me if you brought him all the girls in the Christmas number of Playboy asleep on a chair.

（17）The tuneless rhyme with which the warder cheats the time.

（18）Something,which for your Honour they may cheat.

（19）Any movement or object outside the picture-frame or otherwise unremarked is said to be"cheated".

例（15）、例（16）從第四小類義項(xiàng)下具體語(yǔ)義的例句中提取，該類義項(xiàng)為cheat作為不及物動(dòng)詞時(shí)的用法，例（15）表“作弊、舞弊”義，該意義與cheat的原始意義相比出現(xiàn)較晚，但目前已成為該詞的主要詞義之一；例（16）句中cheat常與介詞on搭配形成詞組（有時(shí)也可省去on），其語(yǔ)義為“對(duì)（伴侶）不忠”，該表達(dá)在美式英語(yǔ)中偏口語(yǔ)化。例（17）為cheat的及物動(dòng)詞用法，義為“消除（疲倦、無(wú)聊等）”；例（18）選自意義“通過(guò)欺騙獲得（某物）”，該詞義產(chǎn)生后短暫地使用了一段時(shí)間，現(xiàn)在已基本過(guò)時(shí)；例（19）義項(xiàng)是cheat語(yǔ)義演變進(jìn)程中最新形成的意義，該詞義下cheat可作及物動(dòng)詞使用，也可作不及物動(dòng)詞使用，此類義項(xiàng)主要用于表達(dá)電影的表現(xiàn)手法，與此同期，cheat的名詞形式下也產(chǎn)生了與該動(dòng)詞義項(xiàng)相似的語(yǔ)義，如詞組cheat shot（意為特技鏡頭）。

比較同義動(dòng)詞deceive與cheat的語(yǔ)義演變歷程，不難發(fā)現(xiàn)有不少異同點(diǎn)。不同點(diǎn)有三。其一，deceive是從其他語(yǔ)言中借鑒來(lái)的詞且出現(xiàn)時(shí)間更早，而cheat屬于英語(yǔ)本土詞匯，產(chǎn)生時(shí)間略晚于deceive；另外運(yùn)用柯林斯在線詞典進(jìn)行近三百年詞匯使用頻率檢索，發(fā)現(xiàn)deceive使用頻率的峰值早于cheat，然而自從現(xiàn)代英語(yǔ)時(shí)期cheat詞義逐漸豐富后，其使用頻率曾一度超過(guò)deceive。其二，deceive中共五小類義項(xiàng)合計(jì)十條具體語(yǔ)義，隨著時(shí)間的發(fā)展，至今有四小類共計(jì)六條具體語(yǔ)義已不再使用，而cheat七小類義項(xiàng)共九條具體語(yǔ)義中僅有兩條在詞義演變進(jìn)程中逐漸棄用；因?yàn)槠淞舸嫦聛?lái)繼續(xù)使用的義項(xiàng)更多，故在當(dāng)代英語(yǔ)中cheat的語(yǔ)義范圍覆蓋面更廣，而deceive由于大部分義項(xiàng)隨著時(shí)間流逝已不再使用，所以其詞義使用范圍相比較而言更為狹窄。其三，deceive義項(xiàng)中基本都是不及物動(dòng)詞用法，而cheat既可作不及物動(dòng)詞也可作及物動(dòng)詞。相同點(diǎn)有二。第一，兩個(gè)動(dòng)詞都棄用了最早形成的語(yǔ)義，均采用“欺騙”義及該義的延伸詞義作為主要意義。第二，除作“欺騙”義時(shí)兩詞可互換外，deceive和cheat還都具有“消磨時(shí)光、消除無(wú)聊等”含義，雖然該語(yǔ)義在deceive義項(xiàng)中出現(xiàn)的時(shí)間更早，但是自cheat義項(xiàng)中衍生出此類語(yǔ)義后，deceive義項(xiàng)中該語(yǔ)義的使用頻率便逐漸降低，直至今日已不再有此義的用法。

二、語(yǔ)料庫(kù)輔助研究

美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（COCA）由楊百翰大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)教授Mark Davies創(chuàng)建，該語(yǔ)料庫(kù)由220225個(gè)文本組成，1990—2019年間所有文本單詞數(shù)量合計(jì)超10億個(gè)，且該語(yǔ)料庫(kù)仍以每年兩千五百萬(wàn)詞加的速度持續(xù)增加新語(yǔ)料以保證內(nèi)容的時(shí)效性。該語(yǔ)料庫(kù)原有五種語(yǔ)料體裁，分別為口語(yǔ)、小說(shuō)、流行雜志、報(bào)紙及學(xué)術(shù)文章，至2020年3月，另新增電視及電影字幕、博客與網(wǎng)頁(yè)三種語(yǔ)體類型，為確保搜索結(jié)果的準(zhǔn)確性，每類體裁下語(yǔ)料數(shù)量基本一致。各方面數(shù)據(jù)表明，COCA十分適合作為輔助工具進(jìn)行詞匯研究。

（一）不同類型文本中分布情況比較

詞匯間的語(yǔ)義關(guān)系不僅取決于詞的語(yǔ)義特征，也高度依賴語(yǔ)境，倫敦學(xué)派強(qiáng)調(diào)語(yǔ)境的重要性，認(rèn)為語(yǔ)境能夠影響人的行為與話語(yǔ)產(chǎn)出。不同類型的語(yǔ)體具有不同的風(fēng)格，營(yíng)造出的語(yǔ)境自然也各具特點(diǎn)，人們?cè)谙鄳?yīng)的語(yǔ)境下會(huì)選用適當(dāng)?shù)脑~匯與語(yǔ)句。同義詞由于其語(yǔ)義相近、差別細(xì)微，僅研究語(yǔ)義并不能幫助英語(yǔ)學(xué)習(xí)者完全掌握辨析同義詞的方法，結(jié)合同義詞使用的語(yǔ)體與語(yǔ)境分析，能更具體地描繪出相近義詞匯適用的不同情境，可以在英語(yǔ)教學(xué)中讓學(xué)生更快內(nèi)化同義詞辨析的知識(shí)[9]。基于COCA，檢索分析deceive與cheat在八類語(yǔ)體中的出現(xiàn)數(shù)量與所占比例，得出下表1。

首先，據(jù)表1分析結(jié)果，可看出cheat在總量上遠(yuǎn)超deceive，表明在現(xiàn)代英語(yǔ)（1990至今）中cheat的使用頻率及范圍都要高于deceive。其次，對(duì)八種文本類型中兩詞所占比例分別對(duì)比：博客文本中兩詞比例不相上下；網(wǎng)頁(yè)、小說(shuō)、報(bào)紙及學(xué)術(shù)文章語(yǔ)體中deceive使用比例高于cheat，其中deceive在網(wǎng)頁(yè)文本中所占比例接近c(diǎn)heat所占比例的兩倍，在學(xué)術(shù)文章中deceive的比例甚至比cheat所占比例的兩倍還要多，這些文本類型都偏書(shū)面語(yǔ)，所用語(yǔ)體也更為正式，因此，顯然deceive在書(shū)面語(yǔ)體及更正式的語(yǔ)境中使用頻率更高，而cheat則恰恰相反，其常被用于非正式語(yǔ)體中；電視/電影字幕、口語(yǔ)和流行雜志文本中cheat比例要高于deceive所占比例，因?yàn)檫@三種文本類型所描述的內(nèi)容多與日常生活有關(guān)且面向的受眾為普通群眾，所以更青睞于使用cheat之類簡(jiǎn)短、簡(jiǎn)單的詞匯。

（二）詞頻分布

英語(yǔ)中詞匯通過(guò)添加詞綴可發(fā)生屈折變化與派生變化，屈折變化不改變?cè)~的詞類，但能導(dǎo)致詞的語(yǔ)法功能及詞義的改變。動(dòng)詞的屈折變化一般包括現(xiàn)在時(shí)、第三人稱單數(shù)、過(guò)去式、過(guò)去分詞、現(xiàn)在分詞和動(dòng)名詞等，動(dòng)詞發(fā)生各種屈折變化后的形式稱為詞形，而各種詞形是在詞目的基礎(chǔ)上發(fā)生變化的，Stubbs[10]強(qiáng)調(diào)區(qū)別詞形與詞目的重要性，指出如果僅關(guān)注詞目而忽略詞形則會(huì)錯(cuò)失許多發(fā)現(xiàn)。本研究分析同義動(dòng)詞deceive和cheat各項(xiàng)屈折變化形式的詞頻分布，探究其運(yùn)用與常用句式結(jié)構(gòu)[11]上的異同。具體如下表2所示。

表2 deceive與cheat的詞頻分布

表2數(shù)據(jù)顯示cheat（21525）的使用頻率超過(guò)deceive（6349）使用頻率的三倍。deceive屈折變化頻數(shù)關(guān)系為：動(dòng)詞原形＞-ed形式＞-ing形式＞三單形式，deceive動(dòng)詞原形為主要形式是因?yàn)槠涑Ｅc動(dòng)詞 attempt、intend、try 等詞組成 “V+to+deceive”的結(jié)構(gòu)；動(dòng)詞-ed的形式分為被動(dòng)、過(guò)去式和過(guò)去分詞三種情況，檢索deceived所處文本語(yǔ)境，發(fā)現(xiàn)該動(dòng)詞三種情況中被動(dòng)形式居多，被動(dòng)形式高頻組合為“be動(dòng)詞 +deceived+by”；動(dòng)詞-ing形式分為進(jìn)行時(shí)、動(dòng)名詞及現(xiàn)在分詞三種情況，結(jié)合關(guān)鍵詞搜索法，提取出語(yǔ)料庫(kù)中deceiving一詞的上下文與搭配詞，對(duì)其屬性進(jìn)行分析歸類，結(jié)果顯示ing形式中deceive基本上都是現(xiàn)在分詞和進(jìn)行時(shí)用法，其中較高頻結(jié)構(gòu)為“can be deceiving”。cheat屈折變化頻數(shù)關(guān)系為：-ing形式＞動(dòng)詞原形＞-ed形式＞三單形式，cheat的ing形式中表達(dá)“正在進(jìn)行”之義者居多，如詞組“be cheating on”出現(xiàn)頻率高達(dá)2107次；與deceive不同，-ed形式的cheat多數(shù)表過(guò)去式，表被動(dòng)的情況占少數(shù)。

（三）高頻搭配詞比對(duì)

語(yǔ)義影響詞語(yǔ)搭配，詞語(yǔ)搭配一定程度上也能反映語(yǔ)義。同義動(dòng)詞意義相近，但并不完全相同，因?yàn)椴淮嬖诮^對(duì)同義詞，因此一對(duì)同義動(dòng)詞各自的義位特征即語(yǔ)義側(cè)重點(diǎn)必定存在差異，研究其搭配對(duì)象的差異有助于明晰動(dòng)詞使用的語(yǔ)境及語(yǔ)義差別[12-13]。在COCA網(wǎng)站搭配詞檢索界面下依次輸入deceive與cheat，選定搭配詞詞類，將跨距設(shè)為左4、右4，檢索得出搭配頻數(shù)由高至低排列的圖表，剔除標(biāo)題與專有名詞等不符合要求的搭配詞，選取列表中前五項(xiàng)結(jié)果制成表3。

表3 deceive與cheat搭配的名詞比較

如表3數(shù)據(jù)所示，動(dòng)詞deceive搭配的名詞多與人有關(guān)，如人的外貌與身體器官；而cheat則經(jīng)常與表示交際身份的詞組合，如丈夫、妻子、配偶等。結(jié)合搭配詞所處語(yǔ)境分析，得出在現(xiàn)代英語(yǔ)中，deceive義項(xiàng)中“欺騙、誤導(dǎo)、使人誤信”義使用率最高，而其同義詞cheat義項(xiàng)中則是“作弊、舞弊”和“對(duì)（伴侶）不忠”詞義使用范圍和頻率更高。如例（20）所示，外貌類詞群及人的身體器官與deceive搭配時(shí)，通常為deceive的主語(yǔ)；而public一般情況下為行為動(dòng)詞deceive動(dòng)作的施加對(duì)象；例（22）中God既可以作deceive的主語(yǔ)，也可以作其賓語(yǔ)，作賓語(yǔ)的情況更多。wife、husband等表身份的詞與cheat搭配時(shí)可能是“不忠”的對(duì)象，也可能是“不忠”行為的實(shí)施者；名詞test如例（24）所示通常是動(dòng)詞cheat的賓語(yǔ)，但當(dāng)cheat加上詞綴ing形成動(dòng)名詞時(shí)，可與 test構(gòu)成詞組“test cheating”，義為“考試作弊”。

（20）But if fashion teaches us anything,it is that appearances can be deceiving.

（21）Our congressman is spreading misinformation fashioned by industry spin doctors to deceive the public.

（22）Men may be imposed upon,but God can not be deceived.

（23）My husband has been cheating on me and we're divorcing.

（24）As one company put it,"Cheating on tests isn't the exception anymore;it has almost become the rule."

研究搭配的名詞能夠探討出同義動(dòng)詞在現(xiàn)代英語(yǔ)中具體義項(xiàng)的使用頻次；副詞，作為動(dòng)詞的修飾成分，往往蘊(yùn)含著感情色彩，對(duì)同義動(dòng)詞連用的副詞進(jìn)行探究，能夠揭示動(dòng)詞被賦予的色彩風(fēng)格。篩除出現(xiàn)在跨距內(nèi)但與同義動(dòng)詞并非修飾關(guān)系的副詞，在篩選后的列表中按照頻次由高到低的順序選取五個(gè)副詞制成表4。

表4 修飾deceive與cheat的副詞比較

副詞 deliberately、intentionally、knowingly 及purposely具有強(qiáng)烈的主觀色彩，突出強(qiáng)調(diào)主語(yǔ)的意愿傾向；方式副詞easily表達(dá)了程度上的輕易。副詞 blatantly、outright、brazenly 描繪出主語(yǔ)的行事風(fēng)格；副詞chronically修飾動(dòng)詞cheat顯示出該動(dòng)作時(shí)間持續(xù)之久，發(fā)生次數(shù)之頻繁；副詞allegedly語(yǔ)義為“涉嫌”，是對(duì)cheat行為的客觀推測(cè)。綜上分析，得出deceive屢與附有主觀意愿色彩的副詞連用，即該詞在表“欺騙”義時(shí)反射出主語(yǔ)主觀態(tài)度上對(duì)欺騙行為的傾向；而副詞修飾cheat時(shí)僅表現(xiàn)出施事者施行該行為時(shí)的方式、狀態(tài)，并沒(méi)有體現(xiàn)出施事者的意愿傾向；且分析此對(duì)同義動(dòng)詞的高頻搭配副詞還發(fā)現(xiàn)這些副詞在感情色彩上多為負(fù)面評(píng)價(jià)，故可知deceive與cheat在使用時(shí)多帶有消極情感色彩。

（四）共現(xiàn)主題詞統(tǒng)計(jì)

COCA還具有檢索主題詞的功能。該語(yǔ)料庫(kù)計(jì)算出單詞在總量為140億詞匯的庫(kù)中出現(xiàn)的頻數(shù)及該頻數(shù)與總詞匯數(shù)之比，然后換算成每一百萬(wàn)詞匯該型符出現(xiàn)頻數(shù)，將文本中出現(xiàn)頻率20倍于每百萬(wàn)詞匯出現(xiàn)率的單詞（除去某些高頻詞與功能詞）定為該文本的關(guān)鍵詞，即主題詞。主題詞檢索功能即查看文本庫(kù)中與目標(biāo)單詞共現(xiàn)的關(guān)鍵詞目錄，按關(guān)鍵詞涉及文本數(shù)量進(jìn)行排序，得出主題詞列表。依次輸入動(dòng)詞deceive與cheat進(jìn)行主題詞檢索，抽取結(jié)果列表中前十項(xiàng)條目制成表5。

表5 與deceive和cheat共現(xiàn)的主題詞對(duì)比

主題詞與搭配詞不同，搭配詞總是出現(xiàn)在目標(biāo)詞附近，而主題詞并不常與目標(biāo)詞搭配出現(xiàn)，研究動(dòng)詞的搭配詞能揭示動(dòng)作作用的對(duì)象及動(dòng)作的發(fā)出者，而研究同現(xiàn)主題詞則可歸納出動(dòng)詞常應(yīng)用的語(yǔ)域。如表5所示，與deceive共現(xiàn)的高頻主題詞中幾乎都與宗教有關(guān)，與cheat共現(xiàn)的主題詞中主要包括與誠(chéng)信道德有關(guān)和與婚姻倫理有關(guān)的兩類名詞。宗教故事一般文風(fēng)含蓄簡(jiǎn)約，用詞也偏正式，比起同義本土詞cheat，deceive作為外來(lái)引進(jìn)法語(yǔ)詞，詞匯風(fēng)格偏向書(shū)面語(yǔ)，故更受宗教傳播者的青睞；且語(yǔ)料庫(kù)中涉及亞當(dāng)、夏娃被逐情節(jié)的文本中deceive多采用其原始義“誘騙”。Cheat主題詞的前三條與其基本語(yǔ)義“欺騙”有關(guān)，后七條高頻主題詞中有六條都與“對(duì)（伴侶）不忠”義有關(guān)，可見(jiàn)cheat一詞在現(xiàn)代英語(yǔ)中的詞匯語(yǔ)義傾向，七條中有一條與 “作弊，舞弊”之義有關(guān)，這三類語(yǔ)義組成了該詞在現(xiàn)代英語(yǔ)中的主要及常用語(yǔ)義。

三、同義詞辨析與建議

詞匯習(xí)得是語(yǔ)言學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)與前提，許多學(xué)者都認(rèn)為詞匯是外語(yǔ)學(xué)習(xí)中的重要部分，F(xiàn)olse[14]稱如果學(xué)習(xí)者不能理解一種語(yǔ)言中的大部分詞匯，那么這種語(yǔ)言對(duì)他來(lái)說(shuō)就是無(wú)法理解的，這對(duì)他習(xí)得該語(yǔ)言非常不利。詞匯學(xué)習(xí)十分重要，詞匯學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)更是不容忽視。Laufer[15]指出英語(yǔ)學(xué)習(xí)中最具挑戰(zhàn)性的一個(gè)方面便是英語(yǔ)詞匯中數(shù)不盡的同義詞，這使得同義詞成為了詞匯學(xué)習(xí)的一個(gè)挑戰(zhàn)。同義動(dòng)詞deceive和cheat與眾多同義詞一樣，由于語(yǔ)義相近、相差甚微，常常使英語(yǔ)學(xué)習(xí)者感到困惑。通過(guò)OED在線詞典對(duì)兩詞進(jìn)行的歷時(shí)考察與比較，清晰呈現(xiàn)了單詞的語(yǔ)義演變進(jìn)程，語(yǔ)義比較不再是簡(jiǎn)單的釋義比較，而是具體的語(yǔ)義發(fā)展歷史比較，這樣對(duì)單詞的義項(xiàng)演變有了更全面的認(rèn)識(shí)，更有助于分辨兩詞的差異。傳統(tǒng)英語(yǔ)同義詞的教學(xué)與習(xí)得主要關(guān)注詞典上現(xiàn)存釋義間的比較，對(duì)同義詞語(yǔ)義的歷時(shí)演變關(guān)注不多，如只關(guān)注到deceive和cheat都有“欺騙”義，卻沒(méi)注意曾經(jīng)兩詞還都具有“消磨時(shí)光、消除無(wú)聊等”含義；只關(guān)注到現(xiàn)代英語(yǔ)中cheat的語(yǔ)義范圍覆蓋面更廣，卻沒(méi)注意deceive的具體語(yǔ)義曾多于cheat，是因?yàn)閐eceive隨時(shí)間流逝棄用的義項(xiàng)多于cheat才造成其現(xiàn)在的語(yǔ)義覆蓋面更加狹窄。因此，傳統(tǒng)英語(yǔ)同義詞的教學(xué)與習(xí)得容易造成同義詞區(qū)分不明確的問(wèn)題。此外，運(yùn)用COCA進(jìn)行同義詞的辨析具有詞典不可比擬的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，Song[16]表示語(yǔ)料庫(kù)有三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：其一，能夠體現(xiàn)不同類型文本中的分布情況；其二，能夠羅列高頻搭配詞；其三，能夠提供詞語(yǔ)使用的語(yǔ)境信息。傳統(tǒng)英語(yǔ)同義詞教學(xué)與習(xí)得通常僅關(guān)注詞典語(yǔ)義上的異同，而詞典無(wú)法體現(xiàn)單詞的語(yǔ)體、常用結(jié)構(gòu)、色彩風(fēng)格、常用的語(yǔ)域等特征，語(yǔ)料庫(kù)則可以彌補(bǔ)這一不足。

鑒于OED與COCA在厘清同義動(dòng)詞deceive和cheat異同點(diǎn)方面的有效性與實(shí)用性，本研究擬對(duì)英語(yǔ)同義詞教學(xué)與習(xí)得提出以下建議：第一，英語(yǔ)同義詞的教學(xué)與習(xí)得，不僅要注重單詞在詞典中的共時(shí)語(yǔ)義對(duì)比，還要注意語(yǔ)義的歷時(shí)縱向比較，熟悉單詞語(yǔ)義的發(fā)展歷程才能更加清晰地區(qū)分同義詞；第二，英語(yǔ)同義詞的教學(xué)與習(xí)得不應(yīng)只以詞典為辨析同義詞的工具，還應(yīng)當(dāng)充分利用語(yǔ)料庫(kù)等新型工具作為輔助以明晰同義詞的異同，通過(guò)對(duì)單詞的語(yǔ)義、語(yǔ)體、色彩風(fēng)格等方面的充分了解，學(xué)生才能夠更牢固地掌握詞匯知識(shí)。

四、結(jié)語(yǔ)

文章基于OED在線詞典與COCA對(duì)英語(yǔ)中的同義動(dòng)詞deceive和cheat之間的異同進(jìn)行了探究。研究發(fā)現(xiàn)在語(yǔ)義演變進(jìn)程中，deceive脫落棄用的義項(xiàng)多于cheat，故在現(xiàn)代英語(yǔ)中cheat的語(yǔ)義范圍更廣，但二者都保留了“欺騙”義并在詞義發(fā)展過(guò)程中將該義作為單詞的主要語(yǔ)義。利用COCA對(duì)cheat與deceive從文本類型、詞頻分布、搭配詞及共現(xiàn)主題詞方面進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果顯示雖然二詞為同義詞，語(yǔ)義用法有重合之處，但在細(xì)微之處仍有差異。

在英語(yǔ)教學(xué)與學(xué)習(xí)中，不僅要看到同義動(dòng)詞的相同點(diǎn)，也要引導(dǎo)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者探究同義詞運(yùn)用的不同點(diǎn)；了解同義詞的相同點(diǎn)有助于提升學(xué)習(xí)者的閱讀與寫(xiě)作能力，掌握同義詞的不同點(diǎn)有助于加強(qiáng)學(xué)習(xí)者恰當(dāng)運(yùn)用英語(yǔ)詞匯的能力。教師在課堂教學(xué)過(guò)程中，可借助OED與COCA促進(jìn)學(xué)習(xí)者辨析同義詞的能力，加快學(xué)習(xí)者內(nèi)化吸收同義詞的速度。通過(guò)對(duì)一組英語(yǔ)同義動(dòng)詞進(jìn)行的嘗試性探析，旨在明晰deceive與cheat使用的語(yǔ)境與辨析依據(jù)，期待為將來(lái)的同義詞研究及英語(yǔ)教學(xué)提供一定的啟示。