吳穎婷
(廣州市城市規劃設計有限公司,廣東廣州 510030)
項目內容是對通道上的古代遺存點進行修復,以符合當代再利用的設計,通過古道、步道、綠道、風景道、水道等多元的線性載體,串聯沿線的古驛道遺存、歷史文化城鎮村、文物古跡以及自然景觀資源等節點,挖掘和展示非物質文化遺產[1]。圍繞對象的歷時性和目標的共時性展開,采用恢復歷史景觀體驗的設計手法,重塑“線性文化遺產”中遺存“點”的通過體驗和標志性,為公眾創造滿足現代生活需求的線性文化空間設計。
(1)沿線歷史文化資源。廣州古驛道文化遺產由物質文化遺產和非物質文化遺產構成。比如古驛道相關遺存、沿線歷史文化鎮村、沿線其他文物古跡、沿線自然景觀都屬于物質文化遺產;而非物質文化遺產涵蓋了區域的歷史事件、名人軼事、傳說、典故、民風民俗、傳統技藝等。
(2)現狀問題。歷史文化底蘊深厚,但缺乏系統性,分布零散,呈碎片化分布在廣州周邊偏遠鄉村地區。古水道整體保存情況相對較好,但由于不再承擔航運功能,沿線古碼頭、古橋等附屬遺存多數僅存遺址。古驛道沿線古圩、古村落數量較多,但建筑空置現象較為普遍,不利于歷史文化遺產保護利用與鄉村振興。古驛道沿線眾多知名景點、景區主要以自然景觀為主,缺乏與古驛道人文資源的有效互動和整合。
(1)集聚成點。結合廣州古驛道相關遺產資源共性特征,打造5個廣州古驛道特色聚點,“五點一線”串成珍珠鏈。
五點包括:①村:從化古村落特色聚點;②圩:白云古圩市特色聚點;③城:廣州古城特色聚點(核心聚點);④港:黃埔古港古水道特色聚點;⑤海:珠江入海口特色聚點。
鏈:流溪河+珠江。
(2)串點成線。串點成線,構建主題性廣州古驛道文化線路:廣州北部古驛道文化線路——商圩之路;廣州東部古驛道文化線路——耕讀之路;廣州南部古驛道文化線路——海絲記憶之路。
以廣州古驛道特色聚點為核心往外發散,并以清代廣州古驛道線路為路徑走向基礎,充分利用省道、縣道、鄉道、沿江河堤頂路、綠道、步道等現有路徑作發散線路載體,有效串聯廣州古驛道沿線歷史文化資源和自然景觀節點,形成主題性廣州古驛道文化線路。
(3)織線成網。依據廣州古驛道特色聚點與主題性文化線路主線,構建10條支線,形成“聚點+主線+支線”的古驛道文化線路網絡,總長約838 km。
(1)以道興村,以道興粵。
①文以載道:打造“歷史體驗+自然休閑+紅色旅游”的文化線路。結合廣州古驛道文化線路的古驛道特色文化內涵,串聯沿線名鎮名村、傳統村落與美麗鄉村,以古驛道文化助力沿線鄉村振興。截至2016年第四批公布,全市共有160條美麗鄉村,其中古驛道沿線美麗鄉村有86條,占比54%。
②武以昌道:塑造“戶外健身+體育運動”的運動線路。
騎行運動:騎行運動組織越野騎行線路、濱水騎行線路、田間騎行線路等騎行活動。
水上運動:利用珠江、流溪河、白坭水、增江、黃埔涌、沙灣水道等組織水上游覽線路,沿線組織龍舟、游泳、滑水、游艇、摩托艇、水上摩托、水上劇場表演等水上活動項目。
徒步運動:借力“南粵古驛道定向大賽”品牌,根據南粵古驛道廣州段南北通融文化遺產及沿線古村、古鎮等資源特點,組織徒步運動。徒步線路包括文化遠足線路、登山步行線路等。沿線活動組織徒步休閑、文化之旅、定向大賽、登山越野等徒步運動項目。
③藝以促道:將藝術大事件引入古驛道線路建設,促進鄉村空間美化活化,激活鄉村藝術創作氛圍,帶動鄉村藝術事業發展,將鄉村打造成觀光區。
古驛道文化線路分布的農田區有4片。“驛道”變“藝道”:在古驛道線路北部山地農田與南部水網農田,選取7段具備優美田園風光資源的鄉道,介入藝術設計,將“驛道”激活為“藝道”,打造“廣州最美鄉間小徑”。以藝術促進古道遺產利用,以藝術激活鄉村經濟發展,以藝術推動地域文化傳承。
小徑兩側的鄉間田野置入藝術雕塑,重現鄉村日常耕作場景。通過藝術小品賦予鄉村自然風光及人文內涵;邀請建筑師、藝術家等為驛道設計沿線驛站,不僅可服務驛道,又可作為鄉村公共設施,成為鄉村居民的生活舞臺;運用藝術家和當地居民的創意,將驛道沿線鄉村廢棄或空置的建筑、學校等進行再利用,賦予文化展示、體驗、服務等功能。
分析不同時期古文化遺址的空間分布特征,認為遺址點多沿河均勻分布,在河流交匯處往往較為集中[2]。水陸聯運,海陸交匯,是近代廣州海絲之路起航路,是近代廣州古驛道海陸交匯第一站。明清時期主要的官方對外口岸“夷舟蟻泊”之盛景因水而生,因商而興呈現“水、陸、村、港”于一體的空間格局。
古道特征缺失、沿線風貌城中村化:黃埔村經歷數次擴張,原有的傳統肌理受到影響。近年來新建建設失控,浦南直街沿線建筑立面、體量與傳統風貌不符,街道尺度失衡,呈現出城中村面貌;雜物隨處擺放問題嚴重,公共空間雜亂無序。
歷史遺產需活化、文化氛圍待強化:為強化歷史文化氛圍,黃埔古港近年新增一些仿古建筑及景觀,但目前多數以靜態使用功能為主,空間互動性不高、體驗感弱;現狀主題紀念性與文化性業態較少,且未能較好地引入相關文化活動,打造文化名片。
交通設施待優化、步行空間待激活:交通道路組織不清晰,停車設施較為不足。驛道缺乏明確的路徑規劃與走向導引,步行空間較消極,缺乏街道活力。
古村古港需整合:目前古港關注度高于古村,古村旅游資源優于古港,未能整合村、港的優勢,兩者發展不均衡。應以古港為觸媒,激發村莊活力,促進村莊功能升級,加強古港古村之間的旅游路徑在空間組織與引導。
(1)恢復古道特征、提升沿線風貌。
①通過古道修復對古驛道本體及線路進行展示和標記。黃埔古港古驛道屬于村鎮型古驛道,目前古驛道路面已被城市路面覆蓋。依據《省古驛道保護與修復指引》,黃埔古港古驛道采取“遺存展示+歷史提示”的保護修復方式,通過對現狀古驛道線路進行線路標記、信息提示與遺存展示等方式,提升古驛道景觀,呈現古驛道特征。
現狀黃埔古港古碼頭保存狀況基本完好,故保護方式以保養維護為主,保持古碼頭原始風貌。
在道路上設標記線,統一位于道路中間,材料選擇應注意耐磨、無味、無毒害。沿青石板兩側分別設置燈帶,提供線路導向性夜間照明。
②利用連接線設計整合古村古港及周邊歷史文化資源。選擇關聯度較高、連續性較強和可達性較高的城市綠道、古村游覽線路等村道、城市干路、支路作為連接線路徑載體,將古驛道與周邊歷史文化遺存連接起來。古驛道連接線串聯古村及古驛道多個重要的節點,包括古港碼頭、粵海第一關紀念館、海絲紀念公園、海傍東約、黃埔村南門樓、黃埔直街、胡氏宗祠、北帝廟以及黃埔村門樓、黃埔北涌等。
③通過沿線建筑立面改造控制整體風貌,通過沿線設施提升帶動村莊發展。
古驛道沿線街巷格局保護:古驛道現狀街巷格局呈魚骨狀分布,建議對海傍東約片區和新屋巷片區現狀肌理進行保護,保存石基村歷史街巷格局。保持現狀建筑體量,改變與傳統風貌不協調的建筑立面門窗等構件,以與周邊古村風貌相協調。
④加強標識系統設計。
標識系統包括:定位/信息標識、指引標識、解說標識和警示標識四類。起止點定位標識與省古驛道標識系統設計相一致,指引標識、解說標識和警示標識的設計融入具有古港地域識別性的船錨LOGO,強化古港特色。黃埔古港遺址如圖1所示。

圖1 黃埔古港遺址
(2)活化歷史遺產,增加文化氛圍。
通過歷史遺跡的活態展示增加文化體驗的互動性,對文化進行符號提煉,將提煉出的符號與現代技術相結合[3],強化歷史文化氛圍。保留現狀特色業態,同時注入文化性及主題紀念性業態,從外在形式與內在文化兩個角度[4],吸引相關文化活動、打造文化名片。
①結合遺產活化利用增設公共服務設施和活動場所。
黃埔村南門廣場文化活動設施:結合南門樓,設以連廊創造圍合界面,形成古村村口廣場;與河涌對岸戲臺形成對景、視線互通,戲臺成為民俗文化的活動場所。
古港碼頭片區文化展示設施:古港碼頭片區文化展示設施主要包括古碼頭遺址展示、粵海第一關紀念館、海絲紀念園等內容,并打造以黃埔涌為線路載體的水上游覽路線。整治黃埔涌,設置文化設施,延續賽龍舟民俗文化活動。文體活動場地結合現狀海傍東約門樓空間節點,利用現狀圩市場地與健身活動場地,完善文體活動設施。驛亭休憩點設計應盡量就地取材,采用當地石材、木材等材料,增強文化要素,并與古港古道風貌相協調。
②動靜結合、全時段活動。
文化互動:黃埔古港“聲音博物館”體驗、城市非遺展、舞龍民俗表演、北帝誕民俗、迎春花市民俗、元宵燈會民俗。運動娛樂:皮劃艇大賽、扒龍舟比賽、定向越野、“道聽船說”海絲主題水上游覽、古港體驗APP。藝術展演:藝道游學、海絲文化主題大型水上演出、海絲文化藝術節、水上燈光秀、城市聯合藝術展、粵劇演出。
(3)優化交通設施、回歸步行體驗。將車流控制在古驛道外部,內部回歸步行體驗,增建停車設施以緩解停車問題。通過街道公共空間的重新組織,提升街道活力,增加步行體驗感。
古建筑的合理利用并不是單純地進行大規模開發,而是在保留原有價值和優勢的基礎上進行針對性創新,將古文化與現代建筑設計元素相互交融,利用現代化城市規劃理念進行優化,在價值挖掘的同時為古建筑賦予新的時代意義和象征,讓既有資源的價值最大化,為后續的可持續發展奠定良好基礎。