王 晉
(常州大學(xué),江蘇 常州 213164)
目前,高校在開(kāi)展固定資產(chǎn)和裝備物資清查時(shí),通常會(huì)發(fā)現(xiàn)許多庫(kù)存物資長(zhǎng)期閑置無(wú)法使用,部分裝備和設(shè)施因不滿足實(shí)際需要而使用效率偏低,造成資源浪費(fèi),而能夠滿足高校發(fā)展需要的裝備設(shè)施卻存在配備不夠、設(shè)備老化和運(yùn)維不足等現(xiàn)象。這暴露出過(guò)去一段時(shí)間高校在裝備采購(gòu)和設(shè)施建設(shè)中存在的問(wèn)題,同時(shí)也暴露出審計(jì)監(jiān)督工作更多只注重于真實(shí)性、合規(guī)性審計(jì),而忽略了經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性審計(jì),也就是績(jī)效審計(jì)。如何優(yōu)質(zhì)高效、精準(zhǔn)務(wù)實(shí)、依法從嚴(yán)實(shí)現(xiàn)采購(gòu)過(guò)程管理和績(jī)效審計(jì)有效銜接、程序規(guī)范落實(shí)顯得尤為重要。
目前,高校引入招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng),有效節(jié)約了高校人力物力資源,使資金得以充分利用,但招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在實(shí)際招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)中存在不足之處。從近期各項(xiàng)委托采購(gòu)任務(wù)落實(shí)情況來(lái)看,雖然高校選取的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資質(zhì)、業(yè)績(jī)等指標(biāo)處于行業(yè)領(lǐng)先地位,但仍存在部分經(jīng)辦人員職業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力良莠不齊的現(xiàn)象。同時(shí),讓專業(yè)的機(jī)構(gòu)做專業(yè)的事確實(shí)有助于彌補(bǔ)高校在人員力量、專業(yè)技術(shù)方面的不足,但高校普遍存在對(duì)代理機(jī)構(gòu)過(guò)度依賴的問(wèn)題,對(duì)代理機(jī)構(gòu)缺乏必要的考評(píng)考核,對(duì)其運(yùn)行操作缺乏必要的管控。如果高校對(duì)代理機(jī)構(gòu)過(guò)度依賴,沒(méi)有認(rèn)清其“一手托兩家”的特性,就很有可能出現(xiàn)采購(gòu)過(guò)程、結(jié)果被代理機(jī)構(gòu)操控的局面。
從目前了解的情況來(lái)看,高校政府采購(gòu)工作的標(biāo)準(zhǔn)更高、要求更嚴(yán),如果不能有效防控、全面規(guī)范,非常容易出現(xiàn)問(wèn)題。尤其是國(guó)家層面對(duì)加強(qiáng)需求管理、履約驗(yàn)收、評(píng)審行為監(jiān)督及強(qiáng)化內(nèi)控責(zé)任等方面的要求越來(lái)越多,政府采購(gòu)工作面臨的要求也更高。例如,財(cái)務(wù)部門通常認(rèn)為應(yīng)通過(guò)降低經(jīng)費(fèi)審批限額標(biāo)準(zhǔn)和限定支出方式來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)從嚴(yán)管控,而采購(gòu)部門則認(rèn)為應(yīng)放寬相關(guān)審批限額標(biāo)準(zhǔn)和靈活選擇采購(gòu)方式來(lái)幫助高校實(shí)施政府采購(gòu);預(yù)算部門認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化預(yù)算編制以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管控;而業(yè)務(wù)部門則認(rèn)為各處室預(yù)算應(yīng)實(shí)施“總量要管控、分項(xiàng)可調(diào)劑”的自主管理模式。財(cái)務(wù)部門通常認(rèn)為應(yīng)對(duì)政府采購(gòu)、資產(chǎn)物資管理等環(huán)節(jié)進(jìn)一步細(xì)化程序和標(biāo)準(zhǔn)要求,通過(guò)嚴(yán)格程序性審核把關(guān),財(cái)務(wù)審核時(shí)會(huì)減少問(wèn)題。而采購(gòu)部門則認(rèn)為應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際選擇靈活實(shí)施方式并減少不必要的內(nèi)審流程,以實(shí)現(xiàn)高效采購(gòu)。物資管理等部門通常認(rèn)為物資出入庫(kù)登記管控過(guò)細(xì)過(guò)嚴(yán),不利于靈活調(diào)撥處置。
高校需求部門普遍反映,采購(gòu)程序和效率一直是一對(duì)普遍存在的矛盾因素。無(wú)論是公開(kāi)招標(biāo),還是采取競(jìng)爭(zhēng)性談判、磋商、詢價(jià)等采購(gòu)方式,各個(gè)程序、環(huán)節(jié)都有時(shí)限要求,特別是公開(kāi)招標(biāo),從發(fā)布招標(biāo)公告到開(kāi)標(biāo),期限不能少于20 天,完整的流程走下來(lái)至少要30 天。而日常工作中也會(huì)遇到臨時(shí)性的采購(gòu)任務(wù),有的時(shí)間要求還非常緊急,按部就班走采購(gòu)程序根本無(wú)法完成。有的采購(gòu)項(xiàng)目還會(huì)遇到流標(biāo)、廢標(biāo)、招標(biāo)文件更改、回復(fù)供應(yīng)商質(zhì)疑等各種情況,這些都延長(zhǎng)了采購(gòu)時(shí)間,增加了采購(gòu)過(guò)程中的不可控因素,往往容易給人留下“采購(gòu)效率低、耽誤事”等印象。同時(shí),采招辦自身或多或少存在對(duì)新形勢(shì)分析研究不夠深刻、新人崗位業(yè)務(wù)技能不夠熟練、新政策規(guī)章掌握不夠透徹、業(yè)務(wù)指導(dǎo)不夠頻繁等問(wèn)題,在一定程度上影響了采購(gòu)效能的提升。特別是在規(guī)章制度的運(yùn)用上,理論政策層面的研讀多,實(shí)操實(shí)踐方面的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少。
采購(gòu)項(xiàng)目全流程周期一般較長(zhǎng),特別是服務(wù)類、工程類項(xiàng)目,需要采購(gòu)申請(qǐng)部門、監(jiān)督組、采招辦等部門密切配合,共同配合做好采購(gòu)需求研究、采購(gòu)文件及合同標(biāo)準(zhǔn)文本制定、履約驗(yàn)收操作,切實(shí)保證政府采購(gòu)質(zhì)量。不少單位反映,通過(guò)政府采購(gòu)產(chǎn)生的結(jié)果或價(jià)格,特別是通過(guò)招標(biāo)方式產(chǎn)生的價(jià)格有時(shí)還不如自己去市場(chǎng)“砍價(jià)”或者網(wǎng)購(gòu)的價(jià)格低。這導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)辦人也十分委屈,費(fèi)了很多周折、辛辛苦苦走完程序,最后的結(jié)果還不令人滿意。事實(shí)上,采購(gòu)一旦進(jìn)入程序,只要公平公正操作,誰(shuí)也無(wú)法控制采購(gòu)結(jié)果。從這個(gè)意義上說(shuō),無(wú)論是通過(guò)招標(biāo)還是非招標(biāo)方式開(kāi)展的采購(gòu),只要按程序、流程規(guī)范操作,其采購(gòu)價(jià)格都受法律保護(hù),甲乙雙方必須認(rèn)同、執(zhí)行。政府采購(gòu)是一種法律行為,能保證絕大多數(shù)產(chǎn)品絕大多數(shù)時(shí)候不偏離市場(chǎng)價(jià),但無(wú)法保證每次或每件物品的采購(gòu)價(jià)格都低于市場(chǎng)價(jià)。
關(guān)于采購(gòu)方式的選擇,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行采購(gòu)法律法規(guī),需要把握3 個(gè)維度。一是依據(jù)政府集中采購(gòu)目錄和限額標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)資金來(lái)源,國(guó)務(wù)院(中央預(yù)算資金)或省級(jí)政府(地方預(yù)算資金)確定公布政府集中采購(gòu)目錄。例如,江蘇省政府每年會(huì)發(fā)布一次政府集中采購(gòu)目錄和限額標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各級(jí)需要采取公開(kāi)招標(biāo)方式采購(gòu)的項(xiàng)目進(jìn)行明確,能夠?yàn)槭?nèi)各高校的采購(gòu)工作提供指導(dǎo)。二是嚴(yán)格遵守法律規(guī)范。《政府采購(gòu)法》《政府采購(gòu)實(shí)施條例》等法律法規(guī)明確了各類采購(gòu)方式的適用情形,因此需要針對(duì)不同情形按照法律規(guī)定進(jìn)行選擇,確保有法可依、有章可循。三是綜合進(jìn)行采購(gòu)特點(diǎn)分析。從國(guó)內(nèi)外和各高校的普遍做法來(lái)看,政府采購(gòu)項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)采購(gòu)需求和項(xiàng)目特點(diǎn)選擇合適的采購(gòu)方式,而不是僅以采購(gòu)金額大小確定采購(gòu)方式。工作中,有些項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜,確切價(jià)格無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算出,因此以非招標(biāo)采購(gòu)方式處理更為合適。
財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆同志在全國(guó)政府采購(gòu)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“要進(jìn)一步深化政府采購(gòu)制度改革,推動(dòng)政府采購(gòu)管理實(shí)現(xiàn)從程序?qū)蛐拖蚪Y(jié)果導(dǎo)向型的重大變革。”近年來(lái),全國(guó)各地、各級(jí)政府部門都在按此要求大力推行,廣泛實(shí)施“結(jié)果導(dǎo)向型”采購(gòu),探索出許多行之有效的舉措,高校采購(gòu)部門應(yīng)該吸收、借鑒、利用。從本質(zhì)來(lái)說(shuō),政府采購(gòu)的目的是防止公共資金被濫用、亂用,要讓納稅人的錢花得合理,花得“物有所值”“質(zhì)優(yōu)價(jià)實(shí)”,所有設(shè)定的采購(gòu)程序、環(huán)節(jié)都是為此目的服務(wù)的。因此,程序固然重要,但不能單純地為走程序而走程序,要牢固樹(shù)立“結(jié)果導(dǎo)向型”意識(shí),在“三公(公開(kāi)、公平、公正)”原則下更加側(cè)重于從采購(gòu)結(jié)果是否合理、采購(gòu)效率是否高效等方面衡量采購(gòu)工作成效。通過(guò)落實(shí)高校招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)管理辦法各項(xiàng)要求,對(duì)已遴選機(jī)構(gòu)進(jìn)行再考核,真正將業(yè)務(wù)水平高、工作責(zé)任心強(qiáng)的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)選好、用好,并加強(qiáng)監(jiān)督管理。同時(shí),對(duì)采購(gòu)工作中出現(xiàn)的違規(guī)違紀(jì)行為依規(guī)進(jìn)行責(zé)任落實(shí),從嚴(yán)追究相關(guān)責(zé)任,以剛性制度約束促進(jìn)采購(gòu)程序規(guī)范化、過(guò)程透明化、管理精細(xì)化。
在采購(gòu)工作鏈條上,驗(yàn)收環(huán)節(jié)兜底作用不容忽視。有的缺乏誠(chéng)信的供應(yīng)商會(huì)鉆采購(gòu)人驗(yàn)收不認(rèn)真的空子,使用以次充好、蒙混過(guò)關(guān)等手段牟取利益。因此,驗(yàn)收貨物要逐項(xiàng)對(duì)照數(shù)量、品牌型號(hào)、出廠證明等要素,防止“貍貓換太子”;驗(yàn)收服務(wù)要化整為零、拉長(zhǎng)戰(zhàn)線,在日常工作中對(duì)照條款認(rèn)真檢查;驗(yàn)收工程要查看材料和工藝,準(zhǔn)確把握節(jié)點(diǎn),并預(yù)留質(zhì)保金。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),甲方往往具有心理優(yōu)勢(shì),一些該甲方履行的條款有時(shí)沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行,比較常見(jiàn)的有“未在約定期限內(nèi)支付合同款”“質(zhì)保期滿后未及時(shí)退回質(zhì)保金”等。一般情況下,乙方出于長(zhǎng)期合作考慮,會(huì)息事寧人,但如果較起真來(lái),甲方會(huì)處于被動(dòng)局面,要承擔(dān)違約賠償責(zé)任,因此所有采購(gòu)人都要自覺(jué)養(yǎng)成依法履約的良好習(xí)慣,尊重法律,尊重規(guī)則。
針對(duì)高校編制壓縮、人少事多的實(shí)際,落實(shí)崗位輪換、AB 角工作責(zé)任制,培養(yǎng)精通本職、適應(yīng)崗位工作的“多面手”。同時(shí),注重鋪好制度規(guī)定這個(gè)“軌道”,學(xué)好、用好《政府采購(gòu)法》《政府采購(gòu)實(shí)施條例》等法規(guī)性文件,強(qiáng)化內(nèi)控措施落實(shí),嚴(yán)控各類風(fēng)險(xiǎn)隱患,及時(shí)完善相關(guān)規(guī)定、流程和實(shí)施辦法,保持高校政府采購(gòu)規(guī)章的規(guī)范性、合理性。在需求論證、機(jī)制健全等方面,高校要注意充分吸收和借鑒各方優(yōu)勢(shì)、資源、智慧和手段,集中力量打“合成戰(zhàn)”、搞“殲滅戰(zhàn)”。結(jié)合政府通報(bào)的采購(gòu)活動(dòng)中易發(fā)多發(fā)的違法違規(guī)問(wèn)題,高校要定期組織相關(guān)崗位人員進(jìn)行學(xué)習(xí),預(yù)警在先,堵塞漏洞,大力加強(qiáng)廉政建設(shè)、做好廉政宣傳,狠抓規(guī)章制度落實(shí),立足于用制度管人、管事。同時(shí),緊緊抓住紀(jì)律作風(fēng)這個(gè)“安全帶”“保護(hù)繩”,挺紀(jì)在前、敢說(shuō)實(shí)話、勇于負(fù)責(zé),努力為高校政府采購(gòu)工作的順利開(kāi)展添磚加瓦。
績(jī)效審計(jì)是評(píng)估高校職能部門運(yùn)作情況、權(quán)力制約的一種重要工具,在建立健全該機(jī)制的過(guò)程中,需把握以下4 個(gè)方面。
高校要明確各處室、各崗位在處理有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事項(xiàng)時(shí)所具有的責(zé)任和權(quán)力,建立崗位、責(zé)任、權(quán)力、制度有機(jī)結(jié)合且清晰完備的權(quán)責(zé)體系,強(qiáng)化績(jī)效審計(jì)工作與業(yè)務(wù)工作有機(jī)結(jié)合,對(duì)重點(diǎn)工作的完成情況和運(yùn)行質(zhì)效進(jìn)行效率、效益審計(jì),有效提升各項(xiàng)重點(diǎn)工作的科學(xué)化、精細(xì)化水平。
建立健全績(jī)效審計(jì),使重點(diǎn)處室、重點(diǎn)崗位、重大事項(xiàng)、重要環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任權(quán)力運(yùn)行都有跡可循、有據(jù)可依,合理保證采購(gòu)活動(dòng)合法合規(guī),最大限度預(yù)防和減少工作過(guò)錯(cuò)及違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為。
設(shè)定所有采購(gòu)活動(dòng)處理程序流程和標(biāo)準(zhǔn)要求,使各單位、各處室之間因工作職責(zé)和崗位分工不同而相互制衡和約束,形成有效的內(nèi)部制約力,避免采購(gòu)管理工作隨意、弱化人為因素影響,保證權(quán)力運(yùn)行不出軌、經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)不出事。
通過(guò)培育績(jī)效審計(jì)理念、實(shí)施定崗定責(zé)、開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)排查及定期評(píng)價(jià)考核等,對(duì)責(zé)任權(quán)力行使進(jìn)行有效制約和評(píng)價(jià),形成有效制約、全程監(jiān)控、高效運(yùn)行、防范在先的內(nèi)部閉環(huán)管理機(jī)制,切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
開(kāi)展采購(gòu)績(jī)效審計(jì)是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)向現(xiàn)代審計(jì)發(fā)展的重要途徑,也是更好發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能、保障財(cái)政健康運(yùn)行的必由之路。但目前高校在系統(tǒng)開(kāi)展采購(gòu)績(jī)效審計(jì)時(shí),無(wú)論在理論上還是實(shí)踐中都面臨諸多困難和挑戰(zhàn),需重點(diǎn)解決好3 個(gè)方面的問(wèn)題。
推動(dòng)績(jī)效審計(jì)工作必須統(tǒng)一思想,打破固有思維局限,牢固樹(shù)立績(jī)效審計(jì)觀念,增強(qiáng)責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí),以對(duì)高校事業(yè)發(fā)展高度負(fù)責(zé)的態(tài)度推動(dòng)績(jī)效審計(jì)全面開(kāi)展。同時(shí),注重投入與產(chǎn)出的比較,如對(duì)于重點(diǎn)工作中有資金預(yù)算安排的單列表格,對(duì)經(jīng)費(fèi)動(dòng)向進(jìn)行跟蹤審計(jì);對(duì)涉及的采購(gòu)物資在全國(guó)范圍內(nèi)詢價(jià)比較,提高預(yù)算核減率時(shí)重點(diǎn)關(guān)注預(yù)期目標(biāo)和建設(shè)要求間的差距,確保重點(diǎn)工作實(shí)施不打折,提高資金使用效益。
采購(gòu)績(jī)效審計(jì)以合規(guī)性審計(jì)為基礎(chǔ),綜合評(píng)價(jià)被審計(jì)事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,從體制、機(jī)制和制度3 個(gè)角度提出改善管理、提高績(jī)效的意見(jiàn)建議。因此,建立科學(xué)完備的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系是開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的前提和基礎(chǔ)。這就要求工作人員必須主動(dòng)適應(yīng)高校工作要求,研究提出高校系統(tǒng)各個(gè)領(lǐng)域、各項(xiàng)業(yè)務(wù)、各種類型單位的通用性指標(biāo)和專業(yè)性指標(biāo),按照目標(biāo)導(dǎo)向綜合分析各項(xiàng)業(yè)務(wù)性質(zhì)和流程、治理情況及內(nèi)控運(yùn)行情況,科學(xué)制定“三性(經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性)”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為績(jī)效審計(jì)的全面開(kāi)展提供可靠依據(jù)。
相較于傳統(tǒng)審計(jì),績(jī)效審計(jì)在審計(jì)理念、方法、技術(shù)、機(jī)制等方面進(jìn)行了一次革新,因此對(duì)人員能力素質(zhì)提出了更高的要求。從當(dāng)前審計(jì)隊(duì)伍狀況來(lái)看,知識(shí)結(jié)構(gòu)單一和人力資源配置不均衡是制約績(jī)效審計(jì)開(kāi)展的關(guān)鍵因素。因此,高校既要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員政治意識(shí)、專業(yè)知識(shí)及工作經(jīng)驗(yàn)等方面的考察,加大培訓(xùn)力度,力爭(zhēng)培養(yǎng)出勝任績(jī)效審計(jì)工作的專業(yè)性審計(jì)人才,也要引進(jìn)非財(cái)經(jīng)類專業(yè)人員充實(shí)審計(jì)隊(duì)伍,使審計(jì)人力資源配置更加合理均衡。