李 欣 莫 非
(江蘇省省級機(jī)關(guān)醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江蘇 南京, 210000)
隨著社會的老齡化進(jìn)程及高鹽、高脂、高糖等不健康飲食習(xí)慣的變化,卒中發(fā)病率較前明顯升高,我國卒中的患病率為1 114.8/10萬,年新發(fā)病率為246.8/10萬[1]。卒中后認(rèn)知障礙(post-stroke cognitive impairment,PSCI)是卒中后常見的并發(fā)癥之一,有64%的卒中患者存在不同程度的認(rèn)知功能障礙,其中約1/3患者會發(fā)展為癡呆[2]。PSCI不僅提高了患者康復(fù)治療難度,增加醫(yī)療成本,甚至增加病死率[3]。目前指南推薦多奈哌齊、美金剛等藥物為首選用藥[4],但以上藥物的起效時間均較長,部分患者的服藥依從性較差、療效差[5]。卒中后盡快改善認(rèn)知功能是良好康復(fù)的基礎(chǔ),所以尋找有效簡單改善認(rèn)知能力的方法對于PSCI患者尤為重要。ω-3魚油富含ω-3多不飽和脂肪酸,基礎(chǔ)及臨床研究已證實ω-3多不飽和脂肪酸可提高老齡人群的認(rèn)知水平[6]。基于此,本研究用綜合認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合補(bǔ)充ω-3魚油脂肪乳方法治療PSCI,取得較好的療效,現(xiàn)報告如下。
選擇2019年1月~2022年3月在江蘇省省級機(jī)關(guān)醫(yī)院住院治療的PSCI患者60例,采用隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為對照組和治療組,每組30例。對照組中男14例,女16例;年齡56~77歲,平均年齡(68.56±4.21)歲;病程1~6個月,平均病程(3.86±1.04)個月。治療組中男15例,女15例;年齡58~79歲,平均年齡(67.45±4.38)歲;病程1~6個月,平均病程(3.75±1.08)個月。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究具有可比性。所有患者均知情同意參與本研究,且本研究已被江蘇省級機(jī)關(guān)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①配合治療,符合2017版《卒中后認(rèn)知障礙管理專家共識》[4]中卒中后認(rèn)知障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)。②近期未使用過認(rèn)知、精神相關(guān)類的藥物。
排除標(biāo)準(zhǔn):①卒中前有認(rèn)知障礙患者。②嚴(yán)重抑郁、焦慮等精神疾病患者。③聽力、理解障礙、失語患者。
1.3.1 對照組
根據(jù)2017年《卒中后認(rèn)知障礙管理專家共識》推薦[4],對照組給予綜合認(rèn)知障礙訓(xùn)練及口服多奈哌齊片[生產(chǎn)企業(yè):衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050978],飯后口服10 mg,綜合認(rèn)知障礙訓(xùn)練主要包括:①知覺認(rèn)知訓(xùn)練:引導(dǎo)患者識別特定圖片內(nèi)容,包括顏色、情節(jié)、名稱等內(nèi)容;②時間、空間定向訓(xùn)練:每天早、中、晚患者告知所處的位置,逐漸引導(dǎo)患者認(rèn)知周圍環(huán)境,后嘗試讓患者描述近期觀察的內(nèi)容,描述認(rèn)知的周圍環(huán)境;③記憶訓(xùn)練:每天給予不同時期的物品或圖片或歌曲等,引導(dǎo)患者記憶訓(xùn)練,并回答相關(guān)問題。每天提問過去1周的發(fā)生的事情,特別是昨天的事宜,提高短期記憶能力;④計算訓(xùn)練:在不特定時間給予患者計算訓(xùn)練,由易到難,并引導(dǎo)患者提問醫(yī)護(hù)人員計算問題。以上治療方案1次/d,7次/周,持續(xù)治療3周,所有治療由接受過培訓(xùn)的治療師完成,經(jīng)考核能保證治療師完成治療質(zhì)量的有效性和同質(zhì)性。
1.3.2 治療組
在對照組基礎(chǔ)上,給予靜脈滴注100 mL ω-3魚油中/長鏈脂肪乳注射液(生產(chǎn)企業(yè):B.Braun Melsungen AG,注冊證號H20140970),1次/d,嚴(yán)格控制滴速,靜脈滴注時間>2 h,治療3周,共21 d。
①簡明精神狀態(tài)量表(MMSE)。MMSE量表是應(yīng)用廣泛評價認(rèn)知障礙的量表之一。簡便易行,量表包含定向力、記憶力、注意力及語言力、回憶力等方面,每項回答正確計1分,最高分為30分,得分越低表明認(rèn)知障礙越明顯,評價與教育程度有關(guān),文盲≤17分、小學(xué)文化≤20分、中學(xué)以上文化≤24分均認(rèn)為有認(rèn)知障礙,該量表有較好信度和效度[7]。
②蒙特利爾認(rèn)知測試(MoCA)。采用MoCA基礎(chǔ)版的中文版[8],MoCA最初版優(yōu)化發(fā)展而來,可用于文化程度較低患者,滿分30分,評價與教育程度有關(guān),文盲及小學(xué)<19分、中學(xué)文化<22分、大學(xué)及以上文化程度<24分均認(rèn)為有認(rèn)知障礙,該量表有較強(qiáng)的信度和效度[9]。
③改良Barthel指數(shù)(MBI)。MBI評估患者日常生活能力,可以較靈敏地反映臨床病情的變化和日常功能的改善,包括穿衣、進(jìn)食、行走、如廁等10項指標(biāo),滿分為100分,得分越高表示患者自理能力越強(qiáng),依賴性越小。
④ω-3多不飽和脂肪酸(ω-3PUFA)。ω-3PUFA是腦組織中含量豐富的脂肪酸,對大腦具有保護(hù)作用,因其有改善認(rèn)知的作用,血漿ω-3PUFA水平可被評價認(rèn)知功能的指標(biāo)[10]。ω-3PUFA主要包括α-亞麻酸(α-Linolenic Acid,ALA)、二十碳五烯酸(Eicosapentaenoic Acid,EPA)、二十二碳六烯酸(Docosahexenoic Acid,DHA)。早晨空腹抽取肱靜脈血液,由江蘇省省級機(jī)關(guān)醫(yī)院檢驗科檢驗,ω-3PUFA參考值:ALA為4.6~7.4 umol/L,EPA為0.27~0.55 umol/L,DHA為1.6~2.6 umol/L。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件,計量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間分析采用獨(dú)立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料使用[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者M(jìn)MSE評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者M(jìn)MSE評分均高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組患者M(jìn)MSE評分低于治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者M(jìn)MSE評分比較 (±s,分)

表1 兩組患者M(jìn)MSE評分比較 (±s,分)
?
治療前,兩組患者M(jìn)oCA評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者M(jìn)oCA評分均高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組患者M(jìn)oCA評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者M(jìn)oCA評分比較 (±s,分)

表2 兩組患者M(jìn)oCA評分比較 (±s,分)
?
治療前,兩組患者M(jìn)BI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者M(jìn)BI評分均高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組患者M(jìn)BI評分低于治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者M(jìn)BI評分比較 (±s,分)

表3 兩組患者M(jìn)BI評分比較 (±s,分)
?
治療前,兩組患者ALA、EPA、DHA水平等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對照組患者ALA、EPA、DHA水平較治療前下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療組患者EPA、DHA水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組患者EPA、DHA水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),ALA水平未有明顯改善(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者ω-3PUFA水平比較 (±s,umol/L)

表4 兩組患者ω-3PUFA水平比較 (±s,umol/L)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
PSCI是卒中后常見并發(fā)癥之一,具有發(fā)病率高、易被忽略等特點。PSCI發(fā)病機(jī)制仍不十分清楚,近些年研究發(fā)現(xiàn)ω-3PUFA對認(rèn)知功能的調(diào)節(jié)作用受到了廣泛關(guān)注[11],腦組織中含量豐富的ω-3PUFA,是組成腦神經(jīng)細(xì)胞膜的重要成分,對大腦有保護(hù)作用。研究顯示ω-3PUFA通過抗氧化、抗感染、抗凋亡以及防止心腦血管功能障礙導(dǎo)致的缺血、缺氧所致的神經(jīng)細(xì)胞和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能異常,維護(hù)正常的大腦結(jié)構(gòu)與功能[12],另外,ω-3PUFA在保持正常的突觸結(jié)構(gòu)及突觸傳遞功能方面發(fā)揮了重要作用[13],均可在多機(jī)制下改善認(rèn)知情況。
本研究顯示,治療組患者M(jìn)MSE評分、MoCA評分提高更顯著(P<0.05),提示綜合認(rèn)知障礙訓(xùn)練聯(lián)合補(bǔ)充ω-3PUFA比常規(guī)認(rèn)知治療療效更佳。治療組患者M(jìn)BI評分提高較對照組更顯著(P<0.05),提示綜合認(rèn)知障礙訓(xùn)練聯(lián)合補(bǔ)充ω-3PUFA比常規(guī)認(rèn)知治療,可以更快地提高患者M(jìn)BI評分,MBI的提高考慮與認(rèn)知改善后相應(yīng)的聽理解、執(zhí)行能力提高等有關(guān)。有研究顯示,PSCI患者隨著認(rèn)知功能的降低,患者日常生活功能減弱,社交能力降低[14],所以本研究選擇MBI作為評價指標(biāo),也能從側(cè)面體現(xiàn)認(rèn)知障礙的改善情況。
基礎(chǔ)實驗發(fā)現(xiàn),ω-3PUFA可明顯提高小鼠神經(jīng)突觸可塑性以及學(xué)習(xí)記憶的能力,同時增加海馬的腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、突觸蛋白-1及GAP-43突觸融合蛋白、NR2B的表達(dá)[15]。一項關(guān)于中國人群橫斷面研究發(fā)現(xiàn),認(rèn)知障礙與ω-3PUFA有相關(guān)性[16]。有研究顯示,多不飽和脂肪酸,特別是ω-3PUFA與認(rèn)知功能有正相關(guān)性[17]。本研究結(jié)果顯示治療組患者經(jīng)過3周治療后EPA、DHA水平較治療前明顯升高(P<0.05),對照組患者ALA、EPA、DHA較治療前水平下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后治療組患者EPA、DHA水平明顯高于對照組(P<0.05),ALA水平未有明顯升高可能與補(bǔ)充時間較短有關(guān),也有可能靜脈補(bǔ)充ω-3PUFA后ALA成分被肝組織分解,提示補(bǔ)充適當(dāng)?shù)摩?3PUFA可以增加血漿ω-3PUFA(EPA、DHA)水平,EPA和DHA已經(jīng)被基礎(chǔ)實驗[18]和臨床試驗[19]證實對認(rèn)知功能有改善作用,即EPA和DHA的水平提高可以改善認(rèn)知功能水平,本研究發(fā)現(xiàn)靜脈補(bǔ)充ω-3PUFA后,血清EPA、DHA水平提升可能是認(rèn)知功能改善的重要因素。
本研究在輸注ω-3PUFA魚油脂肪乳過程中,發(fā)現(xiàn)1例患者注射部位稍有紅腫,伴有輕度瘙癢感,無其他不適,降低滴速后患者癥狀明顯好轉(zhuǎn)。
本研究的欠缺之處:①樣本量較小,存在誤差可能;②認(rèn)知障礙的評價缺少P300事件相關(guān)電位作為客觀評價指標(biāo),可與ω-3PUFA作相關(guān)性分析,這也是今后研究的方向;③缺少患者住院時間、住院花費(fèi)等社會實際關(guān)注方面納入評價;④治療后缺少跟蹤隨訪,特別是血清ω-3PUFA水平是否在停止靜脈輸注后下降。以上不足之處是以后深入研究的目標(biāo)。
綜上所述,綜合認(rèn)知障礙訓(xùn)練聯(lián)合補(bǔ)充ω-3魚油脂肪乳可以更快提高PSCI患者的認(rèn)知功能,提高日常生活能力,值得臨床使用。