陳小毛
(峽江縣人民醫(yī)院外一科,江西 峽江 331400)
前列腺增生癥(prostatic hyperplasia)是中老年男性常見(jiàn)病、多發(fā)病[1]。前列腺增生治療不及時(shí),可導(dǎo)致尿路梗阻加重,損傷膀胱逼尿肌功能,弱化膀胱收縮力,增加殘余尿量,嚴(yán)重者可引起逼尿肌萎縮,引發(fā)尿潴留、尿路感染、腎積水等嚴(yán)重疾病,降低患者生活質(zhì)量[2,3]。外科手術(shù)是前列腺增生癥的常用治療方式,具有較好療效。以往多使用開(kāi)放式前列腺切除術(shù),但手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中出血量大,并發(fā)癥發(fā)生率高[4]。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是近年來(lái)新興的前列腺增生癥治療術(shù)式,經(jīng)尿道插入電切鏡可在直視下切除增生組織,具有創(chuàng)傷小、安全性高、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[5]。本研究旨在觀察前列腺增生癥所致尿路梗阻應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的治療效果及安全性,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年3 月-2020 年9 月峽江縣人民醫(yī)院收治的60 例尿路梗阻患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各30 例。對(duì)照組年齡42~80 歲,平均年齡(59.78±4.36)歲;前列腺增生病程8 個(gè)月~8 年,平均病程(4.01±0.58)年;上尿路梗阻19 例,下尿路梗阻11 例;合并癥:糖尿病13 例,腦血管病16 例,冠心病1 例。觀察組年齡41~81歲,平均年齡(60.22±4.54)歲;前列腺增生病程10個(gè)月~9 年,平均病程(4.48±0.72)年;上尿路梗阻22例,下尿路梗阻8 例;合并癥:糖尿病12 例,腦血管病8 例,冠心病10 例。兩組年齡、前列腺增生病程、梗阻部位、合并癥比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究患者及家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)直腸指檢及超聲檢查,符合《良性前列腺增生癥臨床診治實(shí)踐指南》[6]診斷標(biāo)準(zhǔn);②均為良性前列腺增生;③有手術(shù)適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他原因引起的尿路梗阻;②合并前列腺惡性腫瘤;③合并手術(shù)禁忌證。
1.3 方法
1.3.1 觀察組 實(shí)施經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)。取膀胱截石位,行連續(xù)硬膜外麻醉。經(jīng)尿道置入前列腺電切鏡,探查膀胱及腺體情況。電切功率:100~120 W;電凝功率:直40~50 W。前列腺電切鏡直視下,根據(jù)增生部位選擇切除點(diǎn),包括括約肌、包膜、膀胱頸口、精阜等。若中葉增生,且切除前列腺5~7 點(diǎn)增生組織;若右葉增生,則切除前列腺1 點(diǎn)、11 點(diǎn)處增生組織。切除、修整精阜及尖部增生組織,清理手術(shù)創(chuàng)面,出血點(diǎn)電凝止血。術(shù)后生理鹽水沖洗膀胱,經(jīng)尿道置入導(dǎo)管,灌注200~300 ml 生理鹽水,輕輕按壓膀胱,使尿線噴出。置入三腔氣囊尿道管,生理鹽水持續(xù)沖洗3 d。術(shù)后7 d,拔除尿管。
1.3.2 對(duì)照組 實(shí)施開(kāi)放式前列腺切除術(shù)。手術(shù)體位及麻醉方式同觀察組。術(shù)區(qū)常規(guī)消毒,鋪消毒巾。經(jīng)恥骨后方作一4~5 cm 切口,經(jīng)膀胱入路,分離腹壁皮下層,切開(kāi)膀胱,手法探查前列腺增生情況,切除增生組織。縫扎前列腺窩內(nèi)動(dòng)脈止血。術(shù)后置入導(dǎo)尿管。常規(guī)抗感染。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 術(shù)前及術(shù)后7 d 比較兩組國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分表(IPSS 評(píng)分)、最大尿流率(MFR)、尿流時(shí)間(TT)、總排尿量(VV)、血清前列腺特異性抗原(PSA)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)及治療安全性。臨床癥狀使用IPSS[7]評(píng)估。IPSS 量表共7 個(gè)維度,分值0~35 分,分?jǐn)?shù)高表示癥狀嚴(yán)重。尿流率參數(shù):尿流計(jì)記錄排尿期間每秒尿流率,繪制排尿曲線,推算MFR、TT、VV。血清學(xué)指標(biāo):采集兩組空腹血樣4 ml,離心分離血漿。酶標(biāo)儀iBIO-RADMark型(深圳市科力易翔儀器設(shè)備有限公司)檢測(cè)PSA、NSE。試劑盒購(gòu)自北京普天新橋技術(shù)有限公司。安全性:記錄尿外滲、尿道口狹窄、感染發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以()表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀比較 術(shù)后7 d 兩組IPSS 評(píng)分均下降,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組IPSS 評(píng)分比較(,分)

表1 兩組IPSS 評(píng)分比較(,分)
注:*與術(shù)前比較,t=25.524,P=0.000;#與術(shù)前比較,t=11.598,P=0.000
2.2 兩組尿流率參數(shù)比較 術(shù)后7 d 兩組MFR、VV均上升,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組TT 均下降,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組尿流率參數(shù)比較()

表2 兩組尿流率參數(shù)比較()
2.3 兩組血清學(xué)指標(biāo)比較 術(shù)后7 d 兩組PSA 均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組NSE 均升高,且觀察組升高幅度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組血清學(xué)指標(biāo)比較()

表3 兩組血清學(xué)指標(biāo)比較()
2.4 兩組治療安全性比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。

表4 兩組患者治療安全性對(duì)比[n(%)]
雄激素是調(diào)控前列腺生長(zhǎng)的重要激素,主要來(lái)自于睪丸[8,9],可影響前列腺上皮細(xì)胞及間質(zhì)細(xì)胞活性[10]。隨著年齡增大,男性體內(nèi)雄激素分泌增多,雌激素減少,雌、雄激素間平衡被打破,前列腺腺體細(xì)胞異常活躍,組織細(xì)胞過(guò)度分化、增殖,久之則可形成前列腺增生癥。
尿流率可直接反映排尿通暢程度,是客觀評(píng)價(jià)排尿狀態(tài)的量化指標(biāo)[11]。本研究中觀察組IPSS 評(píng)分、TT 低于對(duì)照組,MFR、VV 高于對(duì)照組,提示經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)可改善前列腺增生癥臨床癥狀,調(diào)節(jié)尿流率,與熊敏等[12]研究類似。分析原因?yàn)閭鹘y(tǒng)開(kāi)放手術(shù)例如恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù),需要在腹部作一個(gè)切口,將膀胱切開(kāi),將增生的前列腺組織切除,術(shù)中靠縫扎前列腺窩內(nèi)的主要?jiǎng)用}止血,術(shù)后可能需要較長(zhǎng)時(shí)間臥床[13-15]。而經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)通過(guò)尿道使用專用器械切除前列腺,無(wú)手術(shù)切口,對(duì)機(jī)體造成的刺激小,手術(shù)應(yīng)激較少;術(shù)中在前列腺窩內(nèi)實(shí)施電凝止血,有效避免術(shù)后大量出血;術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間短,可減輕膀胱刺激,利于術(shù)后膀胱恢復(fù)[16]。
PSA 是由前列腺上皮下包內(nèi)漿小泡形成的單鏈糖蛋白,只有在前列腺病理狀態(tài)下才會(huì)測(cè)出。NSE是由神經(jīng)元及神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞特有的酸性蛋白酶,機(jī)體受到損傷時(shí),NSE 濃度可呈上升趨勢(shì)[17]。在本研究中觀察組PSA、NSE 低于對(duì)照組,提示經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)可減輕機(jī)體炎性反應(yīng),且對(duì)前列腺生理功能影響小。考慮與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)直接經(jīng)膀胱入路,不需對(duì)機(jī)體作手術(shù)切口,術(shù)中在尿道鏡直視下,可直接切除增生組織,而不會(huì)破壞包膜完整性,也不會(huì)損傷陰莖的血管束及神經(jīng)功能,有效維持腺體正常的血容量有關(guān)[18]。但其具體機(jī)制還需下一步深入研究驗(yàn)證。
綜上所述,前列腺增生癥所致尿路梗阻應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,效果確切,可減輕前列腺增生癥狀,改善尿流率,且不會(huì)引起強(qiáng)烈的炎性反應(yīng),對(duì)性功能影響小,安全性高。