常青 胡勝亮 (中北大學能源動力工程學院)
研究生培養處于教育系統的頂層,承載著培養造就德才兼備的高層次人才和推動科研創新進而實現中華民族偉大復興的重要使命,在科教興國和人才強國實施戰略中承擔著重要責任。可以說,研究生培養質量不僅是衡量一個大學也是衡量一個國家的發展水平和發展潛力的重要標志。當前各高校和研究機構圍繞國家人才戰略部署,積極開展和推進研究生培養改革,著力提升研究生培養質量,雖然取得了一定成效,然而現實中還存在諸多值得反思的問題和新的挑戰,[1,2]如研究生質量與新時代對高層次人才的需求還存在較大差距。因此,探索研究生培養的新思路、新模式依然任重而道遠。
學科是高校的基本單元,集師資隊伍、人才培養、科學研究和社會服務為一體,是實現高等教育內涵式發展的基本支撐,也是高校各項工作的建設基礎。如高等教育專家朱九思先生所說:“學科建設,關系學校的學科結構和學術層次,學術水平與學術環境以及人才培養層次與學生綜合素質;關系師資隊伍及其學術視野,教學研究條件與學術研究水準,教學效果以及學生的學風狀態和情操陶冶水平。”[3]為了提升我國高等教育發展水平,推動社會主義現代化強國的建設,黨中央、國務院從新時代中國特色社會主義發展的戰略高度,做出了“加快建設一流學科”的戰略部署。[4]
作為高校的兩大核心戰略性任務,研究生培養和學科建設二者之間相互依存,相互促進。[5,6]學科建設是研究生培養的土壤,也是決定研究生培養質量的關鍵因素,而且培養出一流拔尖創新人才是學科建設的根本目的。研究生培養會反哺學科建設,是學科建設的發展之基,因為研究生不僅是一支科學研究的重要力量,有助于促成原創性一流成果的產出,而且承載著對學科知識和優秀文化成果的傳承與創新。基于二者間牢固的嵌套關系,高等教育界提出了通過加強學科建設促進研究生培養[7]或改革研究生培養模式以推進一流學科建設[8]等對策和路徑,然而如何更好地實現二者的融合發展和協同推進,還是一個重要命題。本文在分析研究生培養和學科建設存在的主要突出問題基礎上,提出以導師團隊方式合力承擔研究生培養的模式能夠成為一體化推進研究生培養和學科建設的有效路徑。
我國當前開啟了全面建設社會主義現代化國家新征程,比以往任何時候都更需要創新型、創業型的高層次復合型人才。同時新一輪科技革命和產業變革正在蓬勃興起,高精尖科技領域競爭尤為激烈,也迫切需要能夠解決制約科學發展重大問題的拔尖創新人才,以使我國能夠在全球科技創新競爭中站穩腳。然而,目前所培養的研究生還存在以下問題:一是知識面較窄,知識結構較單一。現有的單一學科培養體系和單一導師指導模式,雖然為研究生掌握深厚的專業知識提供了保障,但是在體現知識體系多元性和綜合性、增加學生學識廣度、拓寬學生視野等方面存在很大的不足。寬廣的知識面、綜合多元的知識結構是形成獨到見解和產生原創性成果的前提。當今新科技和新興產業復雜程度越來越高,知識面較窄和知識結構較單一的研究生不具備解決新科技和新產業中復雜科學技術問題的能力,很難滿足新科技和新興產業的需求。二是創新能力和綜合素質有待提升。研究生導師雖然在不斷增強自我的創新意識和提升自身的創新水平,但是導師個人的知識背景、能力特長等存在一定的局限性。因此,單一導師指導模式在培養研究生發散性思維、多維度思考、創新實踐能力等方面有潛在的不足。此外,研究生能力的提升雖然與很多因素有關,但是最核心的是研究生主體自身的積極性、自主性等。而現有的單一學科培養體系和單一導師的指導模式很難充分激發研究生的好奇心、求知欲等,在最大限度地挖掘研究生的潛力以促進研究生全面發展方面仍存在很大挑戰。
學科建設是一個永不停息、永無止境的過程。加之學科建設的質量不僅關系著學科建設的效果,更重要的是其決定著高校和高校培養的人才能否具備服務國家發展需求、社會經濟和人類文明發展需求的能力。因此,學科建設是政府、高校、社會等多方的關注熱點和焦點。自國家實施“雙一流建設”以來,各高校出臺了各種相關政策,學科建設取得了一定成效,學科水平也有了新的提升。然而,學科方向內聯不強、交叉融合不夠等現象還普遍存在,重大原創性成果缺乏,許多核心關鍵核心技術還未突破,存在很多“卡脖子”問題。[4]如何有效推進和加快學科建設還需深入研究和探索。[9]
研究生培養和學科建設根本上要依靠教師。[5,10]一方面,為了保證研究生培養和學科發展目標、方向、建設內容等的合理性、科學性及可行性,在研究生培養目標、模式和保障體系,以及學科建設中所涵蓋的學科方向和結構、建設目標和建設模式、師資隊伍梯隊、資源配置等研討和制定過程中,都離不開教師的參與和出謀劃策。可以說,教師是研究生培養和學科建設中頂層設計的核心決策者之一。另一方面,教師既是研究生培養的主體之一,也是學科建設的核心力量,是研究生培養和學科建設的主要執行者和參與者。此外,教師還是研究生質量和學科建設水平的重要評估者之一。因此,教師能力水平將直接影響研究生培養質量和學科建設水平。
每位教師可以相對獨立地完成一定的科學目標,但是對于復雜且重大的科學技術問題僅靠一個人的力量是難以完成的,需要不同專業特長和不同專業知識背景的人共同參與。因此,由目標相同、知識和技能互補的教師組成的科研團隊應運而生。將科研團隊作為研究生培養的導師團隊,以團隊方式合力承擔研究生培養的模式具有以下突出優勢:
以科研團隊作為研究生培養的導師團隊,能夠匯聚一流的導師資源。科研團隊的每位教師,分別具有不同的學術背景,而且在擅長的研究領域有深厚的學術造詣和研究成果。以科研團隊作為導師團隊,能夠引導研究生進入學術科技前沿,而且在研究生探尋關鍵科學技術問題、開展科學研究和技術突破過程中提供建設性的指導,同時在研究生對科研成果整理、歸納、形成學術論文和學位論文過程中能夠給予專業的輔導。
以科研團隊作為研究生培養的導師團隊有助于為研究生的科學探索和研究學習提供良好的硬件資源。一方面,科研團隊在推進科學研究過程中會不斷豐富和持續搭建科學研究平臺,這為研究生開展高水平的創新性研究提供了條件保障。另一方面,科研團隊為了推進一流科研成果的產出,會積極開展校企合作、國際合作,為培養研究生的專業技能、實踐能力、增強國際競爭力提供了實踐資源和國際聯合培養資源。
科研團隊的銳意進取、熱愛科學、團結協作等精神為研究生的成長營造了良好的文化氛圍。科研團隊中的教師積極探索學科前沿問題,并且通過相互學習,相互啟發,激發創新思想,其濃厚的學術氛圍為研究生培養提供了創新文化資源。此外,科研團隊表現出的嚴謹認真的治學態度、求真務實的科學精神、獻身科學的高尚情操能引導研究生立大志、明大德、成大才、擔大任,有助于培養研究生樹立“成為堪當民族復興重任的時代新人”的大格局、大情懷。
課程學習雖然在研究生培養過程中所占時長較短,但是對培養和提升研究生綜合素質和創新能力非常關鍵。實施“團隊指導制”,一方面,可以保證全面、綜合和基礎性的課程教學質量,另一方面,不同教師的不同教學方法和特點,會增強教學的新穎性和創新性。這些有助于激發研究生主體的積極性、能動性,而且能夠使課程教學既有深度又有廣度,同時課程資源能夠充分呈現前沿性、特色性以及國際性。
合理科學的監督評價對于達成研究生的培養目標也非常重要。以團隊方式合力承擔研究生的培養模式有助于對研究生培養全過程(包括課程學習、科研工作的開展、學業成果取得3個核心環節)進行監督。同時,多名導師在指導研究生過程中,能夠在不同階段并從不同角度給出多維度的評價,包括知識、能力、素質三個層面,如學習能力、創新能力、獨立思考能力、分析問題和解決問題能力、團隊合作能力、語言表達能力、寫作能力等。
如上分析,以團隊方式合力承擔研究生的培養模式克服了單一導師模式培養出的研究生知識結構單一、解決新興產業中復雜科學技術問題能力欠缺等不足。培養出的研究生不僅能夠具有系統連貫、多學科交叉的知識體系和結構,擁有獨立思考的習慣、發現問題的敏銳性、解決問題的主動性、過硬的專業技能、良好的交流表達能力和寫作能力,而且會具有高尚的道德情操、強烈的社會責任感。因此,研究生的知識、能力、素質會得到全面發展,其學習質量和持續發展質量都將會得到顯著提升。
首先,團隊合力承擔研究生培養的模式增強了團隊教師之間的交流和合作,能夠催生更多的創新火花和新穎的研究視角,有助于促成高水平創新研究群體,這將大幅提升科研團隊對復雜科學技術問題的攻關能力。其次,研究生培養過程的監管及團隊成員聯動的激勵和約束機制,無形中激發了團隊教師不斷進取的動力,教師會自覺地要求自己不斷增強學術前沿的洞察力和判斷力,敏銳地把握學科發展方向,不斷提升自身的學術水平。因此,團隊教師的科學研究激情、創新潛能得到充分挖掘,教師自身能力將會得到顯著增強。
團隊培養研究生的模式既有效提升了導師的水平,同時增強了研究生的創新思維和創新能力,所以科研團隊和研究生會選擇前沿的、具有挑戰性的、產業領域卡脖子的、復雜的科學技術問題作為研究課題,這些研究有利于促成滿足人類社會發展重大需求的一流創新性研究成果。更重要的是,該模式激發了團隊教師和研究生的科學研究熱情與激情,這會使新的創新思想源源不斷的注入高水平科學研究,能夠促進高水平研究成果地持續產出。
培養出高質量的人才和打造成一流的學科,進而更好地滿足國家和地方的經濟建設、社會發展、學科發展及學生個人需求,是高校的首要職能和根本目標。以團隊方式合力承擔研究生培養的模式不僅有助于形成不同學科知識高度交叉融合,而且能夠集結研究生培養所需的師資、平臺、氛圍等各種資源,有助于提升研究生的培養質量;同時會拓展和加強團隊教師間開展更多的深度合作,這將有助于爭取到大項目、搭建起大平臺、產生重大成果,助力和推進學科的建設發展,因此能夠實現研究生培養與學科建設的有機結合,是一體化推進高質量研究生培養和一流學科建設的有效途徑。