莫嘉明 蔡紅女
廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 511483
我國社會經(jīng)濟(jì)水平的提高,帶動人民生活質(zhì)量水平也日益提高,越來越多的人們開始重視精神需求,由此推動了會展行業(yè)的發(fā)展。會展活動最早源于20世紀(jì)初歐洲與北美的古代集市,隨著行業(yè)的壯大發(fā)展,逐步以《國際展覽公約》為標(biāo)志。全球范圍內(nèi),德國、法國、意大利、加拿大等國家會展行業(yè)的發(fā)展相對較為成熟,并且不同國家還會根據(jù)具體發(fā)展情況,制定專門配套的法律規(guī)定,從而保障會展行業(yè)能夠順利開展。客觀角度來講,會展行業(yè)屬于一種新型產(chǎn)業(yè),且在全球范圍內(nèi)逐步發(fā)展壯大,日益成熟,同其對比,中國該行業(yè)的發(fā)展相對較晚,且相關(guān)法律制度并不完善,其日后發(fā)展仍需相關(guān)部門完善該行業(yè)的法律法規(guī),從而為會展行業(yè)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
會展活動的開展,涉及到多個(gè)法律主體,如:參展商、會展組織者、場地提供者等,都為會展合同的法律主體,且各法律主體之間關(guān)系相對較為復(fù)雜。針對此,根據(jù)合同主體之間的差異性,可從兩個(gè)角度分析會展合同。從廣義角度來講,會展合同可分為參展合同、合作會展合同、入場合同、場地提供合同等。合作會展合同主要指的就是,多個(gè)相關(guān)單位共同舉辦會展活動,相互之間所簽訂的雙方或者多方權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。從狹義角度來講,會展合同就是參展合同,主要指的就是會展組織者與參展商之間所簽訂的協(xié)議,約定雙方相互之間的權(quán)利與義務(wù),該合同也可叫會展協(xié)議書等。早在1998年,我國頒布實(shí)施了《商品展銷會管理辦法》,其中明確規(guī)定舉辦單位同參展商相互之間應(yīng)簽訂書面協(xié)議,且協(xié)議里應(yīng)標(biāo)明雙方相互之間所需履行的權(quán)利與義務(wù)。另外,場地提供合同,合同主體為展覽場館主體與會展組織者,內(nèi)容為展覽活動期間雙方所需遵循的權(quán)利與義務(wù)等事項(xiàng)[1]。而入場合同,則主要指自然人、會展場館與企業(yè)之間所簽訂的協(xié)議書,內(nèi)容為多方之間的約定或交易習(xí)慣所形成的入場或入場服務(wù),此種形式通常展現(xiàn)為入場券或者門票。
我國《民法典》當(dāng)中并沒有明確會展合同的相關(guān)內(nèi)容,所以針對會展市場而言,也就沒有規(guī)范統(tǒng)一的合同格式等內(nèi)容。由于會展活動也屬于經(jīng)濟(jì)活動的一種,所以會展合同也屬于規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動的合同,參考我國對會展市場的規(guī)定,認(rèn)為該合同與普通合同之間的差異主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.會展合同為無名合同
何為無名合同?從法律角度來講,主要指非典型合同,是法律未賦予其一定名稱的合同。在我國現(xiàn)有法律當(dāng)中,會展合同并沒有被單獨(dú)列出來,所以在我國,該合同仍屬于無名合同。只要雙方與多方之間簽訂的合同符合我國法律法規(guī)的規(guī)定,且沒有違反“公序良俗”,根據(jù)我國所制定的“合同自由”原則,該合同則具有相應(yīng)法律效應(yīng)。隨著時(shí)間的推移,會展合同也在不斷實(shí)踐發(fā)展,在其完善成熟之后,就能夠通過現(xiàn)有法律對其進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,進(jìn)而發(fā)展為有名合同。對無名合同與有名合同進(jìn)行區(qū)分的關(guān)鍵在于,二者并不適用于同一種法律規(guī)則。有名合同可直接適用現(xiàn)有法律當(dāng)中的相關(guān)規(guī)定,或可適用該合同相關(guān)立法規(guī)定。而無名合同則相對較為復(fù)雜,除了適用現(xiàn)有法律當(dāng)中的一般規(guī)則之外,還因其內(nèi)容可能會涉及到部分有名合同當(dāng)中的內(nèi)容,所以在制定無名合同期間,還應(yīng)參照類似有名合同的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行處理[2]。當(dāng)前,我國會展立法并不統(tǒng)一,層次相對較低,內(nèi)容也并不符合會展市場的發(fā)展,所以對此我國相關(guān)部門就應(yīng)提高重視,跟隨會展行業(yè)的發(fā)展調(diào)整相關(guān)行政法規(guī)。
2.會展合同是雙方有償合同
從法律角度來講,雙方有償合同,主要指當(dāng)事人雙方在談妥之后,都會付給對方對等給付義務(wù)的一種合同,通俗來講即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù),期望是他方當(dāng)事人能夠負(fù)有對等履行的義務(wù),或者也可將其理解為,一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利,是另一方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。在會展合同當(dāng)中,約定會展組織者需為參展商提供相應(yīng)服務(wù)(劃分展臺、尋找場地等),而參展商也應(yīng)該履行自身職責(zé),如:給付會展組織者相應(yīng)參展費(fèi)、展臺租賃費(fèi)等等[3]。
3.會展合同是諾成合同
諾成合同又可稱之為不要物合同,在雙方簽訂合同成立之后,并不需要向雙方交付標(biāo)的物即具有法律效應(yīng)。在會展合同當(dāng)中,會展組織者與參展商的二者達(dá)成協(xié)議之后,參展商并不需要在會展活動開始前,將商品、信息等內(nèi)容提前交付會展組織者,會展合同在生效之后,對參展商與會展組織者均具有法律約束力,如果其中一方出現(xiàn)違約情況,就需要根據(jù)合同當(dāng)中的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。
4.會展合同是要式合同
要式合同主要指的就是,合同成立或生效的條件必須具備特定形式和手續(xù)才可,例如,部分重要交易情況下,我國相關(guān)法律法規(guī)明確要求,當(dāng)事人必須采用特定方式與對方簽訂合同。而針對會展活動,我國采取的管理方式為審批制,會展組織者需要在舉辦活動前找相關(guān)部門遞交申請條件,由相關(guān)部門審批結(jié)束之后才準(zhǔn)允對該會展進(jìn)行登記舉辦。由此可見,會展合同并不僅僅是簡單的要求雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議即可,仍需遵循相關(guān)法律法規(guī),獲取相關(guān)部門許可才能夠成為具有法律效應(yīng)的合同[4]。
我國會展行業(yè)發(fā)展時(shí)間較晚,各方面內(nèi)容并不成熟,且缺乏完善的法律法規(guī),導(dǎo)致其中存在的缺陷日益明顯,甚至還會時(shí)常出現(xiàn)法律糾紛問題,從而很大程度上影響了市場經(jīng)濟(jì)體制的穩(wěn)定發(fā)展。
近幾年,我國會展行業(yè)發(fā)展迅猛,部分城市均成立了博覽事務(wù)局,旨在推動會展行業(yè)能夠更加快速穩(wěn)定地進(jìn)步與發(fā)展。我國成立的第一個(gè)博覽事務(wù)局即為東盟博覽局,主要舉辦我國與東盟之間的博覽會。同時(shí),我國成立的廈門會展局,則主要負(fù)責(zé)投洽會、臺交會等相關(guān)活動內(nèi)容;北京會展業(yè),則由北京國際會議展覽業(yè)協(xié)會所負(fù)責(zé)。由此可見,我國會展行業(yè)的發(fā)展缺乏獨(dú)立部門對其進(jìn)行負(fù)責(zé)管理[5]。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,會展活動一旦發(fā)生爭議糾紛需要解決,擁有管理權(quán)的部門大都會相互推諉,從而導(dǎo)致權(quán)利人并不能夠順利投訴,糾紛問題也并不能夠得到有效解決。
當(dāng)前,我國并沒有關(guān)于會展行業(yè)的具體法律規(guī)定,基本都是與其相關(guān),并不具備較高的法律效力,所以較易出現(xiàn)各種糾紛問題。但是,我國現(xiàn)在并沒有針對該領(lǐng)域制定明確的規(guī)章制度。縱觀我國眾多法律,其中包含與會展行業(yè)相關(guān)的通用性的法律相對較多,例如:《民法典· 合同編》《廣告法》等,其中均可用于會展合同,但這些法律并不是針對會展行業(yè)單獨(dú)制定的全面規(guī)定,雖然能夠適用于會展合同,但隨著時(shí)間推移,會展行業(yè)的不斷發(fā)展,這些法律法規(guī)就不能夠適用于會展合同[6]。所以,會展行業(yè)亟需專門的法律法規(guī)。
從我國當(dāng)前會展行業(yè)發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛情況來看,主要分為幾種形式:
1.套用品牌:由于當(dāng)前我國關(guān)于會展行業(yè)的法律法規(guī)并不完善,所以會展活動存在較多侵權(quán)情況。同品牌具有直接關(guān)系的就是品牌侵權(quán),如:重復(fù)辦展、復(fù)制展會等,同時(shí)因會展合同沒有明確的立法依據(jù),所以品牌在被侵權(quán)之后,就會造成極大的損失。
2.冒牌招展:大部分展會因較為成熟,且具有一定經(jīng)驗(yàn),所以就會冒用有名氣的主辦方進(jìn)行招展,最終因會展合同不完善,導(dǎo)致品牌方利益受損引發(fā)糾紛。
3.踐踏專利:在某些大型國際展覽活動當(dāng)中,時(shí)常會出現(xiàn)為牟取利益,而抄襲他人專利的情況,例如:針對他人專利進(jìn)行包裝,改變名稱但內(nèi)容不變,或者模仿他人技術(shù)成果等行為,均對會他人利益造成影響,進(jìn)而引發(fā)糾紛。
4.竊用圖紙:會展組織者在布置會展時(shí),可能還會存在抄襲展臺設(shè)計(jì)的情況,部分會展布置人員會尋找其他優(yōu)秀展臺設(shè)計(jì),將其挪用到自己的展臺,然后誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)等,很大程度上損害了原展臺設(shè)計(jì)企業(yè)的權(quán)益。
隨著我國會展行業(yè)的快速發(fā)展,我國可參考德國會展行業(yè)的管理模式,結(jié)合我國國情,建立完善會展行業(yè)管理體制。德國針對會展行業(yè)的管理,建立了展覽委員會,由主辦方、參展方、觀展方三方共同組成,且還可以將會展企業(yè)也納入其中。基于此,我國就可根據(jù)社會發(fā)展趨勢,先從明確會展管理機(jī)構(gòu)入手,制定會展行業(yè)相關(guān)制度體系,對國內(nèi)外客戶所舉辦的展會進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào),審查監(jiān)督會展活動的展覽服務(wù),并對展會主辦方的資質(zhì)與信譽(yù)等內(nèi)容進(jìn)行核查,判斷其是否為真正品牌方,充分保障會展活動的順利開展,引導(dǎo)會展行業(yè)走向正確的道路。同時(shí),行業(yè)協(xié)會還應(yīng)注意時(shí)刻關(guān)注社會發(fā)展情況,觀察行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài),制定相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),充分約束參展各方主體,有效保障各方主體利益[7]。另外,全體會展企業(yè)都應(yīng)加入到協(xié)會當(dāng)中,并成為協(xié)會會員,通過建立會展立法,明確協(xié)會職責(zé)內(nèi)容,從而起到規(guī)范雙方當(dāng)事人行為的目的。另外,行業(yè)協(xié)會還應(yīng)重視建立相應(yīng)規(guī)章制度,對參與會展活動的各方主體人利益進(jìn)行平衡保護(hù),并建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
從當(dāng)前會展行業(yè)較成熟的國家來看,基本都針對會展行業(yè)建立相應(yīng)的規(guī)章制度。通常而言,建立完善全面的法律體系,其中需要包含多個(gè)方面的內(nèi)容,例如:市場準(zhǔn)入制度、資質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn)、展后評估總結(jié)等,促使會展活動的開展都能夠有可靠的法律依據(jù)。我國在建立會展行業(yè)法律法規(guī)體系時(shí),還可借鑒加拿大的《展會巡回展覽保障法》等內(nèi)容,參考其他國家的成熟做法,然后根據(jù)我國國情與實(shí)際會展行業(yè)發(fā)展情況,由全國人大制訂《中華人民共和國會展法》,歸納整合我國會展行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)[8]。在此過程中,還應(yīng)注意同其他法律進(jìn)行銜接融合,保障會展法律更具完整性,并為推動會展行業(yè)的快速發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
從法律角度而言,會展合同屬于無名合同范疇,制定具體內(nèi)容時(shí)需參照我國其他法律規(guī)定,遵守法律總則。從當(dāng)前我國會展合同制定情況來看,并沒有統(tǒng)一范本,各個(gè)會展合同均有所差異,這就導(dǎo)致會展行業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)糾紛情況。針對此,筆者認(rèn)為應(yīng)明確規(guī)定會展合同相關(guān)法律,將其由無名合同轉(zhuǎn)變?yōu)橛忻贤鞔_規(guī)定各方主體的權(quán)利與義務(wù)[9]。與此同時(shí),主管部門還應(yīng)針對行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,根據(jù)不同展會之間所存在的差異,為會展活動提供合同范本,使得會展合同逐步規(guī)范,并充分保障各方的權(quán)利與義務(wù)。
現(xiàn)如今,我國會展業(yè)務(wù)仍處于起步發(fā)展階段,各環(huán)節(jié)仍不成熟,同國外會展行業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行對比,我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識相對較為薄弱。我國會展行業(yè)想要在國際上占有一席之地,就需要強(qiáng)化自身法律維權(quán)意識,充分保障自己的權(quán)益不受到侵害。并且,我國目前的會展市場上,會展組織者和參展商都不太重視會展合同,即便是訂立合同,也是極其簡單地約定展品的種類、展覽的起止日期、展位價(jià)格等基本要素,很多問題沒有事先做出約定。針對此,我國相關(guān)部門應(yīng)提高對會展行業(yè)的重視程度,建立健全完善的會展行業(yè)法律法規(guī)體制,明確會展合同內(nèi)容,并根據(jù)不同會展合同之間所具有的差異性,提供不同版本的會展合同,充分保障會展活動各方法律主體的權(quán)利與義務(wù),從而推動會展行業(yè)更加穩(wěn)定地持續(xù)進(jìn)步與發(fā)展。