趙 碩
吉林財經大學,吉林 長春 130117
知識產權是知識經濟的基本投資形式,對促進知識經濟的發展具有重要作用。但是,作為一種無形資產,知識產權在投資過程中比有形資產具有更高的風險。雖然接受知識產權作為投資可以產生良好的、可預見的經濟效益,但由于知識產權的獨特性以及這種特殊的投資方式與公司管理體制的沖突,其投資風險嚴重影響企業的健康發展。為了保證知識產權的良好投資,有必要加強法律規范。然而,在這樣的環境下,許多知識產權也仍然會受到侵犯,這將給擁有知識產權的個人或團體造成巨大的經濟損失。因此,國家必須采取措施,有效地防止知識產權侵犯發生。在此基礎上,本文針對加強知識產權法制宣傳與知識產權保護進行分析。
從企業生活的角度來看,為了達到調整生活關系的目的,往往需要發揮民法的作用,在實際應用的過程中,主要從家庭生活和經濟生活兩個方面進行分析。根據民法的主要特點,有必要對人們的家庭生活和經濟生活進行有效的調整,根據人們的家庭和經濟方面進行調整,既能滿足人們的生活需要,又能完善民法的內容和政策。在商法分析的過程中,主要從兩個方面進行調整。一方面以一些比較發達的商品經濟為調整對象,另一方面是對企事業單位盈利過程中的業務關系進行調整。根據我國的相關法律情況,在保護知識產權過程中,首先要明確知識產權保護的正當性[1]。以民商法為依據,可以從法律的角度取得知識產權保護的方式和知識產權保護的內容。在新時代,隨著我國社會經濟水平的快速提高,民營經濟的發展得到了進一步的促進。由此,達到規范和制約民事行為的目的,以合理、科學的方式為人們的生活提供保障。
對于一些企業的管理人員來說,知識產權管理仍然是一個相對陌生的領域。大多數企業領導人都比較重視企業固定資產的管理,卻缺乏對于知識產權等無形資產的管理,沒有深入考慮知識產權管理給企業帶來的巨大經濟效益。由于缺乏知識產權管理意識,在開展相應的管理工作時更多的是一種保護手段,沒有充分發揮知識產權在企業戰略決策中的作用。此外,雖然一些企業也認識到了知識產權管理的重要性,但在管理工作中,管理工作僅局限于開發項目的專利申請管理,企業的知識產權管理沒有從企業未來長期發展的角度進行規劃。
現階段,我國許多知識產權擁有者的法律意識不強,法律觀念薄弱。此外,對法律的研究和運用也存在著明顯的不規范現象。民商法的內容除民法外,還包括商法。其中,民法為基本法,又可細分為債權法和物權法;商法是一種特別法,可細分為保險法、企業法和公司法。應自覺遵守民商法規定,一切行為均應符合民商法的相關要求。然而,受到各種因素的影響,許多知識產權擁有者對民商事法律的主體缺乏深入的理解,而不重視甚至忽略民商事法律的研究,導致法律意識薄弱,難以維護自身合法權益。
在運用民商法保護知識產權的過程中,缺乏作為必要支持的法律監督。一方面,這會對法律權威造成一定的挑戰,一些違法行為無法得到有效監管。另一方面,知識產權的權益得不到保障。這樣一來,知識產權就缺乏法律的支撐,只能依靠微薄的權利來保護自己。如果我們不重視這些情況,知識產權的保護就會受到影響。它不僅不能保護知識產權人的權益,而且會阻礙經濟增長和社會的健康發展。
從民商事法律的角度來看,保護企業的知識產權應根據一定的標準,企業受到的損害主要是基于知識產權的侵犯。從民商法的角度來看,對企業知識產權的保護應積極遵循補償原則,從而為雙方的權益提供有效保護,確保侵權后的狀況得以恢復。同時,根據同質補償原則,積極落實民商法視角下的知識產權保護。在傳統民法的實施過程中,在合同侵權方式上,主要的解決辦法是通過賠償來實施,而不適用相應的處罰措施[2]。它主要是從法律的角度來考察民主主體的地位平等。同時,民商法視角下對企業知識產權的保護主要是基于同質補償原則來實施的。以受害人的實際損害為賠償標準,不存在處罰和超額賠償。
從民商法的角度看,企業知識產權的保護應積極遵循不積極干預的原則,即有關機關和單位在保護知識產權的過程中不能采取措施改進保護行為。對于企業知識產權的保護,如果保護主體是由相關司法部門實施的,則應制定單一手段的保護原則,主要涉及以下幾種保護方法:執行合同,要求侵權人承擔民事責任,產權確認,交易效力確認。民商事法律的干預不會積極實施,但應根據當事人的意見實施,并根據市場經濟的發展嚴格遵守相關要求,從而為企業的知識產權提供有效保護。
目前,我國的知識產權公示制度還不完善。許多企業在接受知識產權投資時沒有真正明確投資主體,造成權利混亂。因此,在立法過程中應明確規定知識產權投資主體是知識產權的所有人,只有將知識產權所有者以外的人排除在知識產權投資主體之外,才能防止權利混亂的問題。此外,還應在《著作權法》中明確著作權強制登記制度,規范著作權人的行為。
在知識產權投資過程中,其價值具有不確定性,價值評估難度較大,容易出現利益分配不均。通過對價值變動后的利率調整達成一致,即知識產權投資雙方對收益分配比例及相應的分配方式達成一致,可以有效實現知識產權投資者與貨幣資本投資者之間的平衡。
制定健全的管理制度,加強知識產權投資管理十分重要。一是建立知識產權審查制度。為防止用于投資的知識產權存在缺陷,企業應安排專門人員通過專利公告、商標公告等方式對擬投資的知識產權進行全面搜索,并要求版權投資者提供原稿、原件、法律出版物、版權登記證、認證機構出具的證書、權利取得合同等,盡可能降低知識產權投資風險[3];其次,投資者應在公司章程或合伙協議中明確知識產權投資的形式和金額,并通過協商在投資合同中加以規范,提高其法律效力,確保知識產權投資的可靠性。
首先,我國的許多知識產權立法并不完善。所謂“國有國法,家有家規”,如果沒有明確的法律規定來限制侵權人的行為,中國的知識產權很難得到有效保護。然而,目前我國有關知識產權保護的法律對侵權行為的規定和處罰政策并不完善,存在客體重疊、規范沖突和模糊性等現象,影響了我國知識產權法律宣傳的有效性。例如,我國的知識產權保護制度在一些技術方面沒有得到全面的覆蓋,造成了侵權者可以跟蹤漏洞,一些侵權現象沒有及時發現。
其次,對于整個社會群體來說,知識產權意識還有待提高。許多企業沒有知識產權的概念,特別是對于知識產權的保護不夠重視。購買盜版圖書和音像制品實際上是一種侵犯知識產權的行為,但是很多企業并沒有這種法律意識,購買盜版圖書已經被視為一種正常的生活現象。很多企業商標保護意識不強,很少有企業愿意花時間和金錢去注冊商標和申請專利,“重結果、輕專利”已成為普遍現象。
最后,我國知識產權法律制度宣傳保護工作人員在工作中存在一些松散的現象。對知識產權法律制度的宣傳和保護缺乏一定的嚴肅性和重視,保護質量和執法力度有待提高[4]。中國的法制宣傳和知識產權保護意識起步較晚。這方面的專業人才仍然缺乏,這將導致法律宣傳和保護存在困難,執法過程中也存在一些不確定性。這些都是影響我國知識產權法律宣傳和保護的重要因素。
為加強知識產權保護的有效性,提高思想意識和轉變觀念是最基本的措施和最重要的保障。知識產權是保護人們創造性工作成果的法律權利,這是每個企業都應該擁有的權利。每個企業或集體的智力成果不應被他人竊取。因此,有關政府必須從根本上解決這一問題,要通過不斷學習和培訓,提高執法人員的思想意識和道德素質,發揮企業的積極模范作用,然后通過網絡、廣播、電視、報紙等形式,對知識產權保護的重要性進行全方位的宣傳。
對于企業來說,重視知識產權管理對提升企業核心競爭力具有重要意義。在當前的市場競爭中,企業的競爭實際上是人才的競爭、知識產權的競爭和核心技術的競爭,企業的知識產權也屬于核心技術的一部分。在充分認識企業知識產權重要性的基礎上,投入一定的資金和人力,建立相應的專業部門,配備專業的管理人才,這不僅有利于保護企業的知識產權,也有利于充分發揮知識產權的作用,促進企業更好、更快、更穩定的發展。企業在建立知識產權管理部門的過程中,需要注意人才的引進和資金的投入。在建立健全知識產權管理制度的基礎上,加強知識產權規劃和管理。
目前,知識產權的整體轉化率和利用率較低,制約了科研機構、企業和高校進一步提高服務領域的創新發展能力,這在一定程度上降低了優質科技資源的利用效率和對經濟發展的貢獻。因此,迫切需要加快知識產權的轉化和應用,加強對高校、企業和科研機構的指導和激勵政策[5]。鼓勵和支持市場主體積極應對一切侵犯市場主體知識產權行為和相關法律訴訟,提高市場主體應對涉及知識產權管理和法律糾紛的能力。通過為所有涉及知識產權的學科發展提供更高的技術支持和法律保障,進一步降低知識產權保護,更加注重研究和研究成果的創新。
首先,實現知識產權創新可以促進科技進步,提高生產力,發展經濟和社會,進而實現企業、高校和科研機構科研成果的創新,開展維權等一系列宣傳活動;其次,也可以開展專利補貼申請,根據相關政策對授權的發明專利給予一定的經濟補貼,為相關科研人員提供一定的激勵機制,增強其科研創新的主動性和積極性;最后,政府可以為高校、企業、科研團隊等重大創新主體的研究過程提供一定的政策支持、資金支持和技術支持,為他們的研究和創新掃清障礙,可以在一定程度上提高研究人員的主動性和積極性,加強對知識產權的保護,讓他們對研究成果有更高的自主權,增強他們的研究動機。
從企業權益的角度看,企業知識產權是其重要內容之一。因此,在保護企業知識產權的過程中,可以進一步促進社會的穩定和發展。為此,應積極推進民商法的法律監督,充分發揮民商法在保護企業知識產權方面的作用,為企業的安全提供有效保障。為此,應積極推進民商法的法律監督,充分發揮民商法在保護企業知識產權方面的作用,為企業知識產權的安全提供有效保障。造成企業的知識產權受到侵害這一現象的主要原因是缺乏法律監督,相關信息沒有及時獲取的渠道。因此,我們應該積極推動法律監督制度的完善,從不同的角度對侵犯企業知識產權的行為進行有效的監督,為了及時發現問題并采取有效的措施,我們應該積極彌補執法過程中的漏洞,從而為保護企業知識產權創造良好的環境,適應社會主義市場經濟的規范發展。
通過本文的描述,我們可以對民商法知識產權的概念和法律特征有一個詳細了解,并通過具體分析對知識產權保護提出一些看法,以期為知識產權保護和相關法律法規的制定奠定理論基礎。通過相應的理論研究和制度制定,不斷完善知識產權保護機制,加快相關法案的制定和頒布。