□ 甘肅省天水市麥積區中灘中學 白寶星
數學是一門工具性的學科,是為了解決問題存在的,在初中數學課堂教學中,問題也扮演著重要角色。以問題為核心,為學生搭建學習的支架,就可以稱之為問題導學。在筆者的教學中,對問題導入法多有應用,以下僅根據自己的實踐,談一談自己的認識,還望能夠對大家有所啟發,為大家應用問題導學法提供一些有益的借鑒。
問題導學法應用于初中數學課堂當中,帶來了課堂主體的深刻變化。在以往的初中數學課堂中,大部分時間都是由教師牢牢掌控著課堂,學生只能乖乖的坐在自己的座位上,扮演一個被動的聽講者的角色。身處被動,就會使學生喪失很多思維能力成長的機會[1]。隨著新一輪課程改革的進行,這種灌輸式的教學方法已經不能得到大眾的認同,學生和家長都渴望有新的教學方法的介入。問題導學法以問題為根本,以探究為主線,教師在課堂中的作用得到弱化,教師不再是一個主宰者,更多的是參與到學生探究的引導,而不是對學生學習的主導,這就使學生在課堂中獲得了極大的解放,在頻繁的師生互動和自主合作探究中,營造了良好的學習氛圍。
借助于問題導學法,學生將更加深刻地認識數學這門課程。問題是數學的發端,解決問題是數學的目的。問題導學法能夠讓學生更清晰地看到問題,思考解決問題的對策。在這一過程當中,有思考、有探究、有疑惑、有反思,也有最終解決問題之后獲得的巨大的成就感。基于此,學生更能夠感受到數學學科的魅力,對數學的學習產生更多的青睞。
數學學科的學習難度較大,綜合性較強,并且數學的學習講究連續性,一旦有一個環節沒有學好,就會影響之后的知識的學習。借助于問題導學法,使師生互動更為緊密,良好的師生關系也由此建立。此外,更多的合作學習和探究,也在學生之間建立起了互幫互助的關系,由此對于學生數學的學習形成較大的助力,使他們能夠提高學習的興趣,并保持長久的學習動力[2]。
對于問題導學法來說,問題是核心、是關鍵[3]。要想獲得問題導學法在初中數學課堂中的運用成功,首先需要設置一個或者多個恰當的問題。做好這一點,就已經成功了一半。任何一個問題的提出,都應該是教師經過深思熟慮的,要根據具體的教學內容和學情來搭建問題的支架。問題的設置要把握住學生的最近發展區,使問題有探究的價值。
為此,在構思一個問題之前,不能不研讀教材,不能不確定教學目標,教師應該圍繞這兩者去設計問題,不與之產生較大的偏離。因為,問題始終是為教學、是為學生的學習服務的,一旦問題的設計脫離了教材內容和既定的教學目標,就容易將課堂引向錯誤的方向,不假思索、沒有依據地設置問題,問題導入法的效果就會大打折扣。學生在對問題的探究中,也容易產生一些錯誤的理解。總而言之,要想使問題導學法在初中數學課堂獲得成功,就需要保證問題的科學性和合理性。
以往的初中數學課堂,課堂中缺少教師對學生的引導,可以說幾乎沒有引導的內容,大部分時間都是教師在對學生進行知識的灌輸、習題的講解等。“導學”就需要充分關注導學的具體內容。在提出了正確的問題之后,教師并不是完全的在課堂中隱身,在學生對問題的探究之后,教師要充分關注學生探究的過程,并在必要的時候給予學生有效的引導,將他們的思維引向正確的方向。
對問題的探究是一個較為復雜,且比較花費時間的事情。一方面,學生在思維方式、學習能力上存在較大的差異性。因此,在問題的探究過程中,每個學生所遇到的問題存在多樣性。對學生的引導要關注學生特定的疑惑,從而給予針對性的指導,為學生釋疑解惑,這是教師在導學中要關注的重要內容。另一方面,假如教師提出的問題,大部分學生都能夠進行快速的作答,或者說很長時間之后,大部分學生仍然沒有得出答案,這時教師就要反思問題的適切性。出現這樣的情況,肯定是問題的設計出現了問題,教師要及時對問題進行糾偏,以保證探究的有效性。再一方面,在問題科學、合理的前提下,基于學生的差異性,對問題的探究肯定有快有慢,對于快的學生,在導學中,教師可以適當安排一些其他內容,或者讓他們提前探究另一個問題。對于慢的學生,要給予更多的關注,幫助他們更快地實現問題的探究,由此把控整體的教學進度。這三個方面的內容,是在問題導學中尤其需要關注的[4]。
在問題的設計上,其實可以圍繞兩方面來布局,其一是結合現實生活問題進行提問,其二根據教學目標來進行提問。
舉例來說,在學習“兩數之和與兩數之差的乘法運算”的內容時,教師需要很多的例題來加以輔助。為此,教師就可以結合生活中的實際情況進行問題的設計,如:“最新的城市規劃中,我校的運動場地也在規劃之中,并給出了具體的規劃意見,在長度上增加10米,在寬度上增加5米,這樣重新規劃之后,我校的運動場地的面積有了怎樣的變化?”如此進行提問,在學生的頭腦中有了現實的參照物,并且建立起了數學和生活之間的聯系,使學生獲得更加真正的感受。具體來說,針對這個問題,教師可以引導學生用分步計算的方式得出答案。先得出變化之后,學校運動場地的長和寬,接著要套用相應的面積計算公式,得出具體的結果,進行對比,結果便顯而易見。
需要注意的是,運用所學過的數學知識去解決現實中的一些問題,很多時候都不是一蹴而就的,學生既需要對數學知識牢固掌握,也需要不斷在知識應用的過程中鍛煉出相應的思維模式,在現實問題中獲得敏銳的思考能力,讓學生應用數學知識的途徑更加廣泛,在解決問題中能夠抓住關鍵點。
問題導學法在課堂開始前的應用主要體現在兩個方面。首先是備課環節,備課的重要性無需多言。備課是課堂的預演,在設計問題的時候,教師也要思考在課堂中可能會出現的情況,始終站在學生的角度思考這些問題,問題的設計也就會變得更加科學、更加合理。
其次,是課堂導入環節中的應用。有一個好的開始是很重要的,課堂導入是一堂課的先導,為課堂的正式教學拉開序幕。在課堂導入環節中,借助于備課中設計好的問題,可以為接下來的教學進行預熱,以問題吸引學生的注意力,引領他們的思維。課堂導入是為了活躍氣氛,因此在問題的設計上要更多的偏向學生的喜好,以使學生更快進入學習狀態,在課堂中實現高效的學習。
比如,在教學“概率”的知識時,教師可以引入我國的強項運動—乒乓球,借助于多媒體設備,為學生呈現各個國家在以往的幾屆奧運會中乒乓球比賽的詳細數據。由此,讓學生對我國贏球的概率進行估算。乒乓球在我國有著很強的群眾基礎,初中生對于這門運動也不陌生,或多或少都接觸過這門運動,引入乒乓球這一事物也更容易激發學生的興趣。
完成了課堂導入,就開始正式的教學了,這一環節對問題導學法的應用應該貫穿于教學活動的各個方面,用問題串聯起整堂課[5]。第一,在探究內容的選擇,盡量不要在數學概念、公式、定理的形成過程組織學生自主問題探究,這樣會損失很多時間導致完不成教學內容;問題探究的內容定位在數學例題的發現解決思路、解法多樣化、錯誤的辨析上多聚焦。第二,問題的設計可采用“一母題+三變式+一追問”的形式,母題是基礎(學困生、學案呈現)、變式是發展(中等生、學案呈現兩個、老師保留一個)、追問是引領(優秀生、學案不呈現、老師課堂追問)。對題設進行變式,讓學生對知識的運用熟練后,再對結論進行外延,讓學生在體驗探究的同時,思維得到發散,養成多角度、多側面分析問題的習慣,以培養學生思維的廣闊性、縝密性和創新性,為學生自主學習,自主整合知識,自主探究知識提供機會,提高課堂效率。
各個學科的知識,其實都是從實踐中來的,而這些得來的知識也最終將應用到實踐中去。在初中數學問題導學法的運用中,教師應該多與實踐聯系,讓學生借助學習的新知在實踐中大展拳腳,靈活地運用新知解決現實問題。在課堂中實踐性的問題探究難以展開,因此,教師可以將其著眼于課后的學習時間。完成課堂教學,問題導學法并不是沒有用武之地,在學生課后的學習中,問題導學法也能夠派上用處。初中數學課后作業不應該是單一的數學習題,還應該容納進更多的內容,這既符合“雙減”政策的要求,也是問題導學法的重要目的。
為此,教師應該以問題為引領,大大豐富數學課后作業的形式,通過設置問題、布置任務,讓學生在完成這一作業的同時,更好地實現對數學知識的理解和應用。比如,在教學完“一次函數”的相關知識之后,教師不妨給學生布置幾組社會調查,以出租車計價為主題,調查白天的車價、夜間的車價和行駛里程數之間分別對應的函數關系。由教師提供一些基礎的數據,其他的實踐調查則由學生小組合作完成。小組成員需要先對教師提出的問題和任務進行確定,結合教師提供的數據,對所需要調查的內容進行規劃設計,做好組內成員之間的分工,共同開展社會調查。在學生調查完之后,教師于下次課前請每組作簡單匯報總結,并分享本組的社會調查結果和感想,既能夠鞏固知識,又可豐富情感體驗。
在問題導入法的應用中,必須充分考慮學生個體之間的差異性。和其他學科相比,學生在數學的學習中表現出來的差異性更加明顯。對這種差異性不加考慮進行問題設計和教學安排,會使問題導學法的教學效果大打折扣。整體的教學導向要關注,具體的學生發展也要兼顧。不然,優秀的學生勢必會被拖累,無法獲得更大的發展,而能力較差的學生也無法跟上教學進度,夯實數學基礎。這等于是費力不討好。問題導學要避免以往粗放式的模式,要循著導向精準的路子前進。為此,在導學過程中,教師要密切觀察學生在問題探究中的表現,在小組探究中,小組組長也要關注組員之間的表現,由此深刻把握每個學生的實際學情,給每個學生建立個性化成長檔案,真正做到因材施教。
在初中數學課堂運用問題導學法,其主要目的在于幫助學生獲得思維上的發展,因此,在問題的設計上要以科學性為導向,摒除問題設計的獨立性,使問題圍繞學生、圍繞教材而立,合理把控問題的難度,既不能太難也不能太容易。對學生做精準分層,把握好每一個層次的最近發展區,使學生獲得數學能力的成長。
教學評價是教學的重要環節,在問題導學法的應用中,教學評價自然也是必須要有的。問題導入借助問題之手,使學生完成對數學知識的探究、想象、思考和分析的一系列過程,在進行教學評價時,教師要統籌學生的探究過程,注重評價的整體性。首先,對問題導學法的應用進行一般性的評價,其評價內容是多方面的,主要包括表現出來的學習態度、思考問題的積極性、合作探究的順暢性、師生互動的有效性等等。其次是階段性的評價,結合問題導入法,分析評價學生的學習成績提升情況、課堂學習效果、課后作業及知識鞏固效率等。有了整體的教學評價,就能夠檢驗問題導學法教學的效果,并能夠幫助教師反芻自身,實現問題導學法的更好應用。
總而言之,問題導學法不單單有利于學生在問題的思考中找到突破點,更有利于提高教學質量和學生的學業水平,達到“教”與“學”的協調發展,讓學生在由淺入深的問題中主動探求知識,思考重點,學會思考問題之間的關聯性。最后,在啟迪性的思考中促使學生主動探究問題、解決問題、思考問題,創設出公平的課堂環境,具備活躍的思維和創新的能力。