便攜式電子血壓計研究進展

鹿 磊 崔希林 趙學彬

（東阿阿華醫療科技有限公司，山東 聊城 252000）

高血壓會對人體的心腦血管以及腎臟等產生影響。因此，在日常生活中對自身的血壓狀態進行檢測有重要意義[1]。人們的健康意識不斷增強，利用便攜式電子血壓計開展血壓數值檢測也越來越普遍[2]。為加深對便攜式電子血壓計的認知，本文圍繞專利控制、市場控制、產業發展三方面對近些年研究進展進行綜述，希望為之后的便攜式電子血壓計技術研發提供參考。

1 便攜式電子血壓計專利控制力

1.1 技術發展情況

現階段，便攜式電子血壓計在總體上的發展主要集中在美國、日本、荷蘭、中國。其中我國的專利申請量比較多，位居世界前列，但從生產企業層面來看，我國生產企業專利申請量不如其他國家生產企業[3]。在眾多生產企業中，荷蘭皇家飛利浦公司技術研發水平較高，專利申請量與其他企業相比遙遙領先；其次為日本的松下企業和德國羅氏?？梢源_定便攜式電子血壓計的技術專利控制力主要是以歐美龍頭企業為主，我國相關企業的技術控制能力比較薄弱[4]。

1.2 產品控制情況

隨著人們的健康意識不斷增強，對日常身體的健康素質進行監測的需求也在不斷上升，在一定程度上帶動了便攜式醫療器械發展。高血壓作為發病率較高的慢性疾病，對血壓監測與管控具有較高需求，鑒于此便攜式電子血壓計的研發成為相關企業關注重點[5]。目前，該設備研發以歐姆龍、松下、飛利浦等企業為主；我國比較領先的企業公司包括九安醫療、魚躍醫療等，還有一些新企業也不斷涌入，雖然我國發展便攜式電子血壓計的公司數量比較多，但專利申請量并不多，專利申請人比較分散，并且不一定會形成相應的產品。對市場上便攜式電子血壓計的具體情況進行分析，強生、歐姆龍、松下等外資品牌的便攜式電子血壓計占據我國將近一半市場。此外，在國際醫療巨頭發展中，專利申請量也比較多，產品控制力相對較強。而我國的醫療設備企業雖然價格相對較低，性價比優勢比較明顯，也占據了一半左右市場，但是專利布局比較少，說明在產品控制方面，我國較為薄弱。

表1 電子血壓計領域中國專利申請的主要申請人構成情況（數據來源：amCharts.com）

1.3 市場控制情況

我國作為專利申請大國，市場前景更大，是國際企業和國內企業開展市場布局的主要目標[6]。自中國實行戰略轉型計劃以來，在技術創新方面的能力大幅度提高，和美國、德國、日本等國家之間的差異不斷縮短，中國專利申請量不斷增加，但多集中在芯片、手機等領域，便攜式智能醫療器械較少。且我國企業在便攜式電子血壓計專利申請過程中的主要目標集中在國內，將國內作為主要市場，市場的控制力相對較弱，尤其是在國際市場方面的發展水平比較低[7]。如果說中國是便攜式電子血壓計市場布局中的目標國家，荷蘭則屬于產品來源國家，相關企業在本土申請專利的同時，也將目標放置到國際上，在其他國家進行市場布局。

2 便攜式電子血壓計產業發展現狀

2.1 產業發展方向

為深入了解便攜式電子血壓計發展情況，需要以專利數據為基礎全面掌握全球產業結構的具體分布情況以及不同國家和地區產業結構分布。在進行產業發展方向研究時，需要從以下角度出發：

1.全球產業結構調整方向。專利與技術之間的關系，決定我們可以從便攜式電子血壓計專利數據中探究其研究重點、發展趨勢、產業布局變化方向等[8]。經專利數據分析發現：（1）便攜式電子血壓計檢測方式、配套設備、人機交互以及算法相關專利申請都相對較少，占比最小為1.5%，而最大僅為7.7%，相對而言，設備結構、系統數據傳輸方法等方面的專利申請量較多，在36%～40%之間，說明結構創新、數據傳輸方式創新是當前便攜式電子血壓計技術研究的主流趨勢，也是全球電便攜式電子血壓計產業結構調整的主要內容,且在近些年發展中取得了較好的成績[9]。（2）2008 年之前，該醫療檢測設備的專利申請量比較少，并且增長速度也比較緩慢；2008 年以后，專利申請量不斷增加；2015 年以后專利申請量增加速度減緩，逐漸趨于穩定。由此可見，便攜式電子血壓計在2008 年得到市場廣泛重視，相關技術創新能力不斷提升，經過多年發展技術水平日漸成熟，目前已進入穩定發展階段。

2.優勢國家/地區的產業調整方向。從便攜式電子血壓計專利申請情況出發進行分析，中國、美國、日本以及荷蘭申請量較多；從對不同國家的專利申請數據進行分析，我國的專利申請中對結構相關的專利申請量占比較多，其次為數據傳輸方式的專利申請。這也是我國在便攜式電子血壓計研發過程中的主要方向；美國專利申請多集中在數據傳輸方式方面，此外，美國在人際交互方面的專利申請也具有一定的占比，說明美國在便攜式電子血壓計研究過程中，側重于數據傳輸技術創新、人機交互技術創新；日本專利申請雖然以結構、數據傳輸為主，但相對而言，數據傳輸占主要地位，說明日本產業調整方向為便攜式電子血壓計數據傳輸方式創新；荷蘭的專利申請中主要是以檢測方式為主申請相關專利，說明檢測方法創新是該國研究的主要目標與重點方向。

3.產業發展趨勢。我國的電子血壓計發展主要包含2008 年之前和2008 年之后的發展階段。在2008 年之前申請專利數量比較少，而在2008 年以后專利申請量急速上升，到2015 年左右達到專利申請的高峰。在這一階段申請的便攜式電子血壓計相關專利主要集中在結構技術創新、系統數據傳輸技術創新等方面，進一步說明設備結構創新與數據傳輸方式創新是該產業的主要發展方向。對申請量進行分析，美國近些年的專利申請量的增長趨勢和下降趨勢都不明顯，基本保持穩定狀態，說明在美國該產業發展較為穩定。從不同的技術分支出發進行分析，數據傳輸方式是美國便攜式電子血壓計的重要發展方向[10]。

4.龍頭企業產業結構調整趨勢。對飛利浦、松下、羅氏、歐姆龍以及其他便攜式電子血壓器的研發企業專利申請量進行研究。飛利浦、歐姆龍、松下以及羅氏關于便攜式電子血壓計的專利申請量比較多，技術實力雄厚，屬于便攜式電子血壓計行業的龍頭企業，其中荷蘭皇家飛利浦公司專利申請量最多。2008 年之后，飛利浦公司對便攜式電子血壓計相關專利的申請集中在血壓計的結構以及數據傳輸檢測方式、人機交互等方面。松下電器產業株式會社2008 年以前的專利申請量較多，證明了該企業在便捷式電子血壓計發展過程中調整了其研發投入。歐姆龍集團于1973 年發布壓力表式手動電子血壓計（HEM-1）為家庭血壓健康管理提供了設備支持，后在不斷發展中后對血壓計結構、血壓計監測方法、血壓計顯示形式、血壓計數據傳輸方法等進行創新，1991 年、1992 年、1999 年、2000 年、2004 年、2006 年、2008 年、2009 年、2010 年、2012 年、2018 年相繼推出HEM-706、HEM-601、HEM-757、HEM-630、HEM-637 IT、HEM-1000、HEM-7020、HEM-7301-IT、HEM-SOLAR、HEM-7250-IT、HEM-7251G 與HEM-6310F、HeartGuide 等產品，就HeartGuide 而言，結構類似手表，可隨身佩戴進行血壓全天監測，其便捷性、功能性、創新性得到世界廣泛認可。羅氏集團作為世界領先生物科技公司，在智能血壓計研發方面存在突出成績，縱觀其專業申請情況，發現數據傳輸技術創新、人機交互技術創新是該公司研究的主流方向。

2.2 技術熱點方向

在對便攜式電子血壓計的技術發展趨勢進行研究時是以便攜式電子血壓計專利申請量的變化情況為基礎的。對便攜式電子血壓計的專利申請數量進行分析，除了能夠了解該行業的結構調整和未來發展趨勢之外，也能夠反映便攜式電子血壓計在研發過程中的熱點技術應用情況。一般情況下，當一項技術專利申請數量在短時間內激增或在一定時間內始終呈增長態勢，說明該技術為該產業領域研究熱點技術，也是該產業未來一段時間內發展的主流方向。

在本次研究中主要對便攜式電子血壓計不同技術分支的專利發展趨勢進行研究，從而了解技術熱點演進方向，具體可以從以下角度出發：

1.了解熱點技術的申請情況。對不同技術分支的具體專利情況分析：我國的專利申請比較集中，以結構專利研究為主，數據傳輸方式專利研究為輔，雖然對其他技術分值也有所涉獵，但是所占比例相對較低；國外企業在便攜式電子血壓計研發過程中更加強調的是不同技術的研究。由此可以證明，國外企業側重于設備綜合發展與全面創新，相關技術水平較高，產業發展較為均衡。從專利申請時間出發進行分析，中國專利申請量在2008 年之前較少，說明該產業在中國起步較晚，且研究基礎較差，在中國信息技術快速發展的背景下，2008 年之后，我國相關專利申請量不斷上升，到2015 年之后，我國的專利申請量遠遠超過外國[11]。

2.技術熱點演進方向。在對便攜式電子血壓計進行分析時，國外與國內專利申請中關于設備結構、設備數據傳輸技術的專利申請量居多，說明這兩者不僅是中國技術研究熱點，也是國際技術研究熱點。就設備結構而言，側重于結構便利性、舒適性、美觀性、輕巧性研究；就數據傳輸而言，側重于數據傳輸快速性、準確性、全面性研究。隨著智能化技術、信息化技術以及通信技術的不斷發展，人們對健康參數監測的需求不斷上升。因此，為了保證測量儀器的便利性、多功能性，確保健康數據能夠及時傳輸，對便攜式電子血壓計的數據傳輸需求也越來越多。這就決定了在之后的便攜式電子血壓計研發過程中，對數據傳輸方式的調整是主要技術熱點方向。

3.技術熱點的發展方向。要想有效了解便攜式電子血壓計技術熱點發展方向，需要綜合考慮核心專利。目前，核心專利已經超過300 篇，而從核心專利的生產趨勢以及具體的分布區域出發進行研究：2006 年至2017 年是核心專利申請高峰期，說明這一時期為該產品技術熱點探究重點時期。而對核心專利地區分布進行分析，中國核心專利數量與美國核心專利數量明顯多于其他國家，占比超過70%，說明中國、美國在該產品研究上投入了大量精力，該產品技術研發取得了較好的成績；對不同的技術分支進行研究，核心專利申請量占比較高的技術有結構創新技術、數據傳輸方式創新技術等，說明對便攜式電子血壓計的結構進行改進，完成數據傳輸方式調整是主要技術熱點。

3 結語

總而言之，在對便攜式電子血壓計進行研究時，需要明確便攜式電子血壓計當前的專利申請情況，從專利申請情況分析，掌握便攜式電子血壓計全球產業發展趨勢以及不同地區和國家關于便攜式電子血壓計的研究重點。對核心專利數量進行深入分析，可以掌握便攜式電子血壓計在未來的熱點技術，從而為便攜式電子血壓計的創新和研發提供參考。