賈曉梅,盧玉妹,何富強
(保定學院 生物化工與環境工程學院,河北 保定 071000)
在地方高校轉型發展的大背景下,為培養“基礎厚、口徑寬、能力強、素質高”的應用型和復合型人才,必須改變原有的培養模式,促進學生自主學習能力的提升。教師技能課程是培養師范生教師素養的重要課程,然而課程教學仍然存在著一些問題,影響了課程教學的效果和課程目標的達成?!耙再悗в枴弊鳛橐环N新型人才培養模式,目的是提高學生的實踐技能和綜合素質[1],讓學生參加與本專業相關的各類比賽從而帶動實訓,把技能大賽中的項目、解決問題的思路、注意事項帶到實訓課堂中[2],通過“以賽帶訓”,將教學過程與技能大賽相結合,促進大學生實踐能力的培養,從而有效地達成實踐教學的目標[3]。當前,一些高校已經實施“以賽帶訓”模式,如四川大學錦城學院[4]、黃淮學院[5]、哈爾濱工業大學電氣電子學部[6]、武夷學院商學院[7]、江蘇農林職業技術學院[8]等。然而就師范生培養過程中“以賽帶訓”的培養模式研究較少,基于此,本文將“以賽帶訓”培養模式引入科學教育專業師范生教師技能課程,以期探索出一條行之有效的應用型、復合型人才培養的新路徑,為師范生培養中教師技能課程的深入推進提供有益的參考。
對于師范生的培養,教師技能課程教學至關重要。然而,當前師范生教師技能課程教學仍然存在著一些問題,不能滿足應用型本科高校師范生的培養目標要求,主要體現在如下幾個方面:
第一,教材內容更新不及時。作為課程教學的依據,專業課教材的更新往往會受到很多因素的制約,致使教材觀念和表述陳舊,脫離學生學習實際,難以引起學生的興趣,教學效果不佳。
第二,教學方法有待進一步改進。隨著課程改革的持續進行,傳統的“以教師為主體”的教學觀念逐步轉變成“以學生為主體,以教師為主導”,但是具體到教學實踐中,教師往往還是根據以往的教學經驗進行教學,教學方式方法有待進一步改進。
第三,課時少,而授課內容多。隨著培養目標的改變,專業的培養方案調整也隨之進行。在調整過程中,教師技能的教學課時較以前大大減少,因此,課時少而教學內容多的矛盾尤為突出。在實際授課過程中,現有課時安排難以滿足教學需要,教師授課時只能舍棄或略過一些實踐操作內容,導致學生的參與性差,實踐技能要點掌握不到位。正因為如此,師范生在實習和就業過程中出現了諸多問題,面對實際教師崗位的考驗,難以做到“畢業即就業”,需要很長一段時間的鍛煉才能勝任工作。
首先,合理規劃課程。從師范生所需教學技能的進階程度出發,根據課程內容對各門課程進行合理規劃和布局,保證學生隨著年級的增長,不斷積累技能,在畢業實習階段前能夠完成全部教師技能課程,并獲得相應的技能積累和提升,適應就業的需要。科學教育專業教師技能課程包括科學課程與教學論、科學課程與教學論實驗、科學課程研讀、教師教學技能訓練等。根據課程特點和授課先后確定不同階段的課程:科學課程與教學論、科學課程與教學論實驗作為“以賽帶訓”培養的初級階段課程,主要培養學生的學習興趣,進行知識儲備;科學課程研讀為“以賽帶訓”的中級階段課程,主要為學生知識積累和能力提升作準備;教師教學技能訓練為“以賽帶訓”的高級階段課程,突出師范生教學技能展示。課程結束后,“以賽代考”,以學生比賽成績作為課程考核的重要指標。
其次,調整教學思路。在合理安排課程銜接的基礎上,教師精心設計教學內容,調整教學思路,積極培養師范生學習興趣,促進其自主學習??茖W課程與教學論實驗是科學教育專業的核心課程,但課時減少了10學時左右。為了獲得理想的授課效果,教師在備課過程中對內容梳理調整,注重設計合理的課堂環節激發學生學習熱情。由于課時量的限制,可安排的實驗內容少,而小學科學實驗內容眾多,為了使學生具備扎實的小學科學實驗教學基本功,教師將課程內容分模塊進行教學,突出重點難點。如物質科學領域部分,側重基本實驗技能和科學探究方法;生命科學領域側重相互關聯分析和氣泡圖繪制,地球與宇宙科學領域側重活動的設計和展示;技術工程領域側重實驗因素的控制分析和實驗設計。授課時采用了“小先生”參與的教學模式:將學生分成不同的實驗指導小組,讓學生變換角色,充當“小先生”,以教師身份設計、組織、實施實驗內容。實驗課前,教師指導“小先生”設計、準備、預做實驗;實驗課上,先讓“小先生”講解實驗要求及要點;實驗結束后由“小先生”總結實驗結果并提出改進意見,課后完成評閱實驗報告的工作。這樣,學生有了完整體驗實驗教師工作的機會,學會了設計實驗、組織實驗、總結實驗關鍵、改進實驗、評價實驗,很好地解決了課時不足、教學目標難以實現的問題。
在實際教學過程中,秉承新的教育理念,設計實施“以賽帶訓”教學模式,提升師范生的教師教學能力,主要從激發興趣、提升參賽意識、提高競賽能力三個方面入手。
1.激發興趣
興趣是最好的老師[9],把“要我學”變成“我要學”,最大程度激發學生的學習興趣。在教學中,結合教師技能課程內容,大力支持學生對感興趣的問題進行深入探究。同時,引導學生了解與本課程相關的各類大賽,熟悉比賽要求和過程。在積極參與競賽的過程中,大大提高了學生的自主學習能力,促使其將技能競賽要求與課程教學相結合,更深入地進行課程學習。
2.提升參賽意識
實施“以賽帶訓”教學模式,將課程與各種賽事內容相結合,能夠更好達到促進學生自主學習的目的。在科學教育專業核心課程教學中,為了獲得理想的“以賽促教”的教學效果,更好地培養學生的參賽意識,采用“觀摩參賽視頻—教師講授新知—小組探究學習—小組量化評價”的教學模式。例如在科學課程研讀教學中,教師首先推薦學生觀摩優秀教師講課視頻和優秀選手比賽視頻,瀏覽相關網站,拓展學生視野,增強學生參賽技能。課前教師預留學習任務,讓學生深入閱讀小學科學教材,探究教材編排意圖、教學方案和活動方案的設計理念。教師課上講授中注重啟發引導,提出問題;小組進行討論匯報,探究學習;最后在小組作品展演過程中,結合比賽評審參考標準要求,對各個小組進行質性評價和量化評價。在整個授課過程中,教師應該及時告訴學生每一環節的注意事項和實施技巧,指導他們進行組內交流討論,多次“磨課”改進,然后在課堂上進行展示和交流。
3.提高競賽能力
結合長期教學實踐,教師要積極篩選適合本專業學生參賽的各類賽事,幫助學生在比賽中得到充分的鍛煉,促使他們積極主動地學習相關的專業知識。首先,組建學歷、職稱結構合理、教學經驗豐富的教師團隊,深入學習相關文件,討論參賽細節,明確指導要求。其次,在授課過程中積極引導學生增強參賽意識,積極進取,勇于表現。此環節要求篩選與賽事密切相關的課程,教師在課堂上引入“訓練+競賽”機制,依據授課內容,夯實基礎知識和基本技能,提升學生競技能力。再次,密切關注賽事動態,待比賽通知發布后,鼓勵學生踴躍報名參賽。在報名結束之后第一時間給學生分配指導老師,就相關課程在課上和課余時間對學生進行有針對性的訓練,并從參賽選題、方案設計、實驗設計、現場講解、錄制視頻等多方面進行全方位指導,培養學生綜合素質,提高學生的競賽水平和臨場應變能力。
課程評價是促進教學成效的重要手段,合理的評價機制能夠幫助學生樹立自信心,學會自我反思,促進能力提高,因此,要構建與教師技能課程相應的“以賽帶訓”培養模式評價體系。在不同的課程教學中,根據具體內容,制定相應評價標準,并對學生的成果進行多元評價。例如作為教師技能課程中核心課的教師教學技能訓練,在課堂上要對學生各項教學技能進行培訓,有針對性地提高學生口語表達、書面表達、板書設計、現代化教育技術、課堂實施、說課評課、課堂組織、學生管理、教學研究以及教師禮儀等技能。課程評價形式為表現性評價和“以賽代考”相結合。表現性評價主要是對平時課堂活動中學生講說課表現、平時作業等過程性材料的評價;“以賽代考”是課程結束后參照比賽要求,學生以參賽者的身份進行作品展示,由資深教師和學生代表組成評委組,對展示過程作出評價。其中,過程性評價占總成績的50%,最后的比賽成績占50%(教師評價成績占比賽成績的70%,學生評價成績占比賽成績的30%)。同時,教學技能評價表的制定必須嚴謹,主要包括教學準備、教學內容、教學手段、教學過程和教學特色等方面。評價表為百分制,其中教學準備包括著裝、板書設計、教材選擇,共占評分20%;教學內容包括重難點講解、創新思維培養、聯系科學實際三個方面,共占評分30%;教學手段體現在語言和多媒體使用方面,共占評分20%;教學過程調控主要考查教學環節齊全情況和控制時間情況,占評分20%;教學特色主要考查教學內容、教學方法和其他方面的特色、新意,占評分10%。這種評價方式將學生的學習過程和考核過程緊密結合,既給了學生平時學習的壓力,也可以充分調動他們學習的主動性、積極性。課程考核的成績既能直觀體現比賽結果,也能反映學生平時課上課下學習的情況。通過這種形式的考核評價,不但能夠反饋學生學習情況,還能促進學生在學習過程中積極總結、反思和領悟,從而提高學習效率,由被動變為主動[10],促進學生綜合素質的快速提升。
“以賽帶訓”培養模式很好地解決了師范生教師技能課程課時不足的問題,促進了學生主動學習的習慣養成,做到了課上高效率、課下無限延續拓展,學生教學技能不斷提高。通過多次比賽活動,師范生具備了扎實的教學基本功,將理論知識與教學實踐相結合,能夠發現、提出、分析和解決科學教育教學過程中的問題,促進師范生培養目標的達成。
“以賽帶訓”培養模式將技能競賽的相關內容有機融入到課程教學過程中,充分發揮出技能競賽的作用,促進了教師技能課程專業教學體系的改革。在實施過程中,讓師范生有明確的學習目標,制定科學的學習計劃,通過比賽的形式,營造緊張的氛圍,既能提高教師教學的積極性,又提高了師范生學習的積極性,師范生的學習由被動變為主動,學習目的性增強,教學效果明顯改善。