第一次國共合作時期毛澤東與鄧演達農民運動政治共識研究

陳 紅

(湖北科技學院 人文與傳媒學院，湖北 咸寧 437005)

一、毛澤東與鄧演達農民運動政治共識的形成基礎

第一次國共合作時期，毛澤東與鄧演達農民運動政治共識的形成，有著特定的階級情感基礎、思想認識基礎和客觀現實基礎。

(一)感同身受的農民階級悲憫情懷是政治共識形成的必要階級情感基礎

毛、鄧所處的時代，正值中華民族災難深重之時：外有帝國主義列強侵略，內有封建專制主義壓迫。在此歷史境遇中，廣大農民是受苦受難最深的階級，其生活極為痛苦不堪！1926年11月22日—12月16日共產國際執行委員會第七次擴大會議期間，布哈林在其報告中說：“由于農民缺少土地，由于史無前例的苛捐雜稅，由于外國人把持著港口、關稅和最主要的稅收而進行的特殊壓迫，由于這種種原因，農民正經歷著非常嚴重的、駭人聽聞的貧困化過程。它是如此駭人聽聞，竟然有幾百萬無業游民在全國各地流浪，他們組織所謂的‘幫會’，僅北京一處就有大量的這種無業游民。他們雖然需求極低，但隨時有困餓致死的危險。因此，他們可以受雇于任何一個軍閥，到他們那里去當兵，從一個政府轉到另一個政府，沒有任何的社會約束。這個過程象征著國民經濟已經在瓦解，表明中國農民的貧困程度日益加深”。[1](P153)布哈林的報告是對20世紀20年代中國農民生存困境的客觀、準確、理性的描述。

毛澤東1893年出生于湖南省湘潭縣韶山沖南岸上屋場，幼年大部分時間在湘鄉農村外祖父家渡過，六歲便開始了零星田間勞動，曾信佛，上私塾后特別喜歡讀反抗統治階級壓迫和斗爭的故事。十四五歲停學居家務農期間，他白天在田間勞動，晚間替父記賬，仍常讀書至深夜。十六歲時又重返私塾學習，后相繼考入湘鄉縣立東山高等小學堂、湘鄉駐省中學堂。在中學期間，毛澤東開始擁護孫中山等革命黨人。辛亥革命爆發后，他決心投筆從戎。袁世凱就任臨時大總統后，他又考入湖南全省高等中學校，僅一個月后便退學，隨后寄居在湘鄉會館，每日到湖南省圖書館讀書，廣泛涉獵近代歐洲資產階級的社會科學和自然科學知識。20歲時，他考入湖南省立第四師范學校預科，深受老師楊昌濟、徐特立影響。毛澤東走上了革命道路。

鄧演達1895年出生于廣東省惠陽縣永湖村一個耕讀之家，幼年時曾在其父所辦村新式小學學習，從小與農民接觸，目睹了人世間的不平等，心中深藏不平之氣，對農民很有感情。20世紀初，孫中山在鄧演達的家鄉發動七女湖起義等革命活動，加之父老鄉親們時常傳講孫中山革命傳奇故事，因此少年鄧演達對孫中山極為崇敬。1909年，14歲的鄧演達考入廣東陸軍小學堂，還被吸收為同盟會會員，隨后又于1913在廣東陸軍速成學校學滿一年后畢業。他曾參與孫中山發動的討袁“二次革命”，反袁起義失敗后，他回到老家，目睹農民依然如故的生活狀況，心中充滿惆悵。他想幫助農民擺脫現狀，但此時又深感力不從心。十九歲時，他進入武昌陸軍第二預備學校，繼續兩年的軍事學習，畢業后即升入保定陸軍軍官學校，在保定不僅學習軍事知識，還苦心鉆研社會科學，對唯物史觀和市場經濟有著自己獨特的思考。鄧演達也走上了革命道路。

顯然，毛、鄧二人早年經歷頗有相似之處。他們都出生、成長于19世紀末期的中國農村，都有著切實而豐富的農村生活體驗，都對中國農民的疾苦感同身受，都對農民階級持有真誠而熾熱的情懷，都始終同情、憐憫農民。毛澤東青年時代即對中國底層農民的疾苦感同身受并對其抱以深切的同情與悲憫，視反抗官府、地主的農民起義領袖為真正的“英雄”。[2](P193)事實上，他終其一生都對農民充滿著質樸的愛。鄧演達自幼就目睹種種社會不平，很早便萌發了樸素的愛國情感[3](P1)，尤其對中國農民的生存狀態一直憂心忡忡。在其政治生涯中，他心中始終牽掛著農民，始終想幫助農民擺脫經濟上和政治上的苦難與束縛。毛、鄧二人身上這種共有的、深厚的農民階級悲憫情懷，是他們第一次國共合作時期農民運動政治共識形成的必要階級情感基礎。

(二)高度契合的民主革命理想是政治共識形成的必要思想認識基礎

由于自幼目睹中國農民苦難深重的生存窘境，毛澤東與鄧演達青年時代就樹立了要為廣大農民解除痛苦的反帝反封的堅定革命理想，并以火熱的赤誠和全情的精力投入到對中國農民問題的細致深入的理論思考和積極勇敢的實踐行動中。

毛澤東極其酷愛讀書，從書中尋求救國救民的革命真理。1919年，毛澤東在北京會見了馬克思主義者李大釗，李大釗介紹了許多中文版的馬克思主義的書籍給他。其中包括：考茨基的《階級斗爭》、馬克思恩格斯的《共產黨宣言》，以及一個英國人寫的《社會主義史》等。這些書籍給追尋革命理想的青年毛澤東打開了一扇門，讓他逐步走向共產主義。誠如毛澤東所回憶的：“我第二次到北京期間，讀了許多關于俄國所發生的事情的文章，我熱心地搜尋那時所能找到的為數不多的用中文寫的共產主義書籍，有三本書特別深刻地銘記在我的心中，建立起我對馬克思主義的信仰。我一旦接受了馬克思主義對歷史的正確解釋以后，我對馬克思主義的信仰就沒有動搖過”，“到了1920年夏天，在理論上，而且在某種程度的行動上，我已成為一個馬克思主義者了，而且從此我也認為自己是一個馬克思主義者了”。[4](P130，131)隨后，毛澤東在《湘江評論》《大公報》《通俗報》等進步刊物發表一系列革命文章表達自己的革命主張，同時積極參與反帝反封革命活動。1921年7月，他出席中國共產黨第一次全國代表大會，不久擔任中國勞動組合書記部湖南分部主任。同年10月在長沙建立中國共產黨湖南支部。1923年中共三大時，他在會上發言介紹湖南農民和工人運動情況，并強調農民運動的重要性。1924年他參加中國國民黨第一次全國代表大會并當選國民黨中央執行委員會候補委員。這年2月，時任中共中央局秘書的毛澤東被派往上海出任國民黨上海執行部委員兼組織部秘書，一度負責黃埔軍校上海地區考生復試工作。在革命的道路上，毛澤東的民主革命理想堅如磐石、始終如一。

鄧演達自幼接受新思潮教育，堅持10年經4所軍事學校系統學習，立志從戎報國。他勇于不斷探索、尋求革命真理，衷心擁護、積極支持孫中山的革命建國和北伐大計，是孫中山堅定的追隨者。1924年第一次國共合作的革命統一戰線建立后，他參與了黃埔軍校的籌建，并致力于該校的教育工作。同年10月，他獲得公派赴歐洲留學考察的許可。在上海辦理出國手續期間，他曾致信友人張難先談及出國留學之目的，稱：“達學稍有可述之年，即可挺身而出，為國盡力”。[3](P13)1925年4月，他又在寄給夫人鄭立真的信中說：“我此次辭去一切來到德國，也就是因為要研究革命的道理，并且研究使百姓明白革命道理的法子?！盵3](P13)此后，他在信中多次闡明出國的目的一是學習革命的道理；二是學習革命的法子。他對革命的一片赤誠之心躍然紙上。鄧演達在德國期間廣泛涉獵哲學、經濟學、政治學、社會學等著作，還參加了旅德國民黨組織的活動，各方籌措款項寄回國內支援反帝斗爭。他特別關注國內情況，對帝國主義和封建軍閥的罪行極為憤慨。隨后他又去俄國考察，研究俄國的歷史和十月革命的經驗。在旅歐九個月的學習考察中，鄧演達進一步堅定了對中國革命的信念，并于1925年11月下旬回國。國民黨第二次全國代表大會上，他被任命為黃埔軍校教育長，與毛澤東等人一起當選為國民黨第二屆候補中央委員。1926年6月，廣東國民政府通過出師北伐的提案并頒發北伐出師令，他被任命為國民革命軍總司令部政治部主任，在北伐中大顯身手。在革命歷程中，鄧演達的民主革命理想從未動搖，始終堅定。

縱觀毛、鄧早年經歷，不難發現，青年時代的毛澤東與鄧演達不僅在思想上懷有同樣熾熱的反帝反封革命情懷與堅定革命理想，他們更以實際行動積極主動地探尋中國革命的真理與道路。他們在青年時期已為革命工作做好了思想上和行動上的準備。兩人如此契合的民主革命理想，為他們第一次國共合作時期農民運動政治共識的形成奠定了必要的思想認識基礎。

(三)不期而遇的歷史機緣是政治共識形成的必要客觀現實基礎

毛澤東稍早于鄧演達接觸農民運動實踐。毛澤東在國共兩黨內兼任重要職務，便于協調兩黨合作事宜及雙方行動。1924年底，他攜夫人楊開慧、兒子毛岸英毛岸青從上?；氐嚼霞液仙厣金B病，這期間，他在家鄉一邊養病一邊親自領導和發動了韶山地區的農民運動。他深入農村進行調查，對農村的階級構成、農民的生活狀況及革命需求進行了細致入微地考察，在此基礎上，他運用馬克思歷史唯物主義和階級分析的方法對中國革命及中國農村、農民問題從理論層面予以深刻剖析，寫成了包括《中國社會各階級分析》等一系列經典革命論著。他還在韶山、銀田寺一帶先后創辦了20多所農民夜校，教農民識字，給農民講三民主義和國內外大事，他通過通俗易懂的方式對農民進行深入淺出的革命教育。到1925年3月底時，他以毛福軒等人為骨干，秘密組織農民協會并發展會員，經過幾個月的發展，秘密農協發展到20多個。[5](P110)1925年秋，他又從湖南到了廣州，擔任國民黨中央宣傳部代理部長。1926年1月，國民黨“二大”通過《關于農民運動的決議案》，不久后毛澤東便成為國民黨中央農民運動委員會委員。5月，他負責在廣州舉辦第六屆農民運動講習所并擔任所長，還編印《農民問題叢刊》宣傳農民運動。10月下旬結束了第六屆農民運動講習所的工作后，他又受命到上海擔任中共中央農民運動委員會書記，此時毛澤東實際上成為中共全國農民運動的主要領導人之一了。在他的主持下，中共中央農委于1926年11月擬定了《目前農運計劃》，他對全國農民運動的發展規劃和重點策略已有清晰部署。此時又恰逢北伐戰爭從珠江流域推進至長江流域。1926年10月，北伐軍攻克武漢三鎮，武漢成為全國革命的中心。11月下旬，毛澤東從上海來到了武漢。1927年4月，毛澤東就任武漢國民黨中央全國土地委員會委員和全國農民協會臨時執行委員會常務委員兼組織部長，負責推進農民運動繼續向縱深發展。

鄧演達與毛澤東一樣向來積極支持和擁護農民運動。他在1926年1月時說：“不知與外國的革命黨人和革命民眾聯合，是中國國民革命最重要的策略；不知革命的成功全靠最下層的民眾做革命的基礎?！盵6](P9)他曾屢誡國民黨要重視下層民眾工作，那時國民黨中央每月撥給農民部經費18 000元，“為全會各部經費之冠”[7]。北伐期間，他即一面盡量延攬共產黨人和國民黨左派同志為政工骨干，一面號召政工人員要做好民眾宣傳工作，激勵民眾自己起來革命。他表示：“我們此去是要喚起廣大農工平民大眾起來解除自身的痛苦”。[8](P75)他當時還在總政治部和各軍政治部分別組織了農民調查團和農民問題研究會，北伐軍達到湖南衡陽時，他主持召開全體政治工作人員會議，提出政工人員要認真調查沿途農民生活及其土地占有狀況，寫出詳細的調查報告，還要求發動農民組織農會支援北伐，并把上述內容作為政治工作人員的工作考績之一。因此政工人員“每到一處，立即協助當地工人組織工會，農民組織農民協會”。[9](P3)郭沫若在《紀念擇生先生》一文中也回憶說：“擇生(即指鄧演達)很重視農民的力量，當時的政治部的顧問鐵羅尼大約也很影響了他。在行軍途中我們差不多時常討論著農民問題和土地問題?！盵9](P15)陳克文在日記中也說鄧演達在北伐途中“著重農民生活及土地分配的調查和研究”。[10](P1 315)此時，鄧演達對于農民運動已經實現了從理論到實踐的跨越。

當北伐軍攻克武昌城后，他立即布置將總政治部的工作重點轉移到農民運動方面，進一步高度重視、支持農民運動。在中共中央1926年11月《對于目前時局的幾個重要問題》的意見之《附五：顏昌頤報告湘鄂情形》中，記有一段他與徐特立的談話，他直接表明：“湖南民眾運動要發展”“湖北民眾運動要發展”。[11](P310)其支持發展農民運動，尤其是兩湖地區農民運動的態度十分明確，這與國民黨內當時存在的種種對農民運動的質疑雜音和怠惰態度形成鮮明對比。1927年3月10-17日國民黨于漢口召開了旨在提高黨權和限制個人獨裁的二屆三中全會，他成為當時武漢地區黨、政、軍中的重要人物。他當選國民黨中央農民部部長，成為名副其實的國民黨中央農民運動負責人，4月又任國民黨中央全國土地委員會委員。盡管他身兼黨政軍數職，還時須帶兵鏖戰沙場，但他仍極盡可能地將更多精力投入到持續推動農民運動的深入發展中，這一點在國民黨中實屬難能可貴。鄧演達在思想上和行動上始終堅決主張、支持發展農民運動。

毛、鄧在這一時期的農民運動中各自傾注了大量寶貴精力。特別是革命中心移至長江流域后，他們不久即相遇于江城武漢，農民運動工作成為他們主要的工作內容。就是在江城武漢這一特定時空范圍中，如此不期而遇的特定歷史機緣使他們在農民運動工作中有了廣泛的交集與融洽的合作，為他們農民運動政治共識的形成和深化奠定了必要的客觀現實基礎。

二、毛澤東與鄧演達農民運動政治共識的主要體現

關于第一次國共合作時期的農民運動，在理論層面與實踐層面的原則性與策略性問題的諸多方面，毛澤東與鄧演達均有著廣泛而深入的政治共識。

(一)關于農民運動是國民革命之中心問題的政治共識

毛、鄧都將國民革命之中心問題聚焦于農民運動，他們在何為國民革命之中心問題上存在顯著政治共識。

毛澤東在持續思考、探索農民運動理論及親身參與農民運動實踐的基礎上，對國民革命中心問題的認識不斷深入。他曾在1923年中共三大的發言中稱：“任何革命，農民問題都是最重要的。國民黨在廣東有基礎，無非是有些農民組成的軍隊，如果中共也注重農民運動，把農民發動起來，也不難形成象廣東這類的局面”。[12](P294)這是他較早時期論及農民問題的重要性。至20年代中期后，他對中國革命和農民問題的思考已相當深入并形成了較成熟的理論成果。他在《國民革命與農民運動》中深刻闡釋了農民運動與國民革命的關系問題。他堅稱“農民問題乃是國民革命的中心問題，農民不起來參加并擁護國民革命，國民革命不會成功；農民運動不趕速地做起來，農民問題不會解決，農民不會擁護這個革命?！盵13](P37)他深刻指出，要么是土豪劣紳、貪官污吏鎮壓住農民，要么是農民起來鎮壓土豪劣紳、貪官污吏，農民運動就是國民革命之焦點和中心，是國民革命的應有之意。他還設定了一條區分革命者與反革命者的標準，即“凡屬不重視甚至厭惡農民運動之人，他實際上即是同情土豪劣紳、貪官污吏，實際上即是不要打倒軍閥，不要反對帝國主義?！盵13](P38)

鄧演達也對國民革命、農民運動及其相互關系問題有著長期的思考、探索與實踐。與毛澤東一樣，他也越來越認識到國民革命中農民問題的極其重要性，指出國民革命的中心問題實際上就是農民運動。1927年2月9日，漢口國民黨中央高級干部會議發表了反對獨裁、扶助工農運動的宣言，并由鄧演達、吳玉章等五人組成了國民黨行動委員會。[14](P131)2月中旬，鄧演達在一次黨員大會上公開斷言：“如果我們的黨，不能夠把實際的利益給廣大痛苦群眾，尤其是農民群眾，革命一定要失敗?！盵15](P17)2月17日，他在為《漢口民國日報》所寫的代論《現在大家應該注意的是什么?》一文中急切呼吁要重視農民革命和認清中國革命的本質問題，明確指出“國民革命成功的重要條件，在農民的解放”。[6](P46)那時，占人口總量80%以上的中國農民由于受到帝國主義、軍閥、地主階級三重剝削而困苦達于極點，自求解放之心十分迫切。在國民黨二屆三中全會第五天的發言中，他甚至強調：“目前農民運動，為黨的生死關頭?！盵6](P80)他呼吁國民黨須高度重視農民運動。他認為始終“促進農民運動”，始終“主張農村革命”[6](P165)才是最終實現民主政治的唯一必然路徑。次日，他又在《中國國民黨第二屆中央執行委員會第三次全體會議對農民宣言》中宣稱“農民如不得到解放，國民革命斷不能底于完成”。[6](P88)這表明，他深刻認識到解放農民才是國民革命最主要、最根本的目標，是國民革命的現實需求和革命的命脈所在，是中國國民黨的光榮使命。他在同日發表的《對第四軍第十一軍官長的講話》中談及國民革命的任務和目的時，又對軍人們深刻闡述了解放農民的必要性和重要性。他說：“解放農民問題是我們黨和政府很應注意的問題?！袊膰窀锩梢哉f就是農民革命”。[16]他號召廣大官兵為解除農工痛苦和農民利益，而去作有價值、有意義的奮斗和犧牲。他強調國民革命就是“要盡量叫農民——最窮苦無告的農民起來去和他們的壓迫者剝削者斗爭”“只有農民起來，才能把封建的根基摧毀”“只有農民起來，才能把帝國主義在中國的剝削基礎打碎”“所以農民起來，農民爆發了農村大革命，才能把中國革命的對象消亡”[17]“中國的農民問題，為中國的主要問題?！盵6](P164)莫雄先生回憶1931年春他與鄧演達在上海愚園路鄧的家中聚談時的情景，說鄧演達向他談論中國革命的道理時，非常透辟地宣稱：“中國革命就是農民革命。我們吃的靠農民，穿的靠農民，住的也靠農民；土匪是農民，士兵是農民，你和我也是農民的子弟。全國人口占百分之八十五以上是農民，不組織農民、宣傳農民起來革命，革命怎能成功?！盵9](P62)

關于農民運動是國民革命之中心問題，毛、鄧有著深入的政治共識。實際上，農民革命之于中國革命的重要性，正如中共“四大”通過的《對于農民運動之議決案》所指出的：“農民問題，在無產階級領導的世界革命，尤其是在東方的民族革命運動中，占一個重要的地位，中國農民，占全國人口百分之八十，所以農民問題在中國……是特別的重要?！盵18](P137)

(二)關于貧民是農民運動之依靠力量的政治共識

毛、鄧都指出貧農是中國革命之依靠力量，更是農民運動之依靠力量，他們在關于誰是國民革命之依靠力量的問題上存在顯著政治共識。

毛澤東運用馬克思主義階級理論，對中國社會各階級各階層特別是貧農階層進行了深度地剖析與精辟地闡釋，從根本上闡釋了貧農在國民革命中的地位和重要性。他說：“這個貧農大群體，合共占鄉村人口的70%，乃是農民協會的中堅，打倒封建勢力的先鋒，成就那么多年未曾成就的革命大業的元勛?！盵19](P12)他認為貧農才是農村中最具革命性的階層，也是最易依托的革命主力，因為這股革命力量“既無充足的農具，又無資金，肥料不足，土地欠收，送租之外，所得無幾，……他們是農民中極艱苦者”，所以貧農“極易接受革命的宣傳”。[20](P6，7)他稱：“鄉村中一向苦戰奮斗的力量是貧農”“貧農，因為最革命，所以他們取得了農會的領導權。”[19](P13)他堅定地斷言：“沒有貧農階級(照紳士的話說，沒有“痞子”)，絕不能造成現時鄉村的革命狀態，絕不能打倒土豪劣紳，完成民主革命?！薄皼]有貧農，便沒有革命。若否認他們，便是否認革命。若打擊他們，便是打擊革命。”[19](P13)他號召共產黨員要下決心研究農民問題，要到鄉村去組織領導農民與土豪劣紳爭斗，引導他們參與反帝反軍閥的國民革命運動。關于這一點，他甚至后來在中國共產黨第七次全國代表大會上總結中國革命的經驗時仍強調指出：“人民大眾，最主要的是農民，其次是小資產階級，再其次才是別的民主分子。中國民主革命的主要力量是農民。忘記了農民，就沒有中國的民主革命；沒有中國的民主革命，也就沒有中國的社會主義革命，也就沒有一切革命。我們馬克思主義的書讀得很多，但是要注意，不要把“農民”這兩個字忘記了；這兩個字忘記了，就是讀一百冊馬克思主義的書也是沒有用處的，因為你沒有力量?？繋讉€小資產階級、自由資產階級分子，雖然也可以抵一下，但是沒有農民，誰來給飯吃呢？飯沒得吃，兵也沒有，就抵不過兩三天。”[21](P305)他對革命依靠力量的認識可謂深入骨髓。

鄧演達在這個問題上與毛澤東觀點是一致的。他亦深刻認識到了貧農對于國民革命的極其重要性。他說：“原來中國的農民問題，其內容即是一個貧農問題。……貧農問題不解決，一切紛擾變亂卻(即)不會平息，革命亦將終久沒有完成的一日。”[6](P90)他認為中國極少數的民主主義者缺乏擔負國民革命使命的能力，國民革命的重擔必須由大多數的痛苦的農人工人來承擔。特別是“進步的產業工人更容易取得革命的領導地位，工人階級在中國革命運動的短期內能夠迅速成為革命的先鋒”[6](P14)，工人做了革命的先鋒，那么農民，尤其是占農民人數絕大多數的貧農自然就是革命的主力隊伍。這表明他充分意識到貧農是更持久的、更龐大的革命力量，是國民革命的依靠力量，是革命取得勝利的基礎。他直言“如果工農大眾，特別是廣大農民大眾不起來，不能形成偉大的戰斗力，則中國革命是不可能的，而且是不爆發的”。[17]他在中國國民黨第二屆中央執行委員會常務委員會第五次擴大會議的發言中，一再強調中國革命的真正成功在于得到貧農的支持。這正如他所說的，“農民起來了，革命的勝利才能得到保障”[6](P165-166)，“我們的農運，始終是代表貧農作政治斗爭的”[22]。每當在面對農民講話時，他都慣以“兄弟”相稱 ，并真誠地表明自己“不是拿大老官的資格來講話，是拿小兄弟的資格來講話”，說自己“在講話的時候，并附有極沉痛的極懇摯的意思”。[6](P63)

(三)關于建立和鞏固革命聯合戰線是農民運動之重要策略的政治共識

毛、鄧在關于中國革命的策略問題上存在顯著政治共識。由于他們對中國社會結構和革命性質、形勢、任務、目標有著深入分析，認識到中國革命的敵人異常強大、任務異常艱巨，因此主張務必團結一切有利于革命的階層，建立廣泛的革命聯合戰線，擴大革命的同盟軍隊伍，共同致力于中國革命，以謀求最終的勝利。

毛澤東首先科學劃分了中國社會各階級，并具體分析了其經濟狀況及對革命的不同態度。他認為，地主階級和買辦階級是中國革命的對象；民族資產階級是不徹底的革命派，具有兩面性和妥協性，主張要爭取這一派中具有一定革命覺悟和革命要求的中下層。他指出農村中貧農占絕大多數，貧農最具革命性，是中國革命的主力，半自耕農是中國革命的同盟軍，農村中的無產階級也可以引導成為革命的同盟者。他還把半自耕農劃分為三類，把貧農劃分為兩類，并對他們經濟上的客觀差異和不同程度的革命性進行了具體地分析與說明。他稱“半自耕農，其生活苦于自耕農，但優于貧農，貧農無土地?！拾胱愿r的革命性優于自耕農而不及貧農”。[20](P3-6)他在1927年1月28日的《中國共產黨對時局宣言》中號召：“鞏固工人農民革命的軍隊及一切被壓迫民族民眾的聯合戰線！”[11](P11)這一口號正是他建立革命聯合戰線思想的集中體現。

鄧演達在這一點上與毛澤觀點一致，認為要完成中國革命反帝反封的艱巨任務，就必須建立革命的聯合戰線以壯大革命隊伍的陣營。1926年時他曾批評國民黨不善走聯合路線，他說：“不知與外國的革命黨人和革命民眾聯合，是中國國民革命最重要的策略；不知革命的成功全靠最下層的民眾做革命的基礎”。[6](P9)1927年5月發表演說時，他又呼吁“一切農人們工人們，……與一切贊同我們革命的主張，與我們行動一致的小商人們、學生們，更應該與多年在革命戰場上犧牲苦斗的士兵們聯合一致，做強烈的行動?！盵6](P14)他反思太平天國農民運動和義和團運動失敗的原因，認為就是因為沒能將工人、農民和軍隊的力量聯合起來。他強調建立革命聯合戰線的緊迫性，并極力主張國民黨必須兼顧革命陣營內各種力量的利益，建議除了大地主必須要打倒之外，對于農村中的自耕農、半自耕農、雇農，都應視其為革命的同盟者，并兼顧其利益?！稘h口民國日報》于同年6月24日刊登了《農民運動最近的策略》一文，他在文中主張農民要得到解放，就一定要注意聯合戰線，要使佃農、雇農、自耕農都站在一條戰線上，去反抗土豪劣紳大地主。幾天后，包括他與毛澤東等在內的全國農協臨時執行委員會常務委員聯名發布了《全國農協對于農運之新規劃》，該規劃明確指出農民協會應即刻領導農民并與之建立親切的革命聯盟。

(四)關于政治上建立農民政權、經濟上解決農民土地問題是農民運動之必然要求的政治共識

毛、鄧關于在政治上建立農民政權和經濟上解決農民土地問題的主張是一致的，他們在這一點上存在顯著政治共識。客觀上，這也是農民運動的必然要求和農民運動發展到一定程度的必然結果。

1926年9月毛澤東談到農民運動問題時就曾指出：“鄉村的農民，則一起來便碰著那土豪劣紳大地主幾千年來持以壓榨農民的政權(這個地主政權即軍閥政權的真正基礎)，非推翻這個壓榨的政權，便不能有農民的地位，這是現時中國農民運動的最大特色?！盵13](P41)針對當時農民運動的實際情況，他認為在政治上打擊地主是一個非常重要的斗爭。他主張待農民有了組織之后，第一個行動便是從政治上把地主階級特別是土豪劣紳的威風打下去，從農村的社會地位上把地主權力打下去，把農民權力長上來。他還以湖南農民運動的實況為例，列舉了特別有效的幾種政治斗爭方式：清算、罰款、捐款、小質問、大示威、戴高帽子游鄉、關進縣監獄、驅逐、槍斃等。他同時還主張采取不準谷米出境，不準高抬谷價的有效打擊手段從經濟上打擊地主。

鄧演達與毛澤東一樣，認為解放農民才是國民革命成功的重要條件，當時各省區農民解放的要求雖有區別，但農民都積極要求要把封建的經濟基礎推翻，在政治上獲得鄉村自治權，在軍事上擁有擁護自己利益的農民自衛軍。他主張不僅在政治上還要在經濟上解放農民，把一切盤剝、壓迫農民的官僚、駐防軍隊及土豪劣紳打倒，然后再進一步提高農業生產力。他還援引辛亥革命失敗的慘痛教訓來證明其主張的合理性，他指出，“辛亥革命失敗的結果教訓我們：如果我們的黨，不能夠把實際利益給廣大的痛苦群眾，尤其是給農民群眾，革命一定是要失敗的”，他直言“農村的經濟基礎，是封建制度的基礎，如果作為封建基礎的剝削農民制度不把他(它)打碎，不把他(它)解決，那么革命簡直是沒有意義”。[23]他在1927年3月的國民黨二屆三中全會上與毛澤東聯名提出了關于土地問題的提案并獲大會通過。國民黨二屆三中全會第六次會議還通過了他主持起草的《農民問題決議案》，這一決議案強調應該“立刻實現中央及各省黨部聯席會議所通過的一切對農民問題之決議”和必須做到“根據考察農民的實際要求，妥善實現決議之方法”，他建議國民政府成立專門的農政部，負責“實行土地改良及農民所要求經濟的、政治的改造與建設”。[24](P129)該會議還通過了他與毛澤東、陳克文以國民黨中央農民運動委員會常委身份向國民黨二屆三中全會提交的《對全國農民宣言》并以國民黨中央名義發布。宣言指出“中國國民革命運動最大的目標在使農民解放”“使農村政權從土豪劣紳、不法地主及一切反革命派手中轉移到農民手中，在鄉村中建設農民領導的民主的鄉村自治機關。農民應有自衛的武裝組織”，還稱“貧農問題的中心問題就是一個土地問題，……不使農民得到土地，農民將不能擁護革命，至于最后之成功”“務使一切剝削農民的特殊階級，失去其憑借，減輕其剝削，使每個受壓迫的農民都得到切實的解放”。[25](P45-48)該宣言進一步明確了解決農民土地問題的重要性。鄧演達深刻認識到解決土地問題刻不容緩。他一再告誡：若土地問題不解決，革命就會失去民眾的同情，離開了民眾，革命不能成功。他特別指出，在解決農民土地問題的具體策略方面不能單純靠減租，還要使沒有土地和土地不足的農民得到土地。

此外，毛、鄧一致認為農民推翻封建地主在鄉村的政權是進行一切經濟爭斗的前提。他們認為建立鄉村自治機關“是完成民主革命的惟一道路”,主張“農民應有自衛的武裝組織”“封建地主階級的武裝，如民團、保護團及團防局等，均需解除交與農民”。[6](P90)1927年3月27日，鄧演達在中央農民運動委員會的會議報告指出，要實行民主政治，還須有具體的解釋，使農民拿到權力去打倒土豪劣紳和一切封建勢力并實現農村自治，使農民自己管理一切，他極力主張農民在政治上取得政權。當然，在使農民得到土地和政權的具體實施策略和實現路徑方面，毛澤東與鄧演達的主張還是有些差異的。

綜上所述，第一次國共合作時期，毛澤東與鄧演達農民運動各方面政治共識的形成，確已具備了必要的階級情感、思想認識和客觀現實等基礎，他們在農民運動問題諸多方面存在明確而深刻的政治共識?；诖?，他們在農民運動實踐中實現了融洽合作。為解決農民土地和政權問題，他們同心攜手在國民黨中央土地委員會研究制定了一系列政策策略，這是具有歷史意義的積極探索；為培養農民運動人才，他們同心攜手創辦武昌中央農民運動講習所；他們不僅締結了一段永載史冊的農運情緣，還共同推動了農民運動高潮的到來，為這一時期農民運動的發展作出了重要貢獻，亦為鄧演達平民革命理論與實踐、毛澤東土地革命理論與實踐的形成和發展，提供了寶貴的歷史借鑒與歷史反思。此外，他們關于農民運動的政治共識，也為第一次國共合作的革命統一戰線的深入發展夯實了基本政治前提、積累了寶貴歷史經驗、留下了豐富歷史啟示。