共享居住模式下的養老院空間設計研究

曹瑞青，趙丹琳 （河北地質大學，河北 石家莊 050031）

1 中國老齡化的背景

經國家統計局預測，未來我國老年人口將突破三億，我國將從輕度老年社會邁入中度老年社會。第七次全國人口普查數據表明，60 歲及以上人口占18.70%，65 歲及以上人口占13.50%[1]。老年人口撫養負擔加重，主要表現在人口撫養正在從兒童轉向老年人，人口紅利的優勢正在消失[8]。

目前我國養老面臨諸多問題。其一，我國曾經特定的人口政策導致了“421”家庭模式大量出現，即一對獨生子女面對四個老人和一個孩子[5]。這種家庭模式將來在社會占比較大，對子女而言需要面臨工作壓力、社會壓力以及照顧父母的三重壓力。與此同時子女與父母共同居住因生活作息不同，生活習慣不同難免會發生爭執。其二，由于老年人退休后退出社會舞臺導致社會參與感低，生活模式趨向封閉化。這些老人所面臨的共同問題是情感上的孤獨。其三，由于社會快速發展，科技進步尤其是互聯網發展迅速，居住方式、傳遞信息的方式以及思想觀念都帶來巨大沖擊，老年人入住養老院的觀念正在發生改變。

2 共享居住的概念界定

“共”指的共同或者一起，而“享”指的是分享、享用、享有[10]。長期以來，對于“公共”和“共享”這兩個詞是混淆的，公共——如公共衛生間，共享傳統意義上接近公共空間。實際上，隨著共享時代的到來，二者在當下背景產生了區別。公共空間的含義主要停留在滿足直接功能需求的空間，而共享空間在有形上表現為合作使用、區分多種功能，在無形上表現為能夠創造社交關系、營造特定場所，如共享會議室[2]。

3 我國養老現狀分析

3.1 我國養老模式分析

居家養老，是最主要的養老方式。居家養老主要是由家庭成員對老年人的照顧以及陪伴。居家養老這種養老模式受到經濟實力、老年人自身健康狀況以及子女的空閑時間的限制。

社會養老，指養老院、護理中心、托老所等這一系列。社會養老指的是由機構為老年人提供養老服務，滿足老年人的日常需要，包括居住、生活照顧、心理、健康管理等。

3.2 養老機構的現存問題

3.2.1供求矛盾突出

國家民政部發布的《2021 年社會服務發展統計公報》數據顯示，其中養老機構4.0 萬個，養老服務床位813.5 萬張，但是我國養老床位需求在5000 萬張左右。養老機構增長較快，設施齊全但是有效供給不足[9]。

3.2.2分類不清晰

未能對老年人的生理、心理狀況進行多層次劃分。通常養老機構只對老年人身體狀況進行簡單分類，自理型老人、非自理型老人，對于室內空間設計未考慮老年人細層次的劃分定位。其中，大部分機構中老人的活動空間混合使用。未考慮空間的活動空間尺度對不同老人的適宜性，例如，對于非自理型老年人中借助老人的空間是否有輪椅、回旋的余地，介護老人的居住室是否便于護理人員工作，以及室內物理環境是否適宜。

3.2.3基礎設施不完善

養老機構基本停留在簡單的吃、住、娛的生活需求。服務項目單一，娛樂活動單一不能滿足不同層次、不同階段、不同生理狀況老年人的需求。養老機構設置單一活動室、棋牌室等，單一的娛樂活動不能滿足不同老年人的需求。大多數老年人隨著年齡增長，退休后退出社會舞臺缺少社交會出現自我價值感缺失的現象[3]。所以退休后的娛樂活動成為老年人生活中的主要部分，娛樂活動調節老年人的心態，帶來積極健康的狀態。所以完善的養老設施有利于老人的身心健康。

3.2.4缺少個性化

大部分養老機構的養老設施體現出機構化。沒有根據老年人自身的認知特點、生理、心理需求出發，統一的養老服務未能滿足不同需求的老年人。隨著時間的推移，心理情感會發生巨大變化。消極情緒的老年人看待事物的觀念發生變化，出現自卑情緒。需要根據老年人行為特征以及心理特征制定個性化的養老服務，在共享的同時做到私密與共享平衡，在室內空間中的營造需要讓老年人擁有歸屬感。

3.3 共享居住模式的可行性分析

共享居住模式響應創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念。共享居住、共享養老、共享生活為老年人提供新的養老方式。首先，因養老資源分配不平衡不均勻、養老服務不完善、養老設施不全面的問題，共享居住模式整合零散的養老資源。其次，共享居住模式將養老院與老年人以開放的形式結合，鼓勵老人以交往、互助、友好合作為目的，在這樣的空間中，老年人通過共享，互相交換信息建立互幫互助的關系，獲得生理、心理的健康。最后，通過實施養老個性化、方案精準化的養老方式，根據老年人自身的需求改善老年人的居住環境，最終形成安全、健康、舒適的養老環境。

4 共享居住模式養老院居住環境設計策略

共享居住能夠在有限的空間內滿足更多老年人的需要，通過老年人的自我參與，尋求適合自己的養老方式提升老年人養老的質量。共享居住可以滿足不同層次老年人的需求，對于快速進入老齡化社會的速度能夠起到一定的減緩作用。實現有限資源最大化利用，有效促進我國養老事業的發展。

4.1 對內群組共享

4.1 .1共享組團起居室

老人起居室是老人常用空間，對老年人的身體狀況進行準確分析，制定老年人“個性化”需求。居住類型有單人間、雙人間、套間，將起居室分為自理型老人居住室、護理型老人居住室，護理型老人居住室主要為介助、介護老人、失智老人、失能老人。老年人可以根據自己的生活習慣選擇房間類型。

①情感化設計。起居室是老年人長期居住的空間。在設計中應該從視覺上進行情感化的處理，鼓勵老年人根據老年人的自身習慣放置家具,以及空間秩序安排等，讓老年人自主參與室內居住室環境設計。

②個性化設計。針對不同群體的室內居住環境分別進行設計。比如根據不同老人的需求設計室內居住空間。介助和介戶老人在室內居住空間設置護理室，在門上留下觀察窗。養老院大多數是要符合養老院建筑的標準。但是在標準化的情況下盡可能加入個性化。例如，在失智、失能老年人房間門口放置定制化玩偶或物品，增加起居室的辨識性，增強老年人的記憶點。

4.1 .2共享組團起居廳

組團共享起居廳，組團內的共享起居廳是居住空間內的核心公共活動空間，是集老人就餐、組團內開展文娛活動以及休閑交往于一體的場所[8]。

根據社會情感選擇論而言，老年人擁有熟識的朋友、穩定的社交關系，保持心情愉悅可以維持良好的身體狀態，共享起居廳（組團式居住，根據地區或生活習慣將十個老年人分為一個小組，每個組團內設置一個起居廳）。

①模式豐富性。針對不同老年群體的特點有不同的側重點，對于自理型老人以生活導向型為主，對于非自理型組團以功能型為主。在功能導向型的起居廳設計中要注重老年人治療方式的適宜性，增加空間的安全感以及空間視線的通透性。

②分隔無界限。起居廳設置為多邊形、無明顯邊界、隔斷處使用輕質可移動材料進行隔斷。在就餐環境方面不設置固定的就餐環境，不固定的就餐方式。群組內成員在就餐時可以面對面交流，使養老院“去機構化”，營造輕松的氛圍尺度。

4.1 .3共享活動中心

活動中心共享，活動中心放置在光照充足的中廳，開敞化設計，利用不同方式對空間進行劃分，根據老年人的各自的喜好組成不同興趣組。增加老年人文娛活動，例如，茶藝室、棋牌室、書法室等。

①功能多樣化。根據老年人的喜好和興趣自主選擇文娛活動。在活動中心注意動靜分區，合理的采用自然光線，不采用封閉式空間進行隔斷，但是對于動區采用半封閉式空間。采用不封閉式隔斷有利于老年人了解其他活動，由此促進老年人之間的交流。

考慮到老年人需要與子女有情感的交流，可增加家庭聚會空間。在就餐空間中增加獨立的就餐包間，聚會廳增加空間功能多樣性，例如老年人舉辦老友聚會、組團內聚會、生日聚會、大型書法展等。

②彈性化設計。增加共享活動中心的利用率，應該采用輕巧便于挪動的家具，有可以重新組合的可能。營造開拆可合的空間，活動中心同時兼具多種功能。

③環境情感化。在環境設計中要注意與傳統養老院、醫院的公共活動區域區分，在大空間采用小尺度劃分空間，利用家具材質的區分，可拆可合的家具劃分，圍合空間，用燈光界定空間[7]給老人家的視覺感受和情感體驗。去除養老院的“機構化”，增加養老院的家庭氛圍感。

4.1.4對外代際共享

室內居住空間為老年人主要停留地，但是室外空間也會成為老年人的暫時停留地。對于外部空間的共享采用對外多代際共享，將原本的私密空間對外共享，共享可以發生在小廣場、門廊等室外空間，會增加原有建筑的使用功能，外圍空間不設置圍墻。

吸引周圍居民與老年人交往，讓老年人自然加入多代際交往中，老年人增加與外界交流，獲得對事情新鮮感的樂趣，有助于老年人心理健康。公共空間場所的形式是開放式空間，公共服務設施適合多種人群。室外的活動空間要考慮到活動場地的不同屬性，公共服務設施資源不應該是孤立存在的，在活動形式和場地需求要做到融合和互通。同時要有吸引性，通過場地的連接性、互通性、吸引性產生老人與不同年齡之間的交流、互動。

5 結語

共享居住為老年人提供新型養老居住方式。從老年人的需求出發制定個性化養老方案，引導老年人互助共享、積極健康的心理狀態。同時能夠優化養老配置、整合零散的服務資源[3]。靈活地運用多種共享方式，從物理層面到精神層面，從內部居住空間設計到養老院運營模式。注重個體差異從空間設計到精神心理需求，創建一個能夠滿足老年人自我實現、互助共享的空間，以及推動老年人生活質量的提升、改善老年人的居住環境，最終探索出適合我國國情的老年人共享居住模式的老年養老院。