徐靜 申思思 王詠梅潘浩 蔡麗麗 鄭愛娣
主要不良心臟事件急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)屬于一種高致死致殘風(fēng)險類疾病,臨床上其治療原則以盡快恢復(fù)心肌血液灌注為主[1]。STEMI新的指南中明確指出了冠狀動脈介入術(shù)(PCI)的優(yōu)勢,并指出及時PCI治療的重要性[2]。縱觀已發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)PCI的臨床效果較好,但文獻中也指出PCI治療后患者由于高血壓、情緒不穩(wěn)定以及不良生活習(xí)慣等易導(dǎo)致主要不良心臟事件的發(fā)生[3],進而嚴(yán)重影響預(yù)后。穴位貼敷作為一種選穴無創(chuàng)療法,在心血管疾病的治療方面應(yīng)用時間較久,而且針對不同類型的疾病已取得不同程度的療效進展[4-5]。相關(guān)心血管疾病的術(shù)后預(yù)后差因素調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),部分不良預(yù)后的產(chǎn)生是由患者護理期的護理不當(dāng),或是患者的護理意識薄弱等因素所致,而且這部分患者所占比例并不在少數(shù)。本研究在已知穴位貼敷的療效的基礎(chǔ)上對比常規(guī)護理以及以思維導(dǎo)圖為指導(dǎo)個體化護理對STEMI患者護理期間的主要不良心臟事件(MACE)的發(fā)生情況的影響。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2020年12月收治的STEMI經(jīng)PCI治療患者中篩選出符合納排標(biāo)準(zhǔn)的患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合STEMI診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]及PCI術(shù)后病情平穩(wěn)的患者,均采用穴位貼敷治療。②Killip心功能分級:Ⅱ和Ⅲ級;③自愿簽署研究同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):存在交流障礙不利于后期調(diào)查問卷、基線資料殘缺以及不愿參入研究者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書。
1.2 干預(yù)方法 將采用常規(guī)護理模式的穴位貼敷患者60例為對照組,此組患者接受常規(guī)或基礎(chǔ)的護理模式,內(nèi)容包括收集患者的病歷資料、依據(jù)病情的評估結(jié)果給予不同程度的護理支持,包括一些生命體征監(jiān)測、飲食、用藥及活動等。穴位貼敷療法所使用的藥劑由杭州第一人民醫(yī)院提供,全方主要有當(dāng)歸、赤芍、延胡索、姜厚樸、川穹、黃岑片、大黃、冰片及桔梗等[7]組成,選穴心俞、膻中、內(nèi)關(guān)穴、足三里等進行機體調(diào)理,每日一次,每次4 h,共干預(yù)兩周。
在穴位貼敷治療的同時采用以思維導(dǎo)圖為指導(dǎo)個體化護理模式的患者60例為觀察組,該組的醫(yī)護人員嚴(yán)格按照本院的思維導(dǎo)圖內(nèi)容進行護理流程,本模型主要由四大部分構(gòu)成,除上述的基礎(chǔ)護理外,還增加了患者護理期間的心理、并發(fā)癥等護理以及健康宣教,而且每個大的部分均包括資料收集、病情分析、狀態(tài)評估以及護理措施等四小部分。(1)基礎(chǔ)護理的內(nèi)容與常規(guī)護理模式相同,期間注重患者自身護理能力的提高,如在飲食、睡眠以及活動和用藥等方面。(2)心理護理是在收集患者的病情資料與心理狀態(tài)評估后,針對不同程度的患者給予不同的護理支持,輕度緊張或抑郁者可通過豐富其日常活動如聽音樂、看有趣視頻等方式,中度患者可以及時疏導(dǎo)以成功案例來激勵患者,培養(yǎng)其自我激勵改變心態(tài),增強信心,重度患者除及時疏導(dǎo)外,更加注重患者的有效溝通,著重強調(diào)家屬及朋友的心理支持,以改善其心態(tài)。(3)健康宣教:在收集患者對疾病護理知識的了解程度外,依據(jù)患者的自身情況組織小組授課、視頻錄制、以及制作小卡片等多種方式宣傳,內(nèi)容豐富全面,更加注重于術(shù)后的飲食、活動計劃、心態(tài)以及服藥依從性的提高的重要性等,此外設(shè)置愛心卡,以體現(xiàn)醫(yī)護人員的重視,內(nèi)附鼓勵語句,期間要求家屬積極配合醫(yī)護人員。(4)并發(fā)癥護理:PCI術(shù)后評估患者的病情,依據(jù)患者的基線資料分析或預(yù)測可能的并發(fā)癥,特別是高風(fēng)險并發(fā)癥要嚴(yán)格監(jiān)測及預(yù)防,要求醫(yī)護人員在護理期間嚴(yán)格注意生命體征監(jiān)測、室內(nèi)干凈無菌、導(dǎo)尿管留置情況以及器械等的檢查,此外還要強調(diào)患者的個人衛(wèi)生,定期擦洗及翻身,并定期隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) 收集并對比兩組患者年齡、性別比例、Killip心功能、梗死部位以及合并癥等。同時統(tǒng)計患者護理兩周內(nèi)MACE發(fā)生情況,如惡性心律失常、復(fù)發(fā)心絞痛、卒中以及再發(fā)心肌梗死等。最后以該科室自擬百分制的滿意度調(diào)查表進行滿意度統(tǒng)計,≥70分判定為“基本滿意”,≥85分判定為“滿意”,(“滿意”和“基本滿意”)患者所占比例為滿意度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件。計量資料符合正態(tài)分布以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者基線資料比較 兩組患者基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 兩組患者基線資料比較
2.2 兩組MACE發(fā)生率比較 與對照組相比,觀察組的MACE總發(fā)生率降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且組間的復(fù)發(fā)心絞痛、卒中的風(fēng)險對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),惡性心律失常、再發(fā)心肌梗死以及心源性死亡的概率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組MACE發(fā)生率比較
2.3 護理滿意度比較 組間護理滿意度比較為88.33%VS.63.33%,由數(shù)值可知觀察組的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),其中滿意度組成為個體化護理組的(58.33%滿意和30.00%基本滿意)VS.對照組(20.00%滿意和43.33%基本滿意)。
STEMI具有較高的致死率,在眾多因素中預(yù)后MACE的出現(xiàn)所占比例較高,因此監(jiān)測或降低MACE的發(fā)生對降低病死率具有極高的臨床意義[8]。PCI治療是治療STEMI的有效手段,但是其并不能減少該病發(fā)生的危險因素,且術(shù)后容易出現(xiàn)焦慮及運動功能減退等問題,對患者的生活質(zhì)量造成極大的威脅[9-10]。江君珍等[11]認(rèn)為增強自我管理應(yīng)從患者自身出發(fā),提高其對疾病及治療的相關(guān)認(rèn)知,對患者預(yù)后的改善具有積極的意義。
中醫(yī)認(rèn)為STEMI屬于“心痛”范疇,臨床對于該病地治療常采用內(nèi)服加外用的方案[12]。穴位貼敷法是一種中藥外治手段,將中藥貼敷在相應(yīng)的穴位,通過刺激穴位將中藥的作用得以發(fā)揮,既往研究已證實該療法對心肌梗死患者心功能以及血液流變學(xué)等指標(biāo)的改善均具有重要的價值[13]。本研究在選取具有活血化瘀,行氣止痛功效的中藥貼敷穴位進行治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合以思維導(dǎo)圖為指導(dǎo)的個體化護理方案進行。
研究結(jié)果表明,STEMI患者行PCI后,與對照組相比,觀察組患者的MACE發(fā)生率顯著降低,特別是其中的復(fù)發(fā)心絞痛和卒中發(fā)生率,此外護理滿意度也顯著提高,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此,在穴位貼敷的基礎(chǔ)上聯(lián)合以思維導(dǎo)圖為指導(dǎo)個體化護理對護理期的術(shù)后患者的MACE降低效果顯著,其原因可能與該方案的實施對患者的心理狀態(tài)改善、幫助患者規(guī)避風(fēng)險因素,并提高自身護理意識及能力等因素有關(guān)。然而對惡性心律失常、再發(fā)心肌梗死以及心源性猝死的發(fā)生是否有顯著意義,以及個體化護理方案發(fā)揮其功能的具體機制等內(nèi)容仍尚未明確,可后續(xù)擴大研究主體的樣本以及研究內(nèi)容等進一步探究。此外筆者對接受兩種護理模式的患者進行了護理滿意度的調(diào)查及比較,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合個體化護理組的患者的滿意度要顯著高于對照組,說明在STEMI患者行PCI術(shù)后該護理模式更易被患者所接受和認(rèn)可,其原因可能與該模式更加注重除醫(yī)護人員外的患者為主體,側(cè)重于患者的主觀能動性,調(diào)動患者的積極性等因素有關(guān)。
綜上所述,以思維導(dǎo)圖為指導(dǎo)個體化護理聯(lián)合穴位療法對STEMI患者術(shù)后效果顯著,不僅體現(xiàn)在患者的滿意度顯著提高,更主要的在于降低了主要不良心臟事件的發(fā)生,是一種安全有效的護理方案。