優質護理風險管理在自然分娩新生窒息復蘇中的應用效果分析

談永芳 邊改維

(1.西安大興醫院產科，陜西 西安 710031；2.西安大興醫院新生兒科，陜西 西安 710031)

新生兒窒息在臨床上較為常見，指新生兒在分娩1 min后僅有心跳而無呼吸，或者處于呼吸不規律的缺氧狀態下[1]。優質護理是在常規護理方法上實現創新的一種護理方法，實現了以病人為中心，強化基礎護理，全面落實護理責任制，深化護理專業內涵，整體提升護理服務水平，在新生兒窒息護理中可以消除不良事件的發生，促進患兒康復[2]。本文以我院于2019年3月至2020年10月間收治的62例自然分娩窒息新生兒為研究對象展開研究。報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇我院收治的62例自然分娩并出現窒息的新生兒，其入選時間為2019年3月至2020年10月，經隨機數字表法對兩組新生兒進行分組，其中試驗組新生兒31例，男/女=17/14，體質量2471 g～3452 g，平均(2954.15±227.54)g，平均孕周(39.52±1.74)周，窒息原因包括難產10例、巨大兒4例、胎盤因素9例，其他8例。對照組新生兒31例，男/女=16/15，體質量2468～3459 g，平均(2958.36±229.38)g，平均孕周(39.48±1.72)周，窒息原因包括難產11例、巨大兒5例、胎盤因素8例，其他7例。兩組新生兒的一般資料差異不顯著(P>0.05)，具有可比性。新生兒窒息的診斷標準為：(1)胎兒分娩后口唇暗紫并伴有面部與全身皮膚青紫色或皮膚蒼白等情況；(2)對外界刺激有反應，且肌肉張力松弛；(3)喉反射存在或消失等。本次研究得到醫院倫理委員會的批準，納入標準為：(1)新生兒監護人知情并自愿參與本次研究；(2)自然分娩的胎兒；(3)初產婦；(4)均為單胎新生兒。排除標準為：(1)剖宮產新生兒；(2)合并先天性疾病新生兒；(3)經產婦；(4)死亡胎兒。。

1.2方法 對照組新生兒接受常規護理干預，護理人員遵照新生兒窒息復蘇的相關要求準備好藥物、設備等；密切監測新生兒的相關生命體征變化，完善環境管理等。試驗組新生兒則接受優質護理風險管理干預，基本方案為：(1)護理風險管理小組。以科室護理人員為單位，遵照自愿原則選擇具有三年以上臨床工作經驗的護理人員構建新生兒窒息護理風險管理小組，并邀請護士長做好技術支持。小組活動中，護理人員以“新生兒窒息預防與護理”為主題，討論臨床護理細節，并梳理成詳細的護理方案。(2)產婦分娩前，護理人員開始對產婦的個體情況進行評價，針對存在新生兒窒息風險的產婦，需要了解產婦有無妊娠并發癥情況，在產婦身體機能監測的基礎上完善新生兒復蘇準備方案。產婦分娩前，護理人員事先準備好面罩、給氧裝置等，并備好T-組合復蘇器，使用該裝置時，維持持續正壓通氣，提高搶救效果。(3)自然分娩窒息新生兒斷臍時，應保留5 cm左右長度，用于靜脈插管使用，有助于縮短建立外周靜脈的時間，提高窒息搶救效果。(4)窒息風險管理中應做好復蘇新生兒的保溫工作，分娩后將新生兒放在輻射式保溫臺上(已預熱)，并用棉毛巾徹底擦干新生兒身體表面的羊水與血跡，維持臍部溫度36.8℃～37.5℃左右，避免因為低體溫對新生兒造成傷害。(5)復蘇結束后，強化對自然分娩新生兒的觀察，包括尿量、血壓指標、意識以及皮膚顏色等，針對其中的異常第一時間向主治醫師反饋。(6)主要表現為呼吸紊亂，羊水吸入的基礎上容易繼發肺炎。經過積極復蘇者尚需注意氣胸。有肺水腫和肺血管痙攣可伴發通氣彌散障礙，肺動脈壓力增高可促使動脈導管重新開放恢復胎兒循環，避免肺出血。(7)對風險護理效果進行總結。觀察指標見相關文獻[3-5]。

2 結 果

2.1并發癥發生率 本次研究中兩組患兒均無死亡情況，但是相比之下試驗組新生兒的并發癥發生率更低，與對照組相比差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 并發癥(n)

2.2患兒的Apgar評分 試驗組新生兒的護理后的Apgar評分顯著優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 新生兒Apgar評分變化分)

2.3護理滿意度 試驗組新生兒家長對護理方案的滿意度更高，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 家屬的滿意度(n)

2.4NBNA評分 比較兩組新生兒的NBNA評分后，試驗組明顯優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 新生兒的NBNA評分分)

3 討 論

新生兒窒息是指由于產前、產時或產后的各種病因，使胎兒缺氧而發生宮內窘迫，或娩出過程中發生呼吸、循環障礙，最終導致生后1分鐘內無自主呼吸或未能建立規律呼吸。新生兒窒息的原因是多方面的，主要包括：(1)宮內窘迫，宮內窘迫是造成新生兒窒息的重要危險因素，因此在護理風險管理中，針對產婦胎心檢測發現減速、變異減速等情況，應該高度警惕新生兒窒息的可能；(2)頭部受損，一般在自然分娩狀態，若母體的骨盆偏大或者偏小，將會造成頭位難產，當頭部長期處于壓迫狀態下，會影響母子氣體交換情況，因為過度缺氧而造成窒息[6]；(3)若自然分娩胎兒出現臍帶脫垂、打結等導致臍帶血中斷，導致胎兒因為缺氧而發生窒息。在臨床上，強化護理風險管理對于改善新生兒窒息情況具有重要意義，該護理模式的優勢表現為：(1)優質護理發揮了護理小組的作用。本文所采用的優質護理風險管理以風險管理小組為核心，相關護理風險理念能夠在小組內得到有效傳遞，小組成員之間總結了完整的風險預防手段，最終加深了全體護理人員的理解，進而顯著增強新生兒窒息復蘇中風險的預防能力[7]。(2)優質護理突凸顯預見性工作要求。到了臨床護理階段，優質護理風險管理也充分彰顯預見性的優勢，要求護理人員能夠從預防風險角度出發，消除相關危險因素，最大限度上保證新生兒安全。例如在護理過程中，針對新生兒可能出現的窒息問題，護理人員先預留一部分臍帶，有助于縮短建立循環的時間，使窒息新生兒在更短的時間內接受有效干預，保障了護理目標的實現。(3)在產婦分娩之前，護理人員應做好產婦的個體信息評價，例如對于存在宮內窘迫風險、骨盆偏小的情況，應進一步警惕新生兒窒息的發生，及早做好預防措施，使新生兒在更短時間內得到救治[8]。因此在經過上述一系列優質護理風險管理后，窒息對新生兒的影響更小，所以相關并發癥發生率更低，這一點在本次研究中也有所體現。有學者研究認為，在新生兒窒息復蘇階段，強化風險管理模式應該主動發現風險，結合產婦的實際情況進行有效干預，一般情況下，初產婦發生新生兒窒息的概率更高，所以對于BMI指數異常、孕期并發癥等高危產婦，需要做好風險識別，主動預防風險發生，這樣才能切實保證新生兒安全[9]。

從本文的研究結果來看，兩組自然分娩新生兒窒息復蘇中，不同護理方案的臨床實施效果存在明顯差異，其中試驗組新生兒在接受優質護理風險管理后，其窒息復蘇情況滿意，相關并發癥的發生率僅為3.23%，顯著低于對照組的32.26%，且試驗組產婦對護理的滿意度更高。其原因可能為優質護理方案更加完整，并關注了產婦方的參與，滿足產婦對新生兒管理的迫切需求，因此有助于更好的約束臨床干預中的風險，具有可行性。同時本文研究也證實，優質護理風險管理在改善新生兒評分中發揮著重要作用，兩組新生兒護理后的Apgar評分比較，試驗組為(8.75±0.24)分，優于對照組的(5.69±0.29)分，且兩組患兒的NBNA評分比較，試驗組明顯優于對照組，其原因可能為：優質護理在臨床護理中形成了一套完整的護理干預路徑，護理人員在全面控制的過程中可以有效改善臨床干預過程，在方法上具有可行性。

綜上所述，在自然分娩新生兒窒息復蘇階段，采用優質護理風險管理模式能夠取得滿意效果，該方法對于降低新生兒并發癥發生率有重要意義，并且可以有效改善新生兒的Apgar評分，保障了家長對臨床護理工作的滿意度，值得推廣。