郭書婷,馮彩霞,溫敏,馬嘉
(1.內蒙古科技大學包頭醫學院 研究生院,內蒙古 包頭 014040;2.包頭醫學院第二附屬醫院 神經內科,內蒙古 包頭 014030)
腦白質高信號(white matter hyperintensity,WMH)被定義為腦小血管病相關的白質受損,排除神經免疫性、感染性、代謝性及中毒等病因。WMH 在老年人群中廣泛存在,發展到一定程度會出現認知損害、癡呆、步態障礙、尿失禁,并與卒中和死亡風險增高相關。內皮功能障礙、慢性缺血及血腦屏障受損可能在發病機制中起主要作用[1],但具體的機制仍需完善?;|金屬蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)主要作用是分解彈性蛋白及膠原蛋白,有研究表明MMP-2 可通過降解緊密連接蛋白及基底膜,破壞血腦屏障[2]。本研究探討MMP-2、細胞外基質金屬蛋白酶誘導因子(extracellular matrix metalloprotease inducer,EMMPRIN 或稱CD147)、親環素A(cyclophilin A,CyPA)與WMH 的關系,為臨床WMH 的干預提供參考指標。
采用病例對照研究,選擇包頭醫學院第二附屬醫院神經內科2019 年1 月至2021 年6 月收治的132 例WMH 患者作為WMH 組,其中男72 例,女60 例,年齡60~70 歲,平均(64.18±2.96)歲。納入標準:符合2015 年的中國腦小血管病診治共識中的腦白質疏松的影像診斷標準[3-4]的患者。排除標準:①近3 個月內急性腦卒中,既往高血壓、糖尿病病史。②頭顱磁共振血管造影(MRA)、數字減影血管造影(DSA)、CT 血管造影(CTA)提示顱內大血管狹窄≥30%,或者頸部血管超聲、DSA、CTA 提示頸部血管狹窄≥50% 者。③感染、免疫、代謝、中毒、腦積水等其他病因導致的腦白質病變。④肝、腎、心等嚴重器質性疾病者。
選擇包頭醫學院第二附屬醫院門診同期58 例健康體檢者作為對照組,其中男27 例,女31 例,年齡60~70 歲,平均(63.31±2.22)歲。經相關檢查無器質性病變的,且頭顱MRI 排除WMH,MRA、頸部血管超聲排除顱內外大血管狹窄者納入對照組。本研究經包頭醫學院第二附屬醫院倫理委員會批準,批準文號:2019 年科倫審第LW-004?;颊吆炇鹬橥鈺?/p>
1.2.1 WMH 的評估WMH 嚴重程度采用腦白質視覺評分(Fazekas)量表。評分標準[3-4]:總分0~6 分,1~2 分輕度,3~4 分中度,5~6 分重度。腦室周圍和深層白質兩個部分分數相加得總分。腦室周圍高信號:0 級正常;1 級鉛筆線狀、帽狀;2 級暈狀;3 級不規則延伸至深部白質。深層白質高信號:0 級正常;1 級斑點狀;2 級融合病灶;3 級大片融合病灶。
1.2.2 方法 入組后次日晨空腹抽靜脈血5 mL,3 mL 用于Ficoll 密度梯度離心法分離單個核細胞,-80℃保存待實時熒光定量聚合酶鏈式反應(qPCR)檢測MMP-2、CD147、CyPA 基因水平。2 mL 用于收集血清,-80℃保存待酶聯免疫吸附試驗(ELASA)檢測MMP-2、CD147、CyPA 蛋白水平。
1.2.3 MMP-2、CD147、CyPA 蛋白檢測 使用酶聯免疫吸附檢測試劑盒,嚴格按試劑盒說明書操作,制作標準曲線,計算血清中MMP-2、CD147、CyPA 蛋白表達水平。
1.2.4 MMP-2、CD147、CyPA mRNA 檢測 采用TRIZOL 法提取單個核細胞中的RNA,應用反轉錄試劑盒按總RNA 1 μg 為模板將RNA 反轉錄為cDNA,qPCR 檢測MMP-2、CD147、CyPA 基因的相對表達水平。反應體系為:預變性95℃10 min、循環(40 次)95℃15 s~60℃60 s、溶解曲線75℃~95℃,每20 s 升溫1℃;結果采用ΔΔCt 法計算MMP-2、CD147、CyPA 的相對表達水平。引物由上海生工生物工程股份有限公司合成。見表1。

表1 MMP-2、CD147、CyPA 引物序列
采用SPSS 21.0 統計軟件分析,計數資料采用(%)表示,以χ2檢驗;符合正態分布的計量資料以均數±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗或方差分析;相關性分析采用Pearson 分析。P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組患者間年齡、性別、體質量指數(BMI)、3 日晨血壓平均值(收縮壓、舒張壓)、血糖、甘油三酯、膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、尿酸比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組一般資料比較
WMH 組MMP-2 mRNA、MMP-2 蛋白、CyPA mRNA、CyPA 蛋白水平高于對照組,差異有統計學意義(P=0.000)。WMH 組CD147 蛋白水平高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),WMH 組CD147 mRNA 水平與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組MMP-2、CD147、CyPA 表達水平比較()

表3 兩組MMP-2、CD147、CyPA 表達水平比較()
WMH 嚴重程度按照Fazekas 量表評分分為三組,輕度WMH 組、中度WMH 組、重度WMH 組各44、42、46 例。不同嚴重程度WMH 之間MMP-2、CyPA 的mRNA 及蛋白表達量比較,差異有統計學意義(P<0.05);不同嚴重程度WMH 之間CD147 mRNA、CD147 蛋白表達比較,差異無統計學意義(P>0.05)。進一步兩兩比較,重度WMH組MMP-2、CyPA 的mRNA 及蛋白表達量均高于輕度組,重度WMH 組MMP-2、CyPA 的蛋白表達量均高于中度組,差異有統計學意義(P<0.01)。見表4。
表4 不同嚴重程度WMH 患者MMP-2、CD147、CyPA 表達水平分析()

表4 不同嚴重程度WMH 患者MMP-2、CD147、CyPA 表達水平分析()
注:1)與重度組比較,P<0.017;2)與輕度組比較,P<0.017;3)與中度組比較,P<0.017。
MMP-2 mRNA 與MMP-2 蛋白表達量(r=0.638,P=0.000)、CyPA mRNA 與CyPA 蛋白表達量(r=0.575,P=0.000)、CD147 mRNA 與CD147 蛋白表達量(r=0.494,P=0.000)均成正相關。
WMH 也稱腦白質疏松癥,WMH 的病理生理學機制可能涉及慢性低灌注、腦血管反應性降低、血腦屏障破壞、氧化應激、炎癥、代謝障礙等[5]。血腦屏障由腦毛細血管內皮,內皮細胞之間的緊密連接以及基底膜構成。基底膜把血管內皮細胞、血管周細胞和星形膠質細胞連接起來,形成神經血管單元[6]。MMP-2 稱作明膠酶A,在健康人大腦中MMPs 水平非常低,在病理條件下MMP-2 降解緊密連接蛋白、基底膜,導致血腦屏障病變[2]。MMP-2 還具有神經炎癥信號分子的作用,可通過多種機制促進神經炎癥反應,導致神經組織損傷[2]。MMP-2 與腦白質損害相關,其在腦白質缺血受損區的血管內皮細胞、小膠質細胞中表達增加[7-8]。本研究結果顯示WMH 組MMP-2 mRNA及蛋白表達水平均高于對照組。不同嚴重程度WMH 之間,重度WMH 組MMP-2 mRNA 及蛋白表達量均高于輕度組,差異有統計學意義。推測MMP-2 通過破壞血腦屏障,形成血管源性腦水腫,激活炎性細胞因子,參與了腦白質高信號的發生和發展。
CD147 是MMPs 的強誘導劑,也是炎癥的關鍵介質。CyPA 在體內外均能刺激血管平滑肌細胞增殖和炎癥細胞的遷移[9]。CD147 是CyPA 的受體,CyPA 可直接與CD147 結合,上調MMPs 的表達,促進單核巨噬細胞對細胞外基質的黏附,促進基質降解,促進炎癥細胞招募[10]。CD147 在正常血管中表達極少,但在發生炎癥和血管損傷后其表達增加[11]。研究發現,腦血管內皮細胞中的CD147,在大腦中動脈短時間閉塞后表達迅速增加[12]。本研究中發現WMH 組CD147 蛋白表達量高于對照組。研究[13-14]發現,在缺氧、感染等病理條件下,細胞內CyPA 分泌到細胞外,與CD147結合,以自分泌或旁分泌途徑參與受體CD147 介導的信號通路,導致內皮細胞損傷、炎性活化,最終導致血腦屏障破壞、腦水腫及腦神經功能損傷。CyPA 能趨化白細胞,使單核巨噬細胞表面高表達CD147,分泌MMP 且使其活性增加[15]。本研究結果顯示WMH 組CyPA mRNA 及蛋白水平均高于對照組。不同嚴重程度WMH 之間,重度WMH 組CyPA mRNA 及蛋白表達量均高于輕度組,差異有統計學意義。推測CyPA 參與了腦白質病變的發生、發展。推測MMP-2 可能通過CD147/CyPA 的相互作用表達上調,從而促進其降解基底膜,破壞血腦屏障,激活炎性細胞因子,導致了腦白質病變。
隨著對腦白質病變的研究,人們對腦白質的認識逐漸深入,提出了全腦保護的理念。隨著年齡的增加,老年人高血壓、動脈粥樣硬化等患病率亦逐漸增加,顱內大血管、小血管病變經常交織在一起,為了減少干擾,為了更好的探討WMH的發病機制,本研究選擇了無大動脈狹窄、無高血壓的無臨床癥狀的WMH 患者為研究對象,發現,無高血壓、無大動脈狹窄的WMH 患者,MMP-2、CyPA 的mRNA 及蛋白表達量均增加,且與WMH 嚴重程度有關,MMP-2、CyPA 有可能成為預測WMH 發病及病情進展的觀測指標。MMP-2是否通過CD147/CyPA 的相互作用參與腦白質病變的發生,后期有待進一步研究繼續驗證。