牛衛(wèi)
西安市臨潼區(qū)中醫(yī)院 外科,陜西 西安 710600
闌尾炎是臨床常見外科疾病,青年發(fā)病率較高,且發(fā)病人群中男多于女,慢性闌尾炎癥狀隱晦、體征不確切[1-2];急性闌尾炎更為常見,主要是因?yàn)槎喾N原因誘發(fā)的炎癥引起的一類疾病,目前常見小糞石類物質(zhì)梗阻闌尾,引發(fā)局部炎癥。該疾病臨床常表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移性腹痛、右下腹按壓痛、惡心嘔吐等,屬于急性腹痛,嚴(yán)重影響患者正常生活、工作[3-4]。臨床對此常進(jìn)行手術(shù)切除闌尾治療,常見開腹手術(shù)創(chuàng)傷性大、并發(fā)癥較多,治療效果受到影響,因此尋找更為有效的手術(shù)方法尤為重要[5]。隨著近年來研究不斷深入,小切口闌尾炎切除術(shù)廣泛應(yīng)用于臨床研究中,為了進(jìn)一步探究該術(shù)式的療效,本研究選擇本院收治的88例闌尾炎患者進(jìn)行分組研究,分析其臨床效果,具體內(nèi)容如下。
時(shí)間:2020年1月-2021年9月;研究對象:闌尾炎患者;例數(shù):88例;按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對照組:男34例,女10例;年齡19~57歲,平均(38.34±5.34)歲;其中壞疽性闌尾炎4例、化膿性闌尾炎6例、單純性闌尾炎34例;疼痛位置:臍周疼痛5例、右下腹疼痛23例、轉(zhuǎn)移性右下腹痛16例。觀察組:男33例,女11例;年齡18~56歲,平均(38.67±5.73)歲;其中壞疽性闌尾炎5例、化膿性闌尾炎7例、單純性闌尾炎32例;疼痛位置:臍周疼痛6例、右下腹疼痛25例、轉(zhuǎn)移性右下腹痛13例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理研究委員會(huì)批準(zhǔn)通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《慢性闌尾炎的診斷及治療體會(huì)》[6]、《急性闌尾炎的臨床診斷及治療》[7]診斷;②自愿參加本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤;②合并其他急腹癥;③嚴(yán)重器質(zhì)性功能障礙。
對照組給予傳統(tǒng)開腹手術(shù),具體方法:進(jìn)行體位調(diào)整,采用硬膜外麻醉,壓痛感強(qiáng)烈處,位于麥?zhǔn)宵c(diǎn)較近位置作一個(gè)切口,結(jié)合實(shí)際情況,作一5~8cm切口,充分暴露病灶,查探腹腔情況,對闌尾進(jìn)行剝離、結(jié)扎,切除后,清洗闌尾斷端,層層縫合腹腔,術(shù)后進(jìn)行常規(guī)抗感染治療。
觀察組給予小切口闌尾切除術(shù),具體方法:調(diào)整患者體位為平臥位,常規(guī)消毒,進(jìn)行鋪巾,利用B超確認(rèn)手術(shù)切入位,作2~4cm小切口,依次將皮膚切至腹膜,探查腹腔找到闌尾,鈍性分離闌尾、周圍組織粘連,進(jìn)行常規(guī)闌尾切除。利用生理鹽水沖洗斷端,采用荷包縫合式,進(jìn)行包埋處理,確認(rèn)無誤后,利用1號(hào)絲線依次縫合腹腔,并進(jìn)行常規(guī)術(shù)后抗感染治療。
(1)療效標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)后,將兩組患者療效分為優(yōu)(術(shù)后切口愈合良好)、良(術(shù)后切口愈合一般,存在紅腫、疼痛)、差(切口感染、出現(xiàn)膿腫,甚至需要進(jìn)行引流處理),治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
(2)對比兩組患者臨床指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、切口長度、術(shù)中出血量)以及并發(fā)癥(粘連、感染、腸梗阻)發(fā)生例數(shù)。
(3)生活質(zhì)量:手術(shù)前、后,選擇SF-36健康量表,該量表分為8維度,36個(gè)項(xiàng)目,分別為生理功能、社會(huì)功能、生理職能、精神健康、軀體疼痛、總體健康、情感職能、活力,取值范圍:0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者生活質(zhì)量越高。
采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù)。[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,以χ2檢驗(yàn)對比。生活質(zhì)量水平以()表示,組間數(shù)據(jù)用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)后,觀察組療效高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組患者臨床療效[n(%)]
手術(shù)后,觀察組臨床指標(biāo)均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者臨床指標(biāo)()

表2 對比兩組患者臨床指標(biāo)()
手術(shù)后,組間生活質(zhì)量對比(P<0.05)。見表3。
表3 對比兩組患者生活質(zhì)量(,分)

表3 對比兩組患者生活質(zhì)量(,分)
手術(shù)后,組間并發(fā)癥發(fā)生率(P<0.05)。見表4。

表4 對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
闌尾主要是由淋巴管、血管、神經(jīng)、闌尾系膜組成,而闌尾炎作為常見外科疾病,主要是闌尾腔內(nèi)細(xì)菌侵入或發(fā)生阻塞引發(fā)炎癥反應(yīng),因盲腸彎曲,開口相對較小,管道十分狹窄,蠕動(dòng)能力下降,易誘發(fā)闌尾腔受阻,同時(shí)易出現(xiàn)食物、異物、糞便阻塞此處[8-9];闌尾系膜較短,開口本身較小、扭曲,腸胃蠕動(dòng)異常造成闌尾相關(guān)反射能力減弱,因此易發(fā)生梗阻,存在細(xì)菌感染則極易發(fā)生炎癥反應(yīng)[10]。該疾病臨床主要表現(xiàn)為嚴(yán)重腹痛、惡心嘔吐、闌尾斑等,臨床診斷常以麥?zhǔn)宵c(diǎn)壓痛反跳痛,轉(zhuǎn)移性右下腹痛,以及血常規(guī)白細(xì)胞水平輔助診斷。徹底治愈常通過手術(shù)治療,傳統(tǒng)開腹手術(shù),雖對闌尾進(jìn)行切除,但其切口大,易發(fā)生感染,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間慢;而如今生活節(jié)奏生活快,醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)水平提升,傳統(tǒng)開腹手術(shù)已經(jīng)不能滿足臨床需求,因此尋找有效的治療方式尤為重要。本研究選擇小切口闌尾炎切除術(shù)進(jìn)行治療,并對其療效進(jìn)一步分析。
本研究中,組間療效對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),劉國正等[11]研究與本研究結(jié)果一致,但該研究中與本研究分組不同,其增加腹腔鏡手術(shù),對比三種手術(shù)差異性,而小切口手術(shù)切口小,恢復(fù)能力遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。這提示,小切口闌尾炎手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比療效較高。雖然兩種手術(shù)都是通過腹部切口,對闌尾進(jìn)行有效切除,但前者手術(shù)切口較小,而闌尾是一個(gè)細(xì)長的管道,大切口雖手術(shù)視野相對完整,更易尋找闌尾,但是由于切口較大,出血量增加,與前者相對比,增加患者機(jī)體損傷程度,易引發(fā)手術(shù)切口感染,增加并發(fā)癥概率。這一點(diǎn)表4已證實(shí),這提示與后者相對比,前者可降低并發(fā)癥發(fā)生。同時(shí)手術(shù)后,觀察組手術(shù)時(shí)間、切口長度、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于對照組(P<0.05),與崔吉業(yè)[12]研究具有相似性,不同的是,本研究增加胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、切口長度,更加直觀地觀察患者手術(shù)切口長度及術(shù)后機(jī)體功能恢復(fù),提示小切口闌尾炎切除術(shù)有利于改善患者臨床指標(biāo),縮減康復(fù)進(jìn)程。這主要是因?yàn)樵撌中g(shù)為微創(chuàng)手術(shù)、安全性高、術(shù)后恢復(fù)快;同時(shí)該手術(shù)可以在褶皺處作小切口,有利于切口盡早愈合,降低患者切口感染概率,同時(shí)可以減少對機(jī)體損害,減少對器官的損傷,降低對機(jī)體損害,促進(jìn)患者的康復(fù)進(jìn)程,縮短住院時(shí)間的同時(shí)減輕患者住院費(fèi)用,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,這一點(diǎn)表3已證實(shí),提示小切口闌尾炎手術(shù)有利于提升患者生活水平。
綜上所述,小切口闌尾炎切除術(shù)療效確切,縮減手切口長度后,有利于減少術(shù)后感染、粘連等并發(fā)癥的發(fā)生,同時(shí)可促進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)程,此外手術(shù)切口小,可以盡早愈合,恢復(fù)腸胃功能,提升生活水平,值得在臨床中推廣和應(yīng)用。