百年共進：馬克思主義政治經濟學與中國的百年歷程回顧

王淋力,姚璐莘

(西安理工大學 馬克思主義學院,西安 710054)

隨著19世紀中葉的工人階級登上歷史的舞臺，此時的中國工人階級急需一種科學的理論用來指導中國革命。俄國十月革命不僅推翻了沙皇統治，也給中國帶來了馬克思主義。為了推翻資本主義和帝國主義，此時的中國工人階級需要一套完整的理論體系幫助其開展革命活動，在此背景下，馬克思主義政治經濟學理論應運而生。馬克思主義政治經濟學中保留了古典經濟學好的一面，并在此基礎上，實現對資本主義的深入剖析和解說，對資本主義的本質加以闡述，說明其將走向滅亡的原因。在該理論中，也詳細闡述了社會主義建設的必然趨勢和重要性。我國從建黨以來，充分融合馬克思主義政治經濟學的相關理論，根據實際情況，在該理論作用下，開展改革和建設活動，并取得顯著效果。在中國社會主義建設和改革的進程中，馬克思主義政治經濟學也得到了不斷的豐富、發展、完善和重塑，在21世紀依然展現出旺盛生命力與活力。

一、新中國成立前馬克思主義政治經濟學在中國的傳播(1949年以前)

1917年，俄國十月革命一聲炮響不僅標志著世界上第一個社會主義政權的形成，也給中國送來了馬克思主義。馬克思主義政治經濟學就是在這一時期開始在中國廣泛地傳播開來。五四運動可以說是我國新舊發展的重要分水嶺，共分為兩個階段。

一是五四運動前。馬克思最早在中文刊物上出現是在1899年《萬國公報》上登載的一篇名為《大同學》的文章中。文章中這樣介紹：“其以百工領袖著名者，英人馬克思也。”[1]馬克思在1949年以前，一直都是在倫敦定居生活，參加革命活動，在其逝世后也葬于倫敦，所以很多人會認為馬克思是英國人。在五四運動開始前，馬克思主義政治經濟學被當作經濟學的相關資料引入我國，大多是一些不成體系的碎片化的經濟觀點。但有關剩余價值學說、階級剝削、勞動價值論、生產資料公有制等內容已經被當時的先進中國人所了解和傳播。馬克思主義政治經濟學逐漸被更多的當時先進的中國人所接受、了解，為中國共產黨的成立奠定堅實基礎。

二是五四運動后。毛澤東說：“十月革命一聲炮響，給中國送來了馬列主義。”[2]特別是在五四運動后，先進的知識分子之中掀起了一股學習馬克思主義的熱潮。促進了馬克思主義政治經濟學在中國的傳播和啟蒙的進程。《晨報》設置了馬克思專欄，并在之后的一個月時間內對《雇傭勞動和資本》的相關內容予以翻譯，讓更多工人階級掌握馬克思主義政治經濟學內容，了解資本家的剝削手段，詳細闡述資本家與工人之間的對立關系，較為系統地闡釋了馬克思主義政治經學關于剩余價值剝削的主要內容。[3]中國共產黨成立后，黨員及先進知識分子對馬克思主義政治經濟學理論進行了深入分析和探討，結合該理論內容對中國現狀展開深度剖析，剖析了資產階級與無產階級、農民階級對立的根源。這為中國共產黨提出工農武裝割據、農村包圍城市、新民主主義的經濟綱領等理論，探索中國革命道路提供了理論支撐，深刻影響著近代中國的發展。

恩格斯在解釋無產階級政黨與政治經濟學的關系中指出：“無產階級政黨全部理論來自對政治經濟學的研究。”[4]早期的中國共產黨人和中國先進知識分子翻譯、傳播馬克思主義政治經濟學的相關文獻，不僅為中國共產黨的創立奠定了理論基礎，同時也開始指導著中國共產黨人運用馬克思主義政治經濟學原理揭示、理解當時中國社會的情況，為中國共產黨探索出中國革命的發展道路提供了新的道路和新的指導思想。1922年7月，黨的二大確立了黨的最高綱領和最低綱領，從此，中國共產黨開始運用馬克思主義政治經濟學去指導黨的活動和中國革命，馬克思主義政治經濟學也愈加與近代中國緊密結合，開啟了共進的歷程。

二、蘇俄式馬克思主義政治經濟學在中國的實踐(1949-1978年)

中國共產黨誕生后，通過28年艱苦卓絕的斗爭，帶領中國人民推翻了“三座大山”，建立了新中國。中國未來走什么樣的發展道路面臨著新的選擇。蘇聯作為第一個進入社會主義發展階段的國家，自然成為我國經驗借鑒的主要來源，“蘇式”的馬克思主義政治經濟學不僅在衛國戰爭期間蘇聯人民抗擊德軍，也在戰后積極的幫助蘇聯恢復經濟建設和社會穩定。在當時的情況下，學習蘇俄式的馬克思主義政治經濟學無疑是當時條件下唯一可行的解決方案。

馬克思主義認為要想消除資本主義的基本矛盾，首先必須得消滅一切罪惡之源，即私有制。新中國成立之初采取消滅私有制，建立國營經濟，建立社會主義公有制，而后將私營工商業也納入計劃生產軌道。1950年8月，中央召開第一次全國計劃工作會議，會議中建立了初期的經濟體系模塊，對國家享有權利實行合理劃分。“蘇式”計劃經濟體制對當時的中國起著積極的作用，這種模式有利于形成明確統一的發展目標，通過行政指令對資源進行配置。在特殊時期能夠最大限度地集中人力、物力和財力，避免了資源的浪費。也正是在“蘇式”的計劃經濟體制下，“一五”計劃逐漸完善，并在初期建設中發揮重要作用，提高我國生產力，促進我國經濟的快速發展，促使我國在世界發展中逐漸嶄露頭角。[5]214這充分說明蘇俄式馬克思主義政治經濟學的作用功效，及其在我國發展中發揮的重要作用。

不過蘇俄式馬克思主義政治經濟學在該階段應用中也存在明顯問題，如形式過于僵硬，計劃落實過于死板，很多基層勞動人民的工作積極性被打消，缺乏創造創新性，忽視了生產的價值規律。具體體現在，單一的公有制經濟會嚴重阻礙生產力的發展。馬克思的唯物史觀認為：生產力決定生產關系，同時生產關系又對生產力起反作用。[6]就這一作用來說，主要體現在以下兩個方面：一是積極的生產關系對生產力起促進作用，二是消極的生產關系會反噬生產力的發展，進而產生消極作用，阻礙生產力的發展。隨著對農業、手工業、資本主義工商業的改造完成，社會主義制度基本在我國建成，在這一時期由于潛在生產力尚未被釋放出來，此時的“蘇式”計劃經濟體制在社會主義建設初期起到了積極的作用。但是隨著不斷地解放和發展生產力，單一的生產資料制度與多樣的生產力之間的矛盾被激發出來，嚴重阻礙了農民勞動的積極性、主動性和創造性，嚴重忽視了價值規律，且隨著馬克思主義政治經濟學運用的不斷深入，這些問題愈加明顯，對我國經濟發展造成一定制約。為此，中國共產黨立足于基本國情做出了調整。

一是調整了國家對社會主義改造的方式。十月革命后，列寧一度將“戰時共產主義”政策認為是邁向社會主義的途徑和方式，這種直接過渡到社會主義的途徑經過證明是不可行的。所謂的蘇聯模式是通過三大運動形成的，其中“農業全盤集體化”運動更是將限制富農經濟轉變為消滅富農階級，蘇聯這種極端的“一刀切”政策在當時引起了國內各個階層的反對和質疑。我國的社會主義改造與蘇聯的社會主義改造強制性、簡單粗暴性有著明顯的不同。毛澤東明確指出: “在我國的條件下，用和平的方法，即用說服教育的方法，不但可以改變個體的所有制為社會主義的集體所有制，而且可以改變資本主義所有制為社會主義所有制。”[5]2我國在社會改造初期就采用和平的方式，對農業、手工業采取建立合作社的方式，對資本主義工商業則是采用“和平贖買”、公私合營的方式，對資本家則是采取教育為主，積極引導的形式，逐步實現和平過渡，減少了國內各階層的矛盾。

二是生產資料公有制的調整。蘇俄式馬克思主義政治經濟學的運用做到了私有制向公有制的轉變，創辦了社會主義國營經濟和國營企業。這一做法在蘇聯衛國戰爭這個特殊的背景下起到了積極作用，但是在戰后的重建中，單一的公有制經濟遏制了整個社會經濟的活力。列寧發現了這一弊端，轉而實行了“新經濟政策”。利用商品、貨幣和價值規律來發展經濟，這一做法極大地調動了個體和基層單位的勞動積極性、主動性、創造性。在中國，陳云針對當時中國的實際情況，提出了“三個主體，三個補充”。即允許有一部分的自由市場作為補充，充分釋放市場的活力。

三是調整了蘇聯以重工業為導向，忽視輕工業、農業的問題。在新中國成立之初，我國同樣面臨著這樣的問題，使得經濟發展存在明顯失衡情況，再加上對傳統產業的摒棄，帶來的問題較為嚴重。不過我國很快意識到這一問題，提出了相應的改革策略，即在推動工業發展的前提下，做好農業和輕工業的重新規劃，實現資源科學配置，提高經濟水平。一定程度上糾正了我國過分重視重工業、忽視農業、輕工業的思想，協調了我國經濟的比例，促進了重工業的發展，保障了人民的生活需要。

在這一時期內，我國的社會主義建設是“摸著石頭過河”，為特色社會主義建設積累更多經驗和資料。正如習近平總書記指出：“中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是新中國已經建立起社會主義基本制度、并進行了20多年建設的基礎上開創的。”[7]可以說，社會主義的建設及發展是建立在不斷的體制完善及改革工作之下的。同時在該階段，我黨也在不斷進行歸納和總結，吸取現有教訓，為社會主義建設目標的達成奠定堅實基礎。

三、中國社會主義經濟體制的再選擇(1978-2012年)

生產關系與生產力是否相適應，決定著能否積極地促進社會生產力的發展。不過在分析和實踐過程中，我黨發現馬克思主義政治經濟學還是存在一些問題有待進一步解決的。若想更好地發揮出馬克思主義政治經濟學的理論優勢，實現與我國經濟發展的有效融合，應當嘗試創新和創造，打造出最為適合我國發展的道路體系，鞏固我國的綜合實力。

黨的十一屆三中全會確定了今后一個時期黨的工作重心及發展路線。這是關系到當代中國命運的關鍵抉擇，也標志著我國改革開放事業和經濟體制改革的開啟。在面對黨內、黨外的質疑聲中，1992年鄧小平在“南巡”中進一步提出了“兩個不等于”論斷，認為社會主義與市場經濟之間不存在根本矛盾。這一論斷突破了長期以來的禁錮，提出了計劃和社會主義商品經濟這兩大理念，對社會主義建設發展中存在的問題予以有效解決，達成經濟體系向市場經濟體制轉變這一目標。揭示市場經濟與計劃經濟之間的內在聯系，并創造性地提出了社會主義的本質是：解放和發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。主要體現在兩個方面：一是從解放和發展社會生產力的角度來看，市場經濟能夠最大化地調動勞動者的勞動積極性，正如習近平總書記所言：“理論和實踐都證明，市場配置資源是最有效率的形式。”[9]二是從實現共同富裕的角度來看，市場機制促進技術進步，進而解放和發展生產力，提高就業和收入，顯然這有利于共同富裕的實現。我國的經濟體制改革是一個循序漸進、不斷深化的過程。首先，是調整所有制關系。在經歷了社會主義探索時期之后，中國共產黨人將其與中國實際相結合。經濟改革率先在農村開啟，通過推行家庭聯產承包責任制，改革農村土地所有制，來調動農民的積極性；在城市，則是在增強國營經濟影響力的同時，發展非公有制經濟，激發市場活力。其次，建立社會主義市場經濟體制，提升經濟發展質量和效率。馬克思主義政治經濟學是對資本主義經濟進行分析和研究的學說，得益于馬克思在《資本論》中對資本的剖析和研究，我國構建了社會主義市場經濟體制框架，并在此基礎上不斷地創新和發展，為我國經濟發展奠定了制度基礎。最后，調整分配方式，進一步激發各生產要素活力。馬克思主義政治經濟學強調生產方式決定分配方式，為了克服分配制度的弊端，進一步激發社會各種生產要素的活力，同時對傳統較為單一的制度體系實行優化調整，提出按勞分配等多種體制結構，在激發個體勞動積極性的同時，促進社會整體的公平，努力實現共同富裕。

社會主義市場經濟的提出，是我們黨運用馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的產物。社會主義不是單一的個體，它與社會主義的其他理論一道共同構建出中國特色社會主義經濟體系，形成一個相互聯系的有機整體。黨的十一屆三中全會，明確了黨的工作重心轉移到經濟建設中來；黨的十二大通過的決議報告中，提出了“計劃經濟為主，市場經濟為輔”的原則；黨的十三大通過的決議報告中，提出了建立計劃與市場相統一的經濟體制；黨的十四大，確定了我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟。我國經濟體制經過三級跳找到了適合國情的正確道路。

從理論來看，我國經濟體制改革的邏輯愈加明確。從生產力與生產關系的矛盾運動出發闡釋改革的歷史必然性。[9]衡量經濟改革是否成功的根本標準歸結為是否解放和發展生產力，是否促進了共同富裕。我國社會主義在馬克思主義政治經濟學的帶領下，不斷完善市場經濟體制，加快轉型升級，為我國創新發展提供堅實保障。一方面，它遵循價值規律的要求，大力解放生產力，充分發揮著人的主觀能動性、創造性、積極性；另一方面，也兼顧發展生產力、實現共同富裕的社會主義原則，堅持了黨的根本領導，堅持了社會主義方向。由此可見，馬克思主義政治經濟學是我國改革開放和社會主義市場經濟體制實踐取得成功的理論保障。

四、新時代中國特色社會主義政治經濟學的新境界(2012至今)

改革進入深水區，很多以前解決不了、難解決的問題，在黨的十八大以來都得到了解決。特別是隨著改革開放的不斷深入，中國特色社會主義市場經濟體制也得到了補充和發展，經濟建設取得了全方位、歷史性的成就，中國特色社會主義也進入到新時期。在該階段發展中，我國需要解決的發展矛盾不再是不斷變化的市場和社會環境，而是轉變成生活質量的提高及供需矛盾的解決方面。不過根據近百年時間的發展經驗，以及現今國情和現有戰略措施，現存矛盾的解決將不會十分困難。我國經濟在改革開放以來取得的巨大成就的一個關鍵性因素，就在于我們既發揮了市場經濟的優勢，又在經濟體制改革的過程中體現出了社會主義制度的優越性。我們在任何情況下都必須立足于“社會主義”這個大前提，充分展現社會主義制度優越性，又有效地防范了資本主義的弊端。我們要做到“兩點論”與“重點論”相結合，將社會主義與市場經濟更好地結合起來，我們既要“有效的市場”，更要有為的政府。而馬克思主義政治經濟學在其中起到了促進作用，借助該理論支持，開展一系列創新創造活動，利用兩者的有效融合，建立起適合我國發展的社會政治經濟學理論，對現代經濟發展結構、特征等進行深入分析和概括，為各領域建設發展提供專業理論指導，加快體系構建和完善進程，促進后續生產和建設活動的順利進行。在新時代發展中，以往單純注重發展速度的模式逐漸轉變成注重速度和質量的發展模式，相應的發展方式及經濟結構也有所調整，為我國的社會主義現代化建設提供有力的物質基礎。

自十八大以后，我國發展重心放在創新、協調、綠色、開放、共享這幾方面上，建立國際化的雙循環發展模式，與國內循環體系相互配合，增強我國總體實力。在這兩個理論體系的作用及社會主義政治經濟學的配合下，我國的創新創造進程加快，結合群眾實際需求及國家長遠目標，不斷嘗試優化和調整。同時在堅持以人為本、人民至上的價值取向上，對黨的工作重點加以調整，增強執行能力，維護人民的合法權益，調動基層民眾參與積極性。將以人民為中心作為新時代發展的核心思想，不僅體現出馬克思主義政治經濟學的內在邏輯，也為構建中國特色社會主義指明了實現路徑。中國的發展壯大不僅有益于中國人民，更是有益于世界人民，“為世界人民謀大同”就不僅僅是一句口號，而是切切實實的行動。習近平總書記提出的構建人類命運共同體的發展理念，實現了文化、經濟、政治、科技、生態等多方面的有機融合，且是以世界為框架的體系構架，密切國家間的交流溝通，發掘人們創新創造能力，進而實現國家間的共同進步。

在新時代背景下，應用社會主義政治經濟學理論，不僅可將無產階級的優勢加以闡述和體現，表明民眾的地位和職責，還因該理論的較強適應性，可推動未來一段時間內我國總體發展進程，打破以往制度體系的束縛，實現長遠發展目標。新時代下，社會主義政治經濟學不僅專注于解決我國社會發展所面臨的諸多問題，并且還致力于推動解決全球范圍內的經濟問題，為既希望加快發展又希望保持自身獨立性的其他國家提供中國方案，展現中國智慧，讓世界聽到了中國聲音。

社會主義政治經濟學和馬克思主義政治經濟學的發展和運用，在不違背馬克思主義政治經學基本原理的立場、觀點和方法的基礎上，建立了符合我國國情的發展理論體系和結構，為馬克思主義政治經濟學的延伸提供有力保障，升華理論境界。

中國和馬克思主義政治經濟學二者之間的命運始于1921年嘉興湖上的一條漁船。自那以后，近代中國就與馬克思主義政治經濟學始終交織在一起，緊密相連。中國共產黨經歷了從學習、實踐、再到結合中國具體實際進行發展、完善、重塑的過程。在百年的發展時間內，馬克思主義政治經濟學為我國社會建設提供了科學指導，將我國從一個封閉專制的弱國發展成目前擁有強大實力的大國。改革只有進行時，沒有完成時，我國的社會主義市場經濟還有待進一步的發展與完善。當前，面對百年未有之大變局，國內國際錯綜復雜的局勢，我們要立足于新發展階段、貫徹新發展理念、構建新發展格局。堅持從實際出發，從中國的具體國情出發，在馬克思主義政治經濟學理論指導下，積極進取奮斗，制定一系列更加完善的方案和計劃，鞏固國家經濟實力，推動馬克思主義政治經濟學邁向更高水平。